-- SliM Shady a dit : c'est moi où il y a pas mal de fans des bulls dans la salle --
J'l'avais annoncé.
Chicago est à 2h de route d'Indiana.
Ajoute ça au fait que Indiana est l'une des salles les moins remplies de la league et à la tonne de Die Hard Bulls fans de l'Illinois et tu comprends pourquoi.
Ce qui est interessant c'est que pr la toute première fois dans cette série la second unit, entre en jeu normalement parce que les Bulls mènent. Donc là on assiste à un match type des Bulls.
Ca joue sur un rythme super élevé et malgré cela on est sur un petit score.
Noah est quand meme super vendangeur en attaque c est affligeant. Au moins on peut pas lui enlever le fait qu il tente.
Tres franchement, prendre du muscle pour gagner un poil de resistance en défense et en intensité tres bof j ai envie de dire. L adresse c est surtout ca qu'il faut qu'il bosse
Ouè bon démarrage des Bulls malgré des soucis.
Boozer à 2 fautes, Rose qui a tout manqué et qui a une faute.
Deng est en forme. Taj a réussi son entrée. Les Bulls dominent aux rebonds offensifs, les secondes opportunités de scorer expliquent l'avance.
-- GoPacers a dit : MikeWellsNBA Collison said it'll be a game time decision, but believes he'll play tonight Ce soir c'est une victoire pour garder l'espoir. Go Pacers --
Je serais pas surpris si les Pacers foutaient une branlee aux Bulls surtout si Rose ne peut pas s appuyer sur le reste de l equipe...
D'après Mike Wells d'indystar, Vogel prépare le G3 comme si Collison n'allait pas jouer.
Il est classé Day to day, Collison dit qu'il jouera s'il est à + de 60% (je me suis toujours demandé comment il mesurait ça)
Bon en gros on est mardi midi aux USA il va déjà un peu mieux et selon l'évolution de la cheville il a des chances de jouer jeudi même s'il ne sera vraisemblablement pas à 100%
Vu les images ça aurait pu être pire mais ce match étant le plus important de la série pour les Pacers s'ils veulent au moins avoir une chance d'en faire une série intéressante c'est une mauvaise nouvelle, c'est toujours mieux d'avoir toutes ses armes contre le n°1.
"Don't waste time with the argument that it's only the Pacers, the seven-games-under-.500 Pacers, because the Pacers have a better roster by miles than fourth-seeded Orlando and play with a passion the Atlanta Hawks couldn't possibly understand. Whichever of those two the Bulls get in the second round won't come close to testing the Bulls the way the Pacers will over this series."
-- GoPacers a dit : C'est pas très grave, on a le meilleur banc, vous avez le meilleur joueur et visiblement avoir le meilleur joueur est beaucoup + important --
-- seBb a dit : T'as les Foster & McRoberts qui rentrent au gré des foul trouble, Granger qui est là très souvent (un peu comme Deng chez nous ok), mais les Rush-Dunleavy-Price forment pas une équipe fixe qui rentre à un moment donné comme le Bench Mob des Bulls. Donc comprarer comme ça n'a pas vraiment de sens je pense. --
Bah si, nous on a la Goonsquad qui est exactement comme le Bench mob (mais avec un nom + classe) une équipe bis qui rentrent ensemble dans le 2ème quart et qui joue ensemble la plus part du temps.
C'est pas très grave, on a le meilleur banc, vous avez le meilleur joueur et visiblement avoir le meilleur joueur est beaucoup + important
-- GoPacers a dit : sauf que Indiana prend le large dés que les bancs sont sur le terrain Alors ok ils ne scorent pas beaucoup mais s'ils laissent les autres scorer + ça prouve, il me semble, qu'ils sont moins performant --
Non mais la second unit des Pacers a pas la même config que celle de Chicago, là ou t'as des remplaçants au compte goutte pr les Pacers, Thibodeau s'arrange pour toujours faire entrer et faire jouer les Watson-Brewer-Gibson un bon 10-15 minutes ensemble (Asik ne passe plus trop de temps avec eux) & Kurt Thomas rentre au gré des foul trouble. Donc difficile de faire une comparaison remplaçant des Bulls contre remplaçant des Pacers, vu que les Pacers ne jouent jamais avec une "équipe de remplaçants".. T'as les Foster & McRoberts qui rentrent au gré des foul trouble, Granger qui est là très souvent (un peu comme Deng chez nous ok), mais les Rush-Dunleavy-Price forment pas une équipe fixe qui rentre à un moment donné comme le Bench Mob des Bulls.
Donc comprarer comme ça n'a pas vraiment de sens je pense.
-- DaV'z a dit : Je serais fan des Bulls, je flipperai quand même un peu... Egalité a 4 minutes du terme, le cinq d'Indiana sur le terrain pour le money time, Price-George-Granger-Hansbrough-Foster, et pourtant ils ont poussé les Bulls dans leur dernier retranchement... L'equipe a vraiment pas l'air sereine... Certes nous n'avons vu que les Game 1 et 2 pour certaines équipes mais je vois plus Chicago comme un favoris désormais... --
On flippe mais quand même on sait que Chicago a la facheuse tendance d'abaisser son niveau de jeu à celui de son adversaire.
En saison régulière on voit sa game après game, Chicago est capable d'aller perdre à Toronto et d'aller gagner à Los Angeles.
Contre les grosses teams, ils élèvent clairement le niveau & contre les petites ils laissent couler.
Donc les problèmes contre les Pacers là, ça me pose pas de souci pour la suite, ça me pose des souci pour cette série, après je sais que ce sera de toutes façons différent.
Ils aborderont l'autre série avec un tout autre état d'esprit.
-- GoPacers a dit : Ah oui et j'aimerais revenir sur mon Preview et notre discussion sur les bancs. avantage 62/47 pour Indiana pour l'instant le banc des Pacers est largement meilleur --
Ce qu'on te raconte depuis le début c'est que la second unit des Bulls est une second unit défensive!
Forcément avec des Rush-Dunleavy-Ford-Price ça va outscorer les Bulls, mais le fait est que les Bulls collent au score lorsque la second unit est sur le terrain & les starters se reposent pendant ce temps. Leur but dans la vie ce n'est pas de scorer à un gros volume donc aucun souci.
-- GoPacers a dit : -- Easy ! a dit : Et Price qui se jette en arriere comme une pute ! -- Sublime action de Price, Rose était clairement en retard et a touché Price la faute est indiscutable c'est vraiment dommage que le 3s n'est pas entré --
Aller en haut de page
)
--