apparement le staff recherchera un back up pour TP,un pivot et 1 ailier shooter pendant la free agency,il y a du monde sur le marché cette année,je verrais bien TJ Ford pour relayer TP
Les négociations ont abouti et Samara tient son nouvel intérieur.
On retrouvera bien DeJuan Blair dans le championnat russe la saison prochaine. Du moins, pendant le lockout. Le deal a été officialisé selon Adrian Wojnarowski de Yahoo ! Sports et l’intérieur des Spurs retrouvera Samara dès la reprise de la saison.
Comme pour la plupart des NBAers exilés en Europe, son contrat comporte une clause de sortie afin que Blair puisse retrouver la NBA dès la fin du lockout.
A Samara, Blair écoluera aux côtés de deux autres NBAers Joe Alexandre et Jarvis Hayes. Belle affaire pour le club russe.
Il peut faire encore 2 saisons à un niveau très correct à mon avis (en comptant celle-là, qui sera sans doute annulée...)
Après, on pourrait compter sur lui pour nous faire du DRbo en fin de carrière, 25min par match 10-8. Mais je suis pas certain que ça puisse durer 3 ans. L'idée n'est pas de faire du Moses Malone...
Légende des Spurs avec qui il a remporté quatre titres, Tim Duncan va-t-il jouer jusqu’à 40 ans ? Pour le tout nouveau préparateur physique des Spurs, il en est capable.
« Notre métier (préparateur physique) a un impact sur la vie des joueurs et sur leur carrière, explique Matt Herring au San Antonio Express News. Par exemple, on peut avoir un impact positif sur Tim Duncan, et l’aider à jouer trois, quatre, voire cinq ans de plus. »
Ancien préparateur physique de Florida (il a eu Joakim Noah sous ses ordres), Herring vient de rejoindre San Antonio, et il s’est donc donné pour mission de permettre à Duncan de retrouver une seconde jeunesse.
Parmi les grands intérieurs de l’histoire, on rappellera que Kareem Abdul-Jabbar a joué jusqu’à 41 ans, tandis que Pat Ewing, Hakeem Olajuwon et dernièrement Shaquille O’Neal ont jeté l’éponge à 39 ans. Quant à David Robinson, il a quitté les parquets à 37 ans, s’évitant ainsi de faire la saison de trop…
Et dire que les Spurs critiquent le jeu collectif du Heat
Duncan avait un niveau phénoménal et il se crée pratiquement tous ses shoots lui même sans l'aide de personne. Un peu à l'image de l'autre Allemand en ce moment.
Y aurait-il finalement un effet positif au lock-out ? Alors qu’on risque d’avoir une saison tronquée, les joueurs proches de la retraite pourraient repousser leur départ. Et c’est peut-être ce qui est en train de se passer avec Antonio McDyess.
L’intérieur des Spurs avait pourtant annoncé qu’il avait joué sa dernière saison en NBA et qu’il avait l’intention de raccrocher ses chaussures. Mais San Antonio ne semble pas avoir abandonné l’idée de le faire changer d’avis.
La franchise texane a ainsi décidé de ne pas couper son joueur, alors qu’elle devait prendre sa décision hier soir. Cela lui garantit de toucher ses 5,2 millions de dollars l’an prochain (si le lock-out est levé, évidemment). Pourquoi prendre le risque de payer un joueur s’il ne joue plus ? Simplement parce que les Spurs pensent que dans une saison courte, Antonio McDyess peut toujours être précieux, et espèrent bien convaincre leur joueur de 36 ans qu’ils ont raison.
A l’instar d’un David West, Tim Duncan possède une clause dans son contrat lui permettant d’être free agent cet été.
Dans le même temps, les Spurs ont la possibilité de le prolonger, et donc de lui proposer un nouveau contrat.
Qu’en est-il à quelques jours de ce possible lock-out ?
Selon le San Antonio Express News, l’heure est au statu quo puisque Duncan aurait décidé de ne pas faire jouer sa clause (et on le comprend…). Il honorera sa dernière année de contrat, moyennant un salaire de … 21.3 millions de dollars !
Pour leur part, ses dirigeants ont décidé d’attendre avant de lui proposer une nouvelle prolongation de contrat. Gregg Popovich compte sur lui pour l’avenir mais ses supérieurs préfèrent attendre de connaître le nouveau réglement salarial avant de lui faire une offre.
Avec plus de 21 millions de dollars de salaire, Duncan sera la saison prochaine dans le Top 5 des joueurs les mieux payés.
-- DaV'z a dit : Je sais pas si quelqu'un a vu mais il me semble que les Spurs auraient aussi récupérer les droits sur Erazem Lorbek... Vers une arrivée en NBA ??? --
t'nquiètes on a vu,mais c'est pour l'année prochaine peut être !
-- Spurs9 a dit : -- dreemtim a dit - Non je l'enterre pas du tout, mais je suis sceptique quant à son "explosion" RJ 2.O t'as refroidi ? t'inquiétes moi aussi --
Non mais je crois qu'il y'a 2 catégories de joueurs dans ce cas.
RJ qui déçoit mais qui se rattrape gentiment en SR l'année suivante et qui ne pèse pas du tout en POs (d'ailleurs qui ne pèsera plus)
A t-il déjà pesé ?
Avec NJ, qu'il mette ses pts ou pas, c'était indispensable ?
Je n'ai pas ce souvenir !
Et puis l'autre catégorie de joueur qui galère mais qui petit à petit, pèse et devient un incontournable - même du banc - à l'image de mon regretté George Hill.
-- Spurs9 a dit : -- dreemtim a dit - Non je l'enterre pas du tout, mais je suis sceptique quant à son "explosion" RJ 2.O t'as refroidi ? t'inquiétes moi aussi --
RJ 2.0 ça s'est terminé comme Turkoglu en son temps. Et en principe ça doit conduire à la porte !
Mais là c'est tendu
-- dreemtim a dit : -- Non je l'enterre pas du tout, mais je suis sceptique quant à son "explosion" --
Hélas je le suis tout autant, mais Pop nous a tellement habitués à faire galérer de bons joueurs la 1ère année que je ne serais pas surpris qu'il explose dès Novembre !
Hill en est un super exemple d'ailleurs.
-- Free-Cak's a dit : -- dreemtim a dit : -- ah ah ah t'y crois encore ? Déjà qu'il nous claque un 10-7 régulier et après on en reparlera... -- Juste une petite année et tu nous l'enterres comme un des plus gros bust ?! Attendons au moins sa 2eme année... Regarde les stats de Nowitzki lors de sa 1ère saison ! --
Non je l'enterre pas du tout, mais je suis sceptique quant à son "explosion"
-- dreemtim a dit : -- ah ah ah t'y crois encore ? Déjà qu'il nous claque un 10-7 régulier et après on en reparlera... --
Juste une petite année et tu nous l'enterres comme un des plus gros bust ?!
Attendons au moins sa 2eme année... Regarde les stats de Nowitzki lors de sa 1ère saison !
-- Free-Cak's a dit : -- En revanche, cette année Splitter doit tout péter et avoir bcp plus de responsabilités. En espérant qu'il se soit acheté un peu de vitesse d'exécution cet été... --
ah ah ah t'y crois encore ?
Déjà qu'il nous claque un 10-7 régulier et après on en reparlera...
-- Spurs9 a dit : -- ça va être difficile parce que la prise de poids (muscles) et vitesse d'éxécution ne sont pas franchement compatibles... --
Hein ?
Notre staff est pourtant réputé pour être l'un des meilleurs, donc j'espère qu'ils ne vont pas avoir cette idée à la con de lui faire prendre du poids !
Surtout pas !
-- Free-Cak's a dit : -- En revanche, cette année Splitter doit tout péter et avoir bcp plus de responsabilités. En espérant qu'il se soit acheté un peu de vitesse d'exécution cet été...
ça va être difficile parce que la prise de poids (muscles) et vitesse d'éxécution ne sont pas franchement
compatibles... --
-- dreemtim a dit : ? Je viens d'aller voir, il lui restait 2 ans à 2M$ et une qualifying offer à 3M. C'est quand même une super affaire --
Non mais c'est clair !
Il coûtait que dalle vu son apport, par contre il est certain qu'à la resignature il aurait demandé un petit pactole que nous n'aurions pas pu lui offrir ! (et encore que... Vu que Duncan finit son gros contrat cette année, nous avions peut être la possibilité de lui offrir un joli contrat s'il n'était pas trop gourmand !)
Mais y'avait franchement le temps d'y arriver et pourquoi pas l'échanger pour un package ou une draft intéressante 1 avant la fin de son contrat parce que là.....
Pour un 15eme de la draft, même s'il était pressenti avant, il n'aura pas d'impact - au mieux - les 2 premières années !
Non là vraiment, c'est complètement incompréhensible leur manoeuvre !
En revanche, cette année Splitter doit tout péter et avoir bcp plus de responsabilités.
En espérant qu'il se soit acheté un peu de vitesse d'exécution cet été...
-- dreemtim a dit : 15ème choix d'une draft merdique ? Ok je peux comprendre le SF, mais là franchement... Et se séparer de Hill contre ça, c'est quand même une belle connerie. Hill était un joker de banc avec un salaire dérisoire, c'était une affaire en or pour une équipe comme SA. A moins que le staff ait scouté le gars depuis un bail en étant convaincu qu'il va apporter, je suis assez sceptique sur ce move. C'est pas ça qui va nous rapprocher d'un deal de Richard, Hill aurait pu constituer un bon plus pour que ça marche --
pas si dérisoire et en plus il lui restait une seule année
Ok je peux comprendre le SF, mais là franchement...
Et se séparer de Hill contre ça, c'est quand même une belle connerie. Hill était un joker de banc avec un salaire dérisoire, c'était une affaire en or pour une équipe comme SA.
A moins que le staff ait scouté le gars depuis un bail en étant convaincu qu'il va apporter, je suis assez sceptique sur ce move. C'est pas ça qui va nous rapprocher d'un deal de Richard, Hill aurait pu constituer un bon plus pour que ça marche
Hollinger d'ESPN n'en pense que du bien pour les 2 teams :
You want to know why the Spurs win 50 or more games every year and always have their cap situation under control, while the rest of the league scrambles and flails around them? Check out tonight's draft for a good example.
In a stellar trade that showed how they're always a step ahead of everyone else, the Spurs sent guard George Hill to Indiana for the rights to the 15th pick (Kawhi Leonard), the rights to the 42nd pick (Davis Bertans), and the rights to European Erazem Lorbek.
On paper, trading an established rotation player for the 15th pick in a weak draft seems like a reckless gamble, but there's a key difference between George Hill and Kawhi Leonard: their paychecks.
Hill will be a restricted free agent after the coming season, and the Spurs looked at their books and made a decision that they couldn't pay two point guards (Hill and the equally widely shopped Tony Parker) -- especially while they were also paying Manu Ginobili, Tim Duncan and Richard Jefferson and looking at a more restrictive post-lockout salary cap environment.
Leonard, meanwhile, will be on a rookie contract for the next four years, providing the Spurs with a very reasonably paid but (likely) productive player to offset the millions they're paying declining assets like Duncan.
So Hill goes now, before the Spurs have any drama over whether to extend him or risk losing him in restricted free agency next summer. San Antonio keeps its cap situation somewhat under control, and can plug James Anderson, Gary Neal, rookie Cory Joseph and whatever veteran backup point guard they sign into Hill's former minutes without losing much in the backcourt.
Meanwhile, Leonard fills a more glaring need -- a combo forward who can help them match up when opponents go small. This has been an Achilles heel of the Spurs for years, and presuming Leonard can play, he solves the problem. While he's not the classic San Antonio corner-3 shooting small forward of yore, the Spurs needed a young energizer like this.
So yes, it's a great deal for San Antonio, and it illustrates how the Spurs have stayed on top of the standings for more than a decade by staying two steps ahead of the competition. Just to emphasize that point, the Spurs also got a second-round pick in the deal and used it to nab Latvian sharpshooter Davis Bertans, who is totally unready now but likely will prove a steal when he decides to come over in a few years.
But, I should point out, Indiana didn't fare badly either. The Pacers converted a trade exception from the Troy Murphy deal into a big combo guard who will help fill the rotation -- he'll back up Darren Collison at the point and play a lot of 2, where Mike Dunleavy is a free agent and Brandon Rush is trade bait.
Meanwhile, his arrival doesn't mess up Indiana's financial plans -- they can afford to pay Hill and he'll likely want to stay since he's from Indianapolis. And since he only counts $2 million this year against their current hoard of cap space, his arrival won't cost the Pacers anything in free agency.
It's a good example of two teams using the system to their advantage, but for me it's especially illustrative of how San Antonio has played the cap-management game so much better than most of its rivals over the past decade.
-- Tortue a dit : La comparaison de Kawhi Leonard c'est Luc Richard Mbah a Moute/ Gerald Wallace Du défensif, très athlétique en gros... sera-t-il titulaire à la place de RJ ? --
le mec a pas de shoot....il a intérêt à savoir défendre sinon il va manger du toute la saison
Il a intérêt d'être bon ce KaWé là, parce que moi le petit Hill, je le kiffais grave !
Il montait en puissance depuis qques temps et j'aimais vraiment son aplomb.
Il n'avait pas peur de prendre des shoots longue distance dans des moments cruciaux !
Je suivrais surement ses perfs à Indy, mais j'espère qu'on ne le regrettera pas....
La comparaison de Kawhi Leonard c'est Luc Richard Mbah a Moute/ Gerald Wallace
Du défensif, très athlétique en gros... sera-t-il titulaire à la place de RJ ?
-- Lady M a dit : les dirigeants des spurs n'ont pas été salops avec lui il retourne à la maison et était désiré depuis 2ans ça donne de bonne perspectives pour son avenir --
J'espère qu'il saura s'en souvenir lors des SA/Indiana
les dirigeants des spurs n'ont pas été salops avec lui il retourne à la maison et était désiré depuis 2ans ça donne de bonne perspectives pour son avenir
En même temps ce n'est pas à la draft qu'on aurait échangé Duncan, Gino et TP, mais je ne comprends pas cet engouement pour une draft aussi moyenne !
Dans l'optique du statut quo, il valait mieux essayer de se positionner pour la draft 2012 !
Le seul point positif reste qu'à l'orée de la saison 2012/13, nous aurons une jolie enveloppe à offrir à 1 voir 2 gros FAs.
Comprends pas cet échange vu que George nous coutait pas trop cher et avait encore 2-3ans à un prix plus que raisonnable !
On récupère donc un ailier qui ne va pas révolutionner notre jeu ou chambouler la hiérarchie de notre groupe, je ne capte toujours pas le but....
Maintenant il est quasi certain (à 99% comme le dit Spurs9) que Tony ne sera pas transféré et que RJ ne pourra être échangé seul.
Quel package peut-il intégrer ?
J'en vois aucun....
Ca sent le statut quo, avec à nouveau un secteur intérieur famélique vu que Mc Dyess est parti pour une retraite bien méritée.
certains journalistes pensaient que l'annonce du trade de TP c'était pour faire monter la valeur de Hill en disant que SA envisageait d'en faire un titulaire
Aller en haut de page
)
Attendons au moins sa 2eme année... Regarde les stats de Nowitzki lors de sa 1ère saison ! 
Ok je peux comprendre le SF, mais là franchement... Et se séparer de Hill contre ça, c'est quand même une belle connerie. Hill était un joker de banc avec un salaire dérisoire, c'était une affaire en or pour une équipe comme SA. A moins que le staff ait scouté le gars depuis un bail en étant convaincu qu'il va apporter, je suis assez sceptique sur ce move. C'est pas ça qui va nous rapprocher d'un deal de Richard, Hill aurait pu constituer un bon plus pour que ça marche --
MIAMMM !! --