Répondre

Chicago Bulls 2011/2012

 <  Page 27  > 
masquer Actualisé il y a plus de 146 mois
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ah c cool ça. Jsuis au taff je loupe tout. Sauf qu'à Chicago le 4 est pas dispo non plus
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
jrich23 Jason Richardson
Lmao my 6yr old son jus traded me on NBA 2k12.




jrich23 Jason Richardson
He told me dad u have to wear #4 (his rec league number) since the team won't let him pick #23.....



seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : McGraw: Jason Richardson Top Choice; Bulls not trading Brewer for Jamal Crawford


ouè mais le pb c que caron btler a signé pour cher.
richardson dans la hiérarchie étant au dessus de caron, on le voit mal signer pour moin maintenant.


perso je pense que ça sent le vince carter tout ça..
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
McGraw: Jason Richardson Top Choice; Bulls not trading Brewer for Jamal Crawford
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
J'te jure, j'suis en panic mode là.
Chai pas ce qu'ils vont nous faire comme surprise à la con c'coup ci.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Encore une fois les Bulls dans pas mal de rumeurs mais des que ca devient sérieux ... muet comme des carpes !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
seBb a dit : Après ce que je peux te dire, c'est que Derrick a toujours joué point guard partout!


Pas en Turquie.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Entre ne pas devenir un véritable playmaker et être un PG INCAPABLE de jouer avec un gros consomateur de shoots, il y a quand même une marge.
Toi ce que tu semble penser c'est que le jeu de Rose est incompatible avec celui d'un Crawford, c'est juste totalement faux!

Après ce que je peux te dire, c'est que Derrick a toujours joué point guard partout! A Simeon, à Memphis, à Chicago. Il n'y a jamais eu d’ambiguïté, il a toujours eu les clefs de l'équipe & une responsabilité plus importante que celle de seulement scorer dans les équipes où il est passé. Des défauts il en a c'est clair, mais là le défaut principal des Bulls c'est surtout de ne pas avoir de soutien dans le backcourt, y a un gap trop important entre rose & bogans-brewer-korver-watson c'est l'évidence même. Avant de lui chercher de plus de noises, va falloir voir ce que l'effectif donne avec un SG digne de ce nom, pour qu'il aborde les playoffs sans être archi carbonisé.

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je ne pense pas qu'un meneur scoreur puisse devenir véritablement playmaker, même en bossant beaucoup… C'est un truc que tu as "dans le sang" dès le départ. On a vu pas mal de meneurs purs se forcer pour scorer (Magic dans la Finale 1980) mais des meneurs scoreurs qui deviennent de bons gestionnaires sur la durée et de façon régulière, je n'ai pas d'exemple en tête…
Aujourd'hui, tu sais très bien qu'un Rondo ne tournera jamais à 25 pts par match et qu'un Rose ne fera jamais du Nash ou du Kidd.

Et on a souvent eu ce débat mais le nombre moyen de passes, ce n'est pas forcément hyper significatif dans le cas de Rose… Il vient de faire 7,7 pds. Est-ce que pour autant, le collectif tournait à plein régime ? Quand tu es doué comme lui et que tu as souvent la balle, c'est facile de vite atteindre les 5-6 passes. Ça fait un peu penser au Marbury de New Jersey (même si perso, j'ai toujours défendu ce Marbury-là).

J'ai de gros doutes sur la faculté de Rose à muer. Mais bon, il faut bien qu'il ait des faiblesses quelque part… Et ne mets quand même pas tout sur le compte de son âge. Il a la dernière possession en finale de Conférence, il va s'enferrer dans un coin et prend un shoot impossible… C'est un mec formaté pour le 1 vs 1, c'est imprimé dans son cerveau. C'est une qualité en un sens (croire en toi, penser que tu peux faire la différence seul, insister) mais Rose n'arrivera jamais à rien comme ça. La question est : combien de temps va-t-il lui falloir pour le comprendre ? Même si tu es très fort, te lancer dans un show perso sur 4 ou 5 possessions est irresponsable. Tant que tu scores et que ça marche (parce que tu vas plus vite que ton adversaire et que tu es bon finisseur), tu as raison de le faire. Ce serait idiot de se priver d'un truc qui marche. Mais tu sais très bien que ça se fait au détriment du collectif. Et quand tu es meneur, ton job premier, ça reste quand même de faire tourner l'équipe.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Je suis Toujours chaud pour J-Rich BITH.
C'est juste que la tournure des evenements fait qu'apparement on se dirige vers une autre solution.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Bullet laisse moi te dire que tu te trompes. Derrick est encore très jeune et peut s'adapter. Il pourrait encore être en NCAA actuellement, ça voudrait dire que les juniors ou seniors qui débarquent en nba sont déjà formaté & qu'ils ne peuvent plus assimiler ou s'adapter? Arrétons, ça s'appel de la fantaisie ça!

Derrick Rose la saison dernière était en Allen Iverson mode ou Steve Francis mode, comme tu veux mais ça on s'y attendait y avait littéralement que lui dans le backcourt capable de scorer. C'était pas une situation forcément souhaité par les dirigeants des Bulls. C'tait en fait du au fiasco de l'été dernier: trade de hinrich, joe johnson free agent locké à atlanta, wade locké à miami, ray allen locké à boston, jj redick matché à orlando.. personne ne s'attendait à ce qu'on ne puisse obtenir aucun des SG du marché! Le coup du redick ça a été la cerise sur le gateau.

Du coup Rose s'est retrouvé le seul gros scoreur guard des Bulls & évidemment, il a fait une saison exceptionnelle statistiquement, les Bulls ne réussissant toujours pas à trader pour un soutient en SG à la trève.


Quand je dis que tu te trompe. C'est lorsque tu dis qu'on ne peut pas mettre un gros consommateur de shoot avec Derrick. On l'a vu cette combinaison lors de sa saison rookie aux côtés de Ben Gordon, ça a fonctionné à merveille! Y avait pas de soucis particulier. Il aurait pu évoluer aux côté d'un gars comme ça et aurais tourné à 8-9 assists par game au lieu du 7.7 de sa 3e saison qui est déjà énorme, je comprend pas pourquoi on le perçoit autant comme un croqueur. Ok il a pas la vision de jeu d'un Nash ou même d'un Rondo, mais le ballon il le lache quand même! Mon seul souci dans ce secteur, c'est les situations de pick'n'roll avec l'ami Carlos qui ont été simplement inexistantes.. Qn on sait comment ce dernier se régalait dans cet exo avec Deron à Salt Lake City.. Je met ça sur le dos des training camp que Boozer a manqué y a un an & attends de voir ça cette saison!

Là on a juste besoin d'un scoreur supplémentaire, capale de se créer lui même son shoot, qui va permettre à derrick de jouer sans le ballon un peu, chose qui n'est pas du tout arrivé la saison dernière mais qui arrivait régulièrement quand BG & Kirk étaient encore là, il a tout a fait été capable de jouer avec d'autres guard grands consomatteurs de ballons, y a pas de soucis. Je pense que c'est un faux problème que de le prendre pour un Iverson incapbale de s'adapter à d'autres joueurs offensifs. Avec un Crawford ça devrait être possible sans souci, avec J Rich qui est de plus en plus un simple catch & shooteur j'en doute un peu & je crains que sa signature soit pas rentabilisée si c'est juste pour jouer le role de Korver.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Au printemps, Easy ne jurait que par J-Rich, c'est tombé à l'eau ?

Je pense que la montée en puissance de Chicago dépend d'un rééquilibrage complet de l'équipe dans sa verticalité (). D-Rose doit être capable d'être plus playmaker et de lâcher davantage la balle, que ce soit pour un SG consistant, pour Deng ou pour les deux de dessous. Est-il capable d'opérer cette mutation ?
Et je persiste à penser qu'on ne peut pas foutre un gros consommateur de shoots à côté de lui. L'idéal aurait été un Ray Allen, un gars capable d'être froid mais de planter. Un J-Rich aura besoin d'avoir la balle, d'avoir du rythme, d'être chaud. C'est impossible avec un meneur qui monopolise autant le jeu…

Gros défi pour Derrick. Mais de toute façon, Chicago se fera botter le cul par Miami d'une façon ou d'une autre. En tout cas tant que Wade ne déclinera pas
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Redd est cramé de chez cramé, il n'a joué que 10 matchs la saison dernière, faut croire en Santa pour le signer sans avoir revu faire un semble de compétition! Les Bulls ont refusé T-Mac, m'étonnerait fort fort qu'ils considère, ce point d'interrogation de M. Redd.

Mo who?
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
seBb a dit : Redd, va falloir attendre la fin de la free agency pour se rappeler qu'il existe lol non perso si pécho quelqu'un au contrat minimum, j'espère que ça va être un meneur.


Pourquoi ?? le soucis je le vois plus au poste 2 en fonction des equipes adverses. Crawford pour moi c'est pas une star en defense et est petit, Korver .... lent comme mon gd pere!
Alors oui on peut fabriquer avec Butler et Deng ensemble mais c'est pas l'ideal.

Mo Evans il fait quoi la?! il est libre ?!!

seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Ce qui a de bon avec la reprise de la NBA, c'est le retour des 2 doux rêveurs fans des Bulls. Toujours à fond dans la science fiction à faire des rosters avec tel ou tel joueur qu'ils aimeraient voir à Chicago.


MDR
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Ce qui a de bon avec la reprise de la NBA, c'est le retour des 2 doux rêveurs fans des Bulls. Toujours à fond dans la science fiction à faire des rosters avec tel ou tel joueur qu'ils aimeraient voir à Chicago.


Lol ! totalement ca!!
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Redd, va falloir attendre la fin de la free agency pour se rappeler qu'il existe lol
non perso si pécho quelqu'un au contrat minimum, j'espère que ça va être un meneur.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Ce qui a de bon avec la reprise de la NBA, c'est le retour des 2 doux rêveurs fans des Bulls. Toujours à fond dans la science fiction à faire des rosters avec tel ou tel joueur qu'ils aimeraient voir à Chicago.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Ca reve pas mal ici. On sait tous que vous allez finir avec le seul RJ
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Joli roster j'avoue, reste plus qu'à Boozer à élever légèrement son niveau de jeu par rapport à la saison passé et je fais de vous notre challenger number 1 pour le titre
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
On aurait encore assez pour signer Ford avec cette team ?
car dans ce cas la autant tenter le coup avec Redd. Imagine ta team avec Redd (starter histoire de dire) Crawford assurant aux 2postes arrieres (faire souffler un peu MVP Rose!)
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Moi Crawford + Butler ça me va très très bien. Ajoute à ça un ball handler supplémentaire let's go to the training camp, fabriquer une nouvelle alchimie.

rose-watson-(ford?)
crawford-korver-(bogans?)
deng-butler-butler
boozer-gibson
noah-asik

ça me va parfaitement.

Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Ces mecs ont gagnés 62games ... et on été en FdC ... oui on a pas été champions donc il ya des choses a ameliorer (en + de la progression des joueurs) mais on peu quand meme leur donné du credit, se dire que ca marche. La défense c'est notre credo et notre defenseur de la bench team c'est Brewer (ouais bon en fait c'est Deng car il joue tj avec la bench team mais ne jouons pas sur les mots!!)

Alors oui c'est cool si le plan c'est de prendre Crawford pour le faire sortir du banc ou alors de le prendre pour signer Butler et faire une rotation a Deng n'empeche que Brewer en plus d'un etat d'esprit irreprochable (ce que Crawford n'a pas tj eu) il etait parfait dans le role.
Ah et Crawford il avait pas mal craché sur Chicago apres son depart
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : je penses que ca va se faire de toutes facon avec la signature de Tmac aux Hawks (quelle bonne nouvelle egalement ca qu'il n'aterrisse pas chez nous)


ahah là on est d'accord, ça c'est un soulagement.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : C'est en fait se séparer de Brewer qui m'agace.


Je pense qu'il faut arrêter de tomber amoureux des role players!
Les fans des Bulls ont tous ce syndrome!

On sait très bien dès la minute ou les Bulls on signé Brewer-Korver-Watson il y a un an qu'ils étaient destiné à être tradé. Ils ont été signé pour 2 ans garanti seulement, ça voulait bien dire ce que ça veut dire. On veut pas de vous sur le long terme, à partir du moment ou le staff des Bulls s'était rendu compte que Joe Johnson c'était mort (Atlanta lui a fait l'offrande maxxx), que ray allen c'était mort (il rempilait à Boston), que Wade c'était mort, que Redick ct mort (Orlando matchait l'offer sheet des Bulls), ils ont zappé Morrow & Matthews pr chopper Korver & Brewer pr la simple raison & ça j'en suis certain qu'ils voulaient pas les signer sur plus de 2 ans, pr en faire des monnaies d'échange pour maintenant.

Donc là c'est ce qui arrive, Brewer est notre billet d'achat pr un SG digne de ce nom.
C'était le plan, faut pas le regretter!

Non Brewer + Korver, faudrait peut être pas déconner, même contre Afflalo on ferait pas ça!
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
je penses que ca va se faire de toutes facon avec la signature de Tmac aux Hawks (quelle bonne nouvelle egalement ca qu'il n'aterrisse pas chez nous)
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
C'est en fait se séparer de Brewer qui m'agace.
Car Crawford c'est clair que ca peut le faire ... en sortant du banc, il peut jouer 1/2 c'est parfait et a des gros coups de chaud et des couilles !
Apres sa defense moi ne m jamais épaté.
Brewer c'est juste genial de l'avoir pour son energie defensive du banc, lui + Deng ca bloque pas mal de compositions de 2-3 de la league.

Et je n'ai pas precisé que c'etait Brewer+ un autre joueur qui avait été proposé pour Crawford (et l'identité de l'autre joueur on l'a pas.... je croise les doigts pour que ca ne soit que Bogans et pas KK)
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : Brewer aurait été proposé aux Hawks pour Crawford


Attends Crawford franchement ça peut le faire grave, c'est un Ben Gordon qui a de la taille! C'est un profil assez idéal pour les Bulls (après Afflalo évidement). Ok il va croquer mais ce gars là, va scorer ça c'est clair et net (15 ppg grand minimum!), et s'il vient dans un sign-&-trade, ça laisse open la possibilité de signer Caron Butler qui, ça va sans dire serait un HUGE upgrade de Brewer, je pense que c'est ça le plan.

Non moi ça me convient tout à fait.

Butler est courtisé de toutes part quand a lui, si ni Richardson, ni Butler ne viennent pr la mid-level exception y aura de toutes les façons d'autres possibilités. Josh Howard, qui pourrait être un steal est le 1er nom qui me vient en tête.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Brewer aurait été proposé aux Hawks pour Crawford
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Ouais....
Mais ya des mecs que je ne veux vraiment pas!!
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
lol bah ouè c'est tout le temps pareil, tu vas voir demain ça va être au tour de Thornton.
je pense qu'il y a beaucoup de poudre aux yeux là dedans.. chicago ne peut pas être interessé par tous ces gars là..

Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Bon on est en chasse!! On courtise tout le monde c'est bien simple!
Grant Hill, J-Rich, Josh Howard, Caron Butler
Vince Carter s'il est waivé
et on etudierait un trade de Brewer pour Jamal Crawford (no way) ou Arron Afflalo
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Ray Allen oui parfait ! lol mais impossible!

Pour moi la meilleure option c'est J-Rich.
Il a un shoot a 3point, pas mauvais en defense, un vrai arriere athletique. et surtout il a des couilles.
Ok il gagnera moins a Chicago qu'en allant ailleurs mais il n'y a pas 40teams qui sont titrable cette saison et les prochaines!
Boston? oui mais trop vieux et surtout ya Allen/PP alors s'il est pret a etre sur le banc...
Miami ? derriere Wade et James ? pareil !
OKC ? Harden pousse fort
Dallas? ouais pk pas... apres les Mavericks sont-ils interessés je sais pas

Chicago? final de conf. un post 2 totalement dispo.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
matisse a dit : Je sens gros comme une maison, que vous allez prendre Mike Miller


Out 2 mois mini, pour une hernie (il va être opéré)
Ca sent le pâté, dirons nous...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Je sens gros comme une maison, que vous allez prendre Mike Miller
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Non mais je suis d'accord avec toi, tout ce que tu racontes je le sais parfaitement.
Mais j'en suis plus au stade de matter avec fantaisie les gars qui colleraient parfaitement, en faisant des hypothèses surréalistes.

Les Bulls ont jusqu'à vendredi pour trouver un gars, je regarde ce qui est POSSIBLE.

Evidemment Rip serait le gars de la situation, mais Detroit ne va à priori ni l'amnestier ni le couper!
Redd est un énorme point d'interrogation & ça m'étonnerait que les Bulls lui face confiance pour le parcours qui mène jusqu'au NBA finals d'une saison même raccourci. Et même en le prenant ce serait suicidaire de ne pas prendre quelqu'un d'autre physiquement opérationnel.

Je veux dire faut être réaliste quoi.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Donc on ne partage pas la même opinion, car perso le perfect fit pour les Bulls c'est Ray Allen.
Parce que le mec qui dribble et qui pénètre c'est Rose.
Deng a pas été trop mauvais la saison passée, mais ça reste trop aléatoire de compter vraiment sur lui derrière l'arc.

Rip Hamilton ou Michael Redd qui revient en grâce, ce serait vraiment parfait.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : Avec Korver et Brewer on choppera jamais un 2 de niveau de Mayo.


Comme les dirigeants de Memphis je crois que tu sur-estimes Mayo.
Il n'est même pas starter, faudrait envoyer qui pour lui?! Gibson & Asik qui seraient starter dans plus d'une team? Et même là ils demandent des drafts pick en plus!

Easy ! a dit : De plus les 2 rentrent parfaitement dans le role attribués, Korver serial shoteur qui as fait sa saison l'an passé. Brewer veritable booster venu du banc (qui a dailleurs recement declaré qu'il fera tout pour gagner une place dans le 5, tout en ayant l'esprit d'equipe de dire: le meilleur sera starter mais meme sur le banc j'apporterai ce qu'il faut) Bref pour moi mieux vaut 2joueurs complementaires et moins talentueux que 1 plus talentueux et doublon de Deng


Ok alors tu proposes quoi?! lol



seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Tous les mecs que tu cites sont des joueurs ayant besoin du ballon dans les mains, or vous en avez déjà 1 qui bouffe suffisamment le cuir, hein ! Même si l'orientation que tu souhaites donner aux trades ou signatures de SFs plutôt que de SGs est judicieuse, il faudrait trouver un 3 plutôt bon shooteur. Dans cet optique, dommage qu'un Grant Hill soit pressenti pour rester aux Suns parce qu'il aurait le bon profil.


Grant Hill est également trop vieu. Il n'est pas l'élément manquant qui fait que les Bulls vont battre Miami en final de conférence, car faut bien se rappeler que c'est là qu'il est le besoin des Bulls cette année. Cette équipe en l'état a gagné 62 matchs!

Je pense que la transition bouffeur de ballon, catch & shooter est plus facile que l'inverse.

T'façon avec un raisonnement pareil on ne signe personne, on parle de basket-ball là, je pars du principe que les gens savent s'adapter un minimum.
Deng c'est l'exemple par excellence, il a jamais shooté autant de 3points que l'an dernier, il a appris a rester assis derrière la ligne, attendre que derrick le trouve après avoir fixé la défense.

Après, faut pas être contradictoire, on dit qu'on a besoin d'un joueur capable de se créer son shoot, qui libère un peu rose offensivement et après on dit qu'il ne faut pas qu'il trop bouffeur de ballon. Moi je pense qu'il en manque un autre bouffeur de ballon justement, une autre menace est hautement au contraire.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Avec Korver et Brewer on choppera jamais un 2 de niveau de Mayo.

De plus les 2 rentrent parfaitement dans le role attribués, Korver serial shoteur qui as fait sa saison l'an passé.
Brewer veritable booster venu du banc (qui a dailleurs recement declaré qu'il fera tout pour gagner une place dans le 5, tout en ayant l'esprit d'equipe de dire: le meilleur sera starter mais meme sur le banc j'apporterai ce qu'il faut)

Bref pour moi mieux vaut 2joueurs complementaires et moins talentueux que 1 plus talentueux et doublon de Deng
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tous les mecs que tu cites sont des joueurs ayant besoin du ballon dans les mains, or vous en avez déjà 1 qui bouffe suffisamment le cuir, hein !

Même si l'orientation que tu souhaites donner aux trades ou signatures de SFs plutôt que de SGs est judicieuse, il faudrait trouver un 3 plutôt bon shooteur.
Dans cet optique, dommage qu'un Grant Hill soit pressenti pour rester aux Suns parce qu'il aurait le bon profil.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Parce que si les Bulls, avec la mid-level exception n'arrivent qu'à signer Butler c'est le meilleur rapport qualité prix.
Ca permettrait de trader Korver & même Brewer par la suite.

J'ai pas forcément super confiance en Butler en 2.
Mais avec 2 SFs de calibres Deng/Butler, tu peux te permettre de trader subitement.

Parce que sinon on est dans une genre d'impasse:
- Richardson signer pour $5M de mid-level exception, alors qu'il a toucher $12M de moyenne les 4 dernières saisons, j'y crois moyen..
- Afflalo, tu ne le sortira pas de Denver avec une mid-level exception.
- Young c'est le même schéma à Washington.
- Crawford il va réclamer un truc à partir de $8M aussi.
- Reggie Williams de GSW, c'est le seul vrai SG que je vois vraiment être en mesure d'accpeter la mid-level exception, mais c'est aussi le dernier de la liste des choix. Et entre ce gars là et un des SFs vétéran dispo, j'préfère les SFs je crois. Mais y a Wesley Matthews écrit en rouge clignotant sur son front, il risque d'exploser là ou il va signer & ça me ferait chier qu'ils nous passe sous le nez comme Matthews qui a brillé à Portland la saison dernière.

après t'as les cousins:
-Vince Carter, pour moi il est cramé. mais pour quoi pr le contrat minimum.
- Tracy McGrady, pareil pour le minimum viellesse, ça empeche pas d'offrir une MLE par derrière.

Donc voilà si les Bulls arrivent pas à targetter un SG, la solution va peut être être de signer un autre poste afin de trader par derrière.
C'est pas forcement en un seul move qu'ils vont régler le problème.

rose-watson
sg-
deng-butler
boozer-gibson
noah-asik

en se ser vant de brewer & korver (qui sont déjà des contrats expirant faut pas l'oublier!!) pour chopper un ou deux sg ça me parait un bon plan, et là tu peux tout de suite songer à des gars comme cj miles (les jazz étant plutot sec en sf), afflalo lui même, lee, ellis, mayo?

Donc voilà parce que y a pas que Caron qui interesse les Bulls en ce moment y aussi Josh Howard & ça m'étonnerait pas que ce soit le cas pour Prince aussi prochainement, je pense qu'il y a un meilleur rapport qualité pris pour les SFs que pour les SGs dans cette free agency.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Totalement -1 par contre pour Noah et Deng All Star.
Noah à la limite mais y'a du boulot en 1 mois et demi, mais Deng surement pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Easy ! a dit : Pourquoi se faire chier avec Butler serieux.... As ton quelque chose derriere la tete genre un trade car sinon c'est inutile, et si on a un trade derriere la tete ca doit sans doute etre un trade bien pourrie. Cette saison c'est l'occasion pour Noah et Deng d'etre all star. On a besoin d'un 2 et on se jette sur un 3



Totalement +1 !
Les Bulls doivent se chercher un vrai 2, avec un profil catch-and-shooter plutôt que le manieur de ballon, et c'est bien dommage qu'un mec comme Michael Redd soit si pété parce qu'il correspondrait parfaitement.
Un Rip Hamilton même chose, sans compter que ces 2 là ont passé la trentaine et pourrait avoir la voix du sage et de l'expérience dans un vestiaire des Bulls, somme toute assez jeune.
Hamilton c'est à voir, mais il faudrait qu'il soit coupé pour le faire signer, car toujours en contrat à hauteur des 12M$/saison.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Pourquoi se faire chier avec Butler serieux....
As ton quelque chose derriere la tete genre un trade car sinon c'est inutile, et si on a un trade derriere la tete ca doit sans doute etre un trade bien pourrie.
Cette saison c'est l'occasion pour Noah et Deng d'etre all star.
On a besoin d'un 2 et on se jette sur un 3
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Le truc qu'il faut voir c'est que si Chicago a du mal à trouver le SG via free agency, on peut chopper Butler & trader Brewer/Korver pour un gars comme Mayo ou Young. En échange de roles players dont le contrat expire contre un starter qui ne joue pas normalement dans sa team.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Pour le Hinrich style .... Roy serait vraiment parfait !!

Mais là je me reveil et voit que c'est plus qu'improbable!
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Oui j'ai pas dis Hinrich j'ai dis "dans le style"

Caron Butler vraiment je trouve que c'est pas utile surtout dans la NBA d'aujourd'hui avec des guards de + en + rapides, athletiques, haut...
Il a 32ans le garcon! il a toujours jouer 3 (principalement)

Brewer est un vraie 2, l'avoir sur le banc c'est genial. Je ne penses pas que Bogans ait cette capacité a sortir du banc.

J-Rich est vraiment le type de 2parfait pour nous, c'est un vrai shooteur, Butler c'est un shooteur sur le tard (je parle pour les 3points) un peu comme Deng, dailleurs pour moi c'est un Deng bis
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Mais Hinrich ne reviendra pas, on l'a viré pour une raison: son contrat!
Il doit etre payer $8M cette saison, y a pas moyen de le chopper et si les Bulls peuvent offrir ça ben faudrait prendre un vrai SG type alors, genre Richardson!

Ta proposition est interessante, mais improbable je pense. Denver va pas vouloir trader Afflalo,ils vont tout matcher, si ils doivent le trader ça va etre pour obtenir un joueur solide titulaire & d'ailleurs derrière Afflalo ils ont personne en SG de potable donc y a vraiment pas moyen quoi.

En ce moment j'essaie de me faire à l'idée de Caron Butler, apparement il a joué en 2 à Dallas & ça marchait.
L'avoir pourrait rendre Korver & Brewer tradable pour un vrai SG.

En tous cas avec rose-deng-butler-boozer sur le terrain, la menace offensive vient de partout. Ca peut franchement le faire.
Si le gars accepte la mid-level exception, faut pas hésiter à mon humble avis! Derrière ça tu peux resigner Bogans tranquillement en assurance.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()