Répondre

Minnesota Timberwolves 2011/2012

 <  Page 2  > 
masquer Actualisé il y a plus de 86 mois
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-33) 09/04/12 --- PHOENIX | 114 @ MINNESOTA | 90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-32) 07/04/12 --- MINNESOTA | 90 @ NEW ORLEANS | 99
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ROSTER 2011-2012

roster celtics
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ESPN CLUB HOUSE (NEWS / STATS / BOXSCORES)
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
A voir pendant les 3 premiers QT le duel des PF scoreurs.. lovely
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Barea et Pekovic de retour ! quel bol on a !
Heureusement car sans meneur en face l'opération tankage s'annonçait compliquée
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Baz a dit :
Anonyme a dit : Ridnour s'est bléssé cette nuit! Qui est-ce qui va joueur à la mène ?!?
Bah... Kevin Love, pardi ! c'est le moment pour lui de bosser son playmaking ! Toujours voir le bon côté des choses.


, peut tout faire ce love !
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
BigTee a dit : Ridnour pourrait être out pour la saison. On parlera de PO l'an prochain, cette fin de saison va etre compliquée sportivement et mentalement.



Comme le dit Baz, Mister Love va devoir montrer ce qu'il a dans le froc et s'improviser playmaker de sa team ! On perçoit un fléchissement dans ses perfs, notamment au rebond, le retour de Pek' va lui décharger la barque de ce coté là, pour se concentrer sur l'aspect collectif de sa team et de son jeu... loin d'être simple en effet
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Aie
Sinon on peut couper Robinson si ça vous interesse ?
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
Tortue a dit : Quelle poisse ! Retour de Pek' sinon
Trés mauvaise nouvelle pour les W's Baréa est opérationnel j'espère ?


Non
Pour le moment Barea est opérationnel 1 match sur 10, si tant est qu'on appelle "etre opérationnel" shooter 10 fois en 10 minutes.
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Ridnour pourrait être out pour la saison.

On parlera de PO l'an prochain, cette fin de saison va etre compliquée sportivement et mentalement.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Quelle poisse ! Retour de Pek' sinon

Trés mauvaise nouvelle pour les W's
Baréa est opérationnel j'espère ?
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Ridnour s'est bléssé cette nuit! Qui est-ce qui va joueur à la mène ?!?

Bah... Kevin Love, pardi ! c'est le moment pour lui de bosser son playmaking !
Toujours voir le bon côté des choses.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Quelle poisse !

Retour de Pek' sinon
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ridnour s'est bléssé cette nuit! Qui est-ce qui va joueur à la mène ?!?
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
mdrr!!
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme

Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
BigTee a dit : Leur face-à-face réel sur le match d'hier: Love 8 points, 2/9 FG (38.8%), 8 reb, -11 Garnett: 18 points, 9/15 FG (60%), 9 reb, +11


Ah ! Tu m'as airwaned ! J'ai posté aussi les stats réelles vs Big Al sur le topic des C's si tu veux jeter un oeil
KG THE MAN MACHINE IS STILL ALIVE
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Leur face-à-face réel sur le match d'hier:

Love 8 points, 2/9 FG (38.8%), 8 reb, -11
Garnett: 18 points, 9/15 FG (60%), 9 reb, +11
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Que ca fait plaisir de voir KG se réapproprier le Garnett Center et faire sa petite démo à Love.
Hier je me tapais complétement du score du match

Il lui a quand même tout fait, tout y est passé !
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
GARNETT > 24 pts (12/18) / 10 rebonds / 4 assists / 1 block / 2 turnovers en 34 min (+16)
LOVE > 22 pts (5/18) / 11 rebonds / 3 assists / 3 turnovers en 39 min (-12)

La vérité du parquet !
Bon, ok... Kevin Garnett jouait à domicile... c'est vrai


VINTAGE KG
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Ca va etre intéressant tout à l'heure, KG va certes souffir face à Love qui risque de gober + de 15 rebonds mais d'un autre côté il peut se régaler au scoring face à un rookie (DWill) qu'il va détruire mentalement et un Love beaucoup trop undersized pour le gêner sur son shoot.

Boston devrait l'emporter, Pek, Barea et Beasley sont encore absents
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Garnett vs. Love: The greatest Timberwolves player ever?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Les Cavs ont dominés 2 saison de suite la SR, un simple hasard certainement. Ou non, parce que James est un être exceptionnel. Avec que des chèvres avec lui il gagnait quand même la SR. Mais quand on voit qu'avec Miami il ne le fait pas en ayant Wade et Bosh...


Question simple : quand James a t-il eu un intérieur dominant ou une paire d'intérieur dominante ?

Parce que bon, pour la 1583ème fois, le dénominateur commun de tous les champions (au moins récents), c'est bien ça...Chandler/Nowitzki, Gasol/Bynum, Garnett, O'Neal, Duncan...quand est-ce que James a eu un intérieur du niveau d'un de ces joueurs ou d'une paire du niveau d'une de ces paires ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Tout a fait. De la manière, chaque joueur yant évolué au coté de james était une sous-merde.
Faux. Mais faut juste être de parti pris pour dire que parmi les joueurs passés par LBJ (époque Cleveland on est bien d'accord) il y a eu des cadors. O'Neal à 34ans, Jamison à 33ans, Mo Williams le mec qui n'a brillé dans sa carrière que...lorsqu'il était avec James, Z qui était trop vieux par rapport à James, etc.


Les Cavs ont dominés 2 saison de suite la SR, un simple hasard certainement. Ou non, parce que James est un être exceptionnel. Avec que des chèvres avec lui il gagnait quand même la SR. Mais quand on voit qu'avec Miami il ne le fait pas en ayant Wade et Bosh...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Tout a fait. De la manière, chaque joueur yant évolué au coté de james était une sous-merde.


Faux. Mais faut juste être de parti pris pour dire que parmi les joueurs passés par LBJ (époque Cleveland on est bien d'accord) il y a eu des cadors. O'Neal à 34ans, Jamison à 33ans, Mo Williams le mec qui n'a brillé dans sa carrière que...lorsqu'il était avec James, Z pas de la même génération que James, etc.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Lady M a dit : il n'empèche que Daniels s'est fait bouffé au bout de 5 matchs par un gamin français de 19 ans ça en dit long sur son niveau

Daniels jouait poste 1 par défaut, ce n'était absolument pas un meneur, donc ça en dit rien du tout sur son niveau

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit : il n'empèche que Daniels s'est fait bouffé au bout de 5 matchs par un gamin français de 19 ans ça en dit long sur son niveau


Attention, j'essaye pas de faire passer Daniels pour ce qu'il n'est pas. Mon propos de départ c'est qu'autour de Duncan, un D-Rob pas encore cramé (15-8 je crois) + un Anderson à 16pts + Daniels + Malik Rose + plusieurs vieux briscards, ça fait une équipe pas si pourrie, ne serait-ce qu'à cause des Twin Towers.

La différence entre ce roster et celui de Minny actuellement est incontestable, sans pour autant parler d'une différence énorme.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Lady M a dit :
Anonyme a dit : Dans "jeune" Bidul, il fallait comprendre "inexpérimenté" et c'était bien le cas de Jax et Manu malgré leurs âges !
c'est bien dans ce sens que je l'exprimait Manu dans sa saison rookie c'est très loin de Manu 2 ans plus tard

Non
Les mots ont un sens
Je veux bien considérer qu'à 25 ans on est encore un jeune joueur mais pas un "trés" jeune joueur comme tu l'as dit et encore moins quand on connait le passé de ces joueurs en début de carrière hors NBA
Idem pour l'expérience car ces deux joueurs en avaient évidemment
A ce moment là il fallait dire jeunes joueurs sans expérience de la NBA
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
jbtahiti a dit : Tu te rappelles de Daniels ? Le genre de mec a n’avoir joué en NBA que parce qu’il courait vite et sautait haut ? Il n’avait absolument aucune qualité de distributeur, était un shooteur assez calamiteux et n’avait pas grand-chose à foutre au poste de meneur titulaire d’une des meilleurs équipes de la ligue. Tu me parles d’Anderson et de son pourcentage de réussite également. Deux lettres : TD. Je ne sais pas si tu as remarqué à quel point certains joueurs ont eu tendance à particulièrement briller à longue distance en jouant à ses côtés. C’est normal, dès qu’il touchait la balle au poste bas, il se prenait systématiquement des prises à deux ou trois. Pour Rose, je te laisse le soin de faire le point sur sa carrière hors Spurs alors qu'il était en pleine force de l'âge.
Et les qualités athlétiques de Daniels en défense, sa capacité à perdre très peu de ballons, à attaquer le cercle, on s'en fout ? Après j'ai bien compris, chaque joueur ayant brillé à SA et n'étant pas une star n'a brillé que grâce à Duncan... Oui je sais, je caricature mon discours j'altère ton propos et je deviens outrancier


Tout a fait.

De la manière, chaque joueur yant évolué au coté de james était une sous-merde.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
jbtahiti a dit : Tu te rappelles de Daniels ? Le genre de mec a n’avoir joué en NBA que parce qu’il courait vite et sautait haut ? Il n’avait absolument aucune qualité de distributeur, était un shooteur assez calamiteux et n’avait pas grand-chose à foutre au poste de meneur titulaire d’une des meilleurs équipes de la ligue. Tu me parles d’Anderson et de son pourcentage de réussite également. Deux lettres : TD. Je ne sais pas si tu as remarqué à quel point certains joueurs ont eu tendance à particulièrement briller à longue distance en jouant à ses côtés. C’est normal, dès qu’il touchait la balle au poste bas, il se prenait systématiquement des prises à deux ou trois. Pour Rose, je te laisse le soin de faire le point sur sa carrière hors Spurs alors qu'il était en pleine force de l'âge.
Et les qualités athlétiques de Daniels en défense, sa capacité à perdre très peu de ballons, à attaquer le cercle, on s'en fout ? Après j'ai bien compris, chaque joueur ayant brillé à SA et n'étant pas une star n'a brillé que grâce à Duncan... Oui je sais, je caricature mon discours j'altère ton propos et je deviens outrancier

il n'empèche que Daniels s'est fait bouffé au bout de 5 matchs par un gamin français de 19 ans ça en dit long sur son niveau
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Bill-Yves a dit : Le seul joueur trés jeune du roster c'était Parker, Jax avait roulé sa bosse un peu partout et Manu était déjà bardé de titres collectifs et individuels...
Jax avait roulé sa bosse ? En 2003 ? Le mec avait 24 ans et 3 saisons NBA dans les jambes ! Il avait fait une pige aux Grizz - à l'époque a Vancouver peu après avoir été drafté - (1998 si mes souvenirs sont bons) puis a NJ il a eu un peu de temps de jeu, mais c'est bien à San Antonio ou il commence à être un titulaire. Et Manu, il avait beau être bardé de titres €péens et autres distinctions que ça n'en faisait pas un incontournable en NBA. En revanche pour Kerr je suis d'accord, il a bien apporté cette année la.

Jax : Originally drafted by the Phoenix Suns with the 43rd overall pick in the second round of the 1997 NBA Draft … played for the LaCrosse Bobcats of the CBA in 1997-98 and in Venezuela in 1998-99, then split 1999-00 between the Dominican Republic and the Fort Wayne Fury of the CBA … signed as a free agent with New Jersey on Oct. 10, 2000 … signed as a free agent with San Antonio on Aug. 2, 2001 …
C'était pas un perdreau de l'année malgré son style foufou qui pouvait laisser penser à un gamin sorti de fac
Pour Manu drafté en 99 je n'ai pas parlé de joueur incontournable, mais lui non plus n'était pas " un trés jeune joueur " sans expérience et comme Jax il comptait déjà dans l'effectif

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Tu te rappelles de Daniels ? Le genre de mec a n’avoir joué en NBA que parce qu’il courait vite et sautait haut ? Il n’avait absolument aucune qualité de distributeur, était un shooteur assez calamiteux et n’avait pas grand-chose à foutre au poste de meneur titulaire d’une des meilleurs équipes de la ligue. Tu me parles d’Anderson et de son pourcentage de réussite également. Deux lettres : TD. Je ne sais pas si tu as remarqué à quel point certains joueurs ont eu tendance à particulièrement briller à longue distance en jouant à ses côtés. C’est normal, dès qu’il touchait la balle au poste bas, il se prenait systématiquement des prises à deux ou trois. Pour Rose, je te laisse le soin de faire le point sur sa carrière hors Spurs alors qu'il était en pleine force de l'âge.


Et les qualités athlétiques de Daniels en défense, sa capacité à perdre très peu de ballons, à attaquer le cercle, on s'en fout ?
Après j'ai bien compris, chaque joueur ayant brillé à SA et n'étant pas une star n'a brillé que grâce à Duncan...

Oui je sais, je caricature mon discours j'altère ton propos et je deviens outrancier
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Dans "jeune" Bidul, il fallait comprendre "inexpérimenté" et c'était bien le cas de Jax et Manu malgré leurs âges !

c'est bien dans ce sens que je l'exprimait
Manu dans sa saison rookie c'est très loin de Manu 2 ans plus tard
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dans "jeune" Bidul, il fallait comprendre "inexpérimenté" et c'était bien le cas de Jax et Manu malgré leurs âges !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bill-Yves a dit : Le seul joueur trés jeune du roster c'était Parker, Jax avait roulé sa bosse un peu partout et Manu était déjà bardé de titres collectifs et individuels...


Jax avait roulé sa bosse ? En 2003 ?
Le mec avait 24 ans et 3 saisons NBA dans les jambes !
Il avait fait une pige aux Grizz - à l'époque a Vancouver peu après avoir été drafté - (1998 si mes souvenirs sont bons) puis a NJ il a eu un peu de temps de jeu, mais c'est bien à San Antonio ou il commence à être un titulaire.
Et Manu, il avait beau être bardé de titres €péens et autres distinctions que ça n'en faisait pas un incontournable en NBA.
En revanche pour Kerr je suis d'accord, il a bien apporté cette année la.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
jbtahiti a dit :Tu travestis mon propos afin d'avoir raison. Grand bien te fasse. Je parlais du roster du début des années 2000. Ni plus, ni moins.
Je travestis rien du tout tu as écrit noir sur blanc que le début des années 2000 correspondait à la demi saison 99/00 et à la saison 00/01, c'est une définition certes originale mais qui en vaut d'autres et qui fait que du coup je suis d'accord avec toi


Oui, dans mon esprit je parlais des saisons 2000 et 2001. Pas tout le début des années 2000.

Quoi que quand j'y repense, le roster des Spurs de 2002 n'était pas celui des Blazers de la fin des années 90, ou de leurs contemporains des Kings ou Lakers.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Lady M a dit : même sur la saison du titre 2003 Jax Parker Ginobili ce sont des très jeunes joueurs loin de leur pic de carrière TP était le 2ème marqueur avec 15 pts et à l'époque tout le monde disait qu'il ne valait pas grand chose surtout ici Smith c'est une blague, Kerr a fait 1 match ou il a mis 4 3pts pour sauver les Spurs en 4ème quart en finale de conf (il me semble) mais en théorie pas mal de joueurs sont capables sur un match de faire la même chose (Dragic a fait la même il y a 2 ans face aux spurs). après TP, Jax et Manu ont montré qu'ils étaient vraiment bons mais sur cette saison c'était pas le cas

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi
Le seul joueur trés jeune du roster c'était Parker, Jax avait roulé sa bosse un peu partout et Manu était déjà bardé de titres collectifs et individuels
Les 3 étaient déjà trés bons et parmi les joueurs les plus importants du roster (et concernant Parker c'est ce que je disais dés ses débuts un peu envers et contre tout ce qui se disait sur ce forum)
Kerr a fait bien plus que ce fameux match où il a sauvé la mise de SA à lui tout seul et Smith la blague avait encore de trés beaux restes
Maintenant si dans la comparaison il faut enlever tout ceux qui à côté de TD avaient moins de 25 ans ou plus de 30 alors il ne reste que Rose et dans ce cas c'est vrai que le roster entier de MIN c'est plus fort que Tim et Malik
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
C'est beau les stats...

Vous sous-estimez complètement le style de jeu, l'aspect défensif et tout ce que ça implique ensuite de l'autre côté du terrain, imho.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit :
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001 Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?
Bé pas beaucoup de cadors, surtout des joueurs qui se sont épanouis avec Pop et dans le système Spurs.
Jax, Parker, Smith, Kerr, Ginobili.. je ne vois pas ce genre de joueurs chez les Loups perso


même sur la saison du titre 2003 Jax Parker Ginobili ce sont des très jeunes joueurs loin de leur pic de carrière
TP était le 2ème marqueur avec 15 pts et à l'époque tout le monde disait qu'il ne valait pas grand chose surtout ici
Smith c'est une blague, Kerr a fait 1 match ou il a mis 4 3pts pour sauver les Spurs en 4ème quart en finale de conf (il me semble) mais en théorie pas mal de joueurs sont capables sur un match de faire la même chose (Dragic a fait la même il y a 2 ans face aux spurs).
après TP, Jax et Manu ont montré qu'ils étaient vraiment bons mais sur cette saison c'était pas le cas
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit :Tu travestis mon propos afin d'avoir raison. Grand bien te fasse. Je parlais du roster du début des années 2000. Ni plus, ni moins.

Je travestis rien du tout tu as écrit noir sur blanc que le début des années 2000 correspondait à la demi saison 99/00 et à la saison 00/01, c'est une définition certes originale mais qui en vaut d'autres et qui fait que du coup je suis d'accord avec toi
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
jbtahiti a dit :
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001 Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?
Reprends le roster de 1999/2000, tu verras aussi plein d'All Stars à côté de Duncan.
Si une saison et demi en partant de 99 c'est tout le début des années 2000 alors dans ce cas je suis d'accord avec toi


Tu travestis mon propos afin d'avoir raison. Grand bien te fasse.

Je parlais du roster du début des années 2000. Ni plus, ni moins.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit :
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001 Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?
Reprends le roster de 1999/2000, tu verras aussi plein d'All Stars à côté de Duncan.

Si une saison et demi en partant de 99 c'est tout le début des années 2000 alors dans ce cas je suis d'accord avec toi
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
jbtahiti a dit : Et moi je te dis que Daniels était un tâcheron de première, que Rose t'en aurais jamais entendu parler ailleurs qu'aux Spurs, qu'Anderson le deuxième scoreur tournait à 41% aux tirs, et que même si je les sous estime et que les vieux briscards apportent ce qu'ils peuvent, ça fait 58 victoires sur une saison ce qui est à des années lumières de ce que pouvaient espérer les Wolves cette saison au complet.
Si Daniels est un tâcheron de première, Ridnour c'est quoi ? Pas beaucoup mieux. Anderson c'est 40% à 3pts, et c'est 16pts, le deuxième scorer chez les Wolves c'est Perkovic avec 13pts mais il n'a joué que 35 matches et ensuite c'est Ridnour avec 12pts. Rose c'est juste ton avis qui ne se base sur rien... Et puis bon rien qu'une paire Duncan-Robinson, c'est juste énorme, quand on connait l'importance du secteur intérieur en NBA. Duncan avait Robinson, Love a Perkovic dans sa 2ème saison, c'est juste incomparable.


Tu te rappelles de Daniels ? Le genre de mec a n’avoir joué en NBA que parce qu’il courait vite et sautait haut ? Il n’avait absolument aucune qualité de distributeur, était un shooteur assez calamiteux et n’avait pas grand-chose à foutre au poste de meneur titulaire d’une des meilleurs équipes de la ligue.

Tu me parles d’Anderson et de son pourcentage de réussite également. Deux lettres : TD. Je ne sais pas si tu as remarqué à quel point certains joueurs ont eu tendance à particulièrement briller à longue distance en jouant à ses côtés. C’est normal, dès qu’il touchait la balle au poste bas, il se prenait systématiquement des prises à deux ou trois.

Pour Rose, je te laisse le soin de faire le point sur sa carrière hors Spurs alors qu'il était en pleine force de l'âge.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001 Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?
Bé pas beaucoup de cadors, surtout des joueurs qui se sont épanouis avec Pop et dans le système Spurs.

Jax, Parker, Smith, Kerr, Ginobili.. je ne vois pas ce genre de joueurs chez les Loups perso
Edith : Bowen bien sûr
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
C'est marrant de tout mélanger mais c'est pas très crédible. Quand on parle de James, on parle du titre. Pas une seconde je n'imagine Duncan gagner le titre avec l'équipe qu'a eu James à Cleveland par exemple...


Et pourant quelle branlette sur le topic Cleveland quand Jamison a signé aux Cavs...
C'est de la SF mais vu que James aurait pu gagner un titre avec Cleveland (quelle mauvaise fois de dire le contraire, Cleveland a été au moins deux fois co-favoris pour le titre NBA) , je vois pas pourquoi un Duncan au top n'aurait pas pu lui aussi en gagner avec l'effectif de Cleveland.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001 Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?


Reprends le roster de 1999/2000, tu verras aussi plein d'All Stars à côté de Duncan.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bill-Yves a dit :
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.
Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001 Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?


Bé pas beaucoup de cadors, surtout des joueurs qui se sont épanouis avec Pop et dans le système Spurs.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : D-Rob avait plus grand chose à voir avec ce qu'il était plus jeune et un dos carrément en vrac

Anonyme a dit : oui Robinson était encore très bon en 2001

Tortue a dit : Mais c'est trop ça ! + 1000


Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.



Mais c'est trop ça ! + 1000
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.

Sauf que J&B parlait de tout le début des années 2000 et pas de cette seule année 2001
Tu veux la liste des joueurs des Spurs à cette époque là ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Nan mais lol quand il s`agit d`analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors... Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c`était vraiment très faible, largement comparable avec l`effectif des Wolves.



C'est marrant de tout mélanger mais c'est pas très crédible.

Quand on parle de James, on parle du titre. Pas une seconde je n'imagine Duncan gagner le titre avec l'équipe qu'a eu James à Cleveland par exemple...

Sinon c'est marrant de refaire le coup du "si on ne parle pas de Robinson"...ben ouais, c'est sûr, si on enlève l'un des meilleurs intérieurs de l'Histoire même en fin de carrière il avait une équipe de merde !
Le reste c'est comparable, SAUF Robinson et SAUF la grosse expérience des joueurs. Ca fait quand même 2 composantes hyper importantes...

A Minny, tu changes Perkovic par Garnett, et tu changes 2-3 jeunes "inutiles" par des vieux à "inutiles" comme Fisher ou Ben Wallace mais qui peuvent apporter leur expérience, et je suis sûr que le bilan de Minny s'améliorerait nettement...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Awards Stopweb 2010/2011
 Sujet suivant > Orlando Magic 2011/2012
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()