Répondre

Minnesota Timberwolves 2011/2012

 <  Page 3  > 
masquer Actualisé il y a plus de 86 mois
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-33) 09/04/12 --- PHOENIX | 114 @ MINNESOTA | 90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-32) 07/04/12 --- MINNESOTA | 90 @ NEW ORLEANS | 99
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ROSTER 2011-2012

roster celtics
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ESPN CLUB HOUSE (NEWS / STATS / BOXSCORES)
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Tortue a dit : J'ajouterais que dans l'absolu un Pekovic qui explose (16/9 as a starter) ça vaut pratiquement un DRob en fin de vie.
A stats égales, un sophomore ça vaut un David Robinson en fin de carrière



Je sais pas si tu regardais bcp les Spurs et si tu as bcp vu jouer Pekovic cette année, mais D-Rob avait plus grand chose à voir avec ce qu'il était plus jeune et un dos carrément en vrac, quand Pek est un espèce de monstre qui prend toute la place dans la raquette, qui domine ses vis-a-vis. Je dis pas que DRob était complètement à plat, mais sur le papier une raquette Love/Pekovic, stats à l'appui, n'a pas grand chose à envier à DRob/Duncan.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Nan mais lol quand il s'agit d'analyser les joueurs qui entourent James de 2008 à 2010, les Jamison, Williams, Z, Varajao sont que des merdes et là il fait passer Rose, Anderson ou Daniels pour des cadors...
Faut pas déconner, oui Robinson était encore très bon en 2001, mais le reste c'était vraiment très faible, largement comparable avec l'effectif des Wolves.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : J'ajouterais que dans l'absolu un Pekovic qui explose (16/9 as a starter) ça vaut pratiquement un DRob en fin de vie.


A stats égales, un sophomore ça vaut un David Robinson en fin de carrière


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Et moi je te dis que Daniels était un tâcheron de première, que Rose t'en aurais jamais entendu parler ailleurs qu'aux Spurs, qu'Anderson le deuxième scoreur tournait à 41% aux tirs, et que même si je les sous estime et que les vieux briscards apportent ce qu'ils peuvent, ça fait 58 victoires sur une saison ce qui est à des années lumières de ce que pouvaient espérer les Wolves cette saison au complet.


Si Daniels est un tâcheron de première, Ridnour c'est quoi ? Pas beaucoup mieux.
Anderson c'est 40% à 3pts, et c'est 16pts, le deuxième scorer chez les Wolves c'est Perkovic avec 13pts mais il n'a joué que 35 matches et ensuite c'est Ridnour avec 12pts.
Rose c'est juste ton avis qui ne se base sur rien...

Et puis bon rien qu'une paire Duncan-Robinson, c'est juste énorme, quand on connait l'importance du secteur intérieur en NBA. Duncan avait Robinson, Love a Perkovic dans sa 2ème saison, c'est juste incomparable.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone a dit : Ok mais matez quand même les comparaisons que j'ai faites avec Durant, Iverson et même McGrady. Un patron au bout d'un moment ça transcende sa team. Alors encore une fois il n aurait pas des stats aussi élevées, je l'attendrais pas au tournant, mais il doit être attendu !


Ca je suis d'accord, je réagissais juste sur le cas Duncan. Immense joueur qui a prouvé peut-être + qu'aucun autre qu'il pouvait emmener un roster moyen très haut, oui, mais faut pas non plus dire qu'il a emmené au sommet des équipes hyper faibles. Immense joueur, mais pas magicien pour autant
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : TD > Love, tout comme KG > Love. Y'a pas même débat. Love est un scoreur/rebondeur exceptionnel, mais il est très loin des deux autres concernant l'aspect défensif et collectif.

Le débat on ne sait plus trés bien ce qu'il était tellement ça bifurque dans tous les sens
Parce que Love 2012 < TD/KG à leur sommet je crois que tlm est d'accord
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
En parlant de KG il est toujours remonté contre le staff de Sota.
Dommage, il va se faire siffler!
(Ca ne l'empêchera pas d'éteindre Love ).

BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Encore que sa perte de masse l'a bien aidé en défense, notamment dans ses déplacements et ses replis.

Et oui pour le reste, même si on s'en tape pas mal aux wolves que Love soit inférieur à KG.
Sur ce qu'il fait de bien c'est un joueur absolument unique à n'échanger pour rien au monde. Sérieux je crois que je veux même pas d'un CP3 contre Love.

Certains ne le voient pas comme une superstar...ben qu'ils commencent déjà par le voir
En plus ca vous fera voir qu'hier Minny a joué avec un banc composé de Tolliver, Malcom Lee et Ellington et que Wes Johnson est TOUJOURS notre 3 titulaire....sérieux dans une conférence si relevée on est à 25-27 avec des blessés importants (Barea,Rubio,Pek) alors que sur les 2 dernières années on cumulait 32 victoires en 164 matchs.
The Number 9

(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
BigTee a dit :
The Number 9 a dit : Le truc qui me dérange vraiment concernant Love, c'est la chute de résultats depuis la blessure de Rubio. Le type est rookie et il en a déja presque fait "son" équipe (j'exagère mais pas tant que ça).
Non tu n'exagères pas, c'est l'équipe de Love mais le leader en terme d'impact c'est Rubio de très loin. Le bilan de Minny avec et sans lui dans le cinq parle suffisamment.
ouais enfin une équipe c'est un tout. Normal que sans le meneur titulaire, ça tourne moins bien... T'enlèves Love, Rubio ou pas, ça tournera moins bien aussi.


Evidemment.

Sauf que l'un est le FP de l'équipe, l'autre est le rookie avec encore pas mal de lacunes.
Je trouve ça un peu gênant de voir en Love un MVP en puissance alors qu'il n'a même pas le leadership sur sa team (encore une fois, j'exagère un peu mais tu vois ou je veux en venir).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bill-Yves a dit : J'adore.. on commence par s'apercevoir que finalement KG n'était pas si monstrueux que ça à l'efficiency comparé à Love que le roster de MIN à l'époque était plutôt > à celui d'aujourd'hui, que KG pendant longtemps n'amenait pas sa team plus loin qu'au 1er tour quand qualif il y avait.. et on bifurque sur TD > Love


TD > Love, tout comme KG > Love. Y'a pas même débat. Love est un scoreur/rebondeur exceptionnel, mais il est très loin des deux autres concernant l'aspect défensif et collectif.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
BigTee a dit :
The Number 9 a dit : Le truc qui me dérange vraiment concernant Love, c'est la chute de résultats depuis la blessure de Rubio. Le type est rookie et il en a déja presque fait "son" équipe (j'exagère mais pas tant que ça).
Non tu n'exagères pas, c'est l'équipe de Love mais le leader en terme d'impact c'est Rubio de très loin. Le bilan de Minny avec et sans lui dans le cinq parle suffisamment.


ouais enfin une équipe c'est un tout. Normal que sans le meneur titulaire, ça tourne moins bien... T'enlèves Love, Rubio ou pas, ça tournera moins bien aussi.
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
The Number 9 a dit : Le truc qui me dérange vraiment concernant Love, c'est la chute de résultats depuis la blessure de Rubio. Le type est rookie et il en a déja presque fait "son" équipe (j'exagère mais pas tant que ça).


Non tu n'exagères pas, c'est l'équipe de Love mais le leader en terme d'impact c'est Rubio de très loin.
Le bilan de Minny avec et sans lui dans le cinq parle suffisamment.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Je reviens sur ce débat. Kevin Durant en 2010, regardez l'équipe : tout le monde a 20 piges, rien d'excitant mais juste un joueur-équipe KD qui déchire tout et qui sort une saison à 30/7/7. A l'arrivée 50 victoires ! Là, les stats pèsent ![...]
T'aurais pas dû. Même sans KG t'as un apriori négatif sur Minny. Quand tu vois l'effectif de Durant en 2010 tu te tires une balle dans le genou direct (pas le pied). Et ça saigne beaucoup là. Westbrook , Sefo, Harden, Green, Krstic, Collison.


Ben non. Je te parle de ces joueurs là lors de la saison 2009/10. Alors que toi tu les vois tels qu'ils sont devenus aujourd'hui.
Westbrook est encore loin d'être le monstre qu'il est aujourd'hui. Il a 21 ans, met 16 pts en moyenne mais avec un % hideux (41%). Idem pour Harden (20 ans) qui atteint à peine les 10 pts à 40% de réussite.. Les autres joueurs(Collison, etc..) sont pas nons plus des foudres de guerre.. Ca reste avant tout une équipe qui repose sur Durant lors de cette saison et qui est très jeune. La comparaison tient.
Et signe tes posts quand tu dis que je dis de la merde.
The Number 9

(Légende)
Répondre – Profil
Le truc qui me dérange vraiment concernant Love, c'est la chute de résultats depuis la blessure de Rubio.
Le type est rookie et il en a déja presque fait "son" équipe (j'exagère mais pas tant que ça).

Il a vraiment du mal à être le point d'ancrage de son équipe Love. Mais ses stats sont impressionnantes et avec un peu plus d'expérience, on peut penser qu'il va plus s'affirmer en leader.

Et oui, la comparaison avec Durant et OKC, sérieusement...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Je reviens sur ce débat. Kevin Durant en 2010, regardez l'équipe : tout le monde a 20 piges, rien d'excitant mais juste un joueur-équipe KD qui déchire tout et qui sort une saison à 30/7/7. A l'arrivée 50 victoires ! Là, les stats pèsent ![...]


T'aurais pas dû. Même sans KG t'as un apriori négatif sur Minny.

Quand tu vois l'effectif de Durant en 2010 tu te tires une balle dans le genou direct (pas le pied). Et ça saigne beaucoup là.
Westbrook , Sefo, Harden, Green, Krstic, Collison. C'est très comparable à l'équipe de Minny, yep t'as raison.
Redonne Westbrook à Love avec qui il était coéquipier à UCLA, tu changes la donne.

Et ça marche pour chacun de tes exemples où c'est une équipe collective(et besogneuse) avec une star (voire plus pour OKC.)
En plus tu le dis toi-même Le basket est un sport collectif.

Bref, Charly tu dis de la merde. PERIOD

Donc entièrement d'accord avec Larry et Routanplan.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
J'adore.. on commence par s'apercevoir que finalement KG n'était pas si monstrueux que ça à l'efficiency comparé à Love que le roster de MIN à l'époque était plutôt > à celui d'aujourd'hui, que KG pendant longtemps n'amenait pas sa team plus loin qu'au 1er tour quand qualif il y avait.. et on bifurque sur TD > Love
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit :
Sam Dalembert a dit : jb Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats Anderson à 16-4-4 Antonio Daniels à 25ans Malik Rose l'energizer de folie + quelques vieux briscards avec une grosse expérience A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés
Et moi je te dis que Daniels était un tâcheron de première, que Rose t'en aurais jamais entendu parler ailleurs qu'aux Spurs, qu'Anderson le deuxième scoreur tournait à 41% aux tirs, et que même si je les sous estime et que les vieux briscards apportent ce qu'ils peuvent, ça fait 58 victoires sur une saison ce qui est à des années lumières de ce que pouvaient espérer les Wolves cette saison au complet.



+ 1

J'ajouterais que dans l'absolu un Pekovic qui explose (16/9 as a starter) ça vaut pratiquement un DRob en fin de vie. L'influence de TD est incomparable avec celle d'un Love. On le voit bien Minny avec Love et sans meneur ça devient critique, alors que SA en 2001 n'avait pas de meneur digne de ce nom de toute la saison (faut voir comment Daniels se fera bouffer la saison d'après par un meneur frenchie de 19 ans)
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Deeetroit :'( a dit : Y avait du lourd en 2001 en conf ouest , donc la perf est remarquable . Par contre , il avait un bien meilleur roster ques les wolves actuel . La question c'est pas "love avec les spurs de l'année 2001 peut il decrocher 58 victoires" , c'est " duncan avec les wolves 2012 peut-il faire mieux" Et si ca peut te rassurer , je vois pas grand monde ici qui met love devant duncan en talent/impact .


Je savais dès le départ que mon propos était biaisé. Je sais très bien que Duncan avec le roster des Wolves n’aurait certainement pas affiché 70% de victoires. Mais je suis en même temps convaincu qu’il aurait réussi à qualifier nettement son équipe pour les playoffs.

Alors pourquoi un argumentaire aussi fallacieux ? Uniquement pour appuyer mon propos au sujet des statistiques de Love et son impact sur l’équipe des Wolves.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit :ça fait 58 victoires sur une saison ce qui est à des années lumières de ce que pouvaient espérer les Wolves cette saison au complet.

Sur 66 matchs pas sûr que les Wolves même au complet auraient fait mieux
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Deeetroit :'( a dit Je ne sais pas d'ou les 2 questions. -Ses equipes avaient elles 2 joueurs majeurs blessé plus d'une demi-saison ? -Quand ses equipes se sont qualifiée , y avait il 9 equipes à + de 50% de victoires ?
Ouais parce que il devait y avoir Grant Hill dans ces équipes.. Mais même. Regarde les rosters des équipes que j'ai citées en exemple. C'est une méga star et vraiment pas grand chose d'autre derrière. Pour le 2eme point. Je vais pas aller regarder désolé. Sans doute que non, mais bon d'un autre coté, on peut dire que Minny est en bilan négatif face aux teams de l'Est.. Donc bon, faux problème pour moi.


Effectivement , le point que tu souleves à la fin je ne le connaissais pas , c'est assez decevant vu la relative mediocrité à l'est , à voir comment ca se fini en SR de ce coté la .
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Deeetroit :'( a dit Je ne sais pas d'ou les 2 questions. -Ses equipes avaient elles 2 joueurs majeurs blessé plus d'une demi-saison ? -Quand ses equipes se sont qualifiée , y avait il 9 equipes à + de 50% de victoires ?



Ouais parce que il devait y avoir Grant Hill dans ces équipes..
Mais même. Regarde les rosters des équipes que j'ai citées en exemple. C'est une méga star et vraiment pas grand chose d'autre derrière.
Pour le 2eme point. Je vais pas aller regarder désolé. Sans doute que non, mais bon d'un autre coté, on peut dire que Minny est en bilan négatif face aux teams de l'Est.. Donc bon, faux problème pour moi.
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Y avait du lourd en 2001 en conf ouest , donc la perf est remarquable .

Par contre , il avait un bien meilleur roster ques les wolves actuel . La question c'est pas "love avec les spurs de l'année 2001 peut il decrocher 58 victoires" , c'est " duncan avec les wolves 2012 peut-il faire mieux"

Et si ca peut te rassurer , je vois pas grand monde ici qui met love devant duncan en talent/impact .
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Sam Dalembert a dit : jb Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats Anderson à 16-4-4 Antonio Daniels à 25ans Malik Rose l'energizer de folie + quelques vieux briscards avec une grosse expérience A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés
Ok mais matez quand même les comparaisons que j'ai faites avec Durant, Iverson et même McGrady. Un patron au bout d'un moment ça transcende sa team. Alors encore une fois il n aurait pas des stats aussi élevées, je l'attendrais pas au tournant, mais il doit être attendu !


Soyons serieux deux minutes.

-La compariaosn avec Durant est farfelue (Westbrook-Harden-Jeff Green-Krstic-Ibaka-Collison, soyons serieux, qu'est-ce que ce roster fout dans une comparaison avec celui de MIny cette annee?)
-Tmac flirtait avec les 50% a une periode ou la conference Est etait historiquement faible, ce qui represente une perf comparable avec Miny qui flirte avec les 50" aujourd'hui
-Le cas AI 2001 a deja ete evoque en long, en large et en travers. Une rencontre parfaite entre un coach, un joueur et des RP, et un style de jeu qui mettait en valeur les qualites de chacun.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : jb Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats Anderson à 16-4-4 Antonio Daniels à 25ans Malik Rose l'energizer de folie + quelques vieux briscards avec une grosse expérience A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés


Et moi je te dis que Daniels était un tâcheron de première, que Rose t'en aurais jamais entendu parler ailleurs qu'aux Spurs, qu'Anderson le deuxième scoreur tournait à 41% aux tirs, et que même si je les sous estime et que les vieux briscards apportent ce qu'ils peuvent, ça fait 58 victoires sur une saison ce qui est à des années lumières de ce que pouvaient espérer les Wolves cette saison au complet.
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Sam Dalembert a dit : jb Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats Anderson à 16-4-4 Antonio Daniels à 25ans Malik Rose l'energizer de folie + quelques vieux briscards avec une grosse expérience A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés
Ok mais matez quand même les comparaisons que j'ai faites avec Durant, Iverson et même McGrady. Un patron au bout d'un moment ça transcende sa team. Alors encore une fois il n aurait pas des stats aussi élevées, je l'attendrais pas au tournant, mais il doit être attendu !


Je ne sais pas d'ou les 2 questions.

-Ses equipes avaient elles 2 joueurs majeurs blessé plus d'une demi-saison ?

-Quand ses equipes se sont qualifiée , y avait il 9 equipes à + de 50% de victoires ?
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Et puis Duncan c'est différent, c'est quand même le meilleur 4 de l'histoire, forcément il peut faire des choses que les autres ne peuvent pas.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : jb Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats Anderson à 16-4-4 Antonio Daniels à 25ans Malik Rose l'energizer de folie + quelques vieux briscards avec une grosse expérience A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés


Ok mais matez quand même les comparaisons que j'ai faites avec Durant, Iverson et même McGrady. Un patron au bout d'un moment ça transcende sa team. Alors encore une fois il n aurait pas des stats aussi élevées, je l'attendrais pas au tournant, mais il doit être attendu !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : jb Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats Anderson à 16-4-4 Antonio Daniels à 25ans Malik Rose l'energizer de folie + quelques vieux briscards avec une grosse expérience A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés


+1

Deux solutions :
-jb n'a pas jette un coup d'oeil au roster de Miny depuis 5 ans
-Il ne se souvient plus du roster de SA en 2001
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit :
Deeetroit :'( a dit : je t'invite à vite aller voir le roster actuel des wolves en y enlevant les blésses de longue date . Y a strictement plus rien de prestigieux , meme en fin de carriere
Parce qu'ils étaient à 70% de victoires quand ils étaient au complet ?


Jolie maniere de repondre par une question .

Ils etaient dans une bien meilleure dynamique , et Poabble au passage

Le roster des wolves tu nous l'analyse quand ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est de la SF tout ça...
Mais on peut raisonnablement pensé qu'un Duncan à son top emmènerait à peu pret n'importe quel roster en PO.
La grosse différence avec Love c'est dans le point de fixation. Duncan attire toute une défense sur lui (ex le plus parlant : la série face aux Suns en 2003) et le jeu offensif de toute l'équipe est facilité.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Je t'invite à regarder le roster de la saison 2000/2001 La plupart des joueurs prestigieux qui y figurent étaient en fin de carrière, les autres étaient d'obscurs RP dont on aurait jamais entendu parler s'ils n'avaient pas joué aux Spurs.

2000/2001 oui peut-être mais c'est la seule année dans ce cas
Tu parlais des Spurs du début des années 2000 et là je dis clairement non

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
jb

Robinson qui vaut encore du 14-9 et bien plus sorti des stats
Anderson à 16-4-4
Antonio Daniels à 25ans
Malik Rose l'energizer de folie
+ quelques vieux briscards avec une grosse expérience

A Minny, t'enlèves Rubio... Y a que des jeunes ou des écervelés
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Deeetroit :'( a dit : je t'invite à vite aller voir le roster actuel des wolves en y enlevant les blésses de longue date . Y a strictement plus rien de prestigieux , meme en fin de carriere


Parce qu'ils étaient à 70% de victoires quand ils étaient au complet ?
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
je t'invite à vite aller voir le roster actuel des wolves en y enlevant les blésses de longue date . Y a strictement plus rien de prestigieux , meme en fin de carriere
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
jbtahiti a dit :
Deeetroit :'( a dit : Ah stopweb et les mouche à merde , pauvre kevin love un type tape du 28-16 en moyenne (et des actions clutchs cette saison) et ca cherche toujours à nuancer en voulant comparer a td et KG . Vous avez vu la gueule du roster des wolves ? ca pue du bec .... KG ou Duncan des grands soirs et cette equipe est spot 6 ? Dans quel dimension ?
Pas besoin d'aller visiter le triangle des Bermudes. Je ne sais pas pour Garnett, mais quand tu regardes le roster des Spurs du début des années 2000, dis moi si cela t'inspire plus que l'actuel des Wolves.
Bah largement oui Y a pas photo, le roster des Spurs était largement au dessus de l'actuel roster de MIN


Je t'invite à regarder le roster de la saison 2000/2001

La plupart des joueurs prestigieux qui y figurent étaient en fin de carrière, les autres étaient d'obscurs RP dont on aurait jamais entendu parler s'ils n'avaient pas joué aux Spurs.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : Bah largement oui Y a pas photo, le roster des Spurs était largement au dessus de l'actuel roster de MIN


+1
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Deeetroit :'( a dit : Ah stopweb et les mouche à merde , pauvre kevin love un type tape du 28-16 en moyenne (et des actions clutchs cette saison) et ca cherche toujours à nuancer en voulant comparer a td et KG . Vous avez vu la gueule du roster des wolves ? ca pue du bec .... KG ou Duncan des grands soirs et cette equipe est spot 6 ? Dans quel dimension ?
Pas besoin d'aller visiter le triangle des Bermudes. Je ne sais pas pour Garnett, mais quand tu regardes le roster des Spurs du début des années 2000, dis moi si cela t'inspire plus que l'actuel des Wolves.


Je tombe vite sur david robinson et sur des joueurs avec une experience en nba pas degeue . Et puis je tombe aussi sur popovitch tient juste comme ca , pas anodin . Au debut des années 2000 la conf ouest possedait pas 9 equipes à + de 50 % .

y a qui chez les wolves de cette année avec un reel passé dans la league ? Beasley un chouia .. ridnour milicic soyons serieux. Tu penses reelement que le duncan debut des années 2000 te rammene les wolves en POs avec le meme contexte (blessure) ?

T'as le droit de le penser mais pour ma part c'est non . Et ca n enleve rien a duncan , qui avec une equipe pas geniale mais bien equilibrée , a reussi à etre champion et POable tout les ans !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je maintiens, Love est dans mon Top 3 pour l'instant. Si Miny degringole et finit avec un bilan bien plus mauvais qu'il ne l'est pour l'insant, je reverrai peut-etre mon jugement, mais a l'heure actuelle, Love c'est top 3 a mes yeux
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit :
Deeetroit :'( a dit : Ah stopweb et les mouche à merde , pauvre kevin love un type tape du 28-16 en moyenne (et des actions clutchs cette saison) et ca cherche toujours à nuancer en voulant comparer a td et KG . Vous avez vu la gueule du roster des wolves ? ca pue du bec .... KG ou Duncan des grands soirs et cette equipe est spot 6 ? Dans quel dimension ?
Pas besoin d'aller visiter le triangle des Bermudes. Je ne sais pas pour Garnett, mais quand tu regardes le roster des Spurs du début des années 2000, dis moi si cela t'inspire plus que l'actuel des Wolves.

Bah largement oui
Y a pas photo, le roster des Spurs était largement au dessus de l'actuel roster de MIN
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit Pas besoin d'aller visiter le triangle des Bermudes. Je ne sais pas pour Garnett, mais quand tu regardes le roster des Spurs du début des années 2000, dis moi si cela t'inspire plus que l'actuel des Wolves.


ouais mais niveau coach c'était pas le même niveau
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Deeetroit :'( a dit : Ah stopweb et les mouche à merde , pauvre kevin love un type tape du 28-16 en moyenne (et des actions clutchs cette saison) et ca cherche toujours à nuancer en voulant comparer a td et KG . Vous avez vu la gueule du roster des wolves ? ca pue du bec .... KG ou Duncan des grands soirs et cette equipe est spot 6 ? Dans quel dimension ?


Pas besoin d'aller visiter le triangle des Bermudes. Je ne sais pas pour Garnett, mais quand tu regardes le roster des Spurs du début des années 2000, dis moi si cela t'inspire plus que l'actuel des Wolves.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit :
Sam Dalembert a dit : Pourquoi tout le monde oublie le MVP 2011 ?
Parce qu'il a beaucoup été blessé cette saison


Ah oui dans l'optique du MVP, j'étais encore sur le sujet des meilleurs joueurs
The Number 9

(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Pourquoi tout le monde oublie le MVP 2011 ?




Je suis resté un petit moment en me disant "non mais de qui il parle"

Bon, pour sa défense, il a été longtemps blessé aussi.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Si on devait faire un top 5 on mettrait qui ? James et Durant sont pour moi incontournable cette saison, derrière il y a vraiment matière à débat. Kobe ? Wade ? D12 ? Paul ?

ou Kramé avant sa blessure
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Pourquoi tout le monde oublie le MVP 2011 ?


Parce qu'il a beaucoup été blessé cette saison
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
J'ai l'impression, et c'est pas nouveau, que beaucoup ici sur évaluent Garnett
Pendant 7 ans Garnett n'amenait pas sa team plus loin que le 1er tour lorsque les Loups se qualifiaient
Et puis si on compare les rosters je ne suis pas certain que le MIN de l'époque était moins bon sur le papier que l'actuel, je pencherais plutôt pour le contraire
Enfin attendons la fin de la saison , MIN n'est pas encore éliminé de la course aux POs
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Ah stopweb et les mouche à merde , pauvre kevin love

un type tape du 28-16 en moyenne (et des actions clutchs cette saison) et ca cherche toujours à nuancer en voulant comparer a td et KG . Vous avez vu la gueule du roster des wolves ? ca pue du bec .... KG ou Duncan des grands soirs et cette equipe est spot 6 ? Dans quel dimension ?

La conf ouest 2012 est monstrueuse et les exemples de mega star seule qualifiant leur equipe en PO easy sont pas legion , ou du moins ils avaient pas 9 equipes à +de 50% la meme saison . La meme equipe à l est courant année 2000 (en gros le lbj de cleavland) et c'etait dans la poche , faut voir le contexte aussi .

L'avenir nous le dire si ce type est capable d'ammener une VRAIE equipe (minnesota sans bléssé et 1 ou 2 solides rp en plus) vers les sommets , le juger incapable aujourd'hui c'est dur .
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Barkley en 87-88 : 28,3 pts 11,9 rbs, 36v-46d, 1st team et 4ème au vote MVP...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
OK.
Top 5 pour le MVP ça se discute clairement je suis d'accord, il a une équipe de merde et il est en course pour tenter de se qualifier en PO à l'ouest, avec une production et un impact énormes.

NON à la mode du "MVP = bilan"
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Karlone a dit :
Sam Dalembert a dit : Qui a parlé de Top 3 ? Beaman ? Soyons sérieux
rantanplan a dit : Pour moi il merite un top 3 au classement MVP cette saison.
Ben tu parles de top 3, il parle de top 3 au classement de MVP, c'est quand même pas la même chose Même si je ne suis pas d'accord avec rantanplan, un bon classement au MVP n'est pas impossible pour Love, devant des meilleurs joueurs que lui. Je sais pas, à l'instant T (sans parler de futur, car Love est jeune donc ça fausse la donne), qui pense que Love est au-dessus de tout le monde sauf Durant et James ? A part Beaman



Non mais on parle pas de qualité intrinsèque, sinon des mecs comme Kobe Wade Dirk sont largement au dessus.
On parle bien de "cette" saison, sur ce qu'il fait depuis le début de "cette" saison.
Ce qu'il réalise est hors norme, moi je parlais d'un top 5 voir d'un top 3, pour moi il est facilement dans le meilleur 5 de l'année, surtout au poste 4.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Awards Stopweb 2010/2011
 Sujet suivant > Orlando Magic 2011/2012
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()