Répondre

Minnesota Timberwolves 2011/2012

 <  Page 30  > 
masquer Actualisé il y a plus de 145 mois
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-33) 09/04/12 --- PHOENIX | 114 @ MINNESOTA | 90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-32) 07/04/12 --- MINNESOTA | 90 @ NEW ORLEANS | 99
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ROSTER 2011-2012

roster celtics
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ESPN CLUB HOUSE (NEWS / STATS / BOXSCORES)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
DaV'z a dit : Dans ce cas pourquoi Houston(par exemple) ne vire pas tout ces joueurs afin d'obtenir les meilleurs tours de draft possible étant donné qu'ils ne visent pas le titre pour le moment et que donc le but doit etre de conquerir le titre...


Heu tu vires tes bons joueurs, t'as le N°1 de la draft (même pas assuré) et tu fais quoi avec ?

Des LeBron James il n'y en a qu'un tous les 20ans
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Beaman a dit : Mais oui, c'est clair, Houston par exemple ne vise pas le titre, juste une place en PO après l'ère T-mac/Yao, ils essayent de reconstruire une équipe pour bien figurer et obtenir un ticket pour les PO.
Enfin Houston ça n'est pas pareil, ils n'ont pas le potentiel pour faire quelque chose de plus, ils essayent de limiter les dégâts, malgré la récente signature d'un joueur d'exception Si Minny mise tout sur Rubio-Love, c'est pour viser autre chose qu'obtenir une qualif en PO, année après année.




Je comprend pas pourquoi tu en es si persuadé pour Minny, qui part de très bas, qui est historiquement très médiocre, et pas pour d'autres franchises comme Houston. En plus je suis vraiment pas le seul à le dire, en fait ya que toi qui pense que Minny peut viser un titre. Soit c'est du gros enflammage de ta part, soit tu cherches à prouver qu'on s'enflamme sur Minny en extrapolant à mort mes propos, en tout cas je pige pas trop ta démarche, vraiment étrange. Ya un tel décalage entre la situation actuelle de la franchise et des hypothétiques ambitions de titre que la conversation qu'on vient d'avoir me semble absolument irréaliste


Tortue

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : De toute façon c’est l’inconnue totale, on ne se fonde sur presque rien, on échafaude des théories sur des pets de foufe, mais c’est aussi ça le principe d’un forum, on échange des points de vue et on tire des plans sur la comète !


Merci de le rappeler car parfois certains semblent l'oublier
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Beaman a dit : Mais oui, c'est clair, Houston par exemple ne vise pas le titre, juste une place en PO après l'ère T-mac/Yao, ils essayent de reconstruire une équipe pour bien figurer et obtenir un ticket pour les PO.
Enfin Houston ça n'est pas pareil, ils n'ont pas le potentiel pour faire quelque chose de plus, ils essayent de limiter les dégâts, malgré la récente signature d'un joueur d'exception Si Minny mise tout sur Rubio-Love, c'est pour viser autre chose qu'obtenir une qualif en PO, année après année.


Dans ce cas pourquoi Houston(par exemple) ne vire pas tout ces joueurs afin d'obtenir les meilleurs tours de draft possible étant donné qu'ils ne visent pas le titre pour le moment et que donc le but doit etre de conquerir le titre...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bah en l'occurence, pour Minny, c'est le cas. Pour Sacramento ça doit l'être, pour Memphis ça l'était etc. C'est pas la même pour LAL, Boston, Chicago ou NY. Quand j'étais au Lycée je pensais d'abord à avoir mon bac, pas à être major de promo à l'ENA Tortue


Lol, et t'as jamais connu personne qui, au lycée, pensait déjà à quel niveau de diplôme il voudrait obtenir plus tard ? Ben si...
Evidemment que pour pas mal d'équipe le but c'est autre chose que le titre, mais à court terme, et quand il n'y a aucun moyen de reconstruire. Là on parle de Minny qui a un duo qui leur donne de l'espoir, les perspectives ne sont pas du tout les mêmes.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Ils peuvent envisager d’attirer de bons joueurs dans les années à venir si Love signe un gros contrat et si Rubio devient le joueur qu’il nous a fait entrevoir lors de ses courtes apparitions. L’élément central de cette équipe, la base de la reconstruction risque d’être Love, mais le dynamisme et l’énergie sera l’apanage de l’espagnol.

De toute façon c’est l’inconnue totale, on ne se fonde sur presque rien, on échafaude des théories sur des pets de foufe, mais c’est aussi ça le principe d’un forum, on échange des points de vue et on tire des plans sur la comète !

*il faudrait également songer à changer le design des maillots afin de bien souligner le renouveau de cette franchise moribonde.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Mais oui, c'est clair, Houston par exemple ne vise pas le titre, juste une place en PO après l'ère T-mac/Yao, ils essayent de reconstruire une équipe pour bien figurer et obtenir un ticket pour les PO.


Enfin Houston ça n'est pas pareil, ils n'ont pas le potentiel pour faire quelque chose de plus, ils essayent de limiter les dégâts, malgré la récente signature d'un joueur d'exception
Si Minny mise tout sur Rubio-Love, c'est pour viser autre chose qu'obtenir une qualif en PO, année après année.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Donc pour toi, il y a plein d'équipes en NBA, qui, quand ils reconstruisent autour d'un ou plusieurs joueurs, ne pensent juste qu'à se qualifier en PO par exemple, leur but ultime c'est de se qualifier en PO. Ok, chacun son avis



Bah en l'occurence, pour Minny, c'est le cas. Pour Sacramento ça doit l'être, pour Memphis ça l'était etc. C'est pas la même pour LAL, Boston, Chicago ou NY.
Quand j'étais au Lycée je pensais d'abord à avoir mon bac, pas à être major de promo à l'ENA


Tortue
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Donc pour toi, il y a plein d'équipes en NBA, qui, quand ils reconstruisent autour d'un ou plusieurs joueurs, ne pensent juste qu'à se qualifier en PO par exemple, leur but ultime c'est de se qualifier en PO. Ok, chacun son avis



Mais oui, c'est clair, Houston par exemple ne vise pas le titre, juste une place en PO après l'ère T-mac/Yao, ils essayent de reconstruire une équipe pour bien figurer et obtenir un ticket pour les PO.
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
C'est clair les gros marchés peuvent reconstruire avec le titre en ligne de mire, les petits essaient simplement de reconstruire une équipe qui jouera les playoffs assez regulierement en essayant de franchir quelques tours de playoffs... Et puis un jour via la draft ou un trade de génie, ces petits marchés réussissent à choper un joueur sur lequel s'appuyer pour enfin etre candidat au titre... C'est triste mais c'est malheureusement comme ça...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Donc pour toi, il y a plein d'équipes en NBA, qui, quand ils reconstruisent autour d'un ou plusieurs joueurs, ne pensent juste qu'à se qualifier en PO par exemple, leur but ultime c'est de se qualifier en PO.
Ok, chacun son avis
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je me rend compte que je m'embarque dans un de ces débats inepte... tout cela parce que Sammy pense que quand je dis que Minny peut se reconstruire, ils visent le titre Un moment SD, tu devrais arreter d'extrapoler les propos, ce serait moins chronophage pour tout le monde


Tortue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Soit réaliste, retourne les pieds sur terre, juste deux minutes. Si le GM de Minny annonce le titre à terme à ses joueurs ou à la presse, quelle va être la réaction. Tout le monde va le prendre pour un fou, dire qu'il s'enflamme. Là c'est ce que tu fais, tu t'enflammes à extrapoler mes propos. Je parle de reconstruction, tu me parles d'ambition de titre, tu vois pas le décalage ? un titre à Minny, une équipe qui joue pas les PO depuis Mathusalem quoi Tortue
T'as pas répondu désolé. Je te demande pas pourquoi le GM de Minny n'annonce pas qu'il joue le titre, je te demande pour quelle raison un GM reconstruit sur tel ou tel duo si ce n'est pas pour jouer le titre quelques années plus tard. J'attends toujours...




T'as des questions cons franchement ! Tu crois que chaque GM amorce une reconstruction en pensant au titre, excuse moi de penser que ce n'est pas le cas ! mais vraiment pas !
Certaines équipes ont vocation à jouer le titre, d'autres pas. Le Thunder ya 3-4 ans ils pensaient pas au titre loin de là. Maintenant ils peuvent Dans tous les sports c'est pareil : le Stade Rennais ne joue pas le titre de L1, pas même à long terme, malgré le fait qu'ils construisent qq chose de sympa autour de jeunes joueurs, tout simplement parce qu'ils n'en ont pas la vocation. Quand on aura fini dans les trois premiers on se fixera d'autres objectifs. Ya des étapes, des palliers dans la construction d'un club, l'évolution d'une franchise, et la fait d'obtenir un titre je pense que ça n'a pas encore été du tout envisagé dans le Minnesota même dans les rêves les plus fous du Front-Office. Ya des proprios de clubs comme aux Clippers qui n'en ont jamais eu rien à branler de la compétition que constituait la NBA, et ce ne sont pas les seuls je pense


Tortue
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Soit réaliste, retourne les pieds sur terre, juste deux minutes. Si le GM de Minny annonce le titre à terme à ses joueurs ou à la presse, quelle va être la réaction. Tout le monde va le prendre pour un fou, dire qu'il s'enflamme. Là c'est ce que tu fais, tu t'enflammes à extrapoler mes propos. Je parle de reconstruction, tu me parles d'ambition de titre, tu vois pas le décalage ? un titre à Minny, une équipe qui joue pas les PO depuis Mathusalem quoi Tortue
T'as pas répondu désolé. Je te demande pas pourquoi le GM de Minny n'annonce pas qu'il joue le titre, je te demande pour quelle raison un GM reconstruit sur tel ou tel duo si ce n'est pas pour jouer le titre quelques années plus tard. J'attends toujours...



Parce qu'il n'y a que ca de dispo pour Minesota, c'est pas dur à comprendre. Le GM aurait préféré reconstruire sur James-Howard mais il a comprit que ce n'était pas vraiment possible.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Soit réaliste, retourne les pieds sur terre, juste deux minutes. Si le GM de Minny annonce le titre à terme à ses joueurs ou à la presse, quelle va être la réaction. Tout le monde va le prendre pour un fou, dire qu'il s'enflamme. Là c'est ce que tu fais, tu t'enflammes à extrapoler mes propos. Je parle de reconstruction, tu me parles d'ambition de titre, tu vois pas le décalage ? un titre à Minny, une équipe qui joue pas les PO depuis Mathusalem quoi Tortue


T'as pas répondu désolé.

Je te demande pas pourquoi le GM de Minny n'annonce pas qu'il joue le titre, je te demande pour quelle raison un GM reconstruit sur tel ou tel duo si ce n'est pas pour jouer le titre quelques années plus tard. J'attends toujours...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit :
Sam Dalembert a dit : Rubio comme 2ème star (donc pas de mec plus prolifique que lui au scoring)
J'en ai lu des conneries sur ce forum mais celle la elle se pose là! Pour SD, star = scoring : mon dieu, quelle vision réductrice du basket...


Sauf que toi tu piges souvent de travers, donc c'est facile à partir de là de lire des conneries...
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Rubio comme 2ème star (donc pas de mec plus prolifique que lui au scoring)


J'en ai lu des conneries sur ce forum mais celle la elle se pose là!

Pour SD, star = scoring : mon dieu, quelle vision réductrice du basket...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : T'es fatigant... le titre c'est un idéal, c'est la réussite totale, mais quand tu reconstruits, t'y vas par étapes. Tu commences pas une reconstruction en envisageant un titre, faut être carrément taré pour envisager les choses comme ça, surtout à Minny Tortue
T'es fatigant... Explique-moi alors dans quel but Minny reconstruit autour de rubio-love, si ce n'est pas pour un jour jouer le titre : dépose ton explication ici



Soit réaliste, retourne les pieds sur terre, juste deux minutes. Si le GM de Minny annonce le titre à terme à ses joueurs ou à la presse, quelle va être la réaction. Tout le monde va le prendre pour un fou, dire qu'il s'enflamme.
Là c'est ce que tu fais, tu t'enflammes à extrapoler mes propos. Je parle de reconstruction, tu me parles d'ambition de titre, tu vois pas le décalage ? un titre à Minny, une équipe qui joue pas les PO depuis Mathusalem quoi

Tortue
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam Dalembert Tu dis que c'est le pari des Wolves, donc quelque part ils parient bien sur un duo Love-Rubio meilleur que ce que l'on pense qu'ils seront, non ?


Ben oui, un pari quoi
Il y a des risques sportifs et financiers, c'est la loi du sport.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Euh ben ya des palliers à passer avant de penser à chercher le titre. Minnesota sera déja bien content le moment ou ils auront enchainé 2 participations aux PO consécutives, si ça arrive ! Avant de penser au titre, faut penser à monter une équipe cohérente, et l'axe Rubio-Love est idéal pour passer ce premier pallier. Je te le répète pour la xième fois, parler de titre c'est absolument hors-sujet. Tu fais une fixette là-dessus alors que ce n'est absolument pas mon propos quand je parle de reconstruction Tortue
Non mais tortue Si tu reconstruis sur un axe Love-Rubio, c'est pas pour le péter 2ans plus tard. Donc si tu pars pour 4, 5, 6, 7ans sur cet axe, tu espères bien faire quelque chose de cet axe non ? Et si t'es arrivé au bout des 7ans, que t'as eu une demie-finale de Conf, t'es content ? Arrête un peu, quand tu reconstruis une équipe, tu y vas pallier par pallier oui, mais le but est TOUJOURS de progresser pour jouer le titre !
T'es fatigant... Tortue




RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : T'es fatigant... le titre c'est un idéal, c'est la réussite totale, mais quand tu reconstruits, t'y vas par étapes. Tu commences pas une reconstruction en envisageant un titre, faut être carrément taré pour envisager les choses comme ça, surtout à Minny Tortue


T'es fatigant...

Explique-moi alors dans quel but Minny reconstruit autour de rubio-love, si ce n'est pas pour un jour jouer le titre :

dépose ton explication ici

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Les Jazz ont basé toutes leur réussite sur un axe Stockton-Malone. Jeff Hornacek ou Jeff Malone n'étaient vraiment que des joueurs peu cotés autour de cette axe. SD me rétorquera que Utah n'est pas allé au titre, et BITH dira que Malone était un intimidateur que n'est pas Love, mais ce qu'ils ont fait en duo est quand même super fort ! je dis pas que Rubio-Love vont les égaler mais faut se rappeler que Stock et Malone au début de leur carrière, c'était pas des no-brainers, ils ont du parfaire leurs automatisme pour devenir quasi-inarretables. Après quand je parle d'un axe Rubio-Love pour la reconstruction, ça veut évidemment dire qu'il faut l'étoffer et que tu ne peux pas aller bien loin avec seulement deux joueurs. C'est juste une bonne base tout est encore à faire. Tortue


T'es fatigant...

Non je ne te rétorquerai pas que Utah n'est pas allé au titre. Je n'ai jamais parlé d'acquisition de titre, mais de jouer le titre. Utah l'a joué. Donc ton exemple est bon.
Mais Stockton-Malone c'est quand même autre chose que Rubio-Love... Stockton a tourné pendant 3 saisons à 17pts, et pendant 9 saisons aux alentours des 15-16-17pts. Rubio peut faire ça ? C'est autre chose que 12... Et puis 14asts-3stls, Rubio a encore du boulot pour atteindre un tel volume de jeu, et une telle entente avec son PF star.

Encore une fois ton axe Rubio-Love est appétissant, mais me paraît trop light si Rubio ne devient pas un bon scoreur en plus d'être un très bon passeur.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
BigTee a dit : T'encule les mouches Sam, sans méchanceté. Bien entendu que chaque équipe joue le titre, et bien entendu que chaque équipe dans le négatif depuis des années cherche à reconstruire.

Ben non la preuve, Beaman est venu me dire le contraire. Enfin, ouais, c'est Beaman


BigTeePour toi Rubio-Love ce sera loin d'être suffisant, sans doute mais personne pourra t'argumenter le contraire vu qu'ils n'ont fait que 5 pauvres petits matchs ensemble.... C'est le pari des Wolves, et il est foutrement excitant c'est bien là la seule certitude à l'heure actuelle!

Ben à la base je ne venais affirmer rien du tout, je demandais si Rubio avait la capacité devenir + qu'un Rondo...

Tu dis que c'est le pari des Wolves, donc quelque part ils parient bien sur un duo Love-Rubio meilleur que ce que l'on pense qu'ils seront, non ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Euh ben ya des palliers à passer avant de penser à chercher le titre. Minnesota sera déja bien content le moment ou ils auront enchainé 2 participations aux PO consécutives, si ça arrive ! Avant de penser au titre, faut penser à monter une équipe cohérente, et l'axe Rubio-Love est idéal pour passer ce premier pallier. Je te le répète pour la xième fois, parler de titre c'est absolument hors-sujet. Tu fais une fixette là-dessus alors que ce n'est absolument pas mon propos quand je parle de reconstruction Tortue
Non mais tortue Si tu reconstruis sur un axe Love-Rubio, c'est pas pour le péter 2ans plus tard. Donc si tu pars pour 4, 5, 6, 7ans sur cet axe, tu espères bien faire quelque chose de cet axe non ? Et si t'es arrivé au bout des 7ans, que t'as eu une demie-finale de Conf, t'es content ? Arrête un peu, quand tu reconstruis une équipe, tu y vas pallier par pallier oui, mais le but est TOUJOURS de progresser pour jouer le titre !



T'es fatigant... le titre c'est un idéal, c'est la réussite totale, mais quand tu reconstruits, t'y vas par étapes.
Tu commences pas une reconstruction en envisageant un titre, faut être carrément taré pour envisager les choses comme ça, surtout à Minny


Tortue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
rantanplan a dit : Je partage quand meme le relatif pessimisme de Sam Dalembert. Rubio est sympa, mais il faut plus qu'un LOve a cote comme colone vertebrale. Beaucoup plus. ET quand tu sais que Miny n'attirera pas de gros FA et a peu de chances de voir un de ses joueurs devenir une grosse monnaie d'echange... Il ne leur reste que la draft pour passer un cap. Option secrete : l'explosion de Beasley



Les Jazz ont basé toutes leur réussite sur un axe Stockton-Malone. Jeff Hornacek ou Jeff Malone n'étaient vraiment que des joueurs peu cotés autour de cette axe. SD me rétorquera que Utah n'est pas allé au titre, et BITH dira que Malone était un intimidateur que n'est pas Love, mais ce qu'ils ont fait en duo est quand même super fort ! je dis pas que Rubio-Love vont les égaler mais faut se rappeler que Stock et Malone au début de leur carrière, c'était pas des no-brainers, ils ont du parfaire leurs automatisme pour devenir quasi-inarretables.
Après quand je parle d'un axe Rubio-Love pour la reconstruction, ça veut évidemment dire qu'il faut l'étoffer et que tu ne peux pas aller bien loin avec seulement deux joueurs. C'est juste une bonne base tout est encore à faire.


Tortue
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
T'encule les mouches Sam, sans méchanceté.
Bien entendu que chaque équipe joue le titre, et bien entendu que chaque équipe dans le négatif depuis des années cherche à reconstruire.

Pour toi Rubio-Love ce sera loin d'être suffisant, sans doute mais personne pourra t'argumenter le contraire vu qu'ils n'ont fait que 5 pauvres petits matchs ensemble....
C'est le pari des Wolves, et il est foutrement excitant c'est bien là la seule certitude à l'heure actuelle!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Non. Demande à elbou.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Euh ben ya des palliers à passer avant de penser à chercher le titre. Minnesota sera déja bien content le moment ou ils auront enchainé 2 participations aux PO consécutives, si ça arrive ! Avant de penser au titre, faut penser à monter une équipe cohérente, et l'axe Rubio-Love est idéal pour passer ce premier pallier. Je te le répète pour la xième fois, parler de titre c'est absolument hors-sujet. Tu fais une fixette là-dessus alors que ce n'est absolument pas mon propos quand je parle de reconstruction Tortue



Non mais tortue
Si tu reconstruis sur un axe Love-Rubio, c'est pas pour le péter 2ans plus tard. Donc si tu pars pour 4, 5, 6, 7ans sur cet axe, tu espères bien faire quelque chose de cet axe non ?
Et si t'es arrivé au bout des 7ans, que t'as eu une demie-finale de Conf, t'es content ?

Arrête un peu, quand tu reconstruis une équipe, tu y vas pallier par pallier oui, mais le but est TOUJOURS de progresser pour jouer le titre !
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
En fait cette situation me rappelle un peu la saison 1996-97, avec l'axe Marbury-KG qui explosait aux yeux de la NBA.
On a vu ce que ça a donné 2 ans après, alors que sur le plan sportif c'était très bon!

Bon personne a le niveau du Gugliotta de l'époque dans notre roster actuel, mais il y a des ressemblances
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
En 2 semaines, Rubio a déjà été comparé à Stockhton, Nash et Rondo.

La classe mais laissez le devenir simplement Ricky
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Quand je parle de titre, je fais une déduction logique Tortue parle de reconstruction avec un axe rubio-love. N'importe quelle équipe en NBA, même la plus pourrie, quand elle reconstruit, c'est pour arriver au titre, c'est pas pour faire de la figuration. Si le GM des Wolves construit autour de Rubio-Love avec comme objectif d'atteindre une demi-finale de conférence, faut qu'il change de métier...



Euh ben ya des palliers à passer avant de penser à chercher le titre. Minnesota sera déja bien content le moment ou ils auront enchainé 2 participations aux PO consécutives, si ça arrive ! Avant de penser au titre, faut penser à monter une équipe cohérente, et l'axe Rubio-Love est idéal pour passer ce premier pallier. Je te le répète pour la xième fois, parler de titre c'est absolument hors-sujet. Tu fais une fixette là-dessus alors que ce n'est absolument pas mon propos quand je parle de reconstruction


Tortue

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
BigTee a dit : Sam, on s'enflamme sans doute un peu mais toi tu remets déjà en cause cette équipe au bout de 5 matchs, dont 4 face à des cadors? Rubio n'est pas le Messie mais il a déjà démultiplié les possibilités offensives des Wolves, sudffit de comparer à l'an passé avec Telfair à la mène, quant à Adelman il est en train de faire un boulot très intéressant par rapport à nos schémas défensifs.


Ah non non je ne remets pas du tout en cause cette équipe !
Moi ce qui m'a surpris c'est l'enflammade sur Rubio, et surtout la phrase de tortue sur la "reconstruction sur un axe rubio-love".

Love c'est un fantastique scorer/rebondeur (est-ce que c'est pour autant un homme à emmener une équipe plus loin ?), Rubio un futur bon (vous parliez de Rondo). Là ça m'a surpris, car je ne verrais pas une seconde un duo Love-Rondo par exemple (pour simplifier) jouer le titre, même après plusieurs années d'expérience.

Or si la construction se base sur ce duo, c'est pas pour tout chambouler dans quelques années (ce qui semble être le seul moyen d'avoir un gros poisson à Minny). Et c'est donc pour ça que je demandais si Rubio avait la capacité de devenir autre chose qu'un Rondo
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je partage quand meme le relatif pessimisme de Sam Dalembert. Rubio est sympa, mais il faut plus qu'un LOve a cote comme colone vertebrale. Beaucoup plus. ET quand tu sais que Miny n'attirera pas de gros FA et a peu de chances de voir un de ses joueurs devenir une grosse monnaie d'echange... Il ne leur reste que la draft pour passer un cap.

Option secrete : l'explosion de Beasley
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
BigTee a dit : Faut pas un axe 1-4 ou 1-5 pour aller au titre?

Pas forcement

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Dans les premiers temps de la reconstruction tu ne penses pas au titre, juste à bien figurer et selon les opportunités, gravir les échelons. S'ils ne chope pas un ou deux gros poissons ce n'est même pas la peine de penser à un 2ème tour de PO dans un avenir proche.


Je parle de long terme, et tu me réponds "dans les premiers temps de la reconstruction"...
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Déjà ne mettons pas la charrue avec les boeufs, j'attends qu'on propose 80M sur 5 ans à Love avant la fin janvier.
Sans cela c'est même pas la peine de croire en quoi que ce soit....
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam, on s'enflamme sans doute un peu mais toi tu remets déjà en cause cette équipe au bout de 5 matchs, dont 4 face à des cadors?

Rubio n'est pas le Messie mais il a déjà démultiplié les possibilités offensives des Wolves, sudffit de comparer à l'an passé avec Telfair à la mène, quant à Adelman il est en train de faire un boulot très intéressant par rapport à nos schémas défensifs.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Quand je parle de titre, je fais une déduction logique Tortue parle de reconstruction avec un axe rubio-love. N'importe quelle équipe en NBA, même la plus pourrie, quand elle reconstruit, c'est pour arriver au titre, c'est pas pour faire de la figuration. Si le GM des Wolves construit autour de Rubio-Love avec comme objectif d'atteindre une demi-finale de conférence, faut qu'il change de métier...



Quand une équipe reconstruit ce n'est pas forcément pour gagner le titre.
Quand tu reconstruit tu le fais avec tes moyens et les disponibilités du moment.

Quand les Lakers veulent reconstruire, ils le font plus facilement que Sota, ils attirent plus facilement un Shaq par exemple.

Minesota tente une reconstruction avec les moyens du bord, et les moyens du bord passe juste par la case Draft, ils n'ont quasiment aucun moyen de choper un gros FA.

Dans les premiers temps de la reconstruction tu ne penses pas au titre, juste à bien figurer et selon les opportunités, gravir les échelons.
S'ils ne chope pas un ou deux gros poissons ce n'est même pas la peine de penser à un 2ème tour de PO dans un avenir proche.
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Si le GM des Wolves construit autour de Rubio-Love avec comme objectif d'atteindre une demi-finale de conférence, faut qu'il change de métier...


Ben oui c'est exactement l'idée
Faut pas un axe 1-4 ou 1-5 pour aller au titre?

Et comme le dit Tortue, on ne pourra jamais signer un D12 ou un Deron Williams avec un marché si pourri et une qualité de vie comme celle de Minnesota.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tu n'es pas d'accord sur quoi ?
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Ben fallait pas le mettre alors Pour le reste de ton post, tu te bases sur des petits joueurs ou des "peut-être futurs bons joueurs". Donc comme tu le dis ensuite, il faudra des signatures ou des trades. Or faire venir un joueur à Minny, c'est chaud, et pour un trade, il faut avoir quelque chose en échange. Donc on en revient bien à l'axe Rubio-Love pour porter l'équipe. Je connais pas trop Rubio, donc je vous faire confiance sur son potentiel et ses qualités déjà présentes à la passe, mais je disais juste qu'un profil à la Rondo dans une équipe comme Minny ça ne fera pas des étincelles, et ce duo Rubio-Love ne sera probablement jamais assez fort -à mon sens- pour construire quelque chose d'un très haut niveau. Sauf si Rubio se met à devenir en + un gros scoreur. C'est ce que je disais dans mon premier post...


Ok, bah on est pas d'accord alors...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben fallait pas le mettre alors

Pour le reste de ton post, tu te bases sur des petits joueurs ou des "peut-être futurs bons joueurs". Donc comme tu le dis ensuite, il faudra des signatures ou des trades. Or faire venir un joueur à Minny, c'est chaud, et pour un trade, il faut avoir quelque chose en échange.
Donc on en revient bien à l'axe Rubio-Love pour porter l'équipe.

Je connais pas trop Rubio, donc je vous faire confiance sur son potentiel et ses qualités déjà présentes à la passe, mais je disais juste qu'un profil à la Rondo dans une équipe comme Minny ça ne fera pas des étincelles, et ce duo Rubio-Love ne sera probablement jamais assez fort -à mon sens- pour construire quelque chose d'un très haut niveau.
Sauf si Rubio se met à devenir en + un gros scoreur. C'est ce que je disais dans mon premier post...
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
DaV'z a dit : Si tout est fait dans l'optique de decrocher un titre peut tu me dire pourquoi Houston a signé Dalembert (ce n'est qu'un exemple)...
Aucun rapport, d'un côté tu parles d'une signature sur 1 ou 2ans pour pallier à un manque dans un secteur précis, de l'autre on parle d'une reconstruction autour d'un allstar et d'un futur allstar (apparemment)... J'aimerais plutôt que tu me dises quel est l'objectif d'une franchise NBA sur le long terme, si ce n'est pas de jouer le titre...


Je me doutais que tu allais repondre qu'à ça en occultant le reste du post, c'etait un peu fait expres...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
DaV'z a dit : Si tout est fait dans l'optique de decrocher un titre peut tu me dire pourquoi Houston a signé Dalembert (ce n'est qu'un exemple)...


Aucun rapport, d'un côté tu parles d'une signature sur 1 ou 2ans pour pallier à un manque dans un secteur précis, de l'autre on parle d'une reconstruction autour d'un allstar et d'un futur allstar (apparemment)...

J'aimerais plutôt que tu me dises quel est l'objectif d'une franchise NBA sur le long terme, si ce n'est pas de jouer le titre...
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Si tout est fait dans l'optique de decrocher un titre peut tu me dire pourquoi Houston a signé Dalembert (ce n'est qu'un exemple)...

Pour le moment ils ont un axe de construction intéressant, derriere bien evidemment que si Beasley n'explose pas il faudra essayer de trader afin de recuperer un scoreur regulier poste 2 ou 3... Tout en sachant aussi que Johnson et Williams ne sont encore que des prospect et peuvent exploser dans 1 ou 2 ans (on ne sait jamais). Et puis Ellington a un bon shoot et défend pas trop mal, Randolph a du potentiel même s'il n'est pas assez exploité et Pekovic est encore jeune et peut apporter des chosses interessante par la suite...
Tout ça pour dire qu'avec un ou deux trades bien senti (et c'est la que les doutes subsistent vu la qualité du front office) ou une ou deux signatures (ça j'y crois moins vu la difficulté d'attirer des joueurs dans le minnesota..), ça en fait à l'avis de beaucoup un axe interessant pour reconstruire, mais biensur, pas pour viser le titre...(pour le moment)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand tu te situes a Minesota et que tu sais qu'historiquement il est tres dur pour toi de signer des gros FA et tres dur de garder tes bons joueurs, faut etre un minimum realiste, pour aller au titre il faudrait etre capable de drafter 3 ou 4 HOF coup sur coup, et tous venus du Minesota, histoire qu'il se barrent pas a la premiere occasion

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand je parle de titre, je fais une déduction logique

Tortue parle de reconstruction avec un axe rubio-love. N'importe quelle équipe en NBA, même la plus pourrie, quand elle reconstruit, c'est pour arriver au titre, c'est pas pour faire de la figuration.
Si le GM des Wolves construit autour de Rubio-Love avec comme objectif d'atteindre une demi-finale de conférence, faut qu'il change de métier...
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : A part Beasley tu as qui qui peut planter 15ppm ? Sinon Love+un mec à 15ppm + Rubio, ça me paraît toujours très léger niveau attaque (toujours dans l'optique de construire une team autour, pour aller au titre).


Mais Sam t'as vu les match de minny, parce que je crois que c'est bigT qui disait que quand Rubio est sur le terrain on a l'impression qu'il y a des joueurs démarqués partout et ça c'est assez fort, je me rappelle pas avoir deja vu ça...
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
+1
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()