Répondre

Minnesota Timberwolves 2011/2012

 <  Page 4  > 
masquer Actualisé il y a plus de 91 mois
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-33) 09/04/12 --- PHOENIX | 114 @ MINNESOTA | 90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(25-32) 07/04/12 --- MINNESOTA | 90 @ NEW ORLEANS | 99
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ROSTER 2011-2012

roster celtics
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WOLVES ESPN CLUB HOUSE (NEWS / STATS / BOXSCORES)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi tout le monde oublie le MVP 2011 ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Sam Dalembert a dit : Qui a parlé de Top 3 ? Beaman ? Soyons sérieux
rantanplan a dit : Pour moi il merite un top 3 au classement MVP cette saison.


Ben tu parles de top 3, il parle de top 3 au classement de MVP, c'est quand même pas la même chose
Même si je ne suis pas d'accord avec rantanplan, un bon classement au MVP n'est pas impossible pour Love, devant des meilleurs joueurs que lui.
Je sais pas, à l'instant T (sans parler de futur, car Love est jeune donc ça fausse la donne), qui pense que Love est au-dessus de tout le monde sauf Durant et James ?
A part Beaman
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Si on devait faire un top 5 on mettrait qui ?

James et Durant sont pour moi incontournable cette saison, derrière il y a vraiment matière à débat.

Kobe ?
Wade ?
D12 ?
Paul ?

Tous ces joueurs ont une équipe sans commune mesure avec Love.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Tortue a dit : Tout à fait d'accord avec Karlone. Un Top 3 de la ligue, un LBJ, Durant, D12 ou Wade, tu le transfère dans une équipe de tâcheron, il t'emmène en PO qd même. Ça me fait penser à DRob saison rookie aux Spurs qui passent de 20 à 55 victoires en une année, rien que par sa présence.
Effectivement, on peut voir les choses aussi comme ca. Si aujourd'hui tu faisais une draft de tous les joueurs NBA pour une saison (donc hors impact age des joueurs). Il y'aurait beaucoup de joueurs choisis avant Love.



Et beaucoup d'équipes s'en mordraient les doigts
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Tout à fait d'accord avec Karlone. Un Top 3 de la ligue, un LBJ, Durant, D12 ou Wade, tu le transfère dans une équipe de tâcheron, il t'emmène en PO qd même. Ça me fait penser à DRob saison rookie aux Spurs qui passent de 20 à 55 victoires en une année, rien que par sa présence.


Effectivement, on peut voir les choses aussi comme ca.
Si aujourd'hui tu faisais une draft de tous les joueurs NBA pour une saison (donc hors impact age des joueurs). Il y'aurait beaucoup de joueurs choisis avant Love.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Qui a parlé de Top 3 ? Beaman ? Soyons sérieux


rantanplan a dit : Pour moi il merite un top 3 au classement MVP cette saison.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Tout à fait d'accord avec Karlone. Un Top 3 de la ligue, un LBJ, Durant, D12 ou Wade, tu le transfère dans une équipe de tâcheron, il t'emmène en PO qd même. Ça me fait penser à DRob saison rookie aux Spurs qui passent de 20 à 55 victoires en une année, rien que par sa présence.


Exemple ô combien parlant !

Je reste convaincu que c’est parce que Love possède un jeu très productif en terme de statistiques. Grosso merdo, je dirais que les deux choses qu’il sait faire, il les fait très bien. Reste tous les autres aspects du jeu qui ne font pas forcément partis des statistiques et qui comptent tout autant.

Rappelons que certains des grands intérieurs auxquels il a été comparé statistiquement n’ont pas toujours été mieux entouré que lui cette saison et on pourtant hissé leur équipe à un tout autre niveau.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Tout à fait d'accord avec Karlone. Un Top 3 de la ligue, un LBJ, Durant, D12 ou Wade, tu le transfère dans une équipe de tâcheron, il t'emmène en PO qd même. Ça me fait penser à DRob saison rookie aux Spurs qui passent de 20 à 55 victoires en une année, rien que par sa présence.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Qui a parlé de Top 3 ? Beaman ? Soyons sérieux
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Je reviens sur ce débat.
Moi ce avec quoi je suis pas d'accord, c'est le discours : Love est monstreux, Love est dans les 3 meilleurs joueurs de la ligue, et Love fait le maximum aujourd'hui avec un bilan de 25/27 compte tenu de son roster.

Le basket est un sport collectif, certes.
Par contre si tu as une méga star dans ton équipe, sa simple présence si c'est un leader, si c'est un patron (ce qu'un Top 3 de la ligue doit forcément être...), doit suffir à faire gagner l'équipe.

J'ai sorti les exemples de Olajuwon et de Lebron, mais il y'en a d'autres.
- Kevin Durant en 2010, regardez l'équipe : tout le monde a 20 piges, rien d'excitant mais juste un joueur-équipe KD qui déchire tout et qui sort une saison à 30/7/7. A l'arrivée 50 victoires ! Là, les stats pèsent !
- Rappelons nous d Iverson aussi dans ce rôle de "je porte mon équipe tout seul". Regardez les effectifs avec lesquels il joue les PO dans les années 99, 2000... 2ème option : Matt Geiger !!!. Pas grave, y'a Iverson, qui flirte avec les 30 pts de moyenne.. Et le mec va jusqu'au 2nd tour deux fois à la seule force de ces bras !
- McGrady au début des années 2000 avec son terrifiant lieutenant Darell Amstrong. Pas grave, c'est qualification à chaque fois !

Love n'y arrive pas encore et pourtant sur le papier ses stats sont encore plus phénoménales que les 3 exemples au dessus. Donc pour moi, de 2 choses l'une : ou ses stats ne pèsent pas comme elles devraient peser, ou Love est surestimé quand on dit qu'il est dans le top 3 de la ligue.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Larry a dit :
Lady M a dit :
Sam Dalembert a dit :
Droso a dit : Quelle stat absurde
T'as raison, une stat que seuls 5 joueurs ont fait depuis 2000, c'est clair que c'est absurde. On parle pas d'un "moins de 2tos au moins 70% au shoot avec 0 tir à 3pts et au moins 7rbs offensifs"...
c'est absurde dans le sens que ce qui compte c'est de gagner des matchs et que Love ne le fait pas même si cette année c'est moins mauvais que les saisons précédentes. TD et KG on des record de points sur un match inférieur à 50 points 48 pour TD 47 pour Garnett, tous les 2 n'ont pas hésité à sacrifié une partie de leurs stats offensives pour le bien de l'équipe 30-20 c'est monstrueux mais c'est mieux de faire 20-15 et que tes coéquipiers fassent leur match Duncan a laissé la marque à Manu et TP
Et Love il laisse la marque à Webster et Ridnour? Beasley et ses 3 sur 15 aux shoots? Ellington? Tolliver? Non franchement on compare des trucs incomparables, après c'est un débat qu'on avait déjà eu y a quelques semaines. Le mec fait son max avec ce qu'il a et c'est juste énorme.


+1000
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit :
Sam Dalembert a dit :
Droso a dit : Quelle stat absurde
T'as raison, une stat que seuls 5 joueurs ont fait depuis 2000, c'est clair que c'est absurde. On parle pas d'un "moins de 2tos au moins 70% au shoot avec 0 tir à 3pts et au moins 7rbs offensifs"...
c'est absurde dans le sens que ce qui compte c'est de gagner des matchs et que Love ne le fait pas


Yep, d'ailleurs Miny a un bilan de 0-45...

Ton post est d'ailleurs completement a cote de la plaque : droso qualifiait probablement d'absurde le post Sam D. pour le cote stat a la carte (meme si je trouve que la stat n'est pas si absurde), et toi tu fais un discours qui n'a strictement rien a voir sur le sacrifice, blablabla.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Largement meilleur que Stoud...
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Il est quand même meilleur que STAT je pense, car beaucoup plus fort au rebond et il a la distance à 3pt, Stoud étant de son coté plus vertical. Les deux sont par contre des manchots en défense et obnubilés par le scoring en attaque
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : Love PER 2011/12 = 25,83 KG n'a jamais fait mieux que 25.02 (2003)

c'est connu l'influence en défense les prises à 2 ou 3 le jeu de passe ça se voit forcément dans les stats
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Love il me rappelle Stoudemire à Phoenix (même si Phoenix c'était un autre niveau)
Stoudemire tapait en général de grosses stats face à SA mais en général c'était SA qui passait surtout en PO
Love tu peux le "laisser" marquer si tu as une bonne équipe ça suffit
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Love PER 2011/12 = 25,83
KG n'a jamais fait mieux que 25.02 (2003)
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Playmaking et défense, voila quand même deux dimensions que Love n'a pas (encore ?) dans son jeu. Et voila ce qui l'éloigne pour le moment de KG et TD qui sont les références du postes 4 (et qui étaient d'excellents scoreurs/rebondeurs aussi). Mais bon comparer Love à ces deux joueurs c'est déja énorme. On va dire que pour le moment il est Nowitzki-esque
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Il faisait mieux avec moins de rebonds, moins de scoring et un champ d'influence plus large.
Je veux dire, y'a meme pas debat sur le sujet
Mais perso j'ai rien a reprocher a Love, il n'a pas le meme jeu ni la meme grinta que KG, ca viendra peut etre avec l'experience et l'envie de gagner quelque chose. Il peut encore developper son influence, je m'en fais pas trop.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
D'ailleurs en regardant de plus près à Minny...

30pts 15rbs :
23 - Kevin Garnett
17 - Kevin Love
6 - Al Jefferson
...

30pts 10rbs 5asts
36 - Kevin Garnett
4 - Tom Gugliotta
...

20rbs
34 - Kevin Garnett
16 - Kevin Love
5 - Al Jefferson
...


Donc je te comprends pas, à t'écouter Love state dans le vent quand KG lui "aurait pu aligner les 30-20 en grand nombre mais c'est pas le but"...ben si, KG a aligné les perfs de haute volée
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Baz a dit : Yep, c'est clair que les stats de Love sont inhumaines. Je pense que personne n'a rien a redire a ce sujet. Mais la grosse difference entre Love et KG aux wolves, c'est le playmaking et je pense que c'est une des raisons qui ont fait de KG un leader et un gaillard a surveiller comme le lait sur le feu. Car c'est pas tant le rendement que KG apportait tout seul, mais la contribution overall qu'il apportait a ses coequipiers. Don't forget : KG a ete pendant longtemps THE BEAST en terme d'efficiency. Enfin, c'est juste pour rebondir sur l'impact de KG, je trouve Love tout a fait genial.

Love est à 30 d'efficiency cette saison
KG faisait sans doutes mieux mais pas de manière significative
Ceci dit j'ai pas checké

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit : Love n'a peut etre pas les coéquipiers et c'est peut etre aussi pour ça qu'il fait ces stats que les autres ne faisaient pas si ça avait été le but du basket il ne fait aucun doute que KG ou TD auraient pu aligner les 30-20 en grand nombre mais c'est pas le but, le but c'est de gagner et manifestement autant le jeu des Spurs était basé sur TD ou KG était le centre de l'attaque pour Kevin Love il suffit d'utiliser la tactique popovienne tu laisse marquer le gros scoreur et tu éteins les autres ça suffit pour gagner


Mais arrête de prendre KG comme exemple
A Minny il était seul et il tapait des moyennes de fou. TD même en étant un peu entouré tapait des moyennes de fou, et s'il avait été seul il aurait fait des perfs mémorables !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit : c'est absurde dans le sens que ce qui compte c'est de gagner des matchs et que Love ne le fait pas même si cette année c'est moins mauvais que les saisons précédentes. KG a un record de points de 47 ,comme TD, tous les 2 n'ont pas hésité à sacrifié une partie de leurs stats offensives pour le bien de l'équipe 30-20 c'est monstrueux mais c'est mieux de faire 20-15 et que tes coéquipiers fassent leur match Duncan a laissé la marque à Manu et TP


Enfin quand je dis que seuls 5 autres joueurs ont fait autant depuis 2000, ça ne veut pas dire grand chose de plus, tu extrapoles là

Et puis on dirait que KG et Duncan ont toujours eu des stats pourries... alors qu'ils font clairement partie des plus grands intérieurs tout court, mais aussi statistiquement
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Love n'a peut etre pas les coéquipiers et c'est peut etre aussi pour ça qu'il fait ces stats que les autres ne faisaient pas
si ça avait été le but du basket il ne fait aucun doute que KG ou TD auraient pu aligner les 30-20 en grand nombre mais c'est pas le but, le but c'est de gagner et manifestement autant le jeu des Spurs était basé sur TD ou KG était le centre de l'attaque
pour Kevin Love il suffit d'utiliser la tactique popovienne tu laisse marquer le gros scoreur et tu éteins les autres ça suffit pour gagner
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et pendant ce temps... O.J. Mayo : 11.9pts à 40%

Les Grizz se sont bien salement fait ouvrir l'anus
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit :
Sam Dalembert a dit :
Droso a dit : Quelle stat absurde
T`as raison, une stat que seuls 5 joueurs ont fait depuis 2000, c`est clair que c`est absurde. On parle pas d`un "moins de 2tos au moins 70% au shoot avec 0 tir à 3pts et au moins 7rbs offensifs"...
c`est absurde dans le sens que ce qui compte c`est de gagner des matchs et que Love ne le fait pas même si cette année c`est moins mauvais que les saisons précédentes. TD et KG on des record de points sur un match inférieur à 50 points 48 pour TD 47 pour Garnett, tous les 2 n`ont pas hésité à sacrifié une partie de leurs stats offensives pour le bien de l`équipe 30-20 c`est monstrueux mais c`est mieux de faire 20-15 et que tes coéquipiers fassent leur match Duncan a laissé la marque à Manu et TP


Et Love il laisse la marque à Webster et Ridnour? Beasley et ses 3 sur 15 aux shoots? Ellington? Tolliver? Non franchement on compare des trucs incomparables, après c'est un débat qu'on avait déjà eu y a quelques semaines. Le mec fait son max avec ce qu'il a et c'est juste énorme.
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Yep, c'est clair que les stats de Love sont inhumaines. Je pense que personne n'a rien a redire a ce sujet.
Mais la grosse difference entre Love et KG aux wolves, c'est le playmaking et je pense que c'est une des raisons qui ont fait de KG un leader et un gaillard a surveiller comme le lait sur le feu.
Car c'est pas tant le rendement que KG apportait tout seul, mais la contribution overall qu'il apportait a ses coequipiers. Don't forget : KG a ete pendant longtemps THE BEAST en terme d'efficiency.
Enfin, c'est juste pour rebondir sur l'impact de KG, je trouve Love tout a fait genial.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Droso a dit : Quelle stat absurde
T'as raison, une stat que seuls 5 joueurs ont fait depuis 2000, c'est clair que c'est absurde. On parle pas d'un "moins de 2tos au moins 70% au shoot avec 0 tir à 3pts et au moins 7rbs offensifs"...

c'est absurde dans le sens que ce qui compte c'est de gagner des matchs et que Love ne le fait pas même si cette année c'est moins mauvais que les saisons précédentes.
KG a un record de points de 47 ,comme TD, tous les 2 n'ont pas hésité à sacrifié une partie de leurs stats offensives pour le bien de l'équipe
30-20 c'est monstrueux mais c'est mieux de faire 20-15 et que tes coéquipiers fassent leur match Duncan a laissé la marque à Manu et TP
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Encore monstrueux Kevin Love ce soir 40pts/19rbs/4pd !

J'ai lu le topic entre les lignes mais moi aussi Love cette saison m'impressionne plus que ne l'a jamais fait KG

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Droso a dit : Quelle stat absurde


T'as raison, une stat que seuls 5 joueurs ont fait depuis 2000, c'est clair que c'est absurde.
On parle pas d'un "moins de 2tos au moins 70% au shoot avec 0 tir à 3pts et au moins 7rbs offensifs"...
Droso

(Habitué)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Depuis 2000, seuls Webber (51-26), O'Neal (48-20), Howard (45-23 et 45-19), Jefferson (40-19) et McDyess (40-20) ont fait au moins 40pts et 19rbs, pas mal quand même !


Quelle stat absurde

Je rebondis sur ce que disaient et JB et Karlone, et qui me semble vrai : aussi monstrueux que soient les stats de Love, on a du mal à le mettre dans la catégorie des très grands, et je le vois plus pour l'instant comme un David Lee au carré.

Mais je sais pas dans quelle mesure c'est vraiment de sa faute. Je veux dire, il n'est pas entièrement responsable de la façon dont on défend sur lui, et c'est bien de ça qu'il s'agit. Quand KG était aux Wolves, il suffisait qu'il soit sur le terrain pour qu'il aimante tous les défenseurs adversaire. Toute le monde en avait une trouille bleue, alors que bon, il n'a jamais été non plus un attaquant absolument ingérable. Il suffisait qu'il soit là pour que ça polarise complètement les défenses adverses et qu'il n'ait plus qu'à distribuer. Love on a l'impression qu'on le laisse au contraire stater. On semble pas s'émouvoir de ses cartons, on met pas en place de plans spécifiques pour l'arrêter : on se contente de neutraliser les autres joueurs. C'est en partie du au jeu de Love (jeu de passe un peu faible, dégaine pas très impressionnante...) mais pas uniquement, je pense qu'il est encore un peu pris à la légère.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Depuis 2000, seuls Webber (51-26), O'Neal (48-20), Howard (45-23 et 45-19), Jefferson (40-19) et McDyess (40-20) ont fait au moins 40pts et 19rbs, pas mal quand même !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Encore monstrueux Kevin Love ce soir 40pts/19rbs/4pd !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
BigTee a dit :
Karlone a dit : rantanplan a dit : Dès l'année prochaine, les wolves doivent être en PO.
Et on le sera


Sur un autre sujet, j avoue que Jefferson nous rend de précieux services et s affirme comme le leader des Jazz. Tu continues à le suivre ?

==

karlone
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Karlone a dit : rantanplan a dit : Dès l'année prochaine, les wolves doivent être en PO.


Et on le sera
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Ba c'est trop facile de dire ca. "Ouais, c'est pas vraiment pareil, mais on peut comparer quand meme". Ba non, c'est incomparable.


Heu j'ai pas dit ça et je maintiens complétement mes comparaisons. J'ai juste dit, pour aller un peu dans ton sens, qu'on pouvait bien sûr trouver des trucs différents, car par définition 2 équipes avec des joueurs différents ne peuvent pas être strictement identiques.

Mais sur le papier, je trouve qu'un Houston 94 ou un Cleveland 07 restent deux exemples de rosters basés sur un joueur-équipe aux stats hors-normes. D'où ma comparaison avec Love.

Après effectivement c'est peut être surévalué de comparer Love à Hakeem ou Lebron, mais avec la ligne de stat qu'il sort, je pense que c'est pas non plus complétement abusé.

Et sinon, non je suis pas d'accord. La valeur n'atteint pas le nombre des années. On va pas attendre 4 ans de voir si un joueur, dont tu dis qu'il est déjà dans le top 3 de la ligue, arrive à faire gagner son équipe ! Dès l'année prochaine, les wolves doivent être en PO.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Ba c'est trop facile de dire ca. "Ouais, c'est pas vraiment pareil, mais on peut comparer quand meme". Ba non, c'est incomparable. Des "joueurs equipes", y'en a d'autres que LBJ, ouais. Mais desole, a force d'ajouter des petites differences (Hakeem qui est plus experimente en 94 que ne l'est Love aujourd'hui, Maxwell ou Kenny Smith qui etaient des joueurs d'une toute autre trempe que Pekovic ou Ridnour), ba tu arrives a des situations qui n'ont strictement rien a voir. Meme constat pour LBJ a Cleveland.


Apres, comme tu dis, on verra dans l'avenir. Si dans 4 ans Miny et Love stagent toujours, on pourra parler d'echec ou d'imposture, ouais. Mais dans sa phase d'apprentissage du role de RP (qui n'a vraiment commece que l'an dernier, je le rappelle), ca progresse clairement.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :
Karlone a dit : Ben non ... EN 92/94, ca faisait 8-10 ans qu'Hakeem etait en NBA... Et un roster bien meilleur que celui qu'a Love actuellement. ..


On va pas rentrer dans ce genre de débats, mais regarde le roster des Rockets en 94, t'avais un mec numéro 1 statistiquement dans toutes les catégories de son équipe et quelques RP à coté... Rien de très bandant... D'où ma comparaison avec l'équipe de Love actuellement. Alors ok, Love est plus jeune, les RP sont sans doute un peu moins bons, l'équipe se connait moins, mais c'est juste pour rappeler que des "joueurs-équipes", il y'en a eu au moins un autre que Lebron.

Mais encore une fois, c'est parce que le niveau statistique de Love est phénoménal que je m'attendrais à voir plus de wins.
Voyons effectivement la saison prochaine ce que ça donnera, quand l'équipe aura déjà un peu plus de vécu. Mais si Love reste à ce niveau là et n'est pas en PO la saison prochaine, faudra arréter de l'excuser par son entourage ou alors arréter de dire qu'il fait partie des 3 meilleurs joueurs de la ligue.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Suis d'accord avec Rantanplan, Love c'est pas Hakeem c'est sur (en même temps pourquoi comparer Love au meilleur joueur all time), mais ce qu'il fait est remarquable. Qu'est ce qu'il peut faire de plus ? Il lui manque une dimension défensive à son jeu, mais sur ce qu'il produit statistiquement c'est un monstre, il faudrait qu'il soit mieux entouré. On la vu, quand Rubio était en forme, l'équipe avait un potentiel PO, maintenant il est vraiment trop seul pour esperer quelque chose. Il est sans problème dans le top 5 voir top 3 cette saison.



Love est un énorme scoreur/rebondeur, il lui manque une dimension défensive, mais aussi le coté polarisateur en attaque qui permetterait aux extérieurs de se régaler autour de lui. J'ai l'impression que les défenses ne sont pas encore trop effrayées par lui quand il a le ballon, et lui donnent encore une certaine latitude pour stater. Je crois pas qu'il subisse énormément de prises à 2. Pour moi il est vraiment très loin des KG, TD pour ça, aspect majeurs du jeu de ces grands 4 en plus de leur qualité défensive incomparable avec celle de KL. Il est pas dans le Top3 je place largement Wade et D12 devant perso. Après sa progression reste absolument impressionnante, c'est clair
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Moi ce qui m'impressionne le plus c'est vraiment sa progression, à chaque intersaison il rajoute qqchose à son jeu s'il continue comme ça il va vraiment devenir très fort (même si ce qu'il fait est déjà très bien!)! Je regardais l'autre jour MIN-OKC, et ils lui ont vraiment réserver un traitement de FP en défense en essayant de le couper de la balle et en défendant dur sur lui ... D'ailleurs JJ Barea a pu mettre qques lay up en Ot grâ ce à l'espace laisser par la défense sur Love.
Après son supporting cast est pas exceptionnel et puis avec les blessures de Rubio et de Pekovic il n'est pas aidé. Mais je suis sur que l'année prochaine MInny sera en PO sauf blessures de Kl ou Rubio.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Je le mets dans la même catégorie que Nash pour le moment. Des stats assez impressionnantes, un impact important (sans lui les Wolves seraient dans les cinq dernières équipes de la ligue), mais il n’a pas encore l’efficacité et le rayonnement qui font qu’il peut amener son équipe à un autre niveau. La raison en est simple : si ses performances sont ahurissantes, elles ne concernent que deux aspect du jeu. Les points et les rebonds. Je dis les points, pas forcément l’attaque. Là où tous les grands intérieurs de ces vingt dernières années servaient de plaque tournante en attaque à leurs coéquipiers (KG, Duncan, O’Neal, Webber, Robinson, Olajuwon, Malone, Barkley, avec dans une moindre mesure Howard et Ewing…) et que les schémas offensifs s’articulaient autour de ces grands joueurs, Love ne parait être pour l’instant qu’un scoreur très prolifique.

En plus la défense est primordiale à ce niveau, et on sait qu’elle ne se reflète pas forcément dans les statistiques. Là encore il ne pèse pas plus qu’un autre joueur de son équipe, et j’ai l’impression qu’il préfère insuffler toute son énergie à faire ce qui lui est naturel.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
1ere année : 11-9
2ème année: 14-11
3ème année: 20-15
4ème année: 26-14

Sacrée progression !
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Suis d'accord avec Rantanplan, Love c'est pas Hakeem c'est sur (en même temps pourquoi comparer Love au meilleur joueur all time), mais ce qu'il fait est remarquable.
Qu'est ce qu'il peut faire de plus ? Il lui manque une dimension défensive à son jeu, mais sur ce qu'il produit statistiquement c'est un monstre, il faudrait qu'il soit mieux entouré. On la vu, quand Rubio était en forme, l'équipe avait un potentiel PO, maintenant il est vraiment trop seul pour esperer quelque chose.
Il est sans problème dans le top 5 voir top 3 cette saison.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone a dit : Ben non ... moi un type qui fait du 26 / 14 avec 40% à 3pts, comme je le disais je ne le compare pas à un Marc Gasol... La comparaison avec Lebron n'a rien de chocante. Il y'a un moment faut assumer les comparaisons. Surtout quand tu le dis toi même, les gens le voient dans le Top 3 MVP, et également les journalistes l'associent à Chamberlain sur certaines de ses perfs. Donc bon Au delà de Lebron, j'ai cité Olajuwon en sur la période 92 / 94. Même profil que Love pour moi statistiquement (des stats hors normes). Mais titre NBA avec un roster loin d'être des plus beaux.


EN 92/94, ca faisait 8-10 ans qu'Hakeem etait en NBA... Et un roster bien meilleur que celui qu'a Love actuellement.

Faut arreter de craquer et d'attendre d'un mec qui est dans sa 4e saison NBA (2e en tant que FP) qu'il doive forcement amener son equipe en PO (a l'ouest de surcroit), sans quoi ses perfs sont forcement remises en causes. Serieux, regardez le roster quoi...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben non ... moi un type qui fait du 26 / 14 avec 40% à 3pts, comme je le disais je ne le compare pas à un Marc Gasol...

La comparaison avec Lebron n'a rien de chocante. Il y'a un moment faut assumer les comparaisons. Surtout quand tu le dis toi même, les gens le voient dans le Top 3 MVP, et également les journalistes l'associent à Chamberlain sur certaines de ses perfs. Donc bon

Au delà de Lebron, j'ai cité Olajuwon en sur la période 92 / 94. Même profil que Love pour moi statistiquement (des stats hors normes). Mais titre NBA avec un roster loin d'être des plus beaux.

rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
En meme temps Miny est a 24-27, n'est pas si loin des PO et en serait encore plus pres en jouant a l'Est. A vous lire, ils sont a 15-36...

Love est dans sa 4e saison NBA, sa deuxieme en temps que FP (avant c'etait Big Al). Le comparer au monstre Lebron des annees 2006-2008 qui porte au sommet Cleveland a lui tout seul ne mene nu part, on le sait, on l'a dit, sa perf etait completement dingue et restera surement unique. Ne pas egaler cette perf n'enleve rien au fait que Love fait clairement du bon boulot dans une equipe ou le deuxieme meilleur scoreur est Nikola Pekovic, et surtout que ses performances ont bel et bien un impact direct et significatif sur les resultats de l'equipe.

Pour moi il merite un top 3 au classement MVP cette saison.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Garcy22 a dit :
Tortue a dit : Enfin je pense qu'il est quand même incontestablement le meilleur 4 de NBA, et il est encore bien jeune
Statistiquement oui mais à la fin ce qui compte c'est de gagner des matchs et dans cette catégorie, un Dirk lui est toujours supérieur selon moi


Dirk n'a pas le même supporting cast non plus !
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Enfin je pense qu'il est quand même incontestablement le meilleur 4 de NBA, et il est encore bien jeune


Statistiquement oui mais à la fin ce qui compte c'est de gagner des matchs et dans cette catégorie, un Dirk lui est toujours supérieur selon moi
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
C'est clair KL n'a pas la dimension de leader et de tueur que les stats lui confèrent. Avec l'absence de Rubio tout s'écroule. Bon il est quand même très fort Love, mais il ne semble pas polariser les défenses comme pouvaient le faire les références à son poste (KG et TD), ni un niveau défensif digne d'un FP. Enfin je pense qu'il est quand même incontestablement le meilleur 4 de NBA, et il est encore bien jeune
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Beaman a dit :
Garcy22 a dit : Ca veut dire quoi avoir plus d'impact parce qu'avec ce qu'il fait, ca va etre dur de faire mieux. C'est peut etre le supporting cast qui est mauvais ou pas adapté ?


Rappelle toi de ce que faisait Olajuwon en 94 et de son supporting cast...
Je pense que vu les stats de Love on peut le comparer à Hakeem ?

==

Karl
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Chicago Bulls 2008/2009
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()