Répondre

PO 2012 2nd Round : Heat (2) vs Pacers (3)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 144 mois
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Miami Heat
46W - 20L
4

Dernier match

Miami-Indiana 105 - 93

Indiana Pacers
42W - 24L
2

GAME#1 13/05/12 --- Indiana | 86 @ MIAMI | 95 ---
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GAME#2 15/05/12 --- Indiana | 78 @ MIAMI | 75 ---
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GAME#3 17/05/12 --- MIAMI | 75 @ Indiana | 94 ---
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GAME#4 20/05/12 --- MIAMI | 101 @ Indiana | 93 ---
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GAME#5 22/05/12 --- Indiana | 83 @ MIAMI | 115 ---
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GAME#6 24/05/12 --- MIAMI | 105 @ Indiana | 93 ---
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dans ce match le plus impressionnant c'est qu'il a retrouvé de la versatilité... Il se faufile dans tout les petits espaces que la defense ne peut pas combler... C'est quelque chose qu'il faisait beaucoup jusqu'à 2007 mais depuis, plus vraiment, il etait un peu plus en mode tank. Le revoir jouer comme ça, c'etait juste un plaisir immense !!! I like it !!!

DaV'z
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Sur les 17 tirs marqués par Wade, il y en au moins 10 qui sont techniquement très difficiles à planter. Il a fait un show assez incroyable avec un maximum de réussite (pas mal de chance aussi vu les trajectoires improbables de certains tirs). Sur des situations souvent similaires, donc (jeu avec écran), il a fait étalage de toute sa panoplie offensive. Une démonstration offensive comme j'en ai très peu vue cette année. Il a été un peu moins adroit à mi-distance mais il a quand même planté 3-4 jumpers assez compliqués.


Le festival de Wade.

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bah c'est le style pour trainer a South Beach, j'vois pas de faute de gout, il a la classe Wade.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme

Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Larry a dit : Le truc c'est qu'à un moment faut faire des stops... et ils n'ont pas réussi à ne serait-ce que ralentir Wade et James. [...] mais que faire face à deux extra terrestres.


Pas grand chose. Pas quand ils se promènent sur leur nuage en même temps. Mais là dessus, pas de regrets pour les Pacers, ils n'ont pas été vernis.
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil


Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est vrai String mais cette série est légèrement particulière du fait de l'absence de Bosh dans la peinture et de l'énorme avantage dont ont pu disposer les Pacers dans ce domaine.
Le coach à certainement dû effectuer un bon paquet d'ajustements en défense je pense, ajustements gagnants...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
De manière globale, le Heat n'a pas attendu cette série pour défendre admirablement.

On se souvient que lors des PO's de l'an passé, c'était ce secteur qui avait le plus impressionné chez eux.

Avant l'effondrement en Finals.

String
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Il serait peut-être temps de donner un peu de crédit à Spoelstra non ?
En ce qui concerne l'attaque il n'y est pas pour grand chose, James et Wade on la balle en main et ils se démerdent tout seul.

Mais le travail défensif effectué a été extra-ordinaire sur cette série.
Les Pacers auraient du donner plus de ballon inside ?
Bah s'ils ne l'ont pas fait suffisamment c'est peut-être justement parce que le Heat coupait toutes les trajectoires adéquates et ce, en laissant très rarement les shooteurs extérieurs d'Indiana démarqués. (contrairement à la S.R. ou le Heat se faisait très souvent pilonner par les shooteurs adverses à trois points).
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Tu es les Pacers tu joues super lentement demi-terrain, très construit et tu bastonnes à l'intérieur, ils ont donné trop de rythme au match et le Heat aime la vitesse.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
C'est pas Turiaf qui a beaucoup fatigué West en tout cas. Quelle blague ce joueur quand même.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
D'ailleurs, j'aimerai bien savoir combien les Pacers ont perdu de ballons quand Hibbert était out...
Ils étaient moins sereins sans lui et la défense du heat forcément plus efficace.
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Larry a dit Et puis globalement ça a quand même bien fonctionné. Hibbert et West marquent 12 et 24 points. Les Pacers ont bien joué, avec patience, le coup sur West qui était à chaque fois dans un match-up favorable (Battier la plupart du temps). Le truc c'est qu'à un moment faut faire des stops... et ils n'ont pas réussi à ne serait-ce que ralentir Wade et James. Ils ont bien insisté à l'intérieur, y a eu une belle alternance intérieur-extérieur de manière générale, mais que faire face à deux extra terrestres.


Pour moi quand les 2 stars sont en mode on Fire comme hier il ne faut surtout pas laisser Chalmers et Miller (ou autre) allumer à 3pts, les 2 sont à 7/11.

Hier tu peux oublier les stops sur les 2, ils ont même rentré leurs shoots à 4/5m en isolation, sans rythme, quand ils marquent ces shoots là ils deviennent indéfendable.

Il fallait bloquer les autres et Indiana ne l'a pas fait, c'est là ou ils avaient une chance et ils ne l'ont pas prise. Et puis Joel Anthony qui a beaucoup mieux défendu sur West en fin de match, d'ailleurs je ne sais pas si West était fatigué mais 2/3 fois il ressort la balle plutôt que d'insister à l'intérieur, à des moments ou Indiana avait absolument besoin de ses points. dommage.


Ce qui est taré c'est que sur un match comme ça, Hibbert fini avec un +13 en plus/minus, en jouant presque 40 min, ça veut dire que sur les 8 petites minutes ou il ne joue pas le Heat est à +25, incroyable.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
ip33 a dit : James a également fait un très grand match. Il a laissé Wade faire son show dans le deuxième QT et n'a pas essayé d'alterner au niveau des possessions. Dans le troisième QT, il a commencé à peser sur le jeu avec une meilleure défense et une activité plus importante dans les différents secteurs (il n'avait qu'1 rebond à la mi-temps). Dans le dernier QT, il a rentré des tirs quand son équipe en avait besoin et a définitivement plié la série avec ses 3 paniers lors des 2 dernières minutes.
Erwan, si tu passes par là, n'hésite pas à lire



Quoi ? Qu'il arrive à LBJ de faire de bons matchs face à des peintres ? Personne ne le nie. Mais il se plantera encore en finale face à SA ou OKC, c'est pas les mêmes clients en face.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Philly thing a dit :
Anonyme a dit : Et après on fera l'éloge de Vogel.. Faut pas etre sorti de polytechnique pour comprendre qu'il fallait appuyer à mort inside pour que les Pacers aient une chance de péter le Heat !
Sauf que c'est pas aussi simple que ça. On a bien vu que les Pacers ont tenté de se rapprocher du cercle. Hier soir, il y eu de belles combinaisons pour permettre à West de se retrouver sous le panier. On en a vu d'autres durant la série d'ailleurs. Le soucis, c'est que l'aide défensive du Heat a souvent un temps d'avance sur l'exécution d'Indiana. Au passage, on peut saluer le bon boulot de Spoelstra sur la lecture du jeu, il n'était pas coordinateur vidéo pour rien par la passé. Les prises à deux à l'intérieur laissent la place aux shooteurs de faire le taf, mais les rotations défensives de Miami sont au point, pendant que la circulation de balle et l'espacement des Pacers a ses failles.


Et puis globalement ça a quand même bien fonctionné. Hibbert et West marquent 12 et 24 points. Les Pacers ont bien joué, avec patience, le coup sur West qui était à chaque fois dans un match-up favorable (Battier la plupart du temps). Le truc c'est qu'à un moment faut faire des stops... et ils n'ont pas réussi à ne serait-ce que ralentir Wade et James. Ils ont bien insisté à l'intérieur, y a eu une belle alternance intérieur-extérieur de manière générale, mais que faire face à deux extra terrestres.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
ip33 a dit : James a également fait un très grand match. Il a laissé Wade faire son show dans le deuxième QT et n'a pas essayé d'alterner au niveau des possessions. Dans le troisième QT, il a commencé à peser sur le jeu avec une meilleure défense et une activité plus importante dans les différents secteurs (il n'avait qu'1 rebond à la mi-temps). Dans le dernier QT, il a rentré des tirs quand son équipe en avait besoin et a définitivement plié la série avec ses 3 paniers lors des 2 dernières minutes.


Erwan, si tu passes par là, n'hésite pas à lire
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Et après on fera l'éloge de Vogel.. Faut pas etre sorti de polytechnique pour comprendre qu'il fallait appuyer à mort inside pour que les Pacers aient une chance de péter le Heat !


Sauf que c'est pas aussi simple que ça. On a bien vu que les Pacers ont tenté de se rapprocher du cercle. Hier soir, il y eu de belles combinaisons pour permettre à West de se retrouver sous le panier. On en a vu d'autres durant la série d'ailleurs. Le soucis, c'est que l'aide défensive du Heat a souvent un temps d'avance sur l'exécution d'Indiana. Au passage, on peut saluer le bon boulot de Spoelstra sur la lecture du jeu, il n'était pas coordinateur vidéo pour rien par la passé.
Les prises à deux à l'intérieur laissent la place aux shooteurs de faire le taf, mais les rotations défensives de Miami sont au point, pendant que la circulation de balle et l'espacement des Pacers a ses failles.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Larry a dit : Quand t'as deux joueurs de ce niveau, surtout Wade , c'est juste injouable. Autant quand LBJ était tout seul c'était plus "facile" à défendre, mais là ils sont deux à avoir un niveau de superstar. Après, si j'aime bien Wade, je me suis bien emmerdé devant ce match. Un-contre-un à chaque attaque c'était très chiant je trouve. Après il met des shoots de fou, par exemple quand il enchaîne deux floaters d'affilée dans le dernier QT. Mais c'est pauvre collectivement. Au final ils gagnent, tant mieux pour eux.


+1

Enfin, pas tout à fait. C'était Wade donc moi j'ai adoré.
Mais faut reconnaître que c'est du 2 men game. James et Wade font leur action individuelle (moins pour James, vu que Wade était vraiment en mode scoreur) à tour de rôle, en utilisant des écrans... Il n'y a personne sur qui s'appuyer à l'intérieur. C'est pratiquement toujours du 1vs1 avec un ballon qui ressort pour un tir exter si la défense adverse s'y met à 4 pour contester le drive.
Collectivement, faut avouer que c'est vraiment pauvre. Quand on enchaîne un match des Spurs avec un match du Heat, on a l'impression que ce n'est pas le même sport.

Mais ces 2 là..............

Sur les 17 tirs marqués par Wade, il y en au moins 10 qui sont techniquement très difficiles à planter. Il a fait un show assez incroyable avec un maximum de réussite (pas mal de chance aussi vu les trajectoires improbables de certains tirs).
Sur des situations souvent similaires, donc (jeu avec écran), il a fait étalage de toute sa panoplie offensive. Une démonstration offensive comme j'en ai très peu vue cette année. Il a été un peu moins adroit à mi-distance mais il a quand même planté 3-4 jumpers assez compliqués.

30% de réussite lors des G1, 2 et 3 puis plus de 60% lors des 3 suivants. Il a bien fait de se reprendre.

James a également fait un très grand match. Il a laissé Wade faire son show dans le deuxième QT et n'a pas essayé d'alterner au niveau des possessions. Dans le troisième QT, il a commencé à peser sur le jeu avec une meilleure défense et une activité plus importante dans les différents secteurs (il n'avait qu'1 rebond à la mi-temps). Dans le dernier QT, il a rentré des tirs quand son équipe en avait besoin et a définitivement plié la série avec ses 3 paniers lors des 2 dernières minutes.
C'est vrai qu'il bénéficie parfois de la "clémence" des refs mais il sort quand même lui aussi des actions d'un autre monde.

Indiana n'a pas eu beaucoup de chance. Ce que Wade et James leur ont sorti dans les G4 et 6 est vraiment exceptionnel.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Philly thing a dit : Indiana peut avoir des petits regrets sur cette série. Ils ont joué une équipe au secteur intérieur très faible, sans avoir su trouver les solutions pour impliquer suffisamment Hibbert en attaque et le mettre dans les meilleures conditions. 12ppg et seulement 10 shots tenté par match dans cette série pour le pivot. Les Pacers ont subi la pression défensive du Heat qui les ont contraints d'être trop dépendants de leur réussite extérieur et qui ont forcé beaucoup de turnovers. Ce qui a marché contre Orlando n'a pas fonctionné face à Miami. Pas les mêmes clients défensivement. Pas non plus la même puissance de feu, ça va sans dire...


Et après on fera l'éloge de Vogel..
Faut pas etre sorti de polytechnique pour comprendre qu'il fallait appuyer à mort inside pour que les Pacers aient une chance de péter le Heat !
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Indiana peut avoir des petits regrets sur cette série. Ils ont joué une équipe au secteur intérieur très faible, sans avoir su trouver les solutions pour impliquer suffisamment Hibbert en attaque et le mettre dans les meilleures conditions. 12ppg et seulement 10 shots tenté par match dans cette série pour le pivot.
Les Pacers ont subi la pression défensive du Heat qui les ont contraints d'être trop dépendants de leur réussite extérieur et qui ont forcé beaucoup de turnovers. Ce qui a marché contre Orlando n'a pas fonctionné face à Miami. Pas les mêmes clients défensivement. Pas non plus la même puissance de feu, ça va sans dire...
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
La finale ça va être Defense ! Defense !
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Lol...c'est sûr, on ne voit jamais un joueur manquer un lay-up quand il est lancé à fond en contre-attaque et qu'il n'a pas la possibilité de ralentir


Comment tu fais pour tomber à chaque fois dans le piège? Déjà, le fait que ce soit Air1 qui poste ça devrait te mettre la puce à l'oreille. Mais en plus quand il parle de LBJ...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand t'as deux joueurs de ce niveau, surtout Wade , c'est juste injouable. Autant quand LBJ était tout seul c'était plus "facile" à défendre, mais là ils sont deux à avoir un niveau de superstar.
Après, si j'aime bien Wade, je me suis bien emmerdé devant ce match. Un-contre-un à chaque attaque c'était très chiant je trouve. Après il met des shoots de fou, par exemple quand il enchaîne deux floaters d'affilée dans le dernier QT. Mais c'est pauvre collectivement. Au final ils gagnent, tant mieux pour eux.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol...c'est sûr, on ne voit jamais un joueur manquer un lay-up quand il est lancé à fond en contre-attaque et qu'il n'a pas la possibilité de ralentir
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un exemple typique : ses qualités athlétiques l'envoient vers le panier à une vitesse folle pour un panier facile à haut pourcentage, mais il est incapable de transformer cette énergie et s'appuyer sur sa technique déficiente.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah ah j'étais sûr que t'allais relever ça
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Mister Fundamentals

Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bosh sera de retour pour la finale, il récupère plus vite que prévu

dans quel état de forme, il n'aura plus aucun rythme. Après vu l'état de la raquette du Heat il est pas impossible qu'un Bosh à 50% soit améliore l'équipe


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bosh sera de retour pour la finale, il récupère plus vite que prévu


Déchirure abdominale, le mec ne peut faire aucun exercice physique mis à part une légère rééduc (et encore c'est à voir, puisque c'est suivant la gravité de la blessure et le Heat n'a pas vraiment communiqué) donc il reviendra hors de forme. S'il joue 10-15 min ce serait déjà énorme. S'il revient...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bosh sera de retour pour la finale, il récupère plus vite que prévu


(Habitué)
Répondre – Profil
En FC c'est possible vu l'hécatombe de blessures (quoique... dans ce cas on se dit que les Celtics sont déjà arrivés au bout alors qu'il y'a un G7 à jouer !) mais en Finals....?
Ils n'ont déjà pas été capable de remporter les Finals la saison dernière avec le Big3 alors à 2...
Pour moi, que ce soit OKC ou Spurs, Miami peut se hisser en Finals mais la perdra !
2 in a row baby !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Miami répond aux critiques avec une branlée à domicile et une victoire finale à l'extérieur, le tout sans Bosh.

Wade et James énormes dans cette série :
- 26.2pts 5.5rbs 3.3asts 1.3blk 1.3stl à 47.2% pour Wade
- 30pts 10.8rbs 6.2asts 2.7stls à 50.4% et seulement 2.8tos pour James

56pts 16rbs 9asts 4stls 2blks pour le duo en moyenne : énorme !
Quand ils jouent comme ça on les imagine mal se faire battre, mais est-ce que ça va durer...
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Bravo Miami et surtout Wade qui a été incroyable sur les 3 derniers matchs.

c'est pas très sympa de sa part après le match 3 il m'a laissé penser qu'on avait une chance
Quand les 2 jouent à ce niveau c'est juste super frustrant, les Pacers à part le match 5 ont assez bien défendu mais quand t'as un gars qui pourrait shooter les yeux férmés avec un bras attaché dans le dos ya pas grand chose à faire.

Quand en plus les shooters se réveillent, Miller sur une jambe rentre des tirs super important.

Mais pour moi le tournant du match a eu lieu à la fin du 3ème quart temps Indiana est a -4 ou -5 et on se prend 2 3pts dont un buzzerbeater qui fait super mal.

Sur toute la série Indiana a un énorme problème pour finir les quart temps, c'est ce qu'il va falloir corriger.

Grand futur pour Indiana qui a plein d'argent à dépenser cet été (5ème masse salarial la plus faible), principalement sur Hibbert et Hill je penses, et des joueurs jeunes et ambitieux parfois vicieux etc.

stats de wade sur les 3 derniers matchs:
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le duo en mode vénère, c'est chaud...

ils te plient le game à 2, alors que Miami prend 26rbs
Les to ont fait la différence, 22 pour les Pacers
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Je ne vois pas trop comment Miami peut gagner. Ils se font exploser au rebond et ne peuvent pas défendre sur les grands d'en face... A moins que James ne fasse une Wade en 2nde mi-temps et que ça se joue sur les dernières actions, je pense qu'ils vont se prendre un éclat à un moment ou l'autre en deuxième mi-temps.



BIEN VU !!!

excellente analyse ............
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ce qui nous donne donc Sixers @ Boston à 2 heures dans la nuit de samedi à dimanche
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
On peut dire plein de trucs sur cette équipe (pas de système, moche a voir jouer, ect...) mais quand les 2 lascars ont le niveau affiché sur ces 3 dernières rencontres (dont 2 a l’extérieur) je vois pas grand monde les battre (OKC peut être si RW et KD sont dans le même état )

Reste plus qu'a faire 8 matchs du même acabit donc.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est vrai.

le dunking dutchman était dans la salle, ce soir.
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Au fait hier on a signalé la présence de AI a Philly, mais vous n'avez pas parlé de la présence de Rik Smits ce soir a Indiana?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il faudrait voir un mix de ses paniers du match. Il a vraiment sorti des actions de très grande classe.
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Les RP ont fait le taf ce soir, on pourra pas leurs jeter la pierre.

Wade monstrueux... J'avais oublié pourquoi je kiffe voir jouer ce gars mais depuis 3 matchs c'est juste un killer.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
il n'y avait pas grand chose à faire contre ces deux" monstres".
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sur les 3 derniers matches de la série (3 victoires de Miami) :

James : 32.7 ppm à 38/69 (55%)
Wade : 33 ppm à 40/65 (61.5%)

Forcément...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ip33 a dit : James plie l'affaire. Ces deux joueurs viennent d'une autre planète. Incroyable démonstration.


65 pts à eux deux
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ce coup ci c'est cuit James a enfonçé le clou
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
James plie l'affaire.

Ces deux joueurs viennent d'une autre planète. Incroyable démonstration.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Indiana revient encore. Les Pacers vont se battre jusqu'au bout.

Il a fallu une faute non-sifflée pour arrêter D-Wade.

C'est pas perdu pour Indiana. 6 points en 2'30, c'est encore jouable.

Dommage que la public n'y croit pas plus que ça...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-6 2'28 à jouer,il faut pas trainer...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
LE match de D-Wade!!!

Il est monstrueux!
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()