Je mise sur une W des Celtics à l'extérieur, je sens Phila un peu démobilisé surtout avec la dernière 2nd mi-temps. (54-35)
Je pense à un score plus serré, un peu comme le match 4, moins de 10pts d'écart.
Nope, pas de Bradley ce soir, il ne se sent pas en condition visiblement.
C'est plus prudent de le laisser au repos, de toute façon les C's ne sont pas dos au mur.
Ray Allen starter à 99% sûr.
Ce qui est bien pour le moment c'est qu'il tient en alerte le backcourt des Sixers. C'est toujours un risque pour eux de le laisser esseulé.
C'est clair que ce serait bien que cette menace soit mise à exécution trois ou quatre fois ce soir. On en demande pas plus !
En tous cas je vais avoir un oeil vigilant sur lui dans le jeu en transition et dans son placement défensif, je suis certain qu'il fait beaucoup plus de "petites choses utiles" qu'on ne le perçoit dans le feu de l'action.
Oui c'est ça qui lui manque a Pierce, pas assez de monde pour le huer.
La présence de Bradley ferait vraiment beaucoup de bien ce soir, a moins que Rayray fasse enfin sa grande 1ere des POs 2012, allez savoir. Il y a bien un moment ou il va faire un match correct.
C'est certain !
De toute façon il faut prendre les propos de KG pour ce qu'ils sont : une provocation purement gratuite destinée à faire monter la pression et chauffer la salle au maximum. Les Celtics aiment jouer dans des ambiances hostiles (Pierce particulièrement).
On dit des Sixers fans qu'ils pourraient même huer le père Noël si il ne leur apportaient pas ce qu'ils veulent.
De la façon dont je le vois, j'ai le sentiment que la majorité est tout le contraire des fairweather fans. Même si les résultats ne suivent pas, à partir du moment où les 76ers meurent avec les armes en main, la plupart (et notamment la presse) sont bien plus indulgents.
Sam Dalembert a dit : C'te honte quand même ! Sinon là où KG n'a pas totalement tort je trouve, c'est que les fans de Philly peuvent être très durs aussi avec leurs joueurs. Peut-être moins à Boston ?
... ça j'en sais rien, j'ai connu que l'ère du Big Three et je connais un peu l'ère Bird & Co (surtout la fin), donc forcément avec un public qui n'a pas trop de raison de fracasser ses stars. J'ai suivi que de très loin l'époque avec PP seul Capitaine à bord et ça devait pas être très fun à supporter, y'en a ici qui en parleront beaucoup mieux que moi. Mais sans comparer avec celui de Philadelphie, le public de Boston est l'un des plus exigeants de la ligue, c'est certain. Dans les années 70-80, il devait pas faire bon venir en visiteur à Boston ^^.
Sinon là où KG n'a pas totalement tort je trouve, c'est que les fans de Philly peuvent être très durs aussi avec leurs joueurs. Peut-être moins à Boston ?
Pas responsable !
Pas coupable !
Mon coeur était à Minneapolis à l'époque ^^.
Nan mais ça je crois que c'est la pire période des C's sous l'ère Paul Pierce. Le pauvre, ça devait pas être marrant tous les jours de tenir cette équipe à bouts de bras.
Anonyme a dit : Surtout qu'il est complètement à côté de la plaque, vu que le public de Philly est un des plus fidèles et des plus fervents de la League. Me rappellerais toujours la remise du trophée dans les vestiaires en 2001 pour les Lakers, par peur que le public envahisse le terrain et défonce les types !
+1, et ce qui suit ne se produira jamais à Philadelphia.
Anonyme a dit : Surtout qu'il est complètement à côté de la plaque, vu que le public de Philly est un des plus fidèles et des plus fervents de la League. Me rappellerais toujours la remise du trophée dans les vestiaires en 2001 pour les Lakers, par peur que le public envahisse le terrain et défonce les types !
Je pense qu'il s'en fout complètement ^^ !
Il dira n'importe quoi juste pour agacer l'adversaire.
Je suis certain que le public de Philly lui rendra très très bien ce soir !
HOT GAME NIGGA !
Surtout qu'il est complètement à côté de la plaque, vu que le public de Philly est un des plus fidèles et des plus fervents de la League.
Me rappellerais toujours la remise du trophée dans les vestiaires en 2001 pour les Lakers, par peur que le public envahisse le terrain et défonce les types !
So here's the plan,
I'm going to fire up the Philly crowd
and we'll pretend we're down 0-3 in the series,
ok? Cool.
ESPN BOSTON (...) Later, Garnett was asked about comparing the crowds in Boston and Philadelphia. "Not even close. Not even close," Garnett said. "You've got fans and then you've got fairweather fans. Take it how you want it."
Well, I guess Kevin wants to play the role of villain and feed off the negative energy of the Philly crowd because you can bet he's going to hear it. Of course maybe that's the whole point.
(by Jeff Clark on May 22, 2012 6:16 AM EDT)
Ray Allen Steps In For Avery Bradley by wjsy on May 22, 2012 2:04 PM EDT
This team just loves adversity. Like the Black Knight in Monty Python & The Holy Grail , despite losing an arm and then both arms, they just keep coming at you and never say die. Last night was the epitome of what the Celtics have been all season: a resilient group who turn adversity and misfortune into extra effort and championship form. I'm sure Doc doesn't game plan with addition by subtraction in mind, but every time he loses a soldier, the army steps up.
It started with the game time decision to sit Avery Bradley in a pivotal Game 5. His absence can not be understated and before the game, Doc just put it out there:
Avery Bradley's injury casts a damper on Celtics' win in Game 5
"We lose our defensive captain, really," Rivers said of losing Bradley. "It takes away the ability to put Rondo on different guys to give him a rest at times. To ask Rondo to do that and run the team is very difficult."
"Defensive captain." Those are strong words coming from a team with Kevin Garnett. I mentioned it when Avery was absent for shootaround: AB is a tone setter on defense. KG's great at being that middle linebacker, calling out pick-and-rolls and protecting the rim, but the defense starts with AB's ball pressure. He hasn't put together one of those one-man full-court press games that scared Jameer Nelson into submission, but he and Rondo have terrorized what was the Sixers strength going into this series with their talented revolving door of guards in Evan Turner, Lou Williams, and Jrue Holiday.
The Sixers recognize what Ray means to the Celtics:
"If anything, we want a two-point shot instead of a three-point shot. I do have to stay a lot closer to him, I can't help out as much. When Avery Bradley's out there he's still an offensive threat, but I definitely lean more toward Ray Allen," noted Jrue Holiday, who defended Allen for many of Allen's 33 minutes.
Added Jodie Meeks, "Regardless of how he's shooting the ball, he's one of the greatest shooters of all-time. We know he could get it going at any time, and we don't want to let that happen. We don't want to give him any space to get a clean look at the rim. [The Celtics are] definitely a threat no matter what, but with him, you have to be alert at all times, whether he's on the strong side or weak side."
When Ray hit his first and only three of the game early in the first quarter, it struck the fear of a breakout game in the heart of the Sixers. Philly can't help like they do off Avery. Frankly, I think they're overplaying him a bit. If you watch the second half of the third quarter last night when Rondo and Bass were 1-4 pick-and-rolling the Sixers to death, the weak side guard wouldn't even turn their head to help. They stuck on Ray in the corner to protect themselves from a baseline three. I'm sure Doug Collins has seen a lot of tape on that corner three igniting a Celtics' run, but I'm not sure overplaying him (and Pierce) is the answer because the Celtics bigs and Rondo are capitalizing. As Ray points out:
"Right now this is a Brandon [Bass] and Kevin [Garnett] series. Rondo understands it, me and Paul [Pierce] understand it. We're making whatever plays we need to make in order to get those guys shots."
Credit The Assist To Rajon Rondo by Jeff Clark on May 22, 2012 9:37 PM EDT
There were some vintage moments on the Bass-Rondo hook-ups.
Game 5 might have been one of the most Rajon Rondo-ist games ever. Let me explain.
Early on in the game, Rondo was looking to get people involved but wasn't looking to score and wasn't always exerting himself as a force on the court - which as much as we don't like it, is part of the package with him.
The second half was another story. Sure, Brandon Bass rightfully gets the lion share of attention for his career 3rd quarter performance, but as Jack Jemsek noted earlier, it was Rondo driving that locomotive down the tracks.
This is why I think this game was Rondo in a nutshell. Leading by facilitating. Inconsistent but spectacular in stretches. Completely in control but dependent upon others to finish the job.
Consider his coach duly impressed.
One of Rondo's best games? - Boston Celtics Blog - ESPN Boston
"I thought the second half was one of the best games he’s had in my opinion this year for us," said Rivers. "Because I thought it was more than just the basketball part of it. I thought his will, his leadership -- we needed it. And he gave it to us. So, in my opinion, I thought it was one of the best halves he’s had. "Whether he scored, I didn’t care what he did -- he played with a force. And he got us in our stuff. I can hear him barking at guys, demanding guys get into spots. And that’s not something he loves doing. So I told him that after the game, 'I thought that was as good of a leadership role that you’ve had with us in the playoffs.' He’s had better games, statistically, but I thought what he did was huge for us. Because, like I said, we needed somebody to lead us. I thought he did a great job with it."
The more of that we can get from Rondo the better we'll be. He's going to be up and down from game to game and quarter to quarter, but he's also going to step up more often than not. He's completely and totally unpredictable, so I won't venture any jinx-worthy predictions. I'll just say that I'm really happy he's on our team and leave it at that.
En fait, Rondo est une sorte de non-factor qui apporte déjà un volume de jeu incompressible.
Une sorte de bonus que tu peux pas dégager et qu'il faut contourner à défaut de réduire à néant.
Je pense sans trop me tromper que tout fan des C's le voit comme ça.
Le gros coup de stress pour l'adversaire c'est quand Rondo devient le x-factor et se met en mode triple-double. Son activité au rebond peut vraiment faire pencher la balance surtout quand le nerf de la guerre est justement d'aller récupérer les balles perdues.
Sam Dalembert a dit : Le Rondo organisateur il n'y a pas grand chose à faire c'est sûr, d'un autre côté c'est presque un mal à accepter : "ok il fera ses 15 passes". Sur les 5 matches il fait 17-13-14-15-14, il n'y a rien de significatif (victoires/défaites). Pour moi, du point de vue Sixers le Rondo organisateur c'est un non-facteur. Il est trop fort à la mène pour faire quoi que ce soit, donc autant se concentrer sur son scoring et sur les autres joueurs.
C'est un peu ce que je te disais ^^.
We agreed.
Il faut que les Sixers se concentrent sur leur propre rythme / tempo. Sans se préoccuper de celui des C's. Ce sera une bataille de rythme, c'est obligé. L'équipe qui contrôlera le PACE se donnera le max de chances de prendre le #6.
Sam Dalembert a dit : Mouais, Rondo il a marché sur l'eau quelques fois grâce à un shoot venu d'ailleurs, il n'aura pas forcément cette réussite ENCORE au game 5. Sur les 2 premiers matches il était à 10/27 au shoot.
Je ne crois pas que Baz parlait spécialement du scoring de Rondo quand il disait que vous ne pouviez pas grand chose contre lui... Nous savons mieux que personne à quel point le scoring de GTR est fluctuant. Ce que Baz entendait par là, je pense, c'est que vous ne pouviez pas grand chose contre son playmaking, son influence sur le jeu, sa capacité à trouver des passes improbables, etc...
C'est avant tout ces qualités-là qui sont déterminantes pour le jeu des C's et problématiques pour les Sixers.
Le Rondo organisateur il n'y a pas grand chose à faire c'est sûr, d'un autre côté c'est presque un mal à accepter : "ok il fera ses 15 passes".
Sur les 5 matches il fait 17-13-14-15-14, il n'y a rien de significatif (victoires/défaites).
Pour moi, du point de vue Sixers le Rondo organisateur c'est un non-facteur. Il est trop fort à la mène pour faire quoi que ce soit, donc autant se concentrer sur son scoring et sur les autres joueurs.
Oui, mais là, Sam, je parlais pas du Rondo scoreur en réponse à Philly Thing, mais du Rondo all around organisateur... Rondo n'a absolument pas besoin de scorer pour contrôler le game (c'est même là où il est le plus balaise, quand il ne score pas et joue au marionnettiste). S'il sent que ça n'a aucun intérêt de scorer et qu'il est surveillé, il ne forcera pas et ne prendra pas de risque. Quand il tente, c'est parce qu'on lui en laisse l'occasion et qu'on le joue en sag-off (une tactique contre pied qui peut parfois réussir avec Rondo, mais en s'exposant au risque qu'il soit dans un bon soir offensivement. l'avantage en retour c'est que tu peux aller couper des trajectoires ou double-teamer une des stars).
C'est bien pour ça que je dis sans sourciller que Rondo est complètement injouable s'il est dans le bon mood. C'est trop imprévisible pour l'adversaire.
La vraie solution avec Rondo c'est qu'il se plante tout seul. Là oui, tu peux exploiter, sinon perte de temps et d'énergie et comme le disait Philly, ça ouvre des solutions pour tous les autres C's.
La pression est revenue sur les épaules des Sixers, ils sont en must win et peut-être que la première difficulté pour eux sera de rester patients et de penser à construire le match en entier.
Mouais, Rondo il a marché sur l'eau quelques fois grâce à un shoot venu d'ailleurs, il n'aura pas forcément cette réussite ENCORE au game 5. Sur les 2 premiers matches il était à 10/27 au shoot. La clé sur lui c'est l'empêcher de pénétrer, c'est compliqué mais faisable...
Après il faut surtout être hyper rigoureux en défense et au rebond. L'attaque on sait qu'on arrivera jamais à mettre 110pts à 60%, en revanche les Sixers sont largement capables de faire déjouer les Celtics plusieurs QT, c'est ce qu'il s'est passé parfois dans la série, et ça a réussi.
Allen n'a jamais été une vraie menace, Iguo a muselé Pierce toute la série, les Sixers ont fini par contenir KG, et au dernier game c'est Bass qui a fait le job. Les Sixers font quand même du bon boulot.
Je doute que vous puissiez faire quoi que ce soit contre Rajon Rondo à part le blesser. Quand il a envie de jouer, il trouve toujours l'angle et la solution (soit en jouant le playbook soit en jouant en random-feeling-gtr style). En fait, il s'auto-annihile tout seul quand il n'a pas d'inspiration. Vous pouvez prier aussi. Je sais pas si ça marche.
Faut chercher la solution dans vos points forts : nourrir Holiday et Williams. Faire démarrer Young en starter à la place de Brand. Tout doit être tenté.
Lavoy Allen doit pouvoir reproduire ce qu'il fait avec KG lors du G4.
Quant à Turner et Iggy ils doivent apporter de l'agressivité tout le game, pas seulement 2qt sur 4.
Jouez en pressing half et full-court, forcez les turnovers (les Celtics sont prenables là dessus).
Et surtout, avoir faim. Jusqu'au bout.
Je sais pertinemment que le game 6 sera une guerre des tranchées et que ça va flipper des deux côtés jusqu'à la fin.
Baz a dit :It was too much of everything from Bass
Bass était sur un nuage. Mais celui qui l'a propulsé, c'est Rajon Rondo. Il est intenable, sur les pnr et sur les drives, les Sixers n'arrivent pas à s'ajuster. Il se promène dans la raquette et il n'est pas inquiété. On a pas de shotblocker, pas de types qui dissuadent d'aller au cercle. Dès qu'un défenseur vient en aide, le joueur démarqué est servi sur un fauteuil. Il reste quoi? Les traps en dehors de la raquette?...
A partir du moment où personne n'est capable de rester en face de lui autrement que par séquences, il y aura toujours un Celtic (pick your poison) qui se trouvera dans son jardin, soit dans la raquette, soit au périmètre ou à longue distance.
Tell Me How My Bass Tastes by evansclinchy on May 21, 2012 11:06 PM EDT
Slam.
Early this evening, prior to the Celtics' Game 5 showdown with the Philadelphia 76ers at the TD Garden, C's head coach Doc Rivers noted that without the injured Avery Bradley in the starting five, he needed someone else to step up and play a bigger role with the team's postseason fate hanging in the balance. He pinpointed Ray Allen, Mickael Pietrus and Keyon Dooling as three potential saviors.
Wrong, wrong and wrong. The Celtics found some unexpected help, but the source was none of the above.
Fulfilling Bradley's defensive role -- applying ball pressure to disrupt the Sixers' rhythm early in the shot clock -- was Rajon Rondo, who took his ball-hawking aggression to another level with his partner in crime missing. But offensively? When the Celtics needed someone to step up and knock down shots against a Sixers team that was clamping down on Paul Pierce and Kevin Garnett?
Enter Brandon Bass !!!
Considering his recent offensive malaise -- a 49.3 percent shooter for his career, he had sagged to a discouraging 43.3 percent in this postseason -- Bass seemed an unlikely hero for the Celtics tonight, to say the least. But this franchise's history is littered with unlikely playoff heroes. In this current five-year Celtic run, names like Glen Davis, Nate Robinson and Leon Powe spring readily to mind. Bass, though, might have had a better game in Game 5 tonight than any of them.
After an awkward, tentative first half in which Bass looked clueless with the ball, unsure on every touch whether to pass, shoot or merely dribble out the shot clock, he then came to life in the second. He exploded for 18 points in the third quarter alone, and he finished with 27 overall, plus six rebounds, two blocks, two steals and an assist. He was the very picture of efficiency, shooting 9-of-13 from the field and 9-of-10 from the line. He left the opposing Sixers shaking their heads, quite literally.
"Too many easy baskets," quipped Philly coach Doug Collins. "Too many dunks."
And too many mid-range jumpers, and too many layups, and too many drives to the basket where he easily drew contact and then drained two free throws. It was too much of everything from Bass. Too much for the Sixers to handle -- thus the Celtics erased a 50-47 halftime deficit and buried the Sixers in the second half, waltzing to a 101-85 victory. The first half was a little rocky for Bass, but the second was out of this world. Night and day. The differences were too numerous to count.
"The ball went in," Rivers said with a laugh. "That was one." (...)
Shaquille O’Neal a récemment exposé sa musculature et sa bonne forme physique face à Charles Barkley, ce que Doc Rivers a évidemment remarqué.
Et le coach des Celtics a un petit message pour son ancien joueur.
« Dites à Shaq de ma part, s’il vous plaît, que s’il avait été dans cette forme, nous aurions sans doute gagné le titre l’an passé ».
De l’humour mais un vrai message pour le pivot, qui avait été négligeant avec sa forme, plombant sa saison et celle de Boston, privé de ses pivots.
« Ce n’était pas ma faute », se défend-il. « La ville de Boston était trop bonne avec moi. Des chaudrées de palourdes gratuites dans tous les restaurants. Je n’ai rien pu faire… Des chaudrées de palourde gratuites… MERCI BOSTON ! »
Sacré carnage en 2nd MT. Quelques regrets quand même, ce sont les Sixers qui se sont chargé de mettre les Celtics sur les bons rails en leur faisant des cadeaux. (5 turnovers sur 6 possessions dans le début du QT3) Et bien entendu, Boston nous a fait plier comme il se doit derrière. Un run de 10-0 pour reprendre l'avantage et on ne les a jamais revu.
Les locaux ont été très agressifs. Et c'est normal, ils jouaient presque leur saison sur ce match. Comme prévu, ils sont venu avec le couteau entre les dents et aucun Sixer n'a pu matcher le niveau d'intensité, malgré un avantage aux rebonds offensifs. Plus de second chance pts mais pas plus de réussite. La défense massive des Celtics a finit par prendre les pas et à dicté le tempo de la rencontre.
Une bonne douche froide sur les 24 dernières minutes donc. De quoi, j'espère, remobiliser tout le monde pour le Game 6.
Bon défaite prévisible, aller chercher 1 game au Garden c'était déjà très beau, 2 ça aurait été l'exploit de l'année.
Malgré tout les Sixers ont été dedans presque 3 QT, et en face quand la 5ème option offensive te sort le match de sa carrière, y a pas grand chose à faire
Ca serait vraiment très, très bien de gagner le dernier match à la maison pour aller en game 7 !
Dans le feu de l'action et en considérant sa première mi-temps décevante ainsi que sa feuille offensive, on a peut-être eu la dent trop dure envers Ray Ray.
Il a sorti une très bonne prestation défensive en fin de compte (Turner 5/13, Williams 3/10) qui a beaucoup servi le jeu en transition des C's avec des passes certes pas décisives mais grandement influentes pour revenir au score et assurer le run final. Et tout ça avec une cheville pourrie.
Si j'ai un article concluant sur le sujet demain je vous en fais part. C'est vrai que ce n'est pas évident de voir l'apport défensif d'un arrière en live et en se basant uniquement sur les stats.
Mais comme il faudra compter sur Ray pour suppléer AB, autant se pencher sérieusement sur son cas !
Whatever The Opposite Of Epic Collapse Is,
The Celtics Just Did That by Jeff Clark on May 21, 2012 9:25 PM EDT
As Doug Collins pointed out to his team, the Sixers were headed to the line on a clear path foul with a 6 point lead. Iguodala missed both free throws and the team fell apart. The Celtics defense choked the life out of the Sixers offense and they stormed ahead and ended up winning a laugher.
There was another turning point as well. Kevin Garnett went up for a dunk but was met in the air by Hawes and was called for an offensive foul. The crowd erupted in anger. On the next play, the Celtics benefited from a 3 second (make up) call and went down to the other end and scored. The crowd just went nuts and it seemed like the team picked up on the energy.
Can't get too far without having to mention the monster game Brandon Bass had tonight. This team really needed someone to step up and boy did Bass ever step up - in particular in that 3rd quarter. Dunk after dunk led to open jumper after open jumper. It was a beautiful sight. Not bad for a guy that was neglected by Doc in favor of a small-ball lineup that just didn't work in game 4.
Credit Rajon Rondo as well, or orchestrating much of that offensive explosion by Bass. They had a telepathic connection going tonight. Great to see.
KG shook off a shaky game 4 to chip in another big 20 points and was rewarded with an extended rest at the end of the game as the Celtics pulled away and just didn't need to put him back in.
The announcing crew made a point of it, but it is worth pointing out that Ray Allen had a very nice game despite only chipping in 5 points. He played solid defense and made good, smart passes that led to assists or foul shots.
The funny thing is, I was more confident at halftime tonight than I was in game 4. That's just how this team is. Rondo explained it perfectly when he said the team almost plays better when they are trailing much of the game than they do when they have the lead. They just execute better and do the things that are needed to win. Plus, you knew the Sixers would eventually stop hitting shots and the Celtics defense would step up.
Nice, solid win tonight. Now let's close it out in 6.
Avery Bradley With Injured Shoulders -- Plural by evansclinchy on May 21, 2012 6:25 PM EDT
"It's not just the one, it's actually both shoulders," Celtics coach Doc Rivers said before tonight's game. "And that's probably one trying to protect the other one. So yeah, it's pretty bad. He'll still play games, I think, but this is probably how it's going to be from this point on -- I think he'll play a game, then miss a couple, then play a game. That's basically the way it'll be."
Baz a dit : On l'a pas trop évoqué parce que les projecteurs étaient tournés ailleurs ce soir, mais quel game de la part de Rajon Rondo ! Rien à redire sur sa prestation de la soirée, à part deux trois conneries sans trop de gravité en première mi-temps. Tout le reste c'était du all star GTR. M'fait plaiz le kid !!!!
J'ai beau avoir vu quasi tous les matchs de Boston depuis 3/4 ans... Ce mec reste une énigme pour moi. Il y a des moments, il semble quasi inutile a cette équipe, pas motivé en défense, pas convaincant en attaque, jeu forcé, ect... Et 10 minutes plus tard tu as l'impression qu'il est 10 mètres au dessus de tous les joueurs de cette ligue tant il est facile sur tous ces mouvements.
Boxscore dispo dans le PP !
En route pour Philadelphie, mercredi, 2h du mat !
D'ici là, envoyez vos offrandes à Brandon Bass notre nouveau demi-dieu bostonien !
On l'a pas trop évoqué parce que les projecteurs étaient tournés ailleurs ce soir, mais quel game de la part de Rajon Rondo ! Rien à redire sur sa prestation de la soirée, à part deux trois conneries sans trop de gravité en première mi-temps. Tout le reste c'était du all star GTR. M'fait plaiz le kid !!!!
Dice a dit : Je me suis auto censuré sur cette rencontre, a chaque fois que j'ai commenté il y a eu défaite. Que dire si ce n'est Bass.
Merci de ton sacrifice Dice !
Bon match de tous les starters aufinal, (hormis un Ray toujours un peu à côté de ses pompes), avec évidemment une spéciale dédicasse à Mister Bass.
Pour le reste, les Sxers nous ont bien aidé à placer notre run du 3ème quart avec leurs nombreux TOs. A noter quand même un arbitrage très dur pour les 76ers même si ils ne sont pas beaucoup allés chercher les fautes.
S'il pouvait sortir de tel match à chaque fois ce serait top hein.
Mais au moins un réveil oui, qu'il se défrustre un peu... On a beaucoup de joueur tout fragilisé des chevilles ou des épaules, on a besoin d'un Bass en confiance maintenant.
Aller en haut de page
)
Sinon là où KG n'a pas totalement tort je trouve, c'est que les fans de Philly peuvent être très durs aussi avec leurs joueurs. Peut-être moins à Boston ?
