Répondre

PO 2012 2nd Round : Spurs (1) vs Clippers (5)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 144 mois
San Antonio Spurs
50W - 16L
4

Dernier match

G4. Spurs-Clippers 102-99

LA Clippers
40W - 26L
0
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
-oups
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ed a dit :
Anonyme a dit : En même temps, si l'on compare le coaching de Pop et celui de Wario Gundy, y'a peut être moyen de trouver une explication à l'inévitable compétitivité des Spurs pour cette future FC !
Ah mais bien évidemment, loin de moi l'idée de comparer Pop & Wario, Duncan & Howard, Parker et Nelson, mais je ne crois pas à la promenade de santé


Même chose, je sens une série accrochée et qui pourrait aller en 7...
Ed
NBA fan
(Indispensable)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : En même temps, si l'on compare le coaching de Pop et celui de Wario Gundy, y'a peut être moyen de trouver une explication à l'inévitable compétitivité des Spurs pour cette future FC !

Ah mais bien évidemment, loin de moi l'idée de comparer Pop & Wario, Duncan & Howard, Parker et Nelson, mais je ne crois pas à la promenade de santé
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ed a dit :Tout ça me rappelle les articles précédents la série Orlando Boston de 2010, notamment celui-ci : Nobody is playing better than Orlando. Orlando était sur une série de 27-3, 2 sweeps, avait détruit Atlanta en gagnant par 25pts d'écart en moyenne, arrivant en FC la fleur au fusil... pour se retrouver menés 0-3... Ce n'est certainement ce qui arrivera aux Spurs mais attention à l'emballement


En même temps, si l'on compare le coaching de Pop et celui de Wario Gundy, y'a peut être moyen de trouver une explication à l'inévitable compétitivité des Spurs pour cette future FC !
Ed
NBA fan
(Indispensable)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : De mon point de vue il y a 3 raisons majeures à l'invincibilité des Spurs : Duncan aprés 14 ans de NBA est toujours au top, si on ramène ses stats sur 48 minutes il est juste un tout petit moins efficace au rebond mais par exemple il n'a jamais été aussi adroit en PO que cette année Parker est au sommet de son art et donc il forme un duo meneur/pivot mortel avec TD Le banc de SAS est juste exceptionnel et largement au dessus de tout ce qu'on peut trouver aujourd'hui en NBA Si aucune blessure ne vient perturber cette belle mécanique je ne donne pas 1% de chance au Thunder de s'en sortir en finale de Conf' et encore moins au représentant de l'Est en finale NBA

Idem pour l'analyse sur SA mais pas trop avec le pourcentage. Et ça ne tient pas compte du niveau actuelle d'OKC, qui se permet de sweeper le champion en titre et de mener 3-1 face au précédent champion avec des victoires de vieux briscards.
Une chose est sure, on verra pas beaucoup de hack-a-Shaq

Tout ça me rappelle les articles précédents la série Orlando Boston de 2010, notamment celui-ci : Nobody is playing better than Orlando. Orlando était sur une série de 27-3, 2 sweeps, avait détruit Atlanta en gagnant par 25pts d'écart en moyenne, arrivant en FC la fleur au fusil... pour se retrouver menés 0-3... Ce n'est certainement ce qui arrivera aux Spurs mais attention à l'emballement
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
Bill-Yves a dit : De mon point de vue il y a 3 raisons majeures à l'invincibilité des Spurs : Duncan aprés 14 ans de NBA est toujours au top, si on ramène ses stats sur 48 minutes il est juste un tout petit moins efficace au rebond mais par exemple il n'a jamais été aussi adroit en PO que cette année Parker est au sommet de son art et donc il forme un duo meneur/pivot mortel avec TD Le banc de SAS est juste exceptionnel et largement au dessus de tout ce qu'on peut trouver aujourd'hui en NBA Si aucune blessure ne vient perturber cette belle mécanique je ne donne pas 1% de chance au Thunder de s'en sortir en finale de Conf' et encore moins au représentant de l'Est en finale NBA
D'accord avec tout ça. Enfin pour le 1% c'est un peu exagéré mais l'idée est là. Tu vois qu'il est possible d'être d'accord avec ce que tu dis. Dommage que dans 99% des cas, ce soit de la merde.

Ben oui et tu sais pourquoi tu es d'accord avec moi ? parce que pour le coup j'enfonce des portes ouvertes avec cette analyse au rabais
Sinon j'ai mis 1% mais je pense vraiment que c'est aucune chance
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est pas une question de blessure. Mais de matchup et de cohesion.
OKC a une tres bonne chemistry d'equipe, mais SA est encore un cran au dessus, notamment dans la circulation du ballon, ils sont loin devant tout le monde.
Il faudra donc essayer de casser cette dynamique en coupant les lignes de passe et en les bousculant physiquement.
Mais SA est vraiment sur un nuage depuis des mois.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : De mon point de vue il y a 3 raisons majeures à l'invincibilité des Spurs : Duncan aprés 14 ans de NBA est toujours au top, si on ramène ses stats sur 48 minutes il est juste un tout petit moins efficace au rebond mais par exemple il n'a jamais été aussi adroit en PO que cette année Parker est au sommet de son art et donc il forme un duo meneur/pivot mortel avec TD Le banc de SAS est juste exceptionnel et largement au dessus de tout ce qu'on peut trouver aujourd'hui en NBA Si aucune blessure ne vient perturber cette belle mécanique je ne donne pas 1% de chance au Thunder de s'en sortir en finale de Conf' et encore moins au représentant de l'Est en finale NBA


D'accord avec tout ça. Enfin pour le 1% c'est un peu exagéré mais l'idée est là.

Tu vois qu'il est possible d'être d'accord avec ce que tu dis. Dommage que dans 99% des cas, ce soit de la merde.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Et TD il montre que cette efficacité stats n'est pas incompatible avec le fait de partager la gonfle, en laissant TP et Gino prendre une partie du leadership, en mettant parfaitement en condition les jeunes Green, Splitter et Leonard, en permettant le retour à haut niveau de Diaw. Bref des chiffres impressionnants de chaque coté mais deux approches opposées du basket


Je me permet d'ajouter un élément.
L'un gagne et l'autre non.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Bill-Yves a dit : Si aucune blessure ne vient perturber cette belle mécanique je ne donne pas 1% de chance au Thunder de s'en sortir en finale de Conf' et encore moins au représentant de l'Est en finale NBA
C'est un peu exagéré...

moi aussi je trouve que ça fait beaucoup
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bill-Yves a dit : Si aucune blessure ne vient perturber cette belle mécanique je ne donne pas 1% de chance au Thunder de s'en sortir en finale de Conf' et encore moins au représentant de l'Est en finale NBA



C'est un peu exagéré...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
De mon point de vue il y a 3 raisons majeures à l'invincibilité des Spurs :
Duncan aprés 14 ans de NBA est toujours au top, si on ramène ses stats sur 48 minutes il est juste un tout petit moins efficace au rebond mais par exemple il n'a jamais été aussi adroit en PO que cette année
Parker est au sommet de son art et donc il forme un duo meneur/pivot mortel avec TD
Le banc de SAS est juste exceptionnel et largement au dessus de tout ce qu'on peut trouver aujourd'hui en NBA
Si aucune blessure ne vient perturber cette belle mécanique je ne donne pas 1% de chance au Thunder de s'en sortir en finale de Conf' et encore moins au représentant de l'Est en finale NBA
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Et TD il montre que cette efficacité stats n'est pas incompatible avec le fait de partager la gonfle, en laissant TP et Gino prendre une partie du leadership, en mettant parfaitement en condition les jeunes Green, Splitter et Leonard, en permettant le retour à haut niveau de Diaw. Bref des chiffres impressionnants de chaque coté mais deux approches opposées du basket
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouai TD fait vraiment des PO exceptionnels.
Pour la petite histoire, et même si cette stat veut pas dire grand chose, il a une meilleure eval/48 minutes que LBJ sur ces PO, même en comptant le match inhumain de James la nuit dernière.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
AiR1 qui s'emballe !

La résurgence de Tim Duncan fait clairement la diff' aujourd'hui à SA.
Je veux bien que Griffin ne soit pas un foudre de guerre en défense (sans compter ses blessures) mais D.Jordan en 2eme rideau et les 2 thugs Evans et K-Mart ne sont pas des tendres, et pourtant le N°21 des Spurs a aligné des chiffres impressionnants :

34 min de jeu pour 21pts à 59.5%, 9.3 rpg, 3.3 pass et 2 blocks (et un exceptionnel 80% aux LFs)

Le Thunder va subir la même loi, même si Perk et Ibaka sont plus jeunes, techniquement Tim est au dessus ! (même à 36 ans)
Et si tu t'amuses à faire des prises à 2 sur lui, il peut ressortir les ballons, et avec la pléiade d'extérieurs qui martèlent à 3pts, OKC va se faire sanctionner !

Ca va être une grosse FC, mais j'y crois !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit Depuis l’apparition des séries au meilleur des 7 matches au premier tour en 2003,ESPN rappelle que seules trois franchises avaient débuté les playoffs par deux « sweep ». Il s’agissait du Heat en 2005, des Cavs en 2009 et du Magic en 2010. Point commun à ces trois franchises, elles ont été éliminées dès le tour suivant ! Voilà les Spurs avertis avant d’affronter le Thunder ou les Lakers. Vous y passerez donc au prochain tour face à OKC


autre point commun 3 équipes de l'Est
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : 2 sweeps consécutifs.


Nope c'est bien plus récent, Orlando en 2010 qui démonte Charlotte et Atlanta et qui finit par se faire exploser en FC par Boston 4-2.
J'espère que nous ne subirons pas le même sort....
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
2 sweeps consécutifs. Ca a pas du arriver des masses de fois. Je me rappelle des Lakers en 2001
Je pense que la seule façon de renverser la confiance des Spurs, c'est de les prendre.... dès le Game 1.
Bravo à eux en tout cas pour ces perfs, car même si cette équipe a une profondeur hallucinante, elle n'est pas non plus sur le papier une dream-team.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit :
Spurs9 a dit : tu ne sais plus à quoi te raccrocher pour garder espoir
You can't fight history. Vous passez a la casserole au suivant.




AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : tu ne sais plus à quoi te raccrocher pour garder espoir


You can't fight history. Vous passez a la casserole au suivant.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Les Spurs même pas fatigués après 2 tours de PO. ça me déprime.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ils sont passés de 39% à 60% de wins, ont passé un tour sans être favoris et ont perdu logiquement face à la meilleure équipe de la ligue.
Donc le bilan est pas si mal.

ya pas beaucoup de team en NBA qui se feraient pas fait sweeper par ces Spurs là....
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Les Clips ont battu les Grizzlies au premier tour, ceux là même qui nous avaient battu l'an passé. On les a pris au sérieux, mais ils étaient trop crevés pour nous concurrencer

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit : autre point commun ce sont des équipes de l'est réputé pour les derniers qualifiés avec un bilan sous les 50%


Oui, mais ça s'est peut-être un peu enflammé sur les Clippers aussi cette saison
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
autre point commun ce sont des équipes de l'est réputé pour les derniers qualifiés avec un bilan sous les 50%
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Lady M a dit : avanced stats sur nba.com Chris Paul shot 29 percent with Tony Parker on the floor in two games during the regular season. il y a beaucoup de facteurs et surtout TP n'a pas du défendre tout le temps sur lui (probablement Green la plupart du temps)mais c'est une stat qui m'a fait sourire d'ailleurs le face à face sur 65 minutes est sans appel



Bien vu Lady M, ce post en début de série
TP a une nouvelle fois dominé CP cette saison, c'est qui le meilleur meneur de la league ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
tu ne sais plus à quoi te raccrocher pour garder espoir
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pour faire débander tous ces Spurs fans


Invaincus depuis 18 matches, les Spurs viennent de coller deux « sweep » à Utah et LA Clippers.

Sont-ils les premiers à débuter les playoffs par deux victoires 4-0. La réponse est « non » et pour le moment, ça n’a pas porté chance…

Depuis l’apparition des séries au meilleur des 7 matches au premier tour en 2003,ESPN rappelle que seules trois franchises avaient débuté les playoffs par deux « sweep ». Il s’agissait du Heat en 2005, des Cavs en 2009 et du Magic en 2010.

Point commun à ces trois franchises, elles ont été éliminées dès le tour suivant ! Voilà les Spurs avertis avant d’affronter le Thunder ou les Lakers.

Vous y passerez donc au prochain tour face à OKC
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
on a commencé les derniers,on a fini les premiers...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Lob City n'a pas fait long feu face à Sweep City Le topic a été ouvert il y a seulement 7 jours

en même temps le b2b totalement indispensable n'a pas aider à prolonger leur survie
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Lob City n'a pas fait long feu face à Sweep City
Le topic a été ouvert il y a seulement 7 jours
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
dreemtim a dit :
Sam Dalembert a dit : Bowen n'est plus là pour casser les stars d'en face
Effectivement, c'est toute l'équipe qui brise l'adversaire, depuis 4 mois
Putain, on croirait lire les fans des Lakers pendant les années de titres


C'est un constat calmos

On doit être autour de 43-7 depuis le 1er février
W10 pour finir la saison
2 sweeps derrière avec + 10 de moyenne d'écart

Et faudrait qu'on dise quoi ? Que tout est du bol et qu'a chaque fois on s'en sort miraculeusement sans trop savoir comment ?
SA est enormissime depuis 3 mois et demi et encore plus sur le dernier mois, mais ca ne veut absolument pas dire qu'on va marcher sur le thunder et que le titre est déjà acquis. C'est juste un constat objectif...
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Ben on a plus Bowen, mais on a quand même Leonard et Green qui sont deux gros défenseurs sur les postes extérieurs. Au final on a pas de faiblesse en défense sur notre 5 majeur.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
dreemtim a dit :
Sam Dalembert a dit : Bowen n'est plus là pour casser les stars d'en face
Effectivement, c'est toute l'équipe qui brise l'adversaire, depuis 4 mois



Putain, on croirait lire les fans des Lakers pendant les années de titres
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
SWEEP c'est énorme de balayer nos adversaires mais ce n'est pas vraiment une surprise tellement l'équipe atteint un degré de perfection collective pratiquement jamais vu

Maintenant on a tout notre temps pour préparer ce qui risque d'être la série la plus difficile des PO pour les Spurs, une vraie finale avant la finale
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
garde ton Caliméro en réserve il va te servir bientôt

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit :
Sam Dalembert a dit : Ca va leur faire drôle les Spurs quand ils joueront une vraie équipe en finale de conférence
4-2 et alors tu seras content on aura perdu 2 games


"le monde entier est contre nous "




Vous comprendrez quand, les fans de Spurs, qu'on n'est pas forcément contre les Spurs si l'on n'est pas pour ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Bowen n'est plus là pour casser les stars d'en face


confond pas star et chamalow
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Bowen n'est plus là pour casser les stars d'en face


Effectivement, c'est toute l'équipe qui brise l'adversaire, depuis 4 mois
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Ca va leur faire drôle les Spurs quand ils joueront une vraie équipe en finale de conférence


4-2 et alors tu seras content on aura perdu 2 games

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bowen n'est plus là pour casser les stars d'en face
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Ca va leur faire drôle les Spurs quand ils joueront une vraie équipe en finale de conférence


Puis en finale ils retrouveront une équipe en bois.

Miami serait beau... Un nouveau sweep pour la belle histoire.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca va leur faire drôle les Spurs quand ils joueront une vraie équipe en finale de conférence
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Honnêtement à +12 dans le 2ème QT, je me suis dit qu'on allait droit vers un garbage dès la fin du 3ème
Finalement ils ont joué jusqu'au bout et premier match tendu pour SA depuis un bail.

Les Clippers ont tout tenté, on a eu du grand Paul sur certaines actions, mais en face c'est vraiment trop fort, encore un banc de malade, 3 mecs à plus de 10pts. Duncan a encore fait un très gros boulot, quelle série il nous sort, sa meilleure forme en mai depuis 4 ans.

Toujours une grande sérénité qui se dégage de l'équipe, même quand y a un orage, ils laissent passer le truc, et derrière t'as un trey, un stop et hop ils sont immédiatement de retour au score.

18-0 run
8-0 PO

Next !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
bonne journée à ceux qui bossent,moi je vais me recoucher !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit : TD à 21 pt, 6 joueurs en double figure, 10 avec des pts ça change de Miami


on ne joue pas dans le même monde !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
TD à 21 pt, 6 joueurs en double figure, 10 avec des pts ça change de Miami
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
Lady M a dit :
Spurs9 a dit : Paul sort SON match ce soir !
ouais j'espère que ça sera pas suffisant mais je sens qu'on va devoir revenir à SA


Effectivement on reviendra à SA... pour y affronter OKC ou les Lakers
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
bon sweep quand même
1er match serré des PO
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
SWEEP !
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()