Répondre

PO 2012 WCF : Spurs (1) vs Thunder (2)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 143 mois
La VRAIE FINALE c'est ici !

OKC 4-SPURS 2


LE FUTUR CHAMPION !



(Habitué)
Répondre – Profil
Des équipes prometteuses qui devaient enchaîner pas 2, pas 3, pas 4, pas 5 titres, il y'en à des tonnes !
J'suis d'accord qu'ils tiennent un bon groupe mais gagner - s'ils gagnent - aussi rapidement, ça peut engendrer de nouvelles ambitions chez certains : je ne serais pas étonné qu'un Westbrook ou qu'un Harden souhaitent devenir FP dans un autre club.
Ibaka va aussi monnayer son talent et j'suis pas certain que le club ait envie de payer la luxury sur 3-4 saisons d'affilée....
Bref, les dynasties vont se raréfier pour moi (même les b2b)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ma réponse était à moitié boutade, mais en même temps les faits sont là, tu peux difficilement trouver trace d'une équipe si forte si tôt. (bon y'avait bien le ORL de Shaq/Penny qui a fini par exploser )
Le core de l'équipe a à peine 24 piges de moyenne, y'a aucun problème d'égo, si la double signature de Harden/Ibaka se passe bien, cette team est parti pour dominer plusieurs saisons.


(Habitué)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Le titre… là c'est mort par contre, OKC a pris le pouvoir sur la conf


LOL alors tout est déjà inscrit dans le marbre ?
OKC n'a même pas gagné son 1er titre que ça annonce de partout une dynastie etc etc etc.... et c'est du grand n'imp !
Suffit que les Spurs comprennent que se renforcer inside et défendre plus en périphérie peut changer la donne pour qu'une prochaine série contre eux se finissent d'une manière différente, puis il faut voir que certaines équipes ne vont pas rester les bras croisés (Lakers notamment, attention aux Clippers aussi) et contempler le Thunder, sans compter qu'OKC devra - en cas de victoire en Finals - gérer des resignatures et que les bulles de champagne montent parfois à la tête !
Bref, aujourd'hui, je ne suis même pas certain qu'une dynastie soit envisageable pour n'importe quelle équipe NBA....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
AiR1 a dit : San Antonio a du mal à s’en remettre…

Tu m'étonnes ! Une belle gamelle pour leurs fans également. La première fois depuis au moins trois saisons que j'y croyais vraiment malgré plusieurs incertitudes, boosté en plus par la fin de saison en demi-teinte du Thunder et par cette série de victoire de San Antonio.

Gueule de bois, c'est le terme exact.

JB
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

San Antonio a du mal à s’en remettre…


Battus 4-2 par le Thunder alors qu’ils restaient sur 20 victoires de suite, les Spurs ont la gueule de bois. 1ère équipe à enchainer un 20-0 par un 0-4
Le Thunder était plus fort qu’eux alors que Tony Parker et les siens avaient le sentiment de ne jamais avoir aussi bien joué.

Un constat qui laisse Tim Duncan et Gregg Popovich abasourdis.

« Je pensais que c’était vraiment notre année pour retourner en finale, explique Tim Duncan à NBA.com. C’était notre année pour gagner un nouveau titre. C’était notre seul objectif, et l’aventure s’est terminée plus tôt. »

Même son de cloche chez Gregg Popovich.

« On voulait tous aller plus loin, et ça fait mal, ajoute Gregg Popovich. La douleur passera sans doute… »

Popovich : « on a atteint nos limites »

Une route vers le titre brisée par un Thunder plus jeune, plus athlétique et tout simplement plus fort.

« On a rencontré une équipe qui nous a battus à la régulière. Ils étaient plus forts, et d’une certaine façon, on a atteint nos limites. »
prends en de la graine Lady M

Et c’est sans doute ça le plus difficile à accepter. Prendre conscience que les Spurs ont désormais perdu du terrain sur le Thunder. Le trio Duncan-Parker-Ginobili ne pourra peut-être plus jamais jouer aussi bien que le trio Westbrook-Durant-Harden alors que le trio du Thunder possède encore une grosse marge de progression.

Mais Ginobili croit encore au titre, et il rappelle que personne n’attendait les Spurs cette saison.

« Cela fait 8 ans qu’on parle de nous comme ça, rappelle l’Argentin. On a toujours été trop vieux. On a toujours critiqué notre âge. Mais on est toujours là. On a gagné la conférence Ouest, certes c’était la saison régulière. respect quand même là dessus, j'étais le premier à leur dire c'est le début de la fin au début de chaque saison depuis 4 ans
Mais on est encore là. On a confiance en Pop’ et le GM pour prendre les bonnes décisions, et recruter du nouveaux talents. Ils ont fait un boulot incroyable cette saison. Je crois qu’on a terminé avec le meilleur bilan de ligue. Qu’est-ce qu’on peut demander de plus ? »

Le titre… là c'est mort par contre, OKC a pris le pouvoir sur la conf
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ouais grave, c'est pas comme si on les avait pas déboité avec un sweep 4-0.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
je répondais au post d'air1 avec le journal
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ensuite ya marqué que OKC vole les matchs à SA
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je kiffe, enfin...



(Habitué)
Répondre – Profil
Voilà encore une belle preuve !
Impossible d'avoir un semblant de débat et d'échanges à propos de certaines faits !
C'est tout blanc ou tout noir !
Wouéééééé !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
excellent
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
ip33 a dit : Le Tunder ne mérite pas sa finale, les Spurs se sont fait voler. Je comprends pourquoi JB a parlé de "trophée qui appartient moralement aux Spurs tous les ans depuis 14 saisons"


Merci Infâme de t’être rendu à l’évidence (vous autres fans des équipes tiers êtes toujours plus lents), et d’ailleurs je tiens à faire étalage de la vérité concernant cette FdC.

Les Spurs ont été touchés par la détermination et la fougue du Thunder, car ils ont un cœur en plus d’une maîtrise totale de tous les compartiments de ce sport, aussi ils ont laissé gagner leurs jeunes opposants après avoir rappelé qui était le véritable patron de la ligue lors des deux premiers matchs. Ce come back du Thunder du G6 a été orchestré de main de maître par Pop et appliqué à la lettre sur le terrain par ses valeureux joueurs. Ça a failli ne pas suffire tellement ils sont incomparablement supérieurs aux autres, et heureusement les arbitres ont mis du leur afin de les aider à hisser difficilement le Thunder en finale.

Mais je vous mets en garde jeunes joueurs du Thunder, car il va falloir faire vos preuves et gagner ce titre pour lequel les Spurs vous ont choisi et adoubé. Sinon il n’y aura plus de cadeaux la saison prochaine, pour laquelle nous pourrions désigner un tout autre challenger.

The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Non mais franchement... Comment on peut, en étant fan de basket et plus particulièrement de NBA, se foutre d'une finale juste parce l'équipe que l'on suit n'y participe pas ? C'est inconprehensible... Je sais pas, les Lakers se sont faire sortir en demi de conf, ça ne m'empêche pas de suivre assidûment les finales de conférences tout comme je suivrai la finale. Heureusement qu'on ne se contente pas de regarder uniquement les finales lorsque l'équipe qu'on supporte y participe sinon certains n'en verraient pas souvent voir jamais. Bon, moi j'en aurais vu un paquet quand même mais tout le monde n'est pas dans le même cas.


T'es un peu dur quand même.

On parle d'une défaite en FC, pour en avoir vécu 3 de suite il y a quelques années, oui sous le coup de la déception je n'ai pas regardé les finales, enfin ça dépend de l'année (celle de Miami vs Dallas 1ere du nom, par exemple je ne l'ai pas vu).
Pourtant tu ne peux pas dire que je ne suis pas fan de basket, mais on a aussi le droit d'être déçu.


(Habitué)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : Les refs qu'on n'avait absolument pas vus de la 1ère mi temps ont comme prévu violemment envahi l'écran dés les 1ères secondes du 3ème, sifflé à sens unique et contribué à résorber le # ainsi que le momentum Je dis contribué seulement car la décision de Popo de ne pas prendre le time out rapide qui s'imposait a précipité les choses Pour moi il est clair que sans l'intervention des refs on allait tout droit vers une deuxième mi tps sans suspens tellement SAS maitrisait son sujet



Gros gros +1.
Mais je ne vais pas m'étendre sur le sujet vu les débats ahurissants d'hier !
Pour moi, ce n'est pas parce qu'OKC a maîtrisé son sujet lors de 2 games d'affilée (le G5 n'était pas un cavalier seul) que l'on ne peut pas remettre les compteurs à zéro !
G6 les Spurs devaient tout donner. Ils étaient dos au mur !
Ce qu'il s'était passé les autres games, ils s'en tamponnaient et ils pouvaient espérer qu'OKC aie la pression pour finir, la série se résumait à ce game donc pour les Spurs.

Bref, pas la peine de se casser le cul à parler de tout ça vu qu'on préfère savoir si la grand-mère d'AiR1 porte des bas de contention à l'effigie de Kevin Durant et des couches avec la gueule de Clay Bennet, sans compter les grosses mouchams venus déverser leur fiel ultra constructif (les go6, les deeetroit et tous ces nigots qui n'apportent STRICTEMENT RIEN au débat ! Enfin, quel débat ? Ca n'a pas parlé une seule seconde basket hier...) je me suis régalé à éviter tout contact avec ça !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Bah comme Lady M, l'argument de l'arbitrage sert de justification. Sauf que dans ton cas c'est pour tes mauvais talents de pronostiqueur que ça te permet de garder la face

Je me suis laissé une porte ouverte avec mon 1% de chance de qualif pour OKC donc je n'ai aucune raison de batailler sur l'arbitrage de ce match
Ce qui ne m'empêche pas de réagir à chaque coup de sifflet un peu.. "étonnant" on va dire
Mais je suis bien rodé en tant que fan de GS alors les Spurs fans qui s'offusquent de certaines décisions ça me fait sourire

Mon sujet c'était l'écart et non le choix du vainqueur
Je suis sûr et certain que les refs ont pour consigne d'éviter les blow out autant que faire se peut afin que chaque téléspectateur se tape toutes les pubs jusqu'au bout et non change de chaine ou arrete sa télé à +25 au début du 4ème QT
Et encore plus dans ce genre de game où les annonceurs paient le prix fort
Les refs qu'on n'avait absolument pas vus de la 1ère mi temps ont comme prévu violemment envahi l'écran dés les 1ères secondes du 3ème, sifflé à sens unique et contribué à résorber le # ainsi que le momentum
Je dis contribué seulement car la décision de Popo de ne pas prendre le time out rapide qui s'imposait a précipité les choses
Pour moi il est clair que sans l'intervention des refs on allait tout droit vers une deuxième mi tps sans suspens tellement SAS maitrisait son sujet
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
David S a dit :
Baz a dit : j'ai pas vu la théorie du complot en action. Ou alors je suis vraiment un sacré naïf...
En même temps, les arbitres n'avaient pas besoin d'intervenir vu que LeBron était entrain de vous exploser... Au final, MIA win et ça veut dire direction les Finals.


Lebron aurait explosé n'importe qui en face de lui hier soir.
Il reste un game et la pire des situations pour cette équipe de Boston est aussi la meilleure des situations.
Une série avec ces gars-là n'est terminée qu'au buzzer final du dernier game.
Ce n'est pas comme si Boston n'avait pas déjà gagné deux fois à Miami cette saison.
On aura été leur pire match-up à l'Est cette saison, et c'est pas dû au hasard.
Un Zombie ça met le temps à réagir. Mais c'est difficile à crever.
WE WILL FIGHT TO DEATH


(Habitué)
Répondre – Profil
Baz a dit : j'ai pas vu la théorie du complot en action. Ou alors je suis vraiment un sacré naïf...


En même temps, les arbitres n'avaient pas besoin d'intervenir vu que LeBron était entrain de vous exploser... Au final, MIA win et ça veut dire direction les Finals.
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Baz a dit : C'est simple, la théorie du complot voudrait que Miami gagne ce soir pour offrir un joli #G7 à Stern et nous servir un match du siècle entre James et Durant. Dommage que la théorie ait les CELTICS sur son chemin... ZOMBIES WALK, TD GARDEN TONIGHT. BRAAAAAAAAAIIIIIIINNNNNNNNNNSSS


J'avais pas prévu LBJ en mode ULTIMATE GOD !
My bad.
Mais je suis excusable, même les fans de Miami n'en menaient pas large avant de voir leur Dieu revenir sur terre.
* pleure *
En tous cas, à part cette perf dégueulasse de James, j'ai pas vu la théorie du complot en action.
Ou alors je suis vraiment un sacré naïf...
Bon après, c'était un match de jeu vidéo avec l'équipe qui avait le personnage à 99. Faut aimer ^^.
Moi j'ai préféré Rondo avec son petit 86 ^^.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Bah comme Lady M, l'argument de l'arbitrage sert de justification. Sauf que dans ton cas c'est pour tes mauvais talents de pronostiqueur que ça te permet de garder la face
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Tortue a dit : C'est vrai que ton cas a l'air déprimant il semble que tu aies également des problèmes de lecture ou de compréhension si j'en juge par ta dernière phrase

Je ne vais pas faire semblant de comprendre un post incompréhensible juste pour ne pas contrarier tortue
Dégage pas en touche et explique ce que tu voulais dire (si tu peux )
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Circonstance atténuante ... pour Lady M, Elbou lui ne regardait pas les matchs
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
C'est vrai que ton cas a l'air déprimant il semble que tu aies également des problèmes de lecture ou de compréhension si j'en juge par ta dernière phrase
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Même chose pour Bidul' d'ailleurs, mais lui c'est pour justifier qu'il n'est pas un gros nullard (je le comprends : français + maths + tableur + prono ça commence à devenir conséquent)

Ce qui devient conséquent ce sont tes complexes vis à vis de ma personne
Heureusement que tu n'en sais pas plus sur moi ça te permet d'échapper encore à la dépression
Sinon "Même chose pour Bidul'.. c'est bien, mais on ne sait même pas de quoi tu parles

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit :
Sam Dalembert a dit : Sinon impressionnante la Lady M Absolument personne ne remet en cause l'arbitrage, sauf elle, pour qui c'est uniquement ça qui a fait perdre les Spurs. Même Elbou n'a jamais été si seul et déterminé
Euh quand même plus d'une personne neutre a remarqué que l'arbitrage était défavorable aux Spurs Par contre c'est le fait de justifier la défaite et ne pas voir que le Thunder était incontestablement plus fort qui est déplorable (l'ensemble des Spurs l'a reconnu). Même chose pour Bidul' d'ailleurs, mais lui c'est pour justifier qu'il n'est pas un gros nullard (je le comprends : français + maths + tableur + prono ça commence à devenir conséquent)


Non mais c'est ce que je voulais dire : personne n'a contesté l'arbitrage --> au point d'attribuer l'élimination à cet arbitrage.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Un peu de lecture pour le professeur rantanplan et l'admin famine (j'abandonne pour Lady M de toute façon...) Referees didn’t doom Spurs … but Stephen Jackson’s technical was bogus http://nba-point-forward.si.com/2012/06/07/spurs-thunder-stephen-jackson/


Ou comment se tirer une balle dans le pied...

A partir du moment ou infâme et moi reconnaissons direct apres le match que le Thunder est la meilleure equipe, c'est assez évident qu'on ne fait pas de l'arbitrage l'élément d'explication numéro 1.

En revanche, ton article qualifie lui meme trois erreurs de "awfull". Quant a son explication sur la faute Gino-Harden, elle est tout simplement bidon.

Comme on l'a dit, se tapper des erreurs aussi grossières dans un 4e quart serre, ça fait juste chier.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Sinon impressionnante la Lady M Absolument personne ne remet en cause l'arbitrage, sauf elle, pour qui c'est uniquement ça qui a fait perdre les Spurs. Même Elbou n'a jamais été si seul et déterminé



Euh quand même plus d'une personne neutre a remarqué que l'arbitrage était défavorable aux Spurs Par contre c'est le fait de justifier la défaite et ne pas voir que le Thunder était incontestablement plus fort qui est déplorable (l'ensemble des Spurs l'a reconnu). Même chose pour Bidul' d'ailleurs, mais lui c'est pour justifier qu'il n'est pas un gros nullard (je le comprends : français + maths + tableur + prono ça commence à devenir conséquent)
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Laissez lui le temps de digérer ce cuisant échec, elle est passée du 4ème titre de TP à un sweep, ça prend du temps à encaisser.

Je suis sur qu'elle regardera la finale juste pour voir James perdre.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Lady M a dit :
ip33 a dit : Bon, puisque SAS n'a pas assuré, je compte maintenant sur le Heat. Plutôt que Baz vs S9, on aura peut-être Air1 vs SD. Avec un max de hating autour, dans la plus pure tradition Stopweb... Ca va le faire, ça. D'ailleurs, en cas de finale Miami-OKC, lady M sera "pour" qui?
je pense que le match de cette nuit est le dernier match que je verrais avec le LP et en fait je me fout royalement de la finale j'aime le sport apparement la NBA a décidé que ce n'était plus que du spectacle


Non mais franchement...

Comment on peut, en étant fan de basket et plus particulièrement de NBA, se foutre d'une finale juste parce l'équipe que l'on suit n'y participe pas ? C'est inconprehensible...
Je sais pas, les Lakers se sont faire sortir en demi de conf, ça ne m'empêche pas de suivre assidûment les finales de conférences tout comme je suivrai la finale.

Heureusement qu'on ne se contente pas de regarder uniquement les finales lorsque l'équipe qu'on supporte y participe sinon certains n'en verraient pas souvent voir jamais. Bon, moi j'en aurais vu un paquet quand même mais tout le monde n'est pas dans le même cas.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Je ne suis pas fan d'une grosse équipe, et franchement l'arbitrage...j'ai jamais vu ce dont tu parles.

Possible, je n'ai vu aucun match des Sixers sauf ceux qui les opposaient à GS (trés mauvais souvenirs d'ailleurs)
Cette année on a tanké mais les saisons précédentes les seules fois où j'ai trouvé l'arbitrage abusé en faveur de GS c'était face à des petites teams
Face aux grosses teams soit on perd normalement on va dire 2 fois sur 3 soit on se fait niquer
Et le plus insupportable c'est que le scenario est toujours le même, bien rôdé et finalement se voit peu sur la boxscore voire pas du tout (je parle de la boxscore car c'est votre seul élément de jugement.. et encore pas sûr que vous les regardiez, ce que je comprends tout à fait hein)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon impressionnante la Lady M
Absolument personne ne remet en cause l'arbitrage, sauf elle, pour qui c'est uniquement ça qui a fait perdre les Spurs.

Même Elbou n'a jamais été si seul et déterminé

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Baz a dit : C'est simple, la théorie du complot voudrait que Miami gagne ce soir pour offrir un joli #G7 à Stern et nous servir un match du siècle entre James et Durant. Dommage que la théorie ait les CELTICS sur son chemin... ZOMBIES WALK, TD GARDEN TONIGHT. BRAAAAAAAAAIIIIIIINNNNNNNNNNSSS



RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : L'immense majorité des stopwebiens est fan des grosses teams alors forcément ce que je décris ils ne le subissent quasiment jamais Moi quand j'ai l'impression que les W's sont plutot avantagés c'est toujours contre des petites équipes jamais l'inverse C'est pas un hasard non plus si la NBA est si facile à prono il n'y a quasiment jamais aucune surprise par rapport aux prévisions de début de saison La hiérarchie est définie puis établie et aprés bonjour pour y changer quoique ce soit


Je ne suis pas fan d'une grosse équipe, et franchement l'arbitrage...j'ai jamais vu ce dont tu parles. Des erreurs, oui, les "grosses" équipes avantagées, non.
Dernier exemple en date, contre Boston, il y a clairement eu des passages où les coups de sifflet n'étaient pas pro-boston, ils étaient parfois même pro-Philly. Et sur la série il n'y a pas eu d'arbitrage pro-boston ayant fait penché quoi que ce soit...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
go6 a dit :
Bill-Yves a dit : si tu veux Go6 aussi peut le faire mais avec lui il va falloir patienter jusqu'à demain matin
en attendant, je suis l'un des rares à avoir pronostiqué 4-2 pour OKC. Tu ferais mieux de taire sur le coup avec ton 1% de chances... Simple avis bien sûr
Tu as tenté un coup de poker surtout. go6 .... (Légende) Posté il y a 11 jours Répondre – Supprimer – Profil Allez je prend des risques: OKC 4-2 Boston 4-2 Mais c'est très bien joué.

Le coup de poker c'est surtout d'avoir essayé de me faire croire qu'il "avait été un des rares à avoir pronostiqué 4-2 pour OKC" se disant à juste titre que je n'allais pas vérifier
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
Bill-Yves a dit : L'immense majorité des stopwebiens est fan des grosses teams alors forcément ce que je décris ils ne le subissent quasiment jamais Moi quand j'ai l'impression que les W's sont plutot avantagés c'est toujours contre des petites équipes jamais l'inverse C'est pas un hasard non plus si la NBA est si facile à prono il n'y a quasiment jamais aucune surprise par rapport aux prévisions de début de saison La hiérarchie est définie puis établie et aprés bonjour pour y changer quoique ce soit
D’où ton 0/15.

D'où mon 7 sur 8 (uniquement du à la blessure imprévisible d'un joueur) ainsi que chaque team à sa place sauf MEM (là aussi à cause de la blessure d'un joueur)
+ LAL dont j'ai tout de suite dit qu'ils étaient maintenus artificiellement en haut de classement mais qu'ils ne valaient pas un clou
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
go6 a dit :
Bill-Yves a dit : si tu veux Go6 aussi peut le faire mais avec lui il va falloir patienter jusqu'à demain matin
en attendant, je suis l'un des rares à avoir pronostiqué 4-2 pour OKC. Tu ferais mieux de taire sur le coup avec ton 1% de chances... Simple avis bien sûr


Tu as tenté un coup de poker surtout.

go6
....
(Légende)
Posté il y a 11 jours Répondre – Supprimer – Profil
Allez je prend des risques:

OKC 4-2
Boston 4-2


Mais c'est très bien joué.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : L'immense majorité des stopwebiens est fan des grosses teams alors forcément ce que je décris ils ne le subissent quasiment jamais Moi quand j'ai l'impression que les W's sont plutot avantagés c'est toujours contre des petites équipes jamais l'inverse C'est pas un hasard non plus si la NBA est si facile à prono il n'y a quasiment jamais aucune surprise par rapport aux prévisions de début de saison La hiérarchie est définie puis établie et aprés bonjour pour y changer quoique ce soit


D’où ton 0/15.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : OH PUTAIN y'a du niveau, je vais devoir quoter à tout va....

Tu aurais mieux fait de t'abstenir.. j'avais rarement vu une série de posts aussi dénuée d'intérêt
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Ils jouent un super basket et ils s’améliorent à chaque série. Ils jouent bien les uns avec les autres, se font l’extra pass. Il faut leur tirer un coup de chapeau, ils ont très bien joué.



Pour Sammy et Lady M, c'est Tony P qui le dit cette fois, pas moi
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Superbe résumé de 7 mins de cette série de légende

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Interview Tony Parker

Une super première mi-temps et la tornade Thunder en seconde, comment tu as vécu ça de l’intérieur ?

On a été agressif dès le début, on a fait une bonne première mi-temps. On a bien fait circuler la balle, on a mis nos tirs. Mais en deuxième mi-temps, on n’a plus réussi à le faire. Ce n’est pas qu’ils aient fait quoique ce soit différent, peut-être ils ont été un peu plus durs sur leurs écrans, on a eu des bonnes positions de tirs mais on ne les a pas mis. Sur leurs prises à deux, j’ai continué de donner la balle à Timmy mais lui non plus n’a pas mis ses shoots.

Qu’est-ce qui a fait basculer la série, vous étiez en total contrôle et puis 4 défaites de rang ?

Je ne sais pas, là je suis simplement sous le coup de la déception du match de ce soir.

Vous aviez le meilleur bilan de la ligue, est-ce que tu pensais que c’était votre année ?

C’est sûr. On a bien joué toute l’année, on était en forme durant ces playoffs. C’est très décevant, on est tous très tristes ce soir. Il faut nous laisser le temps de digérer tout ça.

Qu’est-ce que tu penses de l’incroyable progression du Thunder sur 3 ans ?

Ils jouent un super basket et ils s’améliorent à chaque série. Ils jouent bien les uns avec les autres, se font l’extra pass. Il faut leur tirer un coup de chapeau, ils ont très bien joué.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Interview Boris Diaw

Vous aviez le match en main à la pause avec +15 et puis le retour du Thunder a été imparable…

Oui, c’est sûr que ça nous file entre les doigts. Après, on a essayé de rattraper ce retard jusqu’à la fin, jusqu’à ce dernier quart-temps. Mais c’est tellement difficile quand le Thunder commence à être chaud et qu’ils sont poussés par leur public. On était bien rentré dans le match, on avait fait tout ce qu’il fallait pour remporter cette manche mais les choses se sont détériorées petit à petit.

Qu’est-ce qui fait qu’ils sont, comme tu dis, très compliqués à jouer quand ils sont chauds ?

Ils sont très, très forts. C’est pour ça qu’ils en sont là et maintenant champions de l’Ouest. C’est très difficile de les arrêter quand ils mettent autant de paniers, qu’ils ont autant d’adresse comme ils ont eu en seconde mi-temps.

Quel était le message à la pause de la part de Popovich parce qu’on imagine que vous vous attendiez à ce retour ?

On savait qu’ils allaient attaquer, qu’ils allaient tout donner, qu’ils allaient essayer de revenir en essayant justement d’être le plus agressifs possible. Après, c’était à nous de les arrêter mais ce n’est pas quelque chose de facile à faire.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un peu de lecture pour le professeur rantanplan et l'admin famine (j'abandonne pour Lady M de toute façon...)

Referees didn’t doom Spurs … but Stephen Jackson’s technical was bogus
http://nba-point-forward.si.com/2012/06/07/spurs-thunder-stephen-jackson/
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
AiR1 a dit :. Faut juste se sortir les œillères du cul et éviter de réagir à chaud à un instant T.



en même temps les oeilleres dans le cul ça rend pas aveugle
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
te fatigue pas AiR1 vous avez gagné à la régulière point barre,le reste n'est que branlette !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
go6 a dit : ben alors explique moi cette histoire de pognon. Je suis curieux. Vraiment curieux !
Je t'ai dit d'entrée que je n'en savais rien



OK, merci d'être passé Einstein
Tu as surtout le même syndrome que Lady M, à ne voir les arbitres que quand ils sifflent contre toi.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
go6 a dit :
Bill-Yves a dit : Qu'est ce que j'en sais moi ? en plus il ne me semble pas avoir exposé le problème en ces termes
ah donc ta théorie du complot n'est même appuyée par une quelconque justification ?





on touche le fond là....
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
SliM Shady a dit : OMG viens de tomber sur ca quel acteur ce Durant , Air1 va etre en folie



Même avec my man comme acteur, je ne vais pas perdre 2h à voir ce navet
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
Matisse a dit :
Bill-Yves a dit : Le scénar d'hier je l'ai vu tellement souvent que je l'ai annoncé dés la mi tps
Ah oui, ton 1 % d'avant le match est passé à 100 % à la mi-temps c'est ça ?
Je pensais SAS suffisamment fort pour résister er ne pas se faire niquer comme se font niquer les W's 2 games sur 3 contre les grosses teams ... mais j'avais quand même imaginé la possibilité d'une Win d'OKC (le fameux 1% )




T'es un pronostiqueur particulièrement mauvais (en même temps, avec de telles lacunes en proba....), au lieu de tourner autour du pot pourquoi tu le reconnais pas qu'on tourne la page ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : L'immense majorité des stopwebiens est fan des grosses teams alors forcément ce que je décris ils ne le subissent quasiment jamais Moi quand j'ai l'impression que les W's sont plutot avantagés c'est toujours contre des petites équipes jamais l'inverse C'est pas un hasard non plus si la NBA est si facile à prono il n'y a quasiment jamais aucune surprise par rapport aux prévisions de début de saison La hiérarchie est définie puis établie et aprés bonjour pour y changer quoique ce soit



Ouais t'as raison : PHI, IND, HOU, NOH, UTA, POR, MIN, GSW....et même OKC, ce sont des gros teams/marchés peut être à la base ?

Et en fan de GSW, ça te va bien de parler de "petites équipes" à côté, y'a pas plus mauvais que tes chèvres..

Dans tous les sports, c'est plutôt facile d'établir une pré hiérarchie d'avant saison, selon les forces en présence. Le facteur alchimie est plus aléatoire mais le facteur talent est assez figé.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()