OK, je comprends pourquoi on est pas d'accord. Pour vous, la NBA, c'est un peu comme le crique ou le cinéma. Les stars doivent être a l'affiche pour vous divertir, peu importe le projet sportif global. Pop doit donc faire jouer TD au max (tant qu'il n'est pas blessé) pour vous faire plaisir, au détriment de ses chances de remporter le titre
Anonyme a dit : Et à ce moment là il faudra aussi sanctionner toutes les équipes qui reposeront leurs stars lors du dernier match de saison régulière, chose qui se pratique courament en NBA depuis des lustres.
Pourquoi pas?
Une équipe à la lutte pour les PO va jouer un dernier match tranquille contre le numéro 1 qui repose toutes ses stars et une autre va se coltiner un numéro 5 qui joue la gagne pour aller chercher l'avantage du terrain. C'est pas normal.
Hier soir, il y avait 2 matches au programme. Espn vend une affiche et quelques heures avant le début du match, Pop annonce qu'il fait l'impasse sur le match et la met dans le fion des annonceurs... qui (indirectement) lui payent son salaire.
Si toutes les grosses équipes font pareil, la SR n'aura plus aucun intérêt.
Garcy22 a dit : Juste un petit détail, la NBA est une ligue "d'entertainment" et pas une ligue sportive à proprement parler donc par conséquent, le rôle du commissionner est de s'assurer que les équipes délivrent le spectacle qui est vendu aux spectateurs. Par conséquent, il se doit de sanctionner les Spurs (même si perso je trouve cela absolument grotestque). Dans une ligue sportive, libre aux équipes d'aligner l'equipe qu'ils veulent puisque chaque club est indépendant et "joue pour lui"
Pas besoin d'être une ligue de spectacle pour sanctionner l'anti jeu. SA n'enfreint aucune règle écrite, de même que le Hack n'est pas interdit, qu'une équipe peut perdre exprès pour choisir son futur adversaire, ou que les équipes pouvaient geler la balle avant l'introduction de l'horloge des 24sec. Des exemples de comportement pas formellement interdit mais anti sportif, y en a des tonnes. Y a juste ceux qui ont une attitude sportive et les autres. Si SA ne voulait pas gagner, ils pouvaient déclarer forfait et rester dans le Texas, c'était encore plus reposant pour tout le monde.
Garcy22 a dit : Juste un petit détail, la NBA est une ligue "d'entertainment" et pas une ligue sportive à proprement parler donc par conséquent, le rôle du commissionner est de s'assurer que les équipes délivrent le spectacle qui est vendu aux spectateurs. Par conséquent, il se doit de sanctionner les Spurs (même si perso je trouve cela absolument grotestque). Dans une ligue sportive, libre aux équipes d'aligner l'equipe qu'ils veulent puisque chaque club est indépendant et "joue pour lui"
Pondre un réglement OK (qui sera toujours facilement contourner quoi qu'il soit mais bon...) je veux bien mais sanctionner pour quel motif?
Et à ce moment là il faudra aussi sanctionner toutes les équipes qui reposeront leurs stars lors du dernier match de saison régulière, chose qui se pratique courament en NBA depuis des lustres.
Juste un petit détail, la NBA est une ligue "d'entertainment" et pas une ligue sportive à proprement parler donc par conséquent, le rôle du commissionner est de s'assurer que les équipes délivrent le spectacle qui est vendu aux spectateurs.
Par conséquent, il se doit de sanctionner les Spurs (même si perso je trouve cela absolument grotestque).
Dans une ligue sportive, libre aux équipes d'aligner l'equipe qu'ils veulent puisque chaque club est indépendant et "joue pour lui"
SA va taper Memphis, puis les Grizzlies et le Heat se retrouvent en finale NBA avec le HCA à Miami pour une victoire de plus en SR. Le Heat gagne le titre lors du 7ème match à domicile (4-3, que des victoires at home).
Le lendemain, on se souviendra que le titre NBA s'est en fait joué... le 29 novembre, lors du match Miami-SA.
Spurs9 a dit : pauvre connard ! ce n'est pas la première fois et on ne t'avais pa entendu avant...
LOL, c'est encore pire. SA est coutumier du fait et ça devrait donc intervenir en leur faveur ? Il serait temps de les sanctionner, en effet. Suspension des mêmes joueurs mais pour un match clé pour SA, ça me parait juste
rantanplan a dit : C'est vraiment un bouffon Stern. Pop fait ce qu'il veut, il a 82 matches a gerer avec trois stars trentenaires, s'il veut faire l'impasse sur un game c'est son choix. Surtout qu'on est en debut de saison et qu'il y a pas d'histoire de defaite volontaire pour viser un adversaire particulier en PO.
Bien sur que non, il a raison de sanctionner.
Les mecs prennent de l'argent grâce aux droits TV et au fric dépensé par les fans.
Ceux qui payent pour voir Miami-SAS s'en tamponnent de Nando de Colo et Patty Mills. Sanction méritée.
rantanplan a dit : C'est vraiment un bouffon Stern. Pop fait ce qu'il veut, il a 82 matches a gerer avec trois stars trentenaires, s'il veut faire l'impasse sur un game c'est son choix. Surtout qu'on est en debut de saison et qu'il y a pas d'histoire de defaite volontaire pour viser un adversaire particulier en PO.
L'objectif poursuivi n'a rien à voir dans l'histoire. C'est de l'anti jeu.
Ba non. C'est juste faire les moyens du bord. Ca a toujours existe et ce dans tous les sports. Le PSG n'alignera pas Zlatan pour un match de coupe de France trois jours avant une demie de LDC. Clermont se deplacera a Toulouse avec son equipe bis ce week end. Tu me repondras qu'en l'espèce, le match etait une "affiche"? Ca regarde la NBA, les medias et le public, pas Pop. Encore une fois, tant qu'il n'y a pas un calcul derrière, je vois pas le probleme.
Non, je te répondrai que ces pratiques sont tout aussi condamnables dans le foot et le rugby
Pop ne fait pas avec les moyens du bord, au contraire, il fait sans. Et y a clairement un calcul: reposer ses stars.
rantanplan a dit : C'est vraiment un bouffon Stern. Pop fait ce qu'il veut, il a 82 matches a gerer avec trois stars trentenaires, s'il veut faire l'impasse sur un game c'est son choix. Surtout qu'on est en debut de saison et qu'il y a pas d'histoire de defaite volontaire pour viser un adversaire particulier en PO.
L'objectif poursuivi n'a rien à voir dans l'histoire. C'est de l'anti jeu.
Ba non. C'est juste faire les moyens du bord. Ca a toujours existe et ce dans tous les sports. Le PSG n'alignera pas Zlatan pour un match de coupe de France trois jours avant une demie de LDC. Clermont se deplacera a Toulouse avec son equipe bis ce week end. Tu me repondras qu'en l'espèce, le match etait une "affiche"? Ca regarde la NBA, les medias et le public, pas Pop.
Encore une fois, tant qu'il n'y a pas un calcul derrière, je vois pas le probleme.
rantanplan a dit : C'est vraiment un bouffon Stern. Pop fait ce qu'il veut, il a 82 matches a gerer avec trois stars trentenaires, s'il veut faire l'impasse sur un game c'est son choix. Surtout qu'on est en debut de saison et qu'il y a pas d'histoire de defaite volontaire pour viser un adversaire particulier en PO.
L'objectif poursuivi n'a rien à voir dans l'histoire. C'est de l'anti jeu.
Idem, je comprends qu'il soit deçu le Stern, mais je trouve que le coach a encore le droit de faire les choix qu'il veut. Il pourrait s'en vouloir si SA perd à Mempis également mais je trouve ça marrant ce qu'a fait Pop
On se plaint que la ligue devienne un peu trop lisse, j'aime bien ce genre de petits écarts.
dreemtim a dit : Lol la second unit a fait le taff hier ! Sans surprise, un peu short sur la dernière minute Stern était visiblement furieux après le coup d'hier, ça aussi c'était pas une surprise. Je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Pop "légalement" (rien ne t'oblige à faire jouer tout le monde, même pour un match à la télé nationale), même si c'est laid pour les fans. Mais en même temps, il est pas là pour animer le spectable...
Et rien n'obligeait l'Espagne a gagner son match aux JO
C'est vraiment un bouffon Stern. Pop fait ce qu'il veut, il a 82 matches a gerer avec trois stars trentenaires, s'il veut faire l'impasse sur un game c'est son choix. Surtout qu'on est en debut de saison et qu'il y a pas d'histoire de defaite volontaire pour viser un adversaire particulier en PO.
Lol la second unit a fait le taff hier !
Sans surprise, un peu short sur la dernière minute
Stern était visiblement furieux après le coup d'hier, ça aussi c'était pas une surprise. Je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Pop "légalement" (rien ne t'oblige à faire jouer tout le monde, même pour un match à la télé nationale), même si c'est laid pour les fans. Mais en même temps, il est pas là pour animer le spectable...
Anonyme a dit : Impressionnants Spurs, leur jeu collectif est tellement bien huilé qu'ils peuvent battre quasiment n'importe qui quel que soit le 5 aligné Côté Miami, j'avais raison concernant le manque de rythme String/Ath
Bof. C'est probablement le heat qui a pris ce match à la légère. L'année dernière, ils ont pris -40 chez un cancre sans leur 3 stars.
Anonyme a dit : Impressionnants Spurs, leur jeu collectif est tellement bien huilé qu'ils peuvent battre quasiment n'importe qui quel que soit le 5 aligné Côté Miami, j'avais raison concernant le manque de rythme String/Ath
Bof.
C'est probablement le heat qui a pris ce match à la légère. L'année dernière, ils ont pris -40 chez un cancre sans leur 3 stars.
Spurs9 a dit : pauvre connard ! ce n'est pas la première fois et on ne t'avais pa entendu avant...
LOL, c'est encore pire. SA est coutumier du fait et ça devrait donc intervenir en leur faveur ? Il serait temps de les sanctionner, en effet. Suspension des mêmes joueurs mais pour un match clé pour SA, ça me parait juste