Répondre

San Antonio Spurs 2012/2013

 <  Page 160  > 
masquer Actualisé il y a plus de 133 mois
WINS: 58 LOSES: 24

consultante Lady M,rédacteur en chef Dreemtim,speaker pbp Spurs9
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Temps de réaction >30 min !! ça vieillit vraiment ici
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le chef a parlé !!!


(Habitué)
Répondre – Profil
Et imagine Scola aux Rockets...
Ha merde !

Allez les 2 rigolos, allez vous amuser ailleurs, merci.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Imagine TP aux Kings par exemple sans TD
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
BonzZzaoua® a dit : TP c'est jamais de sa faute ! Il a gagné des titres avec les Spurs car il était là par hasard aussi !!?



Ben oui
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
TP c'est jamais de sa faute ! Il a gagné des titres avec les Spurs car il était là par hasard aussi !!?
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il a rien fait le pauvre, il était juste au mauvais endroit au mauvais moment
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai cru lire que TP avait eu un problème dans un bar ?

C'est quoi ce comportement Barklo-rodmanesque
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Ça ferait un beau back-court : TP-Batum-Leonard. Avec Diaw et TD inside pour compenser le défaut de créativité des extérieurs, ce serait hyper complémentaire. Et Gino en 6th man pour se secouer le cocotier si ça roupille (défaut majeur et risque considérable avec ce line-up). En fait je suis séduit par cette piste si l'idée est de coller Batum poste 2
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Batum est un meilleur playmaker c'est évident, pour le reste c'est pas sur.
Leonard a des stats aux TO, rebonds, steals , contres et adresse assez impressionantes pour un rookie.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
C'est certain que Batum est meilleur, bcp plus talentueux. Sauf que Leonard est moins soft et on a besoin de cette dureté. Et puis Leonard a un contrat rookie, Batum c'est un plus gros contrat et ça ne règle pas particulièrement nos problèmes d'effectif, ça nous empêcherait même de recruter.

A moins que le frenchie soit considéré comme notre futur poste 2 ? je suis toujours sceptique sur ses qualités de dribble, mais pourquoi pas dans le système des Spurs, on lui demanderait surtout de faire du Green amélioré, pas de prendre le jeu à son compte
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Il a 21 ans, a fait une très bonne 1ère saison (dans le rôle qu'on lui a confié) et coûte que dalle.
C'est évident que les Spurs vont le garder.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Leonard a fait des bons POs mais si on prend du recul, est-ce qu'il est vraiment indispensable? J'ai vu ses POs, moins sa SR, mais à entre lui et Batum moins choix est quand même (presque vite) fait.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
NBA : les Spurs souhaiteraient prolonger Boris Diaw
PAR JC MOAL – LE 10 JUIN 2012
DANS : LIVE-US, LIVENEWS, NBA
Arrivé dans le Texas en mars dernier en provenance des Bobcats de Charlotte, pire franchise de la NBA cette saison, le Français Boris Diaw s’est très vite fait sa place aux côtés de Tony Parker et Tim Duncan.

En fin de contrat cet été, « Bobo », qui a été titularisé par coach Gregg Popovich à chaque sortie des Spurs en Playoffs (6,2 points et 5,2 rebonds), pourrait bien être l’une des priorités de la franchise de San Antonio, fraîchement éliminée par le Thunder d’Oklahoma City (2-4), au terme d’une magnifique et intense finale de Conférence Ouest.

C’est en tout cas se que rapporte Buck Harvey (Spurs Nation), espérant même que la dernière prestation du polyvalent joueur tricolore (0 point lors du match #6 à Oklahoma) repousse les autres franchises susceptibles de s’intéresser à l’ex bordelais.

Le pouvoir de la dernière impression.

Car Boris Diaw, et c’est un superbe compliment, n’a pas de prix.

Depuis le jour où il est arrivé suite à son buy-out (NDLR : rachat de contrat) à Charlotte, sa valeur est inestimable. Il connait le jeu, il est assez intelligent pour passer le cuir, et assez imposant pour défendre sur les joueurs qui postent. (…) Il est un parfait relai entre Kawhi Leonard et Tim Duncan.

C’est bien pour cela que les Spurs, qui n’ont pas non plus des millions à mettre sur la table, espèrent bien que personne d’autre les mettra à leur place, et que Boris Diaw, qui, à 30 ans, pourrait aussi vouloir décrocher un dernier gros contrat (?), sera encore le #33 des quadruple champions NBA.

À noter que les Spurs de San Antonio pourraient également faire venir Erazem Lorbek (FC Regal Barcelona, Liga Endesa, Espagne) pour remplacer Matt Bonner, Nicolas Batum, en fin de contrat avec les Trail Blazers de Portland, ou encore Nando De Colo, comme nous l’avions évoqué il y a quelques temps.



Batum ? pas mal mais on a Leonard qui s'installe poste 3


(Habitué)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : En effet, j'ai posté un message qui va dans ce sens sur le topic Boston mais la question que je soulève est générale. A partir d'un certain moment, il faut savoir ce que l'on veut : gagner le maximum de fric ou avoir de réels chances de jouer le titre ? A moins qu'il jette son fric par les fenêtres et qu'il en ait un besoin vital, je pense qu'il pourrait resigner pour le minimum concernant la saison prochaine.



Voilà ce que j'ai répondu il y'a qques heures sur le sujet :

Slurm a dit : Selon basketball-reference.com, Duncan a gagné en salaire : $204,709,155.

Oui je suis d'accord, seulement tu ne peux pas te dévaloriser de la sorte en NBA (si j'ai bien compris)
C'est le meilleur 4 de l'Histoire, un HoF certain et un type qui vaut encore 15.4pts / 9rbs en 28min en SR.
Je ne pense pas que le front-office des Spurs lui ferait l'affront de lui proposer si peu, ce serait un certain manque de respect.... mais cela nous aiderait grandement !
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Slurm a dit : Selon basketball-reference.com, Duncan a gagné en salaire : $204,709,155. Si on ajoute la pubs, les contrats... Il pourrait franchement signer pour 1 ou 2 ans au salaire minimum vétéran (1,3 mio$/an), il lui resterait toujours suffisamment pour nourrir sa famille. Histoire de signer un très bon 5, et finir sa carrière sur un titre! C'est pas les 8/10 mio$ qu'ol risque de toucher qui vont changer sa vie, alors que terminer sur un titre!


En effet, j'ai posté un message qui va dans ce sens sur le topic Boston mais la question que je soulève est générale. A partir d'un certain moment, il faut savoir ce que l'on veut : gagner le maximum de fric ou avoir de réels chances de jouer le titre ?
A moins qu'il jette son fric par les fenêtres et qu'il en ait un besoin vital, je pense qu'il pourrait resigner pour le minimum concernant la saison prochaine.
Slurm

(Nouveau)
Répondre – Profil
David S a dit :
Slurm a dit : Selon basketball-reference.com, Duncan a gagné en salaire : $204,709,155. Si on ajoute la pubs, les contrats... Il pourrait franchement signer pour 1 ou 2 ans au salaire minimum vétéran (1,3 mio$/an), il lui resterait toujours suffisamment pour nourrir sa famille. Histoire de signer un très bon 5, et finir sa carrière sur un titre! C'est pas les 8/10 mio$ qu'ol risque de toucher qui vont changer sa vie, alors que terminer sur un titre!
Oui je suis d'accord, seulement tu ne peux pas te dévaloriser de la sorte en NBA (si j'ai bien compris) C'est le meilleur 4 de l'Histoire, un HoF certain et un type qui vaut encore 15.4pts / 9rbs en 28min en SR. Je ne pense pas que le front-office des Spurs lui ferait l'affront de lui proposer si peu, ce serait un certain manque de respect.... mais cela nous aiderait grandement ! Apparemment le FO est sur une resignature de Diaw, en priorité... (mouais... )


Justement, il faut que l'idée vienne de lui.


(Habitué)
Répondre – Profil
Slurm a dit : Selon basketball-reference.com, Duncan a gagné en salaire : $204,709,155. Si on ajoute la pubs, les contrats... Il pourrait franchement signer pour 1 ou 2 ans au salaire minimum vétéran (1,3 mio$/an), il lui resterait toujours suffisamment pour nourrir sa famille. Histoire de signer un très bon 5, et finir sa carrière sur un titre! C'est pas les 8/10 mio$ qu'ol risque de toucher qui vont changer sa vie, alors que terminer sur un titre!


Oui je suis d'accord, seulement tu ne peux pas te dévaloriser de la sorte en NBA (si j'ai bien compris)
C'est le meilleur 4 de l'Histoire, un HoF certain et un type qui vaut encore 15.4pts / 9rbs en 28min en SR.
Je ne pense pas que le front-office des Spurs lui ferait l'affront de lui proposer si peu, ce serait un certain manque de respect.... mais cela nous aiderait grandement !

Apparemment le FO est sur une resignature de Diaw, en priorité... (mouais... )
Slurm

(Nouveau)
Répondre – Profil
Selon basketball-reference.com, Duncan a gagné en salaire : $204,709,155. Si on ajoute la pubs, les contrats...

Il pourrait franchement signer pour 1 ou 2 ans au salaire minimum vétéran (1,3 mio$/an), il lui resterait toujours suffisamment pour nourrir sa famille.

Histoire de signer un très bon 5, et finir sa carrière sur un titre!

C'est pas les 8/10 mio$ qu'ol risque de toucher qui vont changer sa vie, alors que terminer sur un titre!


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Oui, je le trouve pas si nul que ça. Brand/Hawes c'est limité, mais Brand/TD/Diaw je pense que ça pourrait bien marcher, avec un Lorbek en renfort


Moi aussi Brand je le trouve pas si mauvais, surtout qu'il n'est pas un gros spécialiste du post-up donc ça permettrait à la défense de sortir sur lui.
Par contre, Lorbek c'est mignon mais si ça fait comme Splitter qui devait tout péter, non merci !
Les Européens j'en ai ma claque aussi !
Les mecs alignent les titres de MVP €League ou autre et se vautrent royalement en NBA (trop lent, trop mou, paumé sur le terrain...)


(Habitué)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :Je pense que SA ne redeviendra jamais une equipe défensive comme elle l'était a l'époque des titres. Je ne dis pas que vous serez a chier dans le domaine, mais chercher des profils purement défensifs en pensant redevenir la défense barbelée de la belle époque, ça me semble hasardeux. Apres, évidemment que si vous pouvez choper un Almudson pour pas grand chose, c'est toujours ça de pris. Mais ça sera juste un petit plus, pas sur qu'un gars comme lui correspond a ce qui vous a manque face a OKC.


T'as du mal me comprendre.
Les K-Mart, Amundson, dans une moindre mesure Reggie Evans seraient juste les RPs qui remplaceraient nos actuels Blair, Bonner, Splitter voir Diaw !
On a bien vu face au Thunder qu'aucun de ces gars là ne savaient ce qu'était le 2eme rideau....
J'en ai ma claque de ces RPs qui sont unidimensionnels, qui ne savent pas défendre (Diaw est pas trop mal mais limité au bout du compte) et qui se chient dessus dès les POs arrivés. Donc EXIT !

Après, il faudrait prendre un intérieur comme Landry ou J.J Hickson pour aider TD dans le 5, et éviter ainsi que ce dernier attire toute la défense intérieure.
Libéré par cette nouvelle menace, TD pourrait enquiller tranquille au poste et jouer le travailleur de l'ombre de luxe, sans pour autant oublier la défense. (on a bien vu là aussi, que le Thunder adoptait une autre attitude quand il était sur le terrain. Il reste encore assez dissuasif !)

Au final , je suis d'accord pour dire que SA ne retrouvera pas le niveau de sa défense du milieu des 2000's, mais nous devons améliorer ce secteur pour espérer stopper les autres équipes de la Conf'West, donc il nous faut du guerrier dévoué.

Maintenant financièrement, il va être ultra difficile de concrétiser le tout vu que nos 4 vétérans bouffent 90% de la masse salariale, mais il semblerait que Landry soit aux alentours des 7-9M$. A voir pour J.J Hickson ?
Ensuite faut signer des RPs => Neal je pense
Danny Green ? A voir je ne suis pas convaincu...
Diaw ? Est-il si nécessaire si nous arrivons à choper du guerrier ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Pourtant Brand/Diaw à l'OM c'était pas génial
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :
Tortue a dit : La défense barbelée elle s'articulait autour d'un TD au sommet de son art, tant en attaque qu'en défense... Ce joueur on ne l'a plus bien qu'il ait toujours de beaux restes. On est obligé d'évoluer vers d'autres schémas, forcément plus offensifs. Sinon Camby ou Brand ou encore mieux KG (même si ça me semble irréalisable), seraient d'excellents compléments à TD. Les autres bof...
Tu l'as vu joue Brand dernièrement ?



Oui, je le trouve pas si nul que ça. Brand/Hawes c'est limité, mais Brand/TD/Diaw je pense que ça pourrait bien marcher, avec un Lorbek en renfort
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
Bill-Yves a dit :
Samefisto a dit : Kramé Sans sa blessure il faisait des Chèvres un top 2 à l'Ouest
8 pas 2 Tu es sûr d'avoir lu ma preview ?
Ouais, celle où tu fais un 0/15 ? Tu avais dit qu'ils finiraient devant les Lakers et comme tu t'es planté sur eux en ne les voyant pas 3ème, il reste donc 2 places pour les Chèvres. La une ou la deux. Bref, comme ta preview, tu t'es planté de partout.

Non j'ai dit que les W's avec Kramé pouvaient lutter pour la qualif face aux Lakers comme la plupart des autres teams de l'Ouest cette saison
Sous réserves des blessures et des coups de pouce de tonton David malheureusement ces derniers ont été particulièrement nombreux
D'ailleurs les Lakers ont montré en POs que j'avais raison concernant leur niveau
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : La défense barbelée elle s'articulait autour d'un TD au sommet de son art, tant en attaque qu'en défense... Ce joueur on ne l'a plus bien qu'il ait toujours de beaux restes. On est obligé d'évoluer vers d'autres schémas, forcément plus offensifs. Sinon Camby ou Brand ou encore mieux KG (même si ça me semble irréalisable), seraient d'excellents compléments à TD. Les autres bof...


Tu l'as vu joue Brand dernièrement ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
Samefisto a dit : Kramé Sans sa blessure il faisait des Chèvres un top 2 à l'Ouest
8 pas 2 Tu es sûr d'avoir lu ma preview ?


Ouais, celle où tu fais un 0/15 ?

Tu avais dit qu'ils finiraient devant les Lakers et comme tu t'es planté sur eux en ne les voyant pas 3ème, il reste donc 2 places pour les Chèvres. La une ou la deux. Bref, comme ta preview, tu t'es planté de partout.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Kramé Sans sa blessure il faisait des Chèvres un top 2 à l'Ouest

8 pas 2
Tu es sûr d'avoir lu ma preview ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Kramé aux Spurs, on peut de suite préparer la bannière de champions 2013 ! Sans sa blessure il faisait des Chèvres un top 2 à l'Ouest alors à San Antonio c'est le titre assuré !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je ne devrais pas le dire car j'aimerais bien qu'on le récupère mais Kramé sera aussi sur le marché cet été
Et si son opération n'a pas laissé de séquelles c'est une trés bonne cible, rien à voir avec un Amundson par ex dont il est question plus bas
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
La défense barbelée elle s'articulait autour d'un TD au sommet de son art, tant en attaque qu'en défense... Ce joueur on ne l'a plus bien qu'il ait toujours de beaux restes. On est obligé d'évoluer vers d'autres schémas, forcément plus offensifs. Sinon Camby ou Brand ou encore mieux KG (même si ça me semble irréalisable), seraient d'excellents compléments à TD. Les autres bof...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
David S a dit :
rantanplan a dit : Franchement Nicaps, pour répondre a ton post sur les possibles intérieurs a faire venir... Les trois quarts de tes noms, tu n'es quand meme pas sérieux ? Hawes? Martin? Brand?? Amunson??? Fesenko???!!!! Les seules bonnes idées que je vois dans ta liste, c'est Landry, Hickson et Ilyasova. Le reste, c'est un florilège d'idées horribles. Un tiers est crame, un tiers ne correspond pas aux besoin de SA, et l'autre tiers correspond a des joueurs qui ont moins de chances d'apporter qu'un Splitter ou un Blair qui poursuivraient leur marge de progression.
Sûr que j'aurais pu mettre D12, Pau Gasol ou autres gros noms qui sont en instance de départ mais nous savons très bien qu'ils n'arriveront JAMAIS @SA ! Financièrement on est déjà obligé de racler les fonds de tiroirs et comme je l'ai précisé, on ne pourra faire autrement que de bidouiller avec du vieux, hélas... Moi je milite entièrement pour récupérer Reggie Evans qui m'a vraiment impressionné pendant les 2 premiers tours des POs (et notamment celui face aux Grizz) et qui devrait accepter un contrat entre 3 et 5M je pense. Puis, pour J.J Hickson (que je préfère même à Landry. Ilyasova, c'est même pas la peine, il va vouloir 10M$...) qui défend plutôt bien et qui dispose d'une vraie palette offensive, mais son prix risque d'être élevé. A voir. Pour le reste, ce sont des noms/profils qui correspondent à peu près à ce que nous recherchons (7-footer, pas trop vieux, pas trop "star", donc pas excessivement cher et intéressé par le challenge d'un titre) et sur lesquels nous pourrions nous rabattre si nos 1ères cibles nous passaient sous le nez. Pour finir, les K-Mart, E.Brand ou L.Amundson, je les ai placé dans une liste bien particulière de profils à placer auprès d'un autre intérieur plus dominateur, mais je ne cracherai pas sur l'énergie d'un K-Mart ou d'un Amundson en sortie de banc ! Défensivement, ce serait bien mieux qu'un Splitter complètement paumé ou un Blair assez absent de ce côté du terrain... Bonner, tout le monde l'aura compris, je n'en veux plus ! Il faut à tout prix retrouver notre défense, sans pour autant empêcher notre 5 de courir - puisque de toutes façons, nous ne pouvons faire autrement que de donner les clés de la boutique à Tony et Gino - mais il est indispensable aujourd'hui d'offrir à Duncan un allié de choix in the paint qui lui permettra d'être moins surveillé ! Et quid de Garnett ?




Le problème, c'est que je ne suis pas sur que vous puissiez vous permettre d'avoir un poids mort en attaque. TD devient de plus en plus dépendant des systèmes et des caviards de TP et Gino pour scorer face a des bons défenseurs. Si en plus a cote tu lui colles un Evans, un Martin ou un Almudson, ça devient complique.

Je pense que SA ne redeviendra jamais une equipe défensive comme elle l'était a l'époque des titres. Je ne dis pas que vous serez a chier dans le domaine, mais chercher des profils purement défensifs en pensant redevenir la défense barbelée de la belle époque, ça me semble hasardeux.

Apres, évidemment que si vous pouvez choper un Almudson pour pas grand chose, c'est toujours ça de pris. Mais ça sera juste un petit plus, pas sur qu'un gars comme lui correspond a ce qui vous a manque face a OKC.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
n'importe quoi..


(Habitué)
Répondre – Profil
Merci Sam pour les précisions !
Après il faut voir qui sont nos probables adversaires dans la Conf'West => Thunder, Lakers, Clippers.

Vu qu'on joue souvent petit pour courir, je ne sais pas si son profil conviendrait.
Dommage je l'ai trouvé pas mal et en effet plutôt un bon passeur pour un 7-footer.


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Haha Kevin Garnett aux Spurs ?


Ooooh putin , je jure que je ne l'avais pas vu avant !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
David S a dit : - Spencer Hawes : Il présente l'avantage d'être unrestricted FA et reste jeune (24 ans) et son profil de 7-footer est très recherché. Il n'a pas démérité dans ces POs, mais reste parfois un peu balourd. Il a réalisé une bonne série face à Chicago mais s'est écroulé face aux Celtics. Il possède un profil intéressant mais son prix risque de grimper. (Sammy, qques précisions peut être sur ce joueur ?)


Hawes c'est un grand pivot malheureusement faible en défense, car en attaque il peut être très bon.
Défensivement, il est lent, pas de détente, il n'est pas inexistant au contre mais n'est pas vraiment dissuasif non plus. Au rebond, il est assez sécurisant sur les rebonds courts, mais c'est tout. En 1c1, ben...il est lent Sa grande carcasse lui permet d'être un rempart difficile à passer et à bouger (2.16m), mais face à un intérieur technique ou vif il ne fait pas long feu.
Offensivement par contre, c'est un pivot d'une très grande qualité. Non seulement il a un vrai shoot, non seulement il a une vraie technique dos au panier, mais en plus il a l'un des meilleurs jeux de passe en NBA actuellement chez les 5. Aussi bien pour faire tourner, que pour faire les passes décisives. Perso je trouve ses chiffres impressionnants : 2.6asts 1.5to en seulement 25min cette année, c'est rare chez un pivot !

Bref si vous avez besoin d'un pivot athlétique défensif, passez votre chemin, si vous besoin d'un pivot technique bon offensivement, il peut convenir
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Haha

Kevin Garnett aux Spurs ?


(Habitué)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Franchement Nicaps, pour répondre a ton post sur les possibles intérieurs a faire venir... Les trois quarts de tes noms, tu n'es quand meme pas sérieux ? Hawes? Martin? Brand?? Amunson??? Fesenko???!!!! Les seules bonnes idées que je vois dans ta liste, c'est Landry, Hickson et Ilyasova. Le reste, c'est un florilège d'idées horribles. Un tiers est crame, un tiers ne correspond pas aux besoin de SA, et l'autre tiers correspond a des joueurs qui ont moins de chances d'apporter qu'un Splitter ou un Blair qui poursuivraient leur marge de progression.



Sûr que j'aurais pu mettre D12, Pau Gasol ou autres gros noms qui sont en instance de départ mais nous savons très bien qu'ils n'arriveront JAMAIS @SA !
Financièrement on est déjà obligé de racler les fonds de tiroirs et comme je l'ai précisé, on ne pourra faire autrement que de bidouiller avec du vieux, hélas...

Moi je milite entièrement pour récupérer Reggie Evans qui m'a vraiment impressionné pendant les 2 premiers tours des POs (et notamment celui face aux Grizz) et qui devrait accepter un contrat entre 3 et 5M je pense.

Puis, pour J.J Hickson (que je préfère même à Landry. Ilyasova, c'est même pas la peine, il va vouloir 10M$...) qui défend plutôt bien et qui dispose d'une vraie palette offensive, mais son prix risque d'être élevé. A voir.

Pour le reste, ce sont des noms/profils qui correspondent à peu près à ce que nous recherchons (7-footer, pas trop vieux, pas trop "star", donc pas excessivement cher et intéressé par le challenge d'un titre) et sur lesquels nous pourrions nous rabattre si nos 1ères cibles nous passaient sous le nez.

Pour finir, les K-Mart, E.Brand ou L.Amundson, je les ai placé dans une liste bien particulière de profils à placer auprès d'un autre intérieur plus dominateur, mais je ne cracherai pas sur l'énergie d'un K-Mart ou d'un Amundson en sortie de banc ! Défensivement, ce serait bien mieux qu'un Splitter complètement paumé ou un Blair assez absent de ce côté du terrain...
Bonner, tout le monde l'aura compris, je n'en veux plus !

Il faut à tout prix retrouver notre défense, sans pour autant empêcher notre 5 de courir - puisque de toutes façons, nous ne pouvons faire autrement que de donner les clés de la boutique à Tony et Gino - mais il est indispensable aujourd'hui d'offrir à Duncan un allié de choix in the paint qui lui permettra d'être moins surveillé !

Et quid de Garnett ?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Je ne me fais pas de souci pour les Spurs, ils vont arriver à rester compétitifs en intégrant Lorbek, De Colo et quelques FA bien sentis!
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : Boozer contre Ginobili ca vous tente pas ?!



rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Franchement Nicaps, pour répondre a ton post sur les possibles intérieurs a faire venir... Les trois quarts de tes noms, tu n'es quand meme pas sérieux ? Hawes? Martin? Brand?? Amunson??? Fesenko???!!!!

Les seules bonnes idées que je vois dans ta liste, c'est Landry, Hickson et Ilyasova. Le reste, c'est un florilège d'idées horribles. Un tiers est crame, un tiers ne correspond pas aux besoin de SA, et l'autre tiers correspond a des joueurs qui ont moins de chances d'apporter qu'un Splitter ou un Blair qui poursuivraient leur marge de progression.


(Habitué)
Répondre – Profil
Easy ! a dit : Boozer contre Ginobili ca vous tente pas ?!


Si si, à mort !!!


(Habitué)
Répondre – Profil
DaV'z a dit : Bonner, Blair et Splitter sont encore sous contrats, comment tu fais pour t'en separer...??? Et pour recuperer quoi??? Ensuite, je veux bien que ces joueurs ai decu mais il n'a pas manqué tant de choses que ça aux Spurs pour aller en finals...


Pour t'en séparer tu les trade, y'a pas plus simple !
Sauf que personne ne voudra de Bonner à 3M$/saison (encore 3 ans...) Splitter même prix et durée plus ou moins identique, quant à Blair je pense qu'il peut intéresser mais il ne vaut pas grand chose financièrement (même pas 1M$ et team option pour l'annee prochaine) c'est la raison pour laquelle il faut essayer de s'en débarrasser en acceptant des tours de draft.

Par contre, j'ai fait une belle erreur puisque j'ai compté la masse salariale de l'annee prochaine sans le contrat de TD et nous arrivons à peu près à 46M$... Donc bien baisé pour signer qui que ce soit autrement qu'avec une mid-level ou autre merde à 5M$ !
Je vois que le contrat de Steph Jax nous plombe bien la gueule ! (10M$)

Nous avons 4 joueurs à + de 10M/saison :

- Tony : 12.5
- Gino : 14 (putin )
- Jax : 10
- TD : probablement 8/10M$ pendant 2 ans

46.5M$.
Reste + ou - 12/14M$ pour signer 11 bonhommes
C'est mort !

A part signer un Camby ou un Brand (et encore...) le reste est impossible à attirer dans cette situation...
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Boozer contre Ginobili ca vous tente pas ?!
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Bonner, Blair et Splitter sont encore sous contrats, comment tu fais pour t'en separer...??? Et pour recuperer quoi??? Ensuite, je veux bien que ces joueurs ai decu mais il n'a pas manqué tant de choses que ça aux Spurs pour aller en finals...
Pour moi la premiere question qui se pose c'est de se demander ce que vont faire les FA, je crois qu'il y a Diaw, Neal, Green, Anderson plus bien sur, Tim Duncan... Duncan, Neal devrait etre resigné... Ensuite Danny Green, il ne doit pas avoir assez d'années de contrats pour profiter de la Larry Bird exception et etant donner sa saison, il pourrait pretendre a plus d'argent donc San Antonio devrait se servir de la Mid-Level, pas sur que ce soit leur priorité. Pour Diaw, meme probleme, a part que lui serait susceptible de signer pour le minimum afin de jouer le titre dans une équipe comme les Spurs. Anderson ne sera pas conservé, vu son faible temps de jeu, San Antonio ne compte pas sur lui. Duncan, lui va resigner, avec un plus petit contrat... Voila pour le FA.
En ce qui concerne le reste de l'effectif, Blair pourrait etre transferer et son profil interesserait pas mal de franchise, cela pourrait permettre a SA de recuperer un back-up a la mêne, aucun nom ne me vient specialement mais cela paraitrait logique.
A la draft, les Spurs choisiront sans doute un interieur avec leur fin de second tour, peut etre europeen et rameneront DeColo.
Enfin avec la MLE, les Spurs pourrait choisir de recuperer un profil a la Carl Landry, ou Elton Brand si celui ci est amnestié...

L'effectif 2012 - 2013 :

Parker / ? (Echange Blair) / Joseph
Ginobili / Neal / Decolo
Leonard / Jackson
Diaw / FA (MLE) / Rookie
Duncan / Spitter / Bonner



(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Je sens que Nicap's va nous gonfler sur plusieurs pages pour qu'on chope un intérieur, mais ce serait la pire des solutions : aucune star ne voudra venir à SA, et le 2e marché des intérieurs ce sont des D.A.Jordan à 10M de dollars, très mauvais plan...


LOL !
Mais qui t'a dit qu'il fallait miser sur de la superstar ?
Déjà financièrement, même si TD signe aux environs des 8-10M$ (comme les rumeurs le laissent entendre) il faudrait transférer un de nos gros pour choper de la superstar, or j'ai franchement l'impression que le front-office a bien décidé de garder Tony-Gino-Tim jusqu'au bout, et mis à part Tony, Gino a une valeur moindre maintenant, donc on peut exclure un transfert de nos cadres historiques.

2) Nos RPs peuvent servir de monnaie d'échange mais nous n'obtiendrons que des tours de draft au mieux (c'est à réfléchir ça d'ailleurs...) seulement les Bonner, Blair, Splitter je n'en peux plus !
(Même Diaw... Il est mignon mais a gravement montré ses limites quand les défenses se sont resserrées !)
Ca marche un peu en SR et ça s'écroule complètement en POs. Donc => EXIT.

3) Hors de question de signer un profil a la D.Jordan à 10M qui n'apportera aucun espace à TD pour attirer la défense.

LA seule solution est encore de faire du neuf avec du "vieux" :
Et j'ai qques noms/profils intéressants :

- Marcus Camby: FA cet été, 39 ans et qui chopait encore 9rbs de moyenne cette année pour un peu + de 20min de jeu. Problème : forcément son âge et ses blessures récurrentes, sans compter son intention de peut être raccrocher.
Offensivement ce n'est pas une grande menace mais il peut s'écarter de la raquette pour mettre des shoots. Près de 48% aux FGs cette année encore.

- Reggie Evans : FA cet été, 32 ans. Pour moi le RP qui a vraiment fait la diff' côté Clippers et qui finissait les games grâce à son énergie et sa science du rebond. Un vrai thug bien nasty qui apporte de la combativité et de l'intimidation. Je pense d'ailleurs qu'il va négocier un bon contrat avec ce qu'il a montré dans ces POs.
7.3rbs en 18min de jeu en POs et une belle défense.
Problème : offensivement c'est une burne et son %LFs est un des pires de la League !
Le Hack-a-Reggie pourrait être à la mode !

- Elton Brand : Gros candidat à l'amnesty cet été, 33 ans, reste un joueur atypique, pas mal en défense mais pas fabuleux en attaque.
Pas grand rebondeur non plus.



Profils plus jeunes, mais qui peuvent prétendre à un salaire trop élevé pour nous, ou qui présentent le statut de "restricted". A négocier ! :


- J.J Hickson : Restricted FA cet été, 24 ans, il n'a pas trouvé sa place dans l'effectif pléthorique (et bordélique...) des Kings et semble s'éclater à Portland, seulement il va falloir le resigner.
Les Blazers font de la place mais il ne pourra prétendre qu'à une place de back-up (à moins que LMA passe pivot ? i33 pourrait peut être en dire + à son sujet ?)
15.1 pts, 8.3rbs, 30 min de jeu 54.3 FGs%.

- Omer Asik :Restricted FA. Le Turc a fait une très bonne saison en back-up et les Bulls doivent resigner Taj Gibson. Possible qu'ils ne matchent pas l'offre d'une autre équipe, mais le joueur ne va t-il pas s’enflammer et demander aux alentours des 10M ?
7-footer 26 ans, de bonnes mains et une belle science du rebond et de la défense.

- Spencer Hawes : Il présente l'avantage d'être unrestricted FA et reste jeune (24 ans) et son profil de 7-footer est très recherché.
Il n'a pas démérité dans ces POs, mais reste parfois un peu balourd.
Il a réalisé une bonne série face à Chicago mais s'est écroulé face aux Celtics.
Il possède un profil intéressant mais son prix risque de grimper.
(Sammy, qques précisions peut être sur ce joueur ?)

- Ersan Ilyasova : On tape dans du lourd avec un jeune joueur (25 ans) unrestricted qui va surement être très courtisé, et qui présente l'avantage d'être un excellent rebondeur et un bon shooteur extèr. 45% à 3pts cette année.
Son prix va surement être trop élevé...

- Marreese Speights : Restricted FA, mais les Grizz sont déjà dans le rouge niveau finances et doivent resigner Darrell Arthur (lui aussi restricted) et O.J Mayo, donc ils peuvent très bien décider de lâcher l'ex-Sixer et ne pas matcher les offres.
Je l'ai trouvé très intéressant dans ces POs, mais sa motivation reste assez fluctuante (c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les 76ers l'avaient lâché)
25 ans, plutôt bon rebondeur avec un shoot mid-range assez efficace.
Même souci : son profil très recherché qui pourrait faire exploser son contrat.

- Carl Landry : Unrestricted FA. Lui je l'adore et ce serait le perfect fit, mais son intention de rester à New Orleans se dessine de + en +, et seul un contrat très élevé le ferait partir. 29ans.



Autre profil mais qui doit être obligatoirement associé à un autre intérieur plus dominant :

* Kenyon Martin => FA cet été, 35 ans, des genoux en carton mais a montré qques trucs sympas avec les Clipp's. Le souci reste son caractère tête brûlée.

* Lou Amundson => FA cet été, 30 ans, bon energizer combatif, mais assez limité en attaque.

* Kyrylo Fesenko => FA cet été, 26 ans, déjà scouté par nos soins et on ne l'avait pas signé mais ça reste un 7 footer...


Après, il reste la rumeur du trade TP (mais je n'y crois pas une seconde) pour signer Goran Dragic (Unrestricted FA lui aussi) à la mène et obtenir un intérieur solide.


Ca fait peu d'options au final, mais le mieux serait de signer 2 joueurs des 2 catégories présentées, puis reprendre un boulot intensif en défense.
Leonard reste une valeur sûre pour la suite.
Steph Jax doit rester, il a été super précieux et très bon en défense.
On blinde notre rotation de bons nasty guys à l'intérieur qui nous permet de laisser Duncan scorer au périmètre (ce qu'il a fait parfaitement bien cette année) et éviter qu'il se tue aux rebonds (surtout off ou on s'est fait bouffer par le Thunder)
On entame un dernier run avec cette équipe et si ça ne marche pas, on casse tout et on reconstruit.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Vous recrutez Roy et Oden, vous les remettez sur pied et le titre est pour vous !
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Hibbert ça me parait tout simplement impossible vu sa cote, sans m'y connaitre dans les règlements de recrutement de la NBA
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Roy Hibbert serait parfait, en plus il a fait un training avec Duncan à SA en début de saison.

Mais bon la moitié des équipes vont vouloir le signer et je sais même pas s'il est free agent
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Il me semble rident aussi que c'est a l'intérieur que SA a besoin de s'améliorer. Mais j'ai pas l'impression que Pop partage le constat, quand je vois l'importance donnée a Diaw et Bonner.

Coller des interieurs fuyant a cote de TD, c'est refuser d'admettre que ce dernier ne fait plus la différence inside. Alors ouais, ses stats sont jolies cette année, mais le fait est qu'offensivement, il est totalement dépendant des autres pour scorer, notamment a travers les pick'n roll/pick'n pop, ou des caviars donnes suite a une extra pass. Sinon, il ne peut plus poster grand monde et lui donner a balle au poste bas en première intention est presque du suicide. Le jeu en mouvement et la grande forme de Parker cette année a te bénéfique pour TD, mais on a bien vu que ce type de jeu devient très difficile a pratiquer dans les matches au couteau.

La question apres, c'est qui recruter? Depuis le départ de DRob, TD n'a plus joue avec un intérieur digne de ce nom offensivement parlant. Si on prend en plus en compte le fait qu'il faut un type qui soit pas manchot en défense (Bonner, Splitter et Blair sont justes, Diaw peut gêner son défenseur direct mais ne défend pas en second rideau, tout comme TD d'ailleurs), bon courage pour trouver votre homme les gars!
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < 2013 NBA FINALS : Heat (1) vs Spurs (2)
 Sujet suivant > Portland Trailblazers 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()