Répondre

San Antonio Spurs 2012/2013

 <  Page 24  > 
masquer Actualisé il y a plus de 132 mois
WINS: 58 LOSES: 24

consultante Lady M,rédacteur en chef Dreemtim,speaker pbp Spurs9
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
putain boris,shoot
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
encore un TO
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
JAX 4 THREE
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Bonjour les TOs pour les Spurs


c'est pas le record mais pas loin !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
7pts de # faut pas lâcher +
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bonjour les TOs pour les Spurs
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
tiago pète un peu les plombs là !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
pff on se fait allumer à 3 pts
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
2 actions positives de gino
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
GINO 4 THREE
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bon il est temps de me chercher un lien
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
va falloir une réaction rapide !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
FIN DU QT3 74-67 HOU
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
y en a marre de voir le barbu plonger
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
un peu de D ne serait pas superflue !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
j'aurai mieux fait de rester cuché !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
le barbu qui choppe encore une faute bidon !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je vais bientôt commencer à regarder.. 12 min d'Harden c'est un maximum pour moi
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
3 fautes si tôt pour TP c'est rare,il n'est pas encore à 100%
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
TP est mieux qu'avant hier !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
bon,j'ai fais ma B.A retour @home
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
KL 4 THREE
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est reparti !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
niveau rebondspar contre... comme d'hab
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : on al'air pas mal à 3pts ce soir

On dirait nous
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
on al'air pas mal à 3pts ce soir
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : La règle ne vaut pas pour le topic SAS c'est bien connu


Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
MI-TEMPS 46-43 SPURS
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : La règle ne vaut pas pour le topic SAS c'est bien connu


Je vais remédier à ce problème en le mettant en lecture seul
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Vous vous trompez de topic les amis !!!! C'est chez moi que ça se passe

oups question d'habitude
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Lady M a dit : 2 3 pts d'affilé pour Diaw

2 ou 3 ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
La règle ne vaut pas pour le topic SAS c'est bien connu
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
2 3 pts d'affilé pour Diaw
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vous vous trompez de topic les amis !!!!

C'est chez moi que ça se passe
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
offensif surtout
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
pour le moment on se fait massacrer au rebond
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Lady M a dit : Wade confirmera que les arbitres aussi ça aide


Wade a utilisé les nouvelles regles, celles qui permettent à TP, par exemple, de se promener dans toutes les raquettes de la ligue sans trop être emmerdé...

Et Wade comme TP auraient tort de se priver.

Lady M a dit : Stern a encore prouvé cette année qu'il detestait les spurs et je trouve plutot miraculeux qu'ils aient 4 titres


Les Spurs ont gagné les titres qu'ils méritaient. A côté de ça, on ne leur a rien volé.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
"Par contre, ce que je n'ôterais jamais aux Spurs et à Pop, c'est d'avoir réussi à durer autant alors que SA est loin d'être une franchise attractive façon LA"

Je l'ai signalé

Celui qui critiquera les Spurs sur ce point n'a aucune crédibilité, on est d'accord.

String
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
String t'oublies juste de dire que les Lakers avaient largement plus de fric que les Spurs sans compter bien évidement que malgré le soleil une ville comme San Antonio attire moins les grands joueurs
franchement 15 saisons à plus de 50 victoires aucune autre équipe n'a réussi à le faire Manu TP et TD sont les 3 joueurs les plus victorieux en saison régulière
de plus si on compare les matchs litigieux en PO, sorti de l'élimination par application stricte de la règle de Stoudemire et Diaw en 2007 (d'ailleurs Nash a avoué qu'il avait floppé sur cette action dans une interview il y a 2 ou 3 ans) tous ces matchs ont été contre les spurs
le 0.4s de Fisher la faute sur Barry en 2008 du même
le pompom c'est la NBA qui annonce pendant l'été 2006 que lors de la série face aux Mavs de cette saison une faute technique devait etre annulée (3 mois après on s'en fout) sur un match qui est allé en OT
il faut de la chance pour gagner un titre et Wade confirmera que les arbitres aussi ça aide

Stern a encore prouvé cette année qu'il detestait les spurs et je trouve plutot miraculeux qu'ils aient 4 titres
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ça défend cette année à SA.

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
String a dit : Soutenir la comparaison ? Je sais pas ... Sweepé par LA en 2001, sorti 4-1 par LA en 2002, la tendance s'inverse en 2003 lorsque les Spurs sortent LA 4-2, avant de se faire de nouveau taper 4-2 en 2004. Ensuite Shaq s'est cassé. Je ne prends pas en compte le titre de 99 vu qu'à cette époque, Kobe n'avait rien du joueur monstrueux du début des années 2000. Par contre, ce que je n'ôterais jamais aux Spurs et à Pop, c'est d'avoir réussi à durer autant alors que SA est loin d'être une franchise attractive façon LA, mais 4 titres en 15 ans, avec un tel coach, une telle gestion, de tels scouts, ça m'impressionne pas, désolé. String


Moi ça m'impressionne.
Et pas mal de franchises essaient d'ailleurs de copier le modèle Spurs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Sinon rien que le fait de pouvoir soutenir la comparaison avec les Lakers de Shaq/Kobe qui est de très loin l'équipe la plus dominante individuellement depuis les Bulls montre bien l'excellence des Spurs version Pop/TD. Nan mais les Lakers quoi, cette équipe est en mode Miami depuis des décennies, alors qu'une franchise banale comme SAS puisse en faire autant sur 15 ans, c'est incroyable.
Soutenir la comparaison ? Je sais pas ...


En terme de palmarès...

Ce qui impressionne c'est pas uniquement les 4 titres en 15 ans. C'est le niveau général de cette franchise depuis 15 ans. Une franchise de bouseux à la base.

Milwaukee gagne 4 titres sur les 15 prochaines années sans passer une seule saison sous la barre des 50 wins, tu seras pas impressionné? Ok...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Sinon rien que le fait de pouvoir soutenir la comparaison avec les Lakers de Shaq/Kobe qui est de très loin l'équipe la plus dominante individuellement depuis les Bulls montre bien l'excellence des Spurs version Pop/TD. Nan mais les Lakers quoi, cette équipe est en mode Miami depuis des décennies, alors qu'une franchise banale comme SAS puisse en faire autant sur 15 ans, c'est incroyable.


Soutenir la comparaison ? Je sais pas ...

Sweepé par LA en 2001, sorti 4-1 par LA en 2002, la tendance s'inverse en 2003 lorsque les Spurs sortent LA 4-2, avant de se faire de nouveau taper 4-2 en 2004.

Ensuite Shaq s'est cassé. Je ne prends pas en compte le titre de 99 vu qu'à cette époque, Kobe n'avait rien du joueur monstrueux du début des années 2000.

Par contre, ce que je n'ôterais jamais aux Spurs et à Pop, c'est d'avoir réussi à durer autant alors que SA est loin d'être une franchise attractive façon LA, mais 4 titres en 15 ans, avec un tel coach, une telle gestion, de tels scouts, ça m'impressionne pas, désolé.

String
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
surtout que 4 titres, c'est le top sur la période, excepté les Lakers (5 titres, mais qui sont un marché autrement plus important, la franchise la plus régulière de l'histoire de la NBA et qui récupèrent régulièrement des supers joueurs en cadeau).

au niveau des points noirs, plus aucune finale depuis 2007, soit 5 ans d'affilé qu'elle n'est pas la meilleure équipe de l'ouest.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon rien que le fait de pouvoir soutenir la comparaison avec les Lakers de Shaq/Kobe qui est de très loin l'équipe la plus dominante individuellement depuis les Bulls montre bien l'excellence des Spurs version Pop/TD.

Nan mais les Lakers quoi, cette équipe est en mode Miami depuis des décennies, alors qu'une franchise banale comme SAS puisse en faire autant sur 15 ans, c'est incroyable.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A titre de comparaison, les Lakers de Shaq et Kobe en moins de 10 ans ont fait autant de finales que les Spurs avec un seul titre en moins qu'eux, et si on ramène le tout à la période Pop, ça fait deux titres et une finale de plus pour les Lakers par rapport aux Spurs.
2 titres de plus?
2009 et 2010 ? String


Je me suis mal exprimé, je voulais dire :

Sur la période Shaq, soit moins de 10 ans, les Lakers ont 4 finales et 3 titres, soit quasiment autant que les Spurs sous l'ère Pop.

Si on prend en compte toute la période où Pop est à la tête des Spurs, il faut ajouter 2 titres et 1 finale aux Lakers.

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A titre de comparaison, les Lakers de Shaq et Kobe en moins de 10 ans ont fait autant de finales que les Spurs avec un seul titre en moins qu'eux, et si on ramène le tout à la période Pop, ça fait deux titres et une finale de plus pour les Lakers par rapport aux Spurs.
2 titres de plus?
2009 et 2010 ? String


Bah ca fait 5
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit Secundo, la construction des Spurs est beaucoup mieux pensée que celle du Heat et fiable sur la durée, donc pour moi, un modèle reconnu comme celui-ci se doit d'avoir gagné un peu plus de titres en 15 ans, 4 titres et autant de Finals, désolé mais pour moi ça reste léger.


Léger par rapport à quoi? Aux Celtics de Bill Russell? Aux Bulls de Jordan et Pippen? Aux Lakers de Magic et Kareem?

Franchement tu craques String, c'est du lourd et justement c'est aussi cette régularité depuis tant d'années qui fait l'excellence du truc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A titre de comparaison, les Lakers de Shaq et Kobe en moins de 10 ans ont fait autant de finales que les Spurs avec un seul titre en moins qu'eux, et si on ramène le tout à la période Pop, ça fait deux titres et une finale de plus pour les Lakers par rapport aux Spurs.
2 titres de plus?


2009 et 2010 ?

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A titre de comparaison, les Lakers de Shaq et Kobe en moins de 10 ans ont fait autant de finales que les Spurs avec un seul titre en moins qu'eux, et si on ramène le tout à la période Pop, ça fait deux titres et une finale de plus pour les Lakers par rapport aux Spurs.


2 titres de plus?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < 2013 NBA FINALS : Heat (1) vs Spurs (2)
 Sujet suivant > Portland Trailblazers 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()