Répondre

Boston Celtics 2012/2013

 <  Page 17  > 
masquer Actualisé il y a plus de 133 mois

stopweb beantown supacrew : Uncle Ben's / The Worm / LeBu / Goofy / Dice / Ok1tackt / Baz / JBTahiti / Zemb / Kali ... (join the bandwagon !)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CELTICS SALARIES 2012

roster celtics
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CELTICS OFFICIAL ROSTER

roster celtics
PG >
SG > Jason Terry (3 ans MLE, portera le #4) / Courtney Lee (4 ans, $21,5 millions) / Avery Bradley / Jordan Crawford
SF > Paul Pierce / Jeff Green (contrat 4 ans, $? millions) / Terrence Williams (signed !)
PF > Brandon Bass (3 ans) / Chris Wilcox (minimum vet) / D.J. White (signed) / Shavlik Randolph (signed)
_C > Kevin Garnett (contrat 3 ans, $34 millions)

Injury list > Rajon Rondo (torn acl, out for the season) / Jared Sullinger (back surgery, out for the season)
D-League Maine Red Claws > Fab Melo (signed)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NEWS
3rd FEB > Greg Oden a rencontré Danny Ainge à Waltham pour discuter de son avenir et voir ses options...
18th FEB > Terrence Williams (G-F) signed a 10-day contract with the Celtics
21st FEB > Leandro Barbosa's expriring contract + Jason Collins traded for Jordan Crawford (G)
28th FEB > D.J. White (PF) signed a 10-day contract with the Celtics
1st MAR > Shavlik Randolph (PF) signed a 10-day contract with the Celtics
1st MAR > Fab Melo (C) assigned to the Red Claws
1st MAR > Terrence Williams (G-F) signed for rest of season and conditionally for 2013-'14
19th MAR > D.J. White (PF-C) signed for rest of season and conditionally for 2013-'14
21st MAR > Shavlik Randolph (PF-C) signed for rest of season and conditionally for 2013-'14
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CURRENT 5 GAMES SCHEDULE 41-39
Fri, Apr 5 vs Cavaliers --- 91-97 L1
Sun, Apr 7 vs Wizards --- 117-96 W1
Wed, Apr 10 vs Nets --- 93-101 L1
Fri, Apr 12 @Heat --- 101-109 L2
Sat, Apr 13 @ Magic --- 120-88 W1
NEXT GAME Tue, Apr 16 vs Pacers 8:00 pm
NEXT GAME Wed, Apr 17 @ Raptors 8:00 pm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LISTED RUMORS
none
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
espn boston celtics blog twitter celtics
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Donc votre argument fondamentale pour dire que cette année c'est sur Boston se faisait sweeper, c'est que Garnett passe 3 minutes de moins que l'an dernier sur le parquet ? Merde alors, on doit avoir affaire à Wilt Chamberlain dans la force de l'age

Ça me parait quand meme plus important de noter qu'il maintient toujours un haut niveau en jouant un poil moins non ?
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : La dernière fois que Boston a affronté le Heat en PO, ils ont doublé systématiquement sur Wade en défense. Ils ont pu le faire parce que Bosh n'était pas là.


Et ils ont du le faire (doubler) parce que Bradley n'etait pas là.
Concernant le "tu n'en sais rien" sur ce que ça aurait donné cette année, effectivement, pas plus que toi, mais ça n'a pourtant pas l'air de t'empecher de balancer des "ils se feraient découper", si ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit : Dernier truc pour le vieillissant : aller jeter un oeil aux stats/36 minutes de Pierce et Garnett : Ce sont LES MEMES depuis 3 ans.
Le problème est qu'il ne sont plus capables de les tenir sur plus de 36 minutes


Airwanned.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
goofy a dit : Dernier truc pour le vieillissant : aller jeter un oeil aux stats/36 minutes de Pierce et Garnett : Ce sont LES MEMES depuis 3 ans.


Intéressant.
Dommage qu'ils ne jouent plus 36 minutes par match.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Pour l'eternel debat Green-Perkins, je suis partagé. Perkins peine quand même à retrouver son niveau d'avant sa blessure de 2010, meme si on sait que son impact n'est absolument pas retranscrit par les stats. Green progresse (très lentement) mais surement. Après ça reste 2 joueurs surpayés au vu de leurs prestations actuelles, mais si le choix devait se faire aujourd'hui, je suis pas certains que je privilégierais Perkins, que j'adore pourtant.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
goofy a dit : On va pas refaire la serie mais Celtics vieillissant aujourd'hui ? Avec 2 joueurs titulaire de moins de 23 ans dans le 5 majeur ? 4


Tu comptes sur les joueurs de moins de 23 ans pour marquer les paniers de la gagne dans une série contre Miami?
Tu sais très bien qu'on parle de Celtics vieillissants en référence à Garnett et Pierce.

Sinon, Boston n'a strictement rien montré depuis le début de l'année.
Le discours de certains fans a d'ailleurs bien évolué. De "pas de panique, on va monter en puissance, comme tous les ans", on est passé à "cette année le mal semble être plus profond".

Bradley et Green peuvent emmerder Wade et James? Tu n'en sais strictement rien.
Une série de PO, c'est pas un simple match de SR dont Miami se fout royalement.
La dernière fois que Boston a affronté le Heat en PO, ils ont doublé systématiquement sur Wade en défense. Ils ont pu le faire parce que Bosh n'était pas là.
Toi tu penses qu'ils peuvent les emmerder, moi je pense que sur une série de PO, ils les découpent en morceaux et leur apprennent le métier étape par étape.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
goofy a dit : On va aller loin.

Oui, en Andaloosie
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit :
Anonyme a dit :
goofy a dit : Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...
Ces Celtics avec Allen en RP n'ont rien gagné.
Si, si, 11 matchs de playoffs, soit plus que 28 des 30 équipes de la ligue...
Et avec 11 victoires en PO tu gagnes quoi ? Tu veux pas compter les quart temps un par un aussi ?


Aaah un bon vieux troll à la "ils n'ont pas gagné le titre donc ils sont nuls"... On va aller loin.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit :
Anonyme a dit :
goofy a dit : Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...
Ces Celtics avec Allen en RP n'ont rien gagné.
Si, si, 11 matchs de playoffs, soit plus que 28 des 30 équipes de la ligue...
Et avec 11 victoires en PO tu gagnes quoi ? Tu veux pas compter les quart temps un par un aussi ?


Puis je ne pense qu'on puisse comparer avec toutes les équipes de la ligue. Il est plus difficile de gagner des matches de POs à l'Ouest qu'à l'Est.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Après c'est sur que les PO sont différents de la SR, l'équipe des C's est le genre d'équipe construite pour les PO
Beaucoup d’expérience, rythme moins soutenu, un fighting spirit, le genre d'équipe a se transcender dans les grands matchs.

L'âge n'est tout de même pas un élément à mettre de côté, les joueurs majeurs sont clairement en dessous de leurs niveaux lors titre et ne peuvent plus passer autant de temps sur un terrain.

Pour changer de sujet, dommage pour eux qu'ils n'aient pas garder Perkins. Ce n'était clairement pas la même équipe avec lui. Jeff Green ou pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
goofy a dit :
Anonyme a dit :
goofy a dit : Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...
Ces Celtics avec Allen en RP n'ont rien gagné.
Si, si, 11 matchs de playoffs, soit plus que 28 des 30 équipes de la ligue...



Et avec 11 victoires en PO tu gagnes quoi ? Tu veux pas compter les quart temps un par un aussi ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
goofy a dit : Je sais que c'est une perte de temps de se justifier quand les smileys commencent à se déposer

Mais non..
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Dernier truc pour le vieillissant : aller jeter un oeil aux stats/36 minutes de Pierce et Garnett : Ce sont LES MEMES depuis 3 ans.


Oui mais ils ne peuvent pas les tenir.

Là ou Pierce/KG peuvent avoir un gros niveau sur 30-35 min, Bosh et James peuvent l'avoir sur 48...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit : Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...
Ces Celtics avec Allen en RP n'ont rien gagné.


Si, si, 11 matchs de playoffs, soit plus que 28 des 30 équipes de la ligue...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
goofy a dit : Dernier truc pour le vieillissant : aller jeter un oeil aux stats/36 minutes de Pierce et Garnett : Ce sont LES MEMES depuis 3 ans.


Le problème est qu'il ne sont plus capables de les tenir sur plus de 36 minutes
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Dernier truc pour le vieillissant : aller jeter un oeil aux stats/36 minutes de Pierce et Garnett : Ce sont LES MEMES depuis 3 ans.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Bosh loupe 4 matchs face aux celtics l'an dernier, Bradley (titulaire), Green (6th man) et Wilcox en manquent 7 chacun. Et on ne mentionne pas Pierce qui sur les playoffs shoote a 38% en jouant sur une jambe. On va pas refaire la serie mais Celtics vieillissant aujourd'hui ? Avec 2 joueurs titulaire de moins de 23 ans dans le 5 majeur ?

En fait un truc que j'aurais du dire avec plus d'insistance c'est que si Miami est beaucoup plus dominateur, Boston reste de loin l'equipe la plus à meme de leur casser les couilles. Personne ne dit qu'ils peuvent encore gagner 66 matchs, perso je les voyais finir 4eme cette année, mais est ce que ça les empêche de pouvoir donner des sueurs froides à Miami ? Avec peut etre deux des pires match up defensif pour Wade et Lebron (Bradley, Green) et un meneur qui sort des stats surrealistes à chaque fois qu'il les rencontre ? Mais tous les jours !

Une deniere fois pour etre sur : Boston n'a pas la meilleure équipe (clairement) mais pouvait raisonnablement esperer battre Miami. Sinon un mec aussi froid que Danny Ainge n'aurait JAMAIS reconduit le big 3.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...


Même, tu ne peux pas te baser sur ce qu'ils ont fait jusqu'à maintenant pour évaluer ce qu'ils pourraient faire cette saison.
Regarde les Lakers qui se font sweeper par Dallas la saison après leur back to back.

Ils prennent de l'âge et sont beaucoup moins performant durant la SR.
Il y a 2 saison ils étaient à 68% de victoires
La dernière, 59
Actuellement ils ne sont à même pas 50 ! Ok ce n'est que la SR mais tout de même. Ils sont dans la conférence Est !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
goofy a dit : Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...


Ces Celtics avec Allen en RP n'ont rien gagné. Ceux du trio KG-Pierce-Allen , avec Rondo en RP, oui. Et encore une fois, c'était y a maintenant 5 ans. Y a 5 ans, on pensait que LeBron et Wade s'affronteraient pendant 10 ans en PO, on trouvait que D12 était sympa, et on ne voyait pas les Clippers sortir du cul de la mère à Goofy pour devenir une équipe dominante. En février 2008, on parlait des Sonics de Seattle, des Kings de Sacramento et des Nets du New Jersey. On attendait que DSK devienne président pour remplacer ce dépravé de Sarkozy, et Air1 fantasmait sur la sortie imminente de l'iPhone 3G.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto ma phrase concernait bien evidemment les Celtics du trio Rondo-Pierce-Garnett...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
LeBu a dit : En même temps si vous vouliez de l'objectivité, fallait pas demander l'avis des fans


Toi tu as l'air de l'être plus que d'autres en tout cas.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
LeBu a dit : C'est pas parce que les C's ont auparavant connus des saisons difficiles puis de bons playoffs que ça va systématiquement se répéter chaque année.
Voilà. Expliquer que Boston peut taper Miami parce que "C'est les playoffs, c'est les Celtics, c'est tout.", bah c'est un peu n'importe quoi. Ca ressemble plus au discours d'un fan qui veut absolument y croire qu'à une évaluation objective de la situation.


Ce passage est remarquable.

Ce qui s'est passé dans les années 50, on s'en fiche un peu...


Boston depuis 20 ans c'est :
- 9 non participations aux POs
- 4 éliminations au 1er tour
- 3 en demi de conf
- 2 en final de conf
- 1 défaite en finale
- 1 titre


Pour des kings des POs, c'est léger je trouve.


Depuis l'arrivée de KG, c'est beaucoup mieux, je dois le reconnaitre.
- 1 titre
- une finale perdue
- une finales de confs
- 2 demi
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
En même temps si vous vouliez de l'objectivité, fallait pas demander l'avis des fans

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Boston a eu du cul que Bosh soit blessé l'an dernier, ça leur a permis de mener 3-2. C'est un peu léger de compter sur une blessure d'une star d'en face pour espérer faire quelque chose, à plus forte raison quand ses propres joueurs sont vieillissants. Et je ne parle même pas de Ray Allen, qui est depuis passé en face. Les Celtics sont plus vieux et moins armés que les années précédentes, mais ils auraient pu rééditer un exploit reposant uniquement sur la blessure d'un cadre. Discours de fanatique...


L'absence de Bosh a déjà été évoquée mais les fans de Boston ont zappé ce passage...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Boston a eu du cul que Bosh soit blessé l'an dernier, ça leur a permis de mener 3-2. C'est un peu léger de compter sur une blessure d'une star d'en face pour espérer faire quelque chose, à plus forte raison quand ses propres joueurs sont vieillissants. Et je ne parle même pas de Ray Allen, qui est depuis passé en face. Les Celtics sont plus vieux et moins armés que les années précédentes, mais ils auraient pu rééditer un exploit reposant uniquement sur la blessure d'un cadre. Discours de fanatique...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
goofy a dit : Mais bon sang, personne ne dit que c'est ecrit dans le marbre qu'ils allaient tout exploser !! C'est dingue, la seule chose que tout les fans des C's disent c'est que leur saison n'est pas revelatrice de leurs playoffs et que meme là on pouvait avoir de l'espoir ! Quand à celui qui me parle de 2042... Moi je parle de l'an dernier avec un core identique.


un core identique mais un corps plus vieux d'un an....
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Mais bon sang, personne ne dit que c'est ecrit dans le marbre qu'ils allaient tout exploser !! C'est dingue, la seule chose que tout les fans des C's disent c'est que leur saison n'est pas revelatrice de leurs playoffs et que meme là on pouvait avoir de l'espoir !

Quand à celui qui me parle de 2042... Moi je parle de l'an dernier avec un core identique.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
LeBu a dit : C'est pas parce que les C's ont auparavant connus des saisons difficiles puis de bons playoffs que ça va systématiquement se répéter chaque année.


Voilà.

Expliquer que Boston peut taper Miami parce que "C'est les playoffs, c'est les Celtics, c'est tout.", bah c'est un peu n'importe quoi.
Ca ressemble plus au discours d'un fan qui veut absolument y croire qu'à une évaluation objective de la situation.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
goofy a dit : Ce qui me rassure c'est que tu ne quotes pas le raisonnement qui précède... Parce qu'il n'y a pas grand chose à y redire : Les deux fois ils étaient donnés largement perdant, les deux fois ils sont revenus de l'enfer


Parce que ça s'est passé 2 fois comme ça, ça se passera du coup toujours de la même manière?
Ca n'a pas de sens.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
goofy a dit : Ce qui me rassure c'est que tu ne quotes pas le raisonnement qui précède... Parce qu'il n'y a pas grand chose à y redire : Les deux fois ils étaient donnés largement perdant, les deux fois ils sont revenus de l'enfer


C'est un raisonnement ça ? S'ils se reforment en 2042 pour affronter le champion en titre, ils seront également donné perdant...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Je sais que c'est une perte de temps de se justifier quand les smileys commencent à se déposer, mais une des deux fois se référait à "réussir à retourner en Finals"... Enfin bon.


Avec un tir au buzzer de Bradley sur la tête à Durant dans le Game 7 de la finale ?

Racontez pas de connerie, Rondo ou pas Rondo, Boston allait au max faire une demi finale de conférence. Arrêtez avec vos histoires de finale ou de titre, c'est pas sérieux du tout.
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Difficile en fait d'évaluer aujourd'hui le niveau des C's lorsque les playoffs arriveront.
C'est pas parce que les C's ont auparavant connus des saisons difficiles puis de bons playoffs que ça va systématiquement se répéter chaque année.

Y'a effectivement peu de signes encourageant jusqu'ici. On galére au 8ème spot, peu de matchs rassurants depuis un moment.
Les clefs de la maison ont été confiées à GTR en début de saison, peut-être à mauvais escient, peut-être un peu trop tôt.
On perd Rondo pour la saison. Soit. Mais il y a un toujours un effectif intéressant s'il est healthy et en confiance, un des meilleurs coach de la ligue, un Ainge souvent inspiré.

On verra. J'ai envie de dire que la blessure de Rondo sera bénéfique pour l'équipe finalement, au moins pour la saison régulière. Si on arrive en playoffs en étant l'adversaire le plus dangereux pour le Heat à l'Est, ce sera déjà pas mal.

Pour répondre à Beaman, je suis optimiste pour la fin de saison. De toute façon, elles sont toujours palpitantes et pleines de rebondissements les saisons des Celtics, c'est ce qui est bon.
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit : Pierce semble au bout du rouleau depuis 1 mois. Et de manière générale, je doute que Boston gérait sa saison (avant la blessure de Rondo). C'était juste une team usée et à la recherche de son basket qui galèrait pour rester dans la course aux PO. Sur ce qu'on a vu, rien n'indiquait qu'ils étaient capables de créer un upset monumental face au Heat...


Encore une fois je veux pas faire le mec qui voit tous les matchs et qui vous l'envoie a la gueule... Mais c'est clairement pas la première fois que Pierce a des periodes ou il est a la rue, ca fait un moment ou il alterne ce genre de phases avec des periodes ou il sort des perf de fous (il n'y a pas longtemps il sort un match a 40 pts à 13/16).

Après, oui je ne pense que l'équipe gerait jusque là, mais je suis sur qu'ils auraient encore vendu cherement leur peau en POs. Et le Heat ne me semble pas non plus intouchable du peu que j'en ai vu.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Je sais que c'est une perte de temps de se justifier quand les smileys commencent à se déposer, mais une des deux fois se référait à "réussir à retourner en Finals"... Enfin bon.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
goofy a dit : Les deux fois ils étaient donnés largement perdant,!
Et les 2 fois ils ont perdu


goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
goofy a dit : Les deux fois ils étaient donnés largement perdant,!
Et les 2 fois ils ont perdu




Pas contre Cleveland en 2010, tu pourrais les remercier pour ce qui a suivi d'ailleurs plutôt que de leur chier dans les bottes
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Les deux fois ils étaient donnés largement perdant,!


Et les 2 fois ils ont perdu
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Ce qui me rassure c'est que tu ne quotes pas le raisonnement qui précède... Parce qu'il n'y a pas grand chose à y redire : Les deux fois ils étaient donnés largement perdant, les deux fois ils sont revenus de l'enfer
Cette année l'effectif est plus profond et le reste de la conférence plus faible.

Enfin bref, j'me fais du mal, on va se manger 4-1 par le Heat et Garnett va annoncer sa retraite dans la foulée, youpi !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
goofy a dit : C'est les playoffs, c'est les Celtics, c'est tout.


N'importe quoi...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Et un autre critère important aussi qui personnellement me donnait confiance pour cette année c'est la faiblesse de la conf Est.
Plus d'Howard, Rose out, les Knicks ça reste les Knicks... Sérieux derrière Miami il n'y a personne.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Effectivement, tout comme rien n'indiquait qu'ils avaient la moindre chance d'aller en finale en 2010, et la moindre chance de mettre dos au mur en 2012 une des meilleure équipe des 5 dernières années...

C'est les playoffs, c'est les Celtics, c'est tout.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Dice a dit :
Samefisto a dit : Déjà ils ont un an de plus chacun. Ensuite ils n'ont plus Allen et enfin, ils font une saison bien plus merdique que la précédente. Il n'y a absolument aucun voyant au vert () pour eux...
Ca se voit que tu as bien suivi les C's l'an dernier, Allen n'a quasi pas joué en fin de SR et a été merdique du debut a la fin des Pos car blessé. L'histoire du un an de plus, ca fait 5 ans qu'on l'entend.


Bosh avait manqué les 4 premiers matches de la série, contre Boston.
Pierce semble au bout du rouleau depuis 1 mois.
Et de manière générale, je doute que Boston gérait sa saison (avant la blessure de Rondo). C'était juste une team usée et à la recherche de son basket qui galèrait pour rester dans la course aux PO.
Sur ce qu'on a vu, rien n'indiquait qu'ils étaient capables de créer un upset monumental face au Heat...
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Fisto, laisse ce topic tranquille !
Bon sang mais quel sale môme !
^^
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit :Vous parlez bien de Boston, qui a du mal à aller plus haut que la 7-8ème place dans la terrible conférence Ouest ?



Hum
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Déjà ils ont un an de plus chacun. Ensuite ils n'ont plus Allen et enfin, ils font une saison bien plus merdique que la précédente. Il n'y a absolument aucun voyant au vert () pour eux...


Ca se voit que tu as bien suivi les C's l'an dernier, Allen n'a quasi pas joué en fin de SR et a été merdique du debut a la fin des Pos car blessé.

L'histoire du un an de plus, ca fait 5 ans qu'on l'entend.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Déjà ils ont un an de plus chacun. Ensuite ils n'ont plus Allen et enfin, ils font une saison bien plus merdique que la précédente. Il n'y a absolument aucun voyant au vert () pour eux...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est dingue à vous lire on dirait que vous avez déjà oublié la S.R. de merde que Boston avait fait l'an dernier avant de se réveiller juste après le ASB.
Pierce, Garnett, Terry... leurs carrières est certes derrière eux mais je pense qu'ils ont suffisamment de bouteille pour gérer leurs efforts et être prêt à l'instant T.
Je souhaite du mal a aucun joueur mais c'est indéniable que la blessure de Rondo arrange les affaires du Heat, je dis depuis le début de la saison que les C's auraient été encore une fois l'adversaire le plus coriace du Heat en P.O. (malgré votre branlette continuelle sur les Knicks ) et leurs soucis rencontrés en ce moment n'est en rien significatif des performances qu'ils auraient réalisés en P.O.
Bon maintenant la donne a bien évidemment changer et je préfère affronter les C's au 1er Tour plutôt que les Bucks (qui nous réussisse très peu depuis quelques années) ou les Sixers.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Dice a dit :
ilyas#3 a dit :
goofy a dit : oui j'etais intimement convaincu que ça aurait pu passer cette année
LOL !!!!
Pour rappel, c'est un roster avec Dooling, Pavlovic, Daniels, Pietrus, Stiemsma qui emmène Miami en 7 matchs l'an dernier, je vois vraiment pas pourquoi Boston aurait eu a rougir cette année voir même ne pas esperer taper le Heat.


Vous n’êtes pas sérieux, rassurez moi ?

Vous parlez bien de Boston, qui a du mal à aller plus haut que la 7-8ème place dans la terrible conférence Ouest ? Cette équipe est pour vous capable d'aller (enfin, avant la blessure de Rondo) en finale NBA ?

Ils sont bien les fans de Boston en fait, je vais passer plus souvent les voir.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
goofy a dit : Baz j'envie ton optimisme mais je peux pas te laisser dire qu'à long terme c'est une bonne chose Le mieux qu'on puisse esperer c'est qu'il n'ait pas de séquelle physique et que sa progression ne soit pas trop ralentie (car il a encore de la marge, cf sa grosse progression aux jump shots en tete de raquette cette année). Sinon les playoffs sont bien evidemment toujours l'objectif INDISPENSABLE ! Mais la perte de Rondo empeche de rêver, jamais on passera Miami sur 7 matchs (oui j'etais intimement convaincu que ça aurait pu passer cette année). Avec une simplification du playbook et des guards pas manchot qui ont beaucoup plus de responsabilitées offensives (Terry et Barbosa en particulier) il n'y a aucune raison de ne pas envisager une 8eme place meme avec le retour de Bynum aux 76ers. J'espere secrètement une 7eme place pour pouvoir tomber sur ces losers de Knicks, là l'upset est envisageable (j'ai seulement dis envisageable, calmez vous ). Mais la perspective d'aller à South Beach sans espoir d'en sortir vainqueur me déprime. KG 2009 Perkins 2010 Rondo 2011 Green-Bradley-Wilcox 2012 Rondo 2013 Pas une année à 100% en playoffs depuis le titre...


Pour ce titre, c'est l'adversaire qui avait des absents...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
pas parce que le heat est intouchable mais parce que Boston n'arrive à rien cette année.
Ils ont perdu Allen, pierce ne pèse plus. Boston était en fin de cycle.
Miami domine la SR à l'Est sans forcer, Boston galère pour conserver un bilan équilibré. Sauf miracle, les celtics n'avaient aucune chance contre le heat.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Portland Trailblazers 2012/2013
 Sujet suivant > Houston Rockets 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()