Répondre

Charlotte Bobcats 2012/2013

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 78 mois

Avec ce roster de malades, Charlotte peut espérer au moins une place en play-off.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Un bel essaim de frustrées !


Agrandir
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Légende)
Répondre – Profil
Et le duo de choc Reggie Williams/Anthony Tolliver.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
Et l'un des tout meilleur défenseur de la ligue, Dominic McGuire
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit : Turiaf, c'est de l'or en barre? Et CJ Watson?


N'oublie pas Kelenna Azubuike, Anthony Morrow et Anthony Randolph, stp
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Je vais m'abstenir de répondre à ton 2ème post qui montre bien que jamais tu ne te remets en question, que tu penses avoir toujours raison et qu'aucun débat n'est possible avec toi (un peu comme i33)


Moi j'ai toujours beaucoup regardé les Warriors. En général ils commencent une 1/2 heure après les Blazers, donc quand ils jouaient en même temps et à domicile, je finissais toujours la night en regardant la fin du match des Warriors.
Je pense même que j'étais l'un des seuls à discuter avec toi pendant un match en live, avant l'arrivée de S9.

On était d'ailleurs souvent d'accord, à l'époque. Mais c'était avant que tu ne deviennes fou en croyant que j'avais truqué les élections...

Et sinon, Frye au même niveau que Aldridge ou pas?
Portland a communiqué trop vite sur la gravité de la blessure de Roy?
OKC a battu SA en FDC, l'année dernière. C'était pourtant du 99,99% sur, non? Que s'est-il passé?
Un pivot qui a de bonnes mains, c'est un pivot qui a un bon shoot?
En 2010, Curry était finalement un meilleur rookie qu'Evans, non? La preuve, il est maintenant un bien meilleur joueur...
Turiaf, c'est de l'or en barre? Et CJ Watson?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit : Sauf que tu n'as peut-être pas vu un seul match de SR des W's Ton discours valait pour ce qu'il a montré en SL mais sûrement pas pour la SR Barnes en POs est exactement le même joueur qu'en SR avec plus de temps de jeu et de tickets shoot du fait de la blessure de Lee C'est un AS en puissance et peut-être plus que ça.. en gros ce que je dis depuis des mois MKG fera peut-être plus tard ce que fait Barnes aujourd'hui mais en attendant il en est loin et n'a rien montré



Bah je suis complètement d'accord avec ce post Barnes je l'ai surtout vu en NCAA, et je n'ai jamais prétendu autre chose


Tortue
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Je vais m'abstenir de répondre à ton 2ème post qui montre bien que jamais tu ne te remets en question, que tu penses avoir toujours raison et qu'aucun débat n'est possible avec toi (un peu comme i33)
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Sauf que tu n'as peut-être pas vu un seul match de SR des W's
Ton discours valait pour ce qu'il a montré en SL mais sûrement pas pour la SR
Barnes en POs est exactement le même joueur qu'en SR avec plus de temps de jeu et de tickets shoot du fait de la blessure de Lee
C'est un AS en puissance et peut-être plus que ça.. en gros ce que je dis depuis des mois
MKG fera peut-être plus tard ce que fait Barnes aujourd'hui mais en attendant il en est loin et n'a rien montré
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Tortue a dit : MKG a un énorme volume de jeu, il fait bcp plus de petites choses utiles à l'équipe que Barnes
Quelle clairvoyance chez Tortue, une fois de plus
Pendant dix ans je me suis pris la tête ici avec des mecs qui ne connaissaient rien des Warriors alors que moi je voyais tous leurs matchs quasiment (si j'avais su, quelle perte de temps quand j'y pense.. ) Aujourd'hui c'est fini, tout le monde ici (et ailleurs) a vu jouer Steph Curry et les Warriors plusieurs fois grâce à leur beau parcours en SR et en POs Et comme par hasard la plupart des âneries débitées par des gens qui la ramenaient sans savoir ont disparu Des critiques il en reste évidemment mais cette fois elles sont fondées et ça fait une grosse différence J'en ai même vu certains admettre qu'ils se trompaient..



Concernant les Warriors, pas de ma faute si tu te gourres tout le temps :

- McGuire tellement bon qu'aucune équipe n'en veut
- Ellis qui a confirmé une énième fois qu'il n'est pas aussi fort que Harden
- Turiaf aka super-defense man toujours aussi ridicule


Alors oui certes Barnes a fait une meilleure saison que MKG. Mais MKG reste bcp plus complet à mon sens, mais tu ne l'a surement jamais vu joué
Curry est très bon mais je me souviens pas que qui que ce soit en ai vraiment douté. Le chèvrage à son propos c'était principalement à cause de son physique d'enfant sujet au blessure.

Tortue


Tortue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ai jamais prétendu que Barnes était un bust mais jusqu'aux PO il a été comme d'hab depuis le début de sa carrière : en dessous de son potentiel.

Après c'est clair que sur ces PO, Barnes a mis tout le monde d'accord, moi compris
Mais pour moi la seule chose que Barnes possède de mieux que MKG c'est la capacité à mettre des jumpers ouvert.
MKG est bcp plus jeune que Barnes, il est tombé dans la pire équipe compte tenu de ses qualités qui sont tout sauf le scoring dont CHA a besoin.
Mais ça reste le plus jeune joueur de la ligue et il est encore plus jeune que de nombreux joueurs qui se présentent cette année à la draft. Sur la SR, Barnes ne s'est pas montré spécialement meilleur que lui, à mon sens


Tortue
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :
Tortue a dit : MKG a un énorme volume de jeu, il fait bcp plus de petites choses utiles à l'équipe que Barnes
Quelle clairvoyance chez Tortue, une fois de plus

Pendant dix ans je me suis pris la tête ici avec des mecs qui ne connaissaient rien des Warriors alors que moi je voyais tous leurs matchs quasiment (si j'avais su, quelle perte de temps quand j'y pense.. )
Aujourd'hui c'est fini, tout le monde ici (et ailleurs) a vu jouer Steph Curry et les Warriors plusieurs fois grâce à leur beau parcours en SR et en POs
Et comme par hasard la plupart des âneries débitées par des gens qui la ramenaient sans savoir ont disparu
Des critiques il en reste évidemment mais cette fois elles sont fondées et ça fait une grosse différence
J'en ai même vu certains admettre qu'ils se trompaient..
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit : MKG a un énorme volume de jeu, il fait bcp plus de petites choses utiles à l'équipe que Barnes


Quelle clairvoyance chez Tortue, une fois de plus
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
Bonne nouvelle, Charlotte devrait faire le nécessaire pour récupérer le nom des Hornets, ils seront donc un peu moins ridicule avec ce nom.
Mais vont-ils récupérer le palmarès et les stats ?
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Je viens de découvrir que les bobos, que je croyais quasi winless façon Wizards, ont en réalité un bilan positif de 7-6


Pfff... Dépoussiérons ce topic

Ils étaient donc à 7-6 en debut de saison... Depuis? Et bien 4-32. La loose encore tout de même.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Un entrainement avec Jordan himself, ça fait rêver.

SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
14-5 pour les cats
mullens vient de fracturer Aldridge
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
N'importe quoi...

Les Charlotte Hornets bientôt de retour en NBA? (Trashtalk)

En propriétaire informé des souhaits de ses fans, Michael Jordan a laissé entendre hier que l’ancien surnom de Charlotte, les Hornets, pourrait un jour faire son retour en Caroline du Nord.

C’est définitivement un projet que nous gardons en tête, mais pour le moment les Hornets appartiennent à la Nouvelle-Orélans” précisait Jordan hier au journal The Observer. “Si l’occasion se présente, nous ne la laisserons pas nous échapper, c’est tout ce que l’on peut dire à l’heure d’aujourd’hui. Nous avons demandé aux fans et à la communauté ce qu’ils en pensaient, et nous avons gardé leurs réponses en tête pour le futur.

Beaucoup de fans de Charlotte et d’habitants de la ville restent nostalgique du fameux frelon des années 90, qui avait été propulsé par une jeune équipe ultra-spectaculaire et avait créé un large mouvement de popularité concernant son logo. De plus, du côté de la Nouvelle-Orléans, la franchise souhaiterait se rapprocher un peu plus de ses racines made in Louisiane, ce qui pourrait là aussi déclencher un changement de surnom, libérant les Hornets pour un retour à Charlotte.

Cerise sur le gâteau, la NBA possède déjà les droits sur le surnom Hornets, rendant la transition bien plus rapide et facile. Un rêve possible pour les fans des 90′s?
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Ils ont gagné plein de matchs avec de touts petits écarts. Pas contre des têtes d'affiches, plutôt Washington et Toronto, mais c'est ce qu'il leur donne ce bilan positif. En gros, ce sont les moins mauvais des mauvais de l'Est quoi.

Je trouve qu'ils s'en sortent bien pour l'instant. Dans le 5 cinq, on retrouve souvent 2 rookies, 1 sophomore et Mullen dans sa 3ème année.

Mais c'est bizarre, avec ce logo et l'équipe, on dirait un peu une équipe de NCAA perdue en NBA... Charlotte Bobcats champion NBA, c'est très diffcile à imaginer.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je viens de découvrir que les bobos, que je croyais quasi winless façon Wizards, ont en réalité un bilan positif de 7-6

Quand tu vois les stats de l'équipe, la marque est bien répartie avec 6 jours à plus de 11pts, mais dans ce groupe un seul est à plus de 41% au tir et 3 sont à moins de 39%

Vive l'est !
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
y'a eu 69-25 à un moment en début de 3éme QT j'ai cru que c'était une erreur
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Non mais je ne critique pas Barnes qui est un bon rookie et, pour une fois, un très bon choix de draft pour les Warriors.
Barnes et MKG je les ai vu jouer une bonne dizaine de fois chacun principalement en NCAA. Déja statistiquement rien n'a changé : Barnes est meilleur pour scorer alors que MKG est bcp plus complet. Compare leurs évaluations respectives et tu t'aperceveras que MKG a un énorme volume de jeu, il fait bcp plus de petites choses utiles à l'équipe que Barnes. En fait c'est bien simple ya pas une stat où Barnes est supérieur car même au scoring MKG fait mieux (aidé par la faiblesse de sa team je suis d'accord)

C'est encore plus perceptible visuellement car MKG est un hyperactif sur le terrain, toujours à 200%
Comme je le mentionne plus bas, bcp de gens pensaient qu'il était plus important que Davis dans la conquète du titre par UK l'an dernier, et ce n'est pas pour rien.

Après c'est clair que Barnes est plus smooth, plus élégant. Ray Allen est plus élégant que Lebron James aussi, mais tout le monde sait qui est le meilleur des deux
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Avantage MKG, de loin Tortue

"De loin" ça veut sûrement dire que tu n'as pas vu jouer H Barnes de la saison..
Dommage parce que tu t'apercevrais très vite que Barnes et MKG ça tend vers le kif kif
Commence déjà à jeter un oeil aux stats.. elles sont trés proches alors que MKG a beaucoup moins de concurrence dans sa team
Et c'est surement pas l'âge qui va les départager (19 et 20 ans)
MKG peut être encore un poil devant pour sa défense même si cet aspect du jeu est plus subjective, mais pas forcément pour trés longtemps
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Barnes, à part le shoot ou il est aisément supérieur, est moins bon partout que MKG. Difficile de trouver plus complet que MKG, qui présente aussi la particularité d'être le plus jeune joueur de la ligue. En scoring/rebounding, malgré d'évidentes qualités, Barnes demeure inférieur à MKG. En défense MKG est nettement supérieur, en playmaking aussi. Avantage MKG, de loin

Tortue
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : L'effet MKG qui agit... Ce mec est un gagneur, bcp disaient que le moteur et le liant de Kentucky c'était lui et pas Davis l'an dernier Même si en termes de talent et de potentiel je prendrais toujours Davis, MKG n'usurpe pas sa place de #2. Moi qui pensait que les Bobcats s'étaient encore plantés faisant l'impasse sur un rebondeur/scoreur comme T-Rob vu les manques de l'équipe, je dois avouer qu'ils ont finalement fait le bon choix. On pourrait se dire qu'ils sont passés à coté de Lillard, mais pas du tout quand on voit les perfs de K.Walker cette année Tortue

Et Harrison Barnes ?
Perso j'ai bien changé d'avis à son sujet depuis les SL
On est loin du SF shooteur unidimensionnel qu'on nous a vendu
Je pense qu'il aurait tout déchiré avec les Cats et si à l'inverse on avait drafté MKG je ne suis pas certain du tout qu'on aurait récupéré en défense ce qu'on aurait perdu en scoring/rebounding
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La triste similitude entre les 69 pts de Michael Jordan et le match des Bobcats d’hier (basket infos)

Dans le genre coïncidence un tout petit peu tirée par les cheveux, les rédacteurs du Bleacher Report ont comparé le match des Bobcats contre OKC hier et une des plus grosses performances de Michael Jordan…

On les croyait en forme avec leur bon bilan, les Bobcats ont finalement été humiliés par le Thunder hier… Ils terminent le match avec 69 points à 23/79 aux shoots. En 1990, leur propre propriétaire Michael Jordan lui aussi terminait à 69 points (à 23/37 aux shoots)… À lui tout seul. Triste.



Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Collectivement on peut pas dire que ce soit exceptionnel, c'est bien entendu mieux que l'année dernière, mais il y a vraiment quelques bons talents offensifs et c'est sympa à regarder. Une fois, en tout cas. Walker, MKG, Gordon, Henderson, Sessions, etc. Ca manque d'intérieur. Mullens c'est sympa mais il passe son temps à shooter à 3pts. Après il fait un bon début de saison, c'est juste que ça manque d'un mec capable de scorer à l'intérieur.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
J'ai encore jamais vu un match des Bobcats, je me demande ce qu'ils donnent cette saison. Les résultats sont là pour l'instant, pourvu que ça dure.
La conf Est est quand même sacrément faible !!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
L'effet MKG qui agit... Ce mec est un gagneur, bcp disaient que le moteur et le liant de Kentucky c'était lui et pas Davis l'an dernier Même si en termes de talent et de potentiel je prendrais toujours Davis, MKG n'usurpe pas sa place de #2. Moi qui pensait que les Bobcats s'étaient encore plantés faisant l'impasse sur un rebondeur/scoreur comme T-Rob vu les manques de l'équipe, je dois avouer qu'ils ont finalement fait le bon choix. On pourrait se dire qu'ils sont passés à coté de Lillard, mais pas du tout quand on voit les perfs de K.Walker cette année

Tortue
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Perso je suis content pour Kemba Walker qui s'est fait jeter des pierres l'an dernier et qui montre que c'est un bon joueur NBA avec un bon sens du leadership.

Content egalement pour MKG qui montre de belles choses dans son style all around
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Les Cats 4eme à l'Est.
Je sais pas si je suis content pour eux ou triste pour la conference Est.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Il est vraiment athlétique MKG. Il peut faire de bonnes choses après un début de saison difficile.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Sympa le match de MKD et de Kemba.

25 points (8/12) 12 rebonds, 2 blocks pour MKD

26 pts 6rbs 7 ast 8steal pour K.Walker.

Jeffery Taylor qui joue 30 minutes, c'est aussi une bonne nouvelle. Bon défenseur, gros Basket IQ. Sa progression sera lente, mais il peut devenir un starter très intéressant à long terme.
Let's-go-Nets
BKN-NETS
(Nouveau)
Répondre – Profil
Cependant Mullens et Kidd-Gilchrist se sont bien repris !!
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Walker qui avait fait un premier énorme est vite rentré dans le rang.
Let's-go-Nets
BKN-NETS
(Nouveau)
Répondre – Profil
Stats du deuxième match des Bobcats contre les Mavericks (defaite 126-99) :

Agrandir
Let's-go-Nets
BKN-NETS
(Nouveau)
Répondre – Profil
First lose !!
Let's-go-Nets
BKN-NETS
(Nouveau)
Répondre – Profil
Stats du premier match des Bobcats :

Agrandir
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Walker est bien le leader de cette équipe. Avec Gordon et Henderson à ses côtés, il va enfin pouvoir donner toute sa mesure

En revanche, la première de MKG est assez décevante :/
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
First Winnnnnnnnnnnnnnnnnn
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
+1, 10 secondes à jouer, balle aux Pacers.
Y'a match !!!!!!! mais ça sent pas bon pour les Cats.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Michael Kidd-Gilchrist
-

Agrandir
The Number 9

(Légende)
Répondre – Profil


Heureux le gars.

(donc oui, il parait qu'il n'a pas vraiment aimé le trade)
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Antawn Jamison dans le viseur de Charlotte, la seule team à le suivre bizarre.
en même temps il aurait envie de finir sa carrière en Caroline du nord...

Les Bobcats sont également sur JJ Hickson.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Beasley qui devient UFA, si j'étais GM des Cats je tenterais le coup ...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Clair, c'est limite du plagiat là
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Et le logo 2012-2013, pour la peine (dans la même veine que Minny et Memphis).

NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Augustin - Walker
Henderson - Gordon
Kidd-Gilchrist - Taylor
Biyombo - Thomas
Mullens - Diop
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Avec la signature de Gordon, je pense et espère que le choix des Bobos va se diriger vers Thomas Robinson

Walker
Gordon
Henderson
Robinson
Byombo
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Bon petite analyse du roster...
A priori, Walker et Byombo sont intouchables, Mullens et Henderson devraient rester, pour le reste tout peut sauter et les seules vraies monnaies d'echanges seraient donc Augustin et Thomas, plus bien sur le pick 2. On va voir ce qu'ls vont faire mais a priori des trades vont tomber, a coup sur, je pense qu'ils auraient vraiment un coup a tenter avec les Blazers qui ont les choix 6 et 11 et quelques joueurs interessants, Hickson, Mathews sans oublier Batum (meme si je pense ce dernier inaccessible...). Par exemple un trade pick 6, pick 11, Flynn, Mathews et Hickson en echange du pick 2 et Dj Augustin ce qui donnerait un petit effectif sympa :
Walker/Flynn
Mathews/Henderson
Pick 6 / pick 11
Hickson / Thomas
Byombo / Mullens
Mais bon ce n'est qu'une speculation perso !!!
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Apparemment oui. Il pique le #15 de Henderson qui du coup est obligé de changer, c'est moche.
Aller à la page :   1 – 2
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2013 2nd Round : Knicks (2) vs Pacers...
 Sujet suivant > PO 2013 2nd Round : Spurs (2) vs Warrior...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()