Répondre

Portland Trailblazers 2012/2013

 <  Page 13  > 
masquer Actualisé il y a plus de 95 mois
Portland Trail Blazers 2012/2013

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
WoW le 3 de Barea.


Ok1
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
+10 Portland.


Ok1tackt
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
65% a trois points ces Blazers.


Ok1
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
12 points à 6/22 pour le duo Aldridge-Hickson, 4 points pour le banc à 2/13 mais Portland mène de 18 points après 3 QT.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Aldridge et Hickson passent au travers mais les tirs rentrent.
Les 3 extérieurs cumulent 63 points à 22/34 dont 12/16 à 3-pts!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Batum encore en train d'atomiser Minny.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit :
Famine a dit : James Harden non plus tu l'avais jamais vu jouer?
Comme tout le monde.. jamais en tant que titulaire et jamais avec le duo Asik/Parsons



LOL
En ce moment c'est la mode de dire qu'Harden joue avec Parson/Asik comme si qu'on parlait de Paul/Griffin ou Howard/Gasol.
Hey les gars, réveillez vous, ce ne sont que deux bons role players pas des cadors de la ligue.

A croire que Houston fait peur
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit : Mais encore une fois, j'espère malgré tout que tu auras raison.

T'inquiète pas pour ça.. j'ai prévu le ventre mou pour eux et ils y seront sûrement
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit : James Harden non plus tu l'avais jamais vu jouer?

Comme tout le monde.. jamais en tant que titulaire et jamais avec le duo Asik/Parsons
Contrairement à POR dont j'avais vu plusieurs matchs depuis la draft et qui a confirmé depuis mes impressions d'avant SR
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et concernant Portland, je ne doute pas une seule seconde que tu avais prévu qu'ils seraient médiocres dans toutes les catégories stats (pires que les Hornets) mais qu'ils auraient un bilan positif grâce à un calendrier largement favorable.

Mais encore une fois, j'espère malgré tout que tu auras raison.
Si ce n'est pas le cas, j'aurai mon petit lot de consolation en venant te rappeler qu'une fois de plus, tu disais n'importe quoi.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
James Harden non plus tu l'avais jamais vu jouer?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Qu'est ce que tu me parles de HOU ?
Ils ont changé d'effectif et de style de jeu au dernier moment
Personne ne les avait vu jouer avant de les previewer, pas même moi
Leur équipe d'avant valait la fin de classement et tlm était ok la dessus même Beaman
Rien à voir avec POR que j'ai toujours annoncé comme une .500 team et qui prouve tous les jours ou presque que j'avais raison de le faire
Toi tu as décrété qu'ils étaient nuls et depuis le début tu soutiens cette thèse contre vents et marées et malgré toutes les évidences
Si le ridicule tuais tu ne serais plus sur Stopweb depuis très longtemps..
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Victoire sur la pelouse du 4ème de la Conf.. mais en jouant excessivement mal POR a touché le fond cette nuit Cette équipe est nullissime et définitivement la honte de la NBA 17W ok mais surtout 15L ! Une fois de plus i33 voit juste et donne la leçon..


Memphis sans Zach Randolph et qui reste sur 7 défaites en 13 matches.
Pas un mot sur le calendrier favorable des Blazers, sur leur stats offensives et défensives ni même sur ton "classement fétiche", le #OFF/DEF, dans lequel Portland est 20ème.

On t'attend aussi sur le topic Houston pour reconnaître ton erreur au sujet de James Harden, le "G le plus surcôté de la ligue". Ah pardon, c'est vrai que c'est plus grâce à Parsons que "Houston, l'équipe en laquelle tu ne croyais pas du tout, désolé Beaman", gagne finalement des matches.

Tu es la mauvaise foi incarnée.

Piaf : sur ce coup là, je rappelle que j'espère que tu auras 100% raison et que les Blazers finiront la saison avec le même pourcentage de victoires.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tiens c'est toujours le même qui cherche les coups ici. Toujours pas exclu à vie cet asphyxiant ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Victoire sur la pelouse du 4ème de la Conf.. mais en jouant excessivement mal
POR a touché le fond cette nuit
Cette équipe est nullissime et définitivement la honte de la NBA
17W ok mais surtout 15L !
Une fois de plus i33 voit juste et donne la leçon..
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sur la saison, Lillard est à 42%, Matthews à 43% et Batum à 41.7% (tous avec un gros volume de 3-pts tentés).
Les Blazers sont 20ème de la ligue au % de réussite aux tirs et 28è au % adverse.

Dans ces deux catégories on est au même niveau que les Hornets (43.8 et 46.6 pour nous, 44.1 et 46.3 pour eux), qui ont un bilan de 7v-25d. Nous, on est à 17v-15d.

15è attaque de la ligue aux ppm, 21è aux points encaissés, 23è aux passes, 18è au différentiel de rebonds...

Comment on a fait pour gagner 17/32 ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Victoire à Memphis.
Peut-être que cette équipe va enfin être prise un peu au sérieux.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : La perf des meneurs de Toronto, c'est rare, à eux deux ils cumulent 0pts et 22assists.


Rien que Calderon signe une ligne de pur meneur gestionnaire assez impressionante: 0 shoot, 13 assists, 0 turnover...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Et pas besoin d'être fan de Martin pour admettre que, pour une fois, il t'a dominé dans votre dernier échange.


Il va adorer.

Anonyme a dit : Porte un peu tes couilles au lieu de la jouer défaitiste.


Si on termine la saison avec un bilan équilibré, je reconnaitrai sans problème m'être trompé.
En attendant, je m'en tiens à ce que j'ai dit : on est nul. On doit notre bilan flatteur à un calendrier favorable.

Anonyme a dit : C'est pas comme s'ils venaient de battre le numéro 2 de l'Est au match précédent


Ou plus simplement, ils ont gagné à NY qui ne tourne pas bien en ce moment et se sont fait plier à Toronto qui cartonne depuis 15-20 jours...
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Anonyme a dit : Victoire contre la 2e équipe de l'Est, Famine va-t-il assumer le statut de son équipe en 2013 ?
On en reparle après notre défaite à Toronto, ce soir.


Bien vu.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
La perf des meneurs de Toronto, c'est rare, à eux deux ils cumulent 0pts et 22assists.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit : Encore une grande perf à Toronto. Un match référence pour l'ano fan de Martin qui trouve que le bilan actuel des Blazers n'est pas flatteur.


Oui, une défait isolée illustre forcément la saison de Portland. C'est pas comme s'ils venaient de battre le numéro 2 de l'Est au match précédent et qu'ils avaient un bilan positif dans une conférence relevée Porte un peu tes couilles au lieu de la jouer défaitiste.

Et pas besoin d'être fan de Martin pour admettre que, pour une fois, il t'a dominé dans votre dernier échange.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Encore une grande perf à Toronto.
Un match référence pour l'ano fan de Martin qui trouve que le bilan actuel des Blazers n'est pas flatteur.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
encore un joli 0/6 derrière la ligne a 3 pts pour le chouchou des médias baskets fr.


ok1tackt
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
LOL la release encore plus rapide que ray allen!
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
ROSS!!
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Lowry comme l'an dernier après une blessure a perdu sa place dans le 5. Est ce qu'il va faire comme chez nous un caca nerveux pour redevenir titulaire ou il va se taire cette année ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Yep, on les prend pas au bon moment.
Toronto a eu un début de saison compliqué avec un calendrier vraiment pas favorable (17/26 à l'extérieur).
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
Ça joue vraiment bien au basket à Toronto depuis quelques temps, il est vraiment temps de se débarrasser de cette grosse tache de Bargnani.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les mêmes erreurs depuis 3 ans : prise à 2 sur LMA, les 4 autres joueurs sont à l'opposée et regardent.
Passe compliqué par dessus 2 défenseurs pour essayer de sortir la balle : to.



Allez Portland quand même...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Les jambes seraient-elles lourdes après l'exploit du Garden ?


Non, on est nul c'est tout.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le banc de Toronto score 54 points en moyenne lors des 3 derniers matches. Ca promet.
Notre banc a marqué 20 points en cumulé lors de nos 2 dernières victoires...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
Les jambes seraient-elles lourdes après l'exploit du Garden ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
14-4 Toronto après 6 minutes. Ca commence bien.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Mais je m'en fais pas pour toi Famine, un jour tu sauras reconnaitre la valeur du frenchie Dreemtim était pareil s'agissant de TP, il lui a fallu bon nombre de saisons et une progression constante pour réaliser que les louanges qu'on lui accordait ne relevaient pas uniquement du chauvinisme béat
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
+ 1 en même temps Durant, c'est un extra terrestre il est parti pour être un top 3 All-Time à ce poste ! Batum ne sera jamais plus qu'une version défensive de Durant, mais ce que je voulais montrer c'est que ses défauts principaux ne sont pas extrêmement déterminant à son poste et peuvent toujours se corriger. Faut pas oublier qu'il a passé 4 ans au coin, c'est pas comme s'il avait eu tout le loisir de développer son dribble et son jeu en pénétration ça lui a quand même permis de devenir relativement adroit de loin. Mais heureusement qu'il a joué en EL pdt le Lock-out sinon on aurait fini par oublier qu'il pouvait aussi être un joueur polyvalent

Batum a la chance mais aussi l'inconvénient d'évoluer en même temps que deux monstres à son poste. Cette décennie va être l'âge d'or du poste 3 à l'image du poste 5 dans les 90s et du poste 4 dans les 2000s, entre KD, LBJ, Carmelo et d'autres jeunes phénomènes qui vont taper à la porte (Paul Georges, MKG, Wiggins, Hezonja etc).
Si Batum était venu au monde 10 ans plus tot, il aurait eu bcp moins de concurrence à son poste et ses qualités all-around sembleraient moins banales et susciteraient probablement plus d'optimisme
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Certes il est maigre et son dribble est moche, mais ne disait-on pas la même chose de Durant auparavant (voir encore aujourd'hui) ?


KD a toujours été plus en l'aise balle en main. Il dribblait trop haut mais il maitrisait bien la balle. Son cross en tête de raquette, par exemple, il ne l'a pas sorti au bout de 2-3 ans, il l'a simplement perfectionné.

Batum est moins... instinctif.
Ca me fait penser aux gamins qui commencent à jouer au foot : certains se poussent la balle, d'autres tapent très fort dedans.
La différence entre Batum et Durant, c'est pas juste les heures de taf, c'est surtout le talent naturel. Peut-être plus pour le drible que pour le tir, d'ailleurs.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le faire jouer + inside ? il n'aura jamais la carrure de Lebron, selon moi il sera toujours un peu limité. A part TD, les intérieurs aux longs segments savent rarement bien jouer dos au cercle (Chandler, Noah, Ibaka, McGee...), pénalisés par le manque de densité physique.


Je n'attends pas de Batum qu'il devienne un 4 mais qu'il soit capable de profiter de son avantage de taille quand il est près du cercle.
J'ai encore en souvenir la série de PO contre Phoenix au cours de laquelle Alvin Gentry avait décidé de mettre Hill en défense sur Miller après son carton dans le G1 et Nash sur Batum.
Le Français avait eu 50 000 fois l'occasion de poster le Canadien et il ne l'avait pas fait une seule fois. Nash en défense sur Batum et on les sanctionne pas. J'avais trouvé ça scandaleux.
Alors ok, c'était particulier, peu d'équipes seront obligées de prendre un tel risque, n'empêche que Batum a souvent un avantage qu'il pourrait exploiter au moins quelques fois par match. Il ne le fait jamais.
Je sais qu'il n'a pas le physique pour lutter et prendre la position préférencielle mais sur les switchs adverses, quand la situation se présente, il devrait pouvoir profiter de tous les matchups favorables pour monter immédiatement au cercle. Il ne le fait jamais. C'est très frustrant.

Mais là où Batum est le meilleur, selon moi, c'est encore pour prendre l'intervalle quand un coéquipier joue dos au cercle et attire la défense à lui. Il va vite, très haut et finit très bien ce genre d'actions.
Malheureusement, Miller n'est plus là (un des meilleurs pour jouer dos au panier, chez les PG) et LMA s'écarte beaucoup trop souvent. Batum n'est pas responsable mais du coup, il perd des munitions. C'étaient des points faciles pour lui, il ne les a plus.

Batum a des lacunes mais son physique reste intéressant. Il ne sera probablement jamais un excellent slasher pour les raisons déjà évoquées mais ça ne doit pas non plus le cantonner à un rôle de catch & shooteur exclusif. Les adversaires ont maintenant l'habitude de ses actions Miller-like ou Hamilton-like. Rien n'empêche Portland de varier un peu, de faire une fausse piste et de jouer une prise d'intervalle plutôt qu'un catch & shoot de loin, non?

Ce qui m'agace un peu et me rend assez pessimiste, c'est plus la manière dont ses coachs l'utilisent. McMillan avait son idée et Batum est resté des années perdu dans son coin. Un nouveau coach arrive, il a lui aussi son idée et Batum ne fait pratiquement que du catch & shoot. Je trouve dommage de ne l'imaginer que dans un rôle bien précis et de le... brider de la sorte.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon pourquoi être si pessimiste concernant Batum, qui progresse doucement mais surement chaque année depuis son arrivée dans la ligue ?
Ses défauts ne me semblent pas rédhibitoires au point d'envisager qu'il s’arrête en chemin, à seulement 24 ans. Certes il est maigre et son dribble est moche, mais ne disait-on pas la même chose de Durant auparavant (voir encore aujourd'hui) ?

Tortue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je suis pas particulièrement optimiste, j'essaye d'être équilibré. Batum a tout juste 24 ans, il est dans la première année d'un gros contrat et il est déja monté d'un cran dans tous les domaines depuis qu'on lui a filé les clés. N'a-t-on pas vu en NBA de nombreuses fois, un joueur signer le pactole et ensuite baisser de niveau ?

Certes il y a du déchet cette année avec Batum, mais c'est un passage quasi obligatoire. Quant à son meilleur rôle je crois que celui de couteau suisse lui va très bien, un corps et des bras interminable qui lui servent autant à défendre qu'à attaquer, à scorer qu'à faire scorer, moi je trouve que c'est le bon choix. Bien meilleur que de le laisser attendre dans un coin en tous cas
Le faire jouer + inside ? il n'aura jamais la carrure de Lebron, selon moi il sera toujours un peu limité. A part TD, les intérieurs aux longs segments savent rarement bien jouer dos au cercle (Chandler, Noah, Ibaka, McGee...), pénalisés par le manque de densité physique.

Pour ce qui est de son dribble, c'est un défaut mais surtout quand il jouait davantage poste 2. Pour un ailier il est moyen, mais ça rejoint son inaptitude à mi-distance, c'est clairement une limite à sa progression

Tortue
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tortue a dit : En même temps Batum digère son nouveau rôle, donc il peut pas être performant partout dès le début. Perso je trouve qu'il s'en sort très bien, il passe de sous-fifre à un rôle de pierre angulaire. Déja c'est le seul joueur des Blazers (avec peut-être Wes Matthews) performant des deux cotés du terrain. Il est souvent chargé de prendre en défense le mec chaud en face sur les poste 1-2-3 en fin de match. Ensuite mis à part son adresse très douteuse il a significativement amélioré son niveau offensif, tant par le scoring que par le playmaking. Il faut maintenant qu'il trouve l'équilibre et ajuste sa sélection de shots. Et surtout qu'il améliore son jeu à mi-distance, entre la raquette et la ligne à 3pt pour être moins prévisible et devenir un joueur référence. Pour moi c'est sa grosse lacune, ce qui fait que les défenses peuvent le cibler, ou l'attendre. Et je pense vraiment que s'il améliore ça il aura le niveau All-Star, rares sont les ailiers longs athlétiques comme lui à combiner adresse et playmaking + aptitudes défensives. En fait le seul auquel je pense c'est Pippen (original quand on évoque Batum)


Ou plus simplement, t'es un optimiste et moi un pessimiste.
Tu vois le positif, moi seulement le négatif.

Pour la comparaison avec Pippen, Batum est loin du compte parce qu'il est beaucoup moins à l'aise balle en main, encore plus quand il "sprinte".
Il sera peut-être un meilleur shooteur de loin mais pour tout le reste, je le vois difficilement se rapprocher du niveau de Pip.

Je crois que Batum doit surtout être utilisé là où il est vraiment le plus à l'aise. Et pour le moment, on ne le fait pratiquement pas.
Un corps et des bras interminables et il ne shoote que de loin, c'est un peu frustrant.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
jbtahiti a dit : Comme le soulignait Infâme récemment, c’est la conséquence de son physique fluet qui l’empêche d’être efficace dès qu’il essaie de pénétrer. Comme en plus il n’est pas un excellent dribbleur et ne sera jamais un spot up shooteur de la trempe des Miller, Hamilton ou Allen, il se repose sur son adresse derrière la ligne en abusant souvent des tickets shoot. Va falloir, je le crains, qu’il densifie sérieusement sa carcasse.
De manière générale, Batum semble moyen de partout mais très bon nulle part. Il a encore beaucoup de travail. C'est dommage de le faire évoluer exclusivement dans ce rôle de shooteur alors qu'il a quand même un physique intéressant malgré son manque de masse. Avec sa taille et ses longs bras, il pourrait aussi poster davantage mais sa technique est médiocre (si Hakeem Olajuwon veut lui faire bosser ses appuis, c'est volontiers ) Je suis sur qu'il s'éclaterait davantage avec des coaches comme Pop ou Adelman, qui utilisent bien les forces de leur joueurs. Dans une équipe où il y a beaucoup de mouvement, Batum serait autrement plus efficace.



En même temps Batum digère son nouveau rôle, donc il peut pas être performant partout dès le début.
Perso je trouve qu'il s'en sort très bien, il passe de sous-fifre à un rôle de pierre angulaire. Déja c'est le seul joueur des Blazers (avec peut-être Wes Matthews) performant des deux cotés du terrain. Il est souvent chargé de prendre en défense le mec chaud en face sur les poste 1-2-3 en fin de match. Ensuite mis à part son adresse très douteuse il a significativement amélioré son niveau offensif, tant par le scoring que par le playmaking. Il faut maintenant qu'il trouve l'équilibre et ajuste sa sélection de shots.
Et surtout qu'il améliore son jeu à mi-distance, entre la raquette et la ligne à 3pt pour être moins prévisible et devenir un joueur référence. Pour moi c'est sa grosse lacune, ce qui fait que les défenses peuvent le cibler, ou l'attendre. Et je pense vraiment que s'il améliore ça il aura le niveau All-Star, rares sont les ailiers longs athlétiques comme lui à combiner adresse et playmaking + aptitudes défensives. En fait le seul auquel je pense c'est Pippen (original quand on évoque Batum)

Tortue
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit :
Famine a dit :
Martin Baratino a dit : Je ne pense pas etre si nul que ça en prono mais peu importe
Tu l'es en prono de backourt surcôté et en prono de FDC après 2 matches.
Je compense avec les pronos de backcourt sous coté Sinon pour ma Preview à 0 sur 16, la voici plus bas C'est toute la différence entre pronos et preview.. on peut être à 0/16 mais avoir fait une bonne preview contrairement aux pronos Là c'est avec DAL que je me suis le plus planté (écart de 3 dans le top8), pour le reste à 1 ou 2 places prés c'est juste de la chance 6 mois avant Concernant GSW au moment du trade d'Ellis contre rien la 8ème place était toujours largement jouable même si je ne regrette absolument pas le choix du tankage


Tu as fait 0/15, c'est factuel. Peu importe tes explications hasardeuses et tes raccrochages aux branches.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le classement ne veut pas dire grand chose si y a une victoire d'écart entre le 3e et le 5e par exemple. Il vaut mieux se prononcer sur des fourchettes réduites de victoires, à 45-49, 50-54 etc...

+1
Une bonne idée pour l'année prochaine
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le classement ne veut pas dire grand chose si y a une victoire d'écart entre le 3e et le 5e par exemple. Il vaut mieux se prononcer sur des fourchettes réduites de victoires, à 45-49, 50-54 etc...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Martin Baratino a dit : Je ne pense pas etre si nul que ça en prono mais peu importe
Tu l'es en prono de backourt surcôté et en prono de FDC après 2 matches.

Je compense avec les pronos de backcourt sous coté
Sinon pour ma Preview à 0 sur 16, la voici plus bas
C'est toute la différence entre pronos et preview.. on peut être à 0/16 mais avoir fait une bonne preview contrairement aux pronos
Là c'est avec DAL que je me suis le plus planté (écart de 3 dans le top8), pour le reste à 1 ou 2 places prés c'est juste de la chance 6 mois avant
Concernant GSW au moment du trade d'Ellis contre rien la 8ème place était toujours largement jouable même si je ne regrette absolument pas le choix du tankage


i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Je ne pense pas etre si nul que ça en prono mais peu importe


Tu l'es en prono de backourt surcôté et en prono de FDC après 2 matches.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : il peut même le faire tous les jours comme un enfant si ça lui chante surtout que lui n'a pas fait de previews complètes pour être tranquille..


Non, je me base sur ton 0/16 en 2012.

Et j'ai fait les 8 à l'est et à l'ouest, ça suffit largement pour dire que je suis autant à la rue que toi.
Pour les non-qualifiés, je trouve ça sert à rien de pronostiquer les places 9 à 15. Impossible de savoir quelles équipes vont tanker et quelles équipes vont jouer le jeu...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Martin est nul en prono, mais tu fais pire: tu t'es planté sur ton propre départ de ce forum

Je ne pense pas etre si nul que ça en prono mais peu importe, i33 c'est sur mes previews qu'il me critique
Et comme le classement évolue quotidiennement et ne correspond jamais exactement à mes previews des deux Confs alors i33 en déduit que je suis aussi nul que ses Blazers, il peut même le faire tous les jours comme un enfant si ça lui chante surtout que lui n'a pas fait de previews complètes pour être tranquille..
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Comme le soulignait Infâme récemment, c’est la conséquence de son physique fluet qui l’empêche d’être efficace dès qu’il essaie de pénétrer. Comme en plus il n’est pas un excellent dribbleur et ne sera jamais un spot up shooteur de la trempe des Miller, Hamilton ou Allen, il se repose sur son adresse derrière la ligne en abusant souvent des tickets shoot. Va falloir, je le crains, qu’il densifie sérieusement sa carcasse.


De manière générale, Batum semble moyen de partout mais très bon nulle part. Il a encore beaucoup de travail.
C'est dommage de le faire évoluer exclusivement dans ce rôle de shooteur alors qu'il a quand même un physique intéressant malgré son manque de masse.

Avec sa taille et ses longs bras, il pourrait aussi poster davantage mais sa technique est médiocre (si Hakeem Olajuwon veut lui faire bosser ses appuis, c'est volontiers )
Je suis sur qu'il s'éclaterait davantage avec des coaches comme Pop ou Adelman, qui utilisent bien les forces de leur joueurs. Dans une équipe où il y a beaucoup de mouvement, Batum serait autrement plus efficace.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < San Antonio Spurs 2012/2013
 Sujet suivant > Boston Celtics 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()