Répondre

Portland Trailblazers 2012/2013

 <  Page 6  > 
masquer Actualisé il y a plus de 95 mois
Portland Trail Blazers 2012/2013

jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Veji1 a dit : T'es dur là, il est jeune encore.. Et puis bon il arrive dans une équipe où il manquait un leader offensif et où on lui a donné les clefs très vite, dans un premier temps il me semble qu'il est en train de faire ce qu'on lui demande non ? Après à voir ce que ça donnera l'an prochain.


Sans doute, mais c’est un constat basé sur l’observation de ce type de meneurs d’impact qui ont déferlé sur la ligue depuis 15 ans. Aujourd’hui les Westbrook, Irving, Ellis, Jennings, Curry, Walker etc. ont tous des qualités qui leur sont propres, mais ils ont aussi en commun d’être des scoreurs avant des gestionnaires. Westbrook doit cohabiter avec le meilleur attaquant de la ligue, ce qui est à l’origine de quelques couacs, Ellis et Jennings doivent cohabiter pour le pire et le meilleur, tous les autres font figure de tête de proue du renouveau de leur franchise respective.

Lillard sa situation me parait un peu différente. Il arrive dans une équipe avec un leader statistique établi, à qui on a adjoint un all around player qui est en train de gagner ses galons. Si Lillard prend trop d’importance dans le collectif, j’ai bien peur que Batum ne s’enferme dans un rôle de défenseur/shooteur (ce qui à la longue pourrait le lasser) et qu’Alridge commence à grincer des dents quand il verra que plus personne ne pense à lui quand on évoque Portland.
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
T'es dur là, il est jeune encore.. Et puis bon il arrive dans une équipe où il manquait un leader offensif et où on lui a donné les clefs très vite, dans un premier temps il me semble qu'il est en train de faire ce qu'on lui demande non ? Après à voir ce que ça donnera l'an prochain.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Veji1 a dit :
jbtahiti a dit : Mouais, sauf s’ils se font confisquer la balle par le jeunot, qui semble avoir une confiance en lui inébranlable et un appétit de ballons insatiable. Après s’ils acceptent de lui abandonner le leadership de l’équipe tout en participant activement au projet collectif, c’est sûr qu’ils possèdent déjà d’excellents éléments dans leur cinq et qu’il ne leur reste plus qu’à trouver un supporting cast à la hauteur.
Ah non mais je ne nie pas que ça peut mal tourner.. Lillard pourrait devenir une sorte de Steve Francis / Marbury des mauvais jours croqueur de balle et là ça plafonnera trop, mais s'il apprend à canaliser son jeu offensif et qu'il fait des progrès en défense (mais ça devrait venir, au moins en bonnne partie), cette équipe peut aller plus haut. Mais ce que je voulais dire c'est que ça dépend de ce qu'il va devenir lui. LMA et Batum on les connait. LMA ça fait 4 ans qu'il est constant, il ne va pas se révolutionner, et même si c'est la première saison de Batum avec ce rôle et ce contrat, on se doute bien qu'il ne deviendra jamais un mec à 25 ppg... Au mieux du mieux il approche des 20, mais c'est plutôt le 3 couteau suisse qui tourne à 16/18, avec de la stat annexe à la pelle (rebs, pds, stls, ctrs, etc...). C'était juste ça que je voulais dire.


Alors les prises de conscience des meneurs ultra doués offensivement mais qui partagent difficilement la balle, je n’y crois pas une seconde. C’est au contraire à leurs coéquipiers d’accepter la réalité en priant pour que ces derniers se plient au discours du coach et enrichissent le collectif avec leurs performances au lieu de trop tirer la couverture à eux.
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : Mouais, sauf s’ils se font confisquer la balle par le jeunot, qui semble avoir une confiance en lui inébranlable et un appétit de ballons insatiable. Après s’ils acceptent de lui abandonner le leadership de l’équipe tout en participant activement au projet collectif, c’est sûr qu’ils possèdent déjà d’excellents éléments dans leur cinq et qu’il ne leur reste plus qu’à trouver un supporting cast à la hauteur.


Ah non mais je ne nie pas que ça peut mal tourner.. Lillard pourrait devenir une sorte de Steve Francis / Marbury des mauvais jours croqueur de balle et là ça plafonnera trop, mais s'il apprend à canaliser son jeu offensif et qu'il fait des progrès en défense (mais ça devrait venir, au moins en bonnne partie), cette équipe peut aller plus haut. Mais ce que je voulais dire c'est que ça dépend de ce qu'il va devenir lui. LMA et Batum on les connait. LMA ça fait 4 ans qu'il est constant, il ne va pas se révolutionner, et même si c'est la première saison de Batum avec ce rôle et ce contrat, on se doute bien qu'il ne deviendra jamais un mec à 25 ppg... Au mieux du mieux il approche des 20, mais c'est plutôt le 3 couteau suisse qui tourne à 16/18, avec de la stat annexe à la pelle (rebs, pds, stls, ctrs, etc...).

C'était juste ça que je voulais dire.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Veji1 a dit :
Dixit a dit : Difficile de la suivre cette équipe. Je réagit pas trop sur ce topic mais je suit bien entendu toujours ces Blazzers. On ne sait vraiment pas ou ce mettre avec cette équipe. On voit vraiment que les joueurs du banc sont perdu quand ils sont sur le terrain et les starter dehors. Batum est quand même toujours sur alternatif que ce soit sur plusieurs match, même si moins qu'avant tout de même, mais aussi dans le match. Fin bon les PO serait une bonne chose pour eux, mais je me demande si c'est possible. Il y aura forcement un gros run à faire.
C'est une équipe jeune et très dépendante de Lillard. C'est une super bonne pioche mais encore un peu TP jeune dans le style... résultat on a encore une circulation de balle un peu pauvre et très mécanique je trouve. Batum et LMA, sont dans leur style, ce qu'ils sont. On a un 4 ultra doué offensivement mais un peu soft, et un 3 couteau suisse qui se laisse parfois oublié.. les deux, mais surtout Batum, seront plus percutants et efficaces quand Lillard franchira un palier en tant que PG, ce qui viendra. les Blazers ont un assez bel avenir avec une très très bonne pioche en Lillard, qui va être pas cher pendant encore 3 ans après cette année ! C'est le moment de recruter un bon 5 défensif, et un scoreur pour faire le 6ème homme (ce qui manque cruellement) et dans 3 ans quand il faudra payer Lillard il sera temps de faire un trade.


Mouais, sauf s’ils se font confisquer la balle par le jeunot, qui semble avoir une confiance en lui inébranlable et un appétit de ballons insatiable. Après s’ils acceptent de lui abandonner le leadership de l’équipe tout en participant activement au projet collectif, c’est sûr qu’ils possèdent déjà d’excellents éléments dans leur cinq et qu’il ne leur reste plus qu’à trouver un supporting cast à la hauteur.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Famine a dit : Ok. Et sinon, quand est-ce qu'on gagne un titre, stp?
Vous avez le titre du banc le plus pourri de la League c'est déjà cà


LOL
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Vous avez le titre du banc le plus pourri de la League c'est déjà cà


Et Aldridge All-Star.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit : Ok. Et sinon, quand est-ce qu'on gagne un titre, stp?

Vous avez le titre du banc le plus pourri de la League c'est déjà cà
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Veji1 a dit : C'est une équipe jeune et très dépendante de Lillard. C'est une super bonne pioche mais encore un peu TP jeune dans le style... résultat on a encore une circulation de balle un peu pauvre et très mécanique je trouve. Batum et LMA, sont dans leur style, ce qu'ils sont. On a un 4 ultra doué offensivement mais un peu soft, et un 3 couteau suisse qui se laisse parfois oublié.. les deux, mais surtout Batum, seront plus percutants et efficaces quand Lillard franchira un palier en tant que PG, ce qui viendra. les Blazers ont un assez bel avenir avec une très très bonne pioche en Lillard, qui va être pas cher pendant encore 3 ans après cette année ! C'est le moment de recruter un bon 5 défensif, et un scoreur pour faire le 6ème homme (ce qui manque cruellement) et dans 3 ans quand il faudra payer Lillard il sera temps de faire un trade.


Ok.
Et sinon, quand est-ce qu'on gagne un titre, stp?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Karlone a dit : Ca a déjà du arriver quand même.
Je doute que ce soit si fréquent. Et effectivement ça montre qu'il y a 5 joueurs... et un banc catastrophique. Aucun remplaçant à plus de 5 ppm. Cette stat me dégoûte.

D'où le théorème de Baratino
Gros 5 /pas de banc = .500 /pas de Pos
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Dixit a dit : Difficile de la suivre cette équipe. Je réagit pas trop sur ce topic mais je suit bien entendu toujours ces Blazzers. On ne sait vraiment pas ou ce mettre avec cette équipe. On voit vraiment que les joueurs du banc sont perdu quand ils sont sur le terrain et les starter dehors. Batum est quand même toujours sur alternatif que ce soit sur plusieurs match, même si moins qu'avant tout de même, mais aussi dans le match. Fin bon les PO serait une bonne chose pour eux, mais je me demande si c'est possible. Il y aura forcement un gros run à faire.


C'est une équipe jeune et très dépendante de Lillard. C'est une super bonne pioche mais encore un peu TP jeune dans le style... résultat on a encore une circulation de balle un peu pauvre et très mécanique je trouve. Batum et LMA, sont dans leur style, ce qu'ils sont. On a un 4 ultra doué offensivement mais un peu soft, et un 3 couteau suisse qui se laisse parfois oublié.. les deux, mais surtout Batum, seront plus percutants et efficaces quand Lillard franchira un palier en tant que PG, ce qui viendra.

les Blazers ont un assez bel avenir avec une très très bonne pioche en Lillard, qui va être pas cher pendant encore 3 ans après cette année ! C'est le moment de recruter un bon 5 défensif, et un scoreur pour faire le 6ème homme (ce qui manque cruellement) et dans 3 ans quand il faudra payer Lillard il sera temps de faire un trade.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Karlone a dit : Ca a déjà du arriver quand même.
Je doute que ce soit si fréquent. Et effectivement ça montre qu'il y a 5 joueurs... et un banc catastrophique. Aucun remplaçant à plus de 5 ppm. Cette stat me dégoûte.


Le banc fait clairement pas réver, ça c'est clair. Mais en ne laissant pas plus de 15 minutes de jeu à votre "meilleur" 6ème homme, c'est sûr qu'il va pas non plus progresser !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Karlone a dit : Ca a déjà du arriver quand même.


Je doute que ce soit si fréquent.
Et effectivement ça montre qu'il y a 5 joueurs... et un banc catastrophique.

Aucun remplaçant à plus de 5 ppm. Cette stat me dégoûte.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit :
Karlone a dit :
Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.
Qu'est ce qu'elle a cette stat ? 5 joueurs à + de 12 pts c'est beaucoup, et forcément vu qu'à partir du 6ème joueur on arrive sur des temps de jeu inférieurs au quart d'heure, les moyennes de points sont faibles. Beau come back des Blazers en tous cas !
Ca demontre surtout que les Blazers ont un gros 5 et pas de banc, ce qui est redhibitoire en PO. En NBA, de plus en plus d'equipe ont des rotations homogenes de 6 voire 7 joueurs


Ouais tout à fait. C'est la répartition de stats pour une équipe dont tout le 5 joue plus de 36 minutes par match. Ca a déjà du arriver quand même.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : le "condensed game" devrait être suffisant


Même pas.
Pas pu regarder et je regrette pas.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.
Qu'est ce qu'elle a cette stat ? 5 joueurs à + de 12 pts c'est beaucoup, et forcément vu qu'à partir du 6ème joueur on arrive sur des temps de jeu inférieurs au quart d'heure, les moyennes de points sont faibles. Beau come back des Blazers en tous cas !


Ca demontre surtout que les Blazers ont un gros 5 et pas de banc, ce qui est redhibitoire en PO.

En NBA, de plus en plus d'equipe ont des rotations homogenes de 6 voire 7 joueurs
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
le "condensed game" devrait être suffisant
Dixit

(Reconnu)
Répondre – Profil
Difficile de la suivre cette équipe.

Je réagit pas trop sur ce topic mais je suit bien entendu toujours ces Blazzers.

On ne sait vraiment pas ou ce mettre avec cette équipe. On voit vraiment que les joueurs du banc sont perdu quand ils sont sur le terrain et les starter dehors.

Batum est quand même toujours sur alternatif que ce soit sur plusieurs match, même si moins qu'avant tout de même, mais aussi dans le match.

Fin bon les PO serait une bonne chose pour eux, mais je me demande si c'est possible. Il y aura forcement un gros run à faire.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Karlone a dit :
Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.
Qu'est ce qu'elle a cette stat ?


Rien.
On la retrouve tous les ans chez de nombreuses teams NBA...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.


Qu'est ce qu'elle a cette stat ? 5 joueurs à + de 12 pts c'est beaucoup, et forcément vu qu'à partir du 6ème joueur on arrive sur des temps de jeu inférieurs au quart d'heure, les moyennes de points sont faibles.

Beau come back des Blazers en tous cas !
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit :
Famine a dit : Victoire et Triple Double (au buzzer) de Batum. L'arbitre a triché avec son entre-deux. Batum vs Crawford, il lance la balle à 30cm de hauteur. Escroc! Mais on gagne.
La passe de batum dans les tribunes a 23sec de la fin alors qu'il pouvait aller tout seul au cercle a failli couter tres chere...


il venait de faire l'interception sur l'action d'avant ça compense
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Victoire et Triple Double (au buzzer) de Batum. L'arbitre a triché avec son entre-deux. Batum vs Crawford, il lance la balle à 30cm de hauteur. Escroc! Mais on gagne.


La passe de batum dans les tribunes a 23sec de la fin alors qu'il pouvait aller tout seul au cercle a failli couter tres chere...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : ça reste ton ressenti, ça. Moi je vois un Aldridge all star, un Lillard ROY, un Batum qui présente des stats ultra completes, ou un Hickson qui fait partie des meilleurs rebondeurs de la ligue.
Tout est vrai. Sauf Aldridge AS. Faut pas déconner.


i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
20-10-12 pour Batum.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Victoire et Triple Double (au buzzer) de Batum.

L'arbitre a triché avec son entre-deux.
Batum vs Crawford, il lance la balle à 30cm de hauteur. Escroc!

Mais on gagne.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
ce shoot de merde de bledsoe, faut aller au contact et prvoquer la faute là, jolie fin de match
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La possession du match.
On leur laisse 24 secondes pour aller chercher la W.

Faut défendre comme des morts de faim.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Incroyable.

Steal de Batum puis..... turnover.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
10-0 Blazers pour reprendre 1 point d'avance.
Hickson 2/2 aux LF à 45 secondes de la fin. C'est beau.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
ça sent l'overtime tout ça comme souvent avec les blazers
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Banania a dit : ça devient interressant
Bof. Je préférais quand on avait plus de 10 points d'avance.


alors? t'es pas collé au match, un peu de frisson quoi
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est pas fini. On peut encore gagner.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
20-7 en 8 minutes dans ce QT pour les Clippers.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Money-time, on se fait marcher dessus.
Dommage, on avait le match en main.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Banania a dit : ça devient interressant


Bof.
Je préférais quand on avait plus de 10 points d'avance.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
ça devient interressant
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On se fait bouffer aux rebonds.
Les Clippers prennent des rebonds offensifs jusqu'à ce qu'ils marquent. Plus qu'un point d'écart.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
82-76 Après 3 QT. On a mal fini le QT, dommage.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
74-63 Portland, reste 4 minutes dans le 3è QT.
Les 5 joueurs du 5 Majeur ont marqué entre 11 et 13 points.
Et 14 points pour le banc, comme ça pas de jaloux.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
13-5-9 pour Batum
Il peut encore aller se chercher un 2è TD en 10 jours.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit : Bon, si avec ça on gagne pas au moins le prochain match, j'abandonne.


On a gagné.

100-80
Destruction des Pacers.

4 matches à la maison contre Cleveland, Milwaukee, Washington et Indiana et on ne gagne que celui contre les Pacers.
Hum....
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Beaman a dit :
Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites...
Un peu comme toi sur le topic LA
Ou un peu comme moi sur le topic Houston.



Girouette
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites...
Un peu comme toi sur le topic LA


Ou un peu comme moi sur le topic Houston.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit :
Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites...
Un peu comme toi sur le topic LA


La majorité de mes posts sont pourtant sur ce topic. Dommage.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites...



Un peu comme toi sur le topic LA
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Plutôt discret le Martin depuis la début de la série de défaites...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bon, si avec ça on gagne pas au moins le prochain match, j'abandonne.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Nos stats sont fantastiques.

3 joueurs à plus de 45% aux tirs. 3
A part Leonard, pas un joueur du banc à plus de 37% aux tirs.
4è équipe qui tente le plus de tirs à 3-pts, 25è équipe au pourcentage de réussite à 3-pts. Logique.

Et enfin, ma stat préférée : 5 joueurs à plus de 12 points puis.... plus personne jusqu'à Meyers Leonard, 4.8 points.

Ca sent la lutte pour les playoffs, ça.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
SliM Shady a dit :comme quoi l'Est c'est pas la CBA


Portland, c'est la CBA.

On a eu la chance de gagner 14/19 en bénéficiant d'un calendrier hyper favorable, d'une réussite insolente dans les fins de match qui aurait rendu jaloux les Lakers 2012 et de rencontrer des top teams diminées ou sur une mauvaise série.

Le reste du temps, notre bilan est de 6v-15d.

On s'est fait démonter à domicile par Sacto (-19), on s'est pris une rouste à Phoenix (-27), on n'a pas existé à Detroit, on a eu besoin de 2 OT et d'un game winner au buzzer pour battre Cleveland... qui s'est vengé en venant nous dominer chez nous, on a eu besoin d'un OT pour gagner à Charlotte, on a dépucelé les Wizards qui restaient pourtant sur 15 défaites consécutives, on s'est fait déboîter à Toronto (-23), on a laissé les Wizards compléter leur sweep chez nous, on est parmi les pires teams dans toutes les catégories stats, ou presque....

On est la CBA.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < San Antonio Spurs 2012/2013
 Sujet suivant > Boston Celtics 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()