Répondre

PO 2013 ECF : Heat (1) vs Pacers (3)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 72 mois

Game 1 : Miami Heat-Indiana Pacers 103-102 ap
Game 2 : Miami Heat-Indiana Pacers 93-97
Game 3 : Indiana Pacers-Miami Heat 96-114
Game 4 : Indiana Pacers-Miami Heat 99-92
Game 5 : Miami Heat-Indiana Pacers 90-79
Game 6 : Indiana Pacers-Miami Heat 91-77
Game 7 : Miami Heat-Indiana Pacers 99-76
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
The Number 9

(Légende)
Répondre – Profil
Tiens, un extrait d'un article sur NBA.com, qui date de 2011.

Since 1985, in order to cut-down on cross-country travel for the hundreds of staff and media working the championship series, the NBA has used the 2-3-2 format for The Finals, with the team with the better regular-season record hosting Games 1, 2, 6 and 7.
Since then, the team which hosts Games 3, 4 and 5 has won just six of the 26 Finals (23 percent). In comparison, the "lower seed" in the conference finals has won 33 percent (18 of 54), using the 2-2-1-1-1 format, since 1985.
In order to win any series, the lower seed -- in The Finals, that would be the team with the middle three games at home -- needs to win at least one game in its opponent's arena. But in the 2-3-2 format, it likely has to do better than that.
Three consecutive home games in the middle of a series would seemingly be a good thing. But a team that has already won three postseason series is going to be very difficult to defeat three times in a row, no matter the location.


Bon, vu que les deux derniers champions sont sans HCA, le % remonte à 28 (je ne sais pas pour les FC). Mais le raisonnement reste le même. En finale, c'est quand même très compliqué de remporter 3 matches de suite vu que l'adversaire est sensé être de très bon niveau également.
The Number 9

(Légende)
Répondre – Profil
Ouais enfin, tu reçois le 5e match. Mais d'un autre côté tu dois remporter 3 matches consécutifs à domicile. 3 fois seulement depuis 1985 je pense que l'on peut affirmer que c'est rare et compliqué.
Il m'a toujours semblé que les stats confirmaient l'avantage du HCA plus marqué lors des finales que dans le reste des PO (et ça fait débat il me semble). Maintenant, je n'arrive pas à retrouver la stat en question donc je me trompe peut être.

Pour moi, l'équipe qui a le HCA est vraiment avantagé par ce schéma.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Ça fait 3 donc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit : Disons qu'en cas d'égalité après 4 matches c'est l'équipe qui n'a pas le HCA qui a l'avantage de recevoir pour le 5ème match hyper important. Ça avait d'ailleurs fait débat ici pendant la finale entre Boston et LA. D'un autre côté l'équipe qui reçoit les 3 matches de suite ne les gagne quasiment jamais. Seulement 2 fois il me semble. Detroit contre LA et Miami contre Dallas.


Miami l'an passé, non ?

String
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Disons qu'en cas d'égalité après 4 matches c'est l'équipe qui n'a pas le HCA qui a l'avantage de recevoir pour le 5ème match hyper important. Ça avait d'ailleurs fait débat ici pendant la finale entre Boston et LA.

D'un autre côté l'équipe qui reçoit les 3 matches de suite ne les gagne quasiment jamais. Seulement 2 fois il me semble. Detroit contre LA et Miami contre Dallas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je pense que le format 2-3-2 avantage vachement SA (enfin l'équipe qui n'a pas le HCA).

Quel est le bilan depuis l'instauration de ce format d'ailleurs, svp si quelqu'un l'a ?

String
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Samefisto a dit :
Matisse a dit : Je rêve ou Tortue et Fisto n'ont pas posté le moindre post ici aujourd'hui, une coïncidence probablement
Pas trop eu le temps.
En tout cas, t'as trouvé ton maître sur 24. Ziug, c'est toi + Lady M + Air1 + Tortue. Vous êtes des petits joueurs à côté, le mec veille jusqu'à 5h00 du mat' pour voir l'équipe qu'il déteste perdre. Enfin, en espérant qu'elle perde. Si Miami bat SA, surveillez-le. String


On veille.

Honnetement je ne m'attendais pas à ce qu'ils perdent contre Indiana, j'aurais aimé bien sûr mais c'est logique qu'ils passent.
Maintenant pour la finale je pense que cest ouvert et qu'il n'y a pas de favoris ou alors léger avantage pour le Heat parce qu'ils ont le HCA.

Pour les éventuelles défaites vous pourrez compter sur ma présence bien sûr.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit :
Matisse a dit : Je rêve ou Tortue et Fisto n'ont pas posté le moindre post ici aujourd'hui, une coïncidence probablement
Pas trop eu le temps.


En tout cas, t'as trouvé ton maître sur 24.
Ziug, c'est toi + Lady M + Air1 + Tortue.

Vous êtes des petits joueurs à côté, le mec veille jusqu'à 5h00 du mat' pour voir l'équipe qu'il déteste perdre.
Enfin, en espérant qu'elle perde.

Si Miami bat SA, surveillez-le.

String
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Je rêve ou Tortue et Fisto n'ont pas posté le moindre post ici aujourd'hui, une coïncidence probablement


Pas trop eu le temps.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
Je rêve ou Tortue et Fisto n'ont pas posté le moindre post ici aujourd'hui, une coïncidence probablement
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Court mais joli résumé du duel LBJ/PG.

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Certes.
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Ce dernier a fait une série intéressante en terme des potentiel mais sort quand même des Game 3, 4 et 7 assez atroces.


George, c'est particulier.
Il prend une nouvelle dimension sur la série, parce que c'est la FDC, face au Heat et face à James.

Comme tu dis, on raisonne en terme de potentiel. Il n'a que 22 ans et il vient de prendre RDV avec tout le monde.
Les fans des Pacers doivent être sacrément enthousiastes.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bizarre quand même, LeBron fait son match, comme à son habitude, ses coéquipers, dont Wade en premier lieu, apportent des choses et résultat, Miami éclate Indiana sans que ces derniers n'aient vu le jour.

Très plaisant de voir Wade à ce niveau. J'ai eu désormais la preuve qu'il n'était en rien blessé. Hier, il débordait juste d'envie et avait sûrement à coeur de faire taire les critiques à son sujet. Bosh a raté son match en attaque mais ne s'est pas laissé piétiner par West ou Hibbert en défense. Mentalement il était dans l'exigence que réclamait ce Game 7.

Le passage de Ray Allen dans le 2ème quart a été déterminant pour créer un écart de 10 points qu'Indiana n'a jamais pu combler. En voyant les 3 treys d'Allen justement, j'ai eu l'impression que Miami créait du spacing pour la première fois dans la série...

Le Pacers sortent avec les honneurs mais sur une note assez pauvre pour certains joueurs. Dont Paul George, par exemple. Ce dernier a fait une série intéressante en terme des potentiel mais sort quand même des Game 3, 4 et 7 assez atroces. Hibbert est le véritable MVP des Pacers sur la série. Même si il faut dire qu'il avait le match up le plus favorable.

LeBron, rien à dire si ce n'est MVPesque. Désormais, il a devant lui l'équipe qui lui a fait connaitre sa première désillusion en carrière. A lui de prendre sa revanche.
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit :

Merci. Je me demandais hier si quelqu'un allait en faire un gif.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon, on peut accorder un peu de crédit à Spoelstra qui a mis en place des rotations défensives de folie cette nuit pour étouffer complètement Indiana ou c'est aussi parce qu'il a le Big Three qu'il a réussi à faire ça ?

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'autant plus qu'il est censé être fan des LAL.

D'ailleurs, le public de Miami ne s'y est pas trompé et l'a hué.

String
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
une belle tête de con ce gamin
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
L'air de rien, Wade sort des PO historiques

Wade's run of 12 consecutive games in one year's playoffs without scoring 20 points in any of them matched the longest drought in NBA history by a player who had averaged 20-plus points during the preceding regular season. The only other player who did that was Walt Frazier, who averaged 20.9 points during the 1969-70 season but went through 12 straight sub-20-point games in that year's playoffs until he scored 21 points to help the Knicks to a Game Five victory over the Lakers in the Finals.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ça fait 3 minutes que je me bidonne… "Douchebag Chic"
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
Wade did much of his work around the basket, scoring 12 of his 21 points in the paint. For the series, Wade averaged 11.5 paint points in wins, compared to 3.3 in losses.

LeBron scored 32 points to lead all scorers, but on just 56 touches, his fewest in a game in the Conference Finals. Wade and Bosh were much more involved in Game 7, combining for 79 touches in this game, after totaling just 44 in the Game 6 loss.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est tout ce qu'il avait en poche
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi 5,9 millions?

Pourquoi pas 6 millions?
A 100 000$, ça devenait trop risqué?
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca c'est du pari

i33

(Mythe)
Répondre – Profil
String a dit : Je pense que Wade n'a pas aussi bien accepté que ça le fait que ce soit devenu l'équipe de James sur le plan du jeu. Je lis beaucoup d'interviews de D-Wade ces derniers temps et ça tourne souvent autour de "C'est cool pour lui ce qui lui arrive (en parlant de LBJ)", "Je peux encore mettre 30 points par match si je le souhaite", "Toute ma carrière j'ai été sous-estimé, j'ai l'habitude", etc. J'ai découvert un Wade avec un égo assez énorme et qui semble déçu d'être médiatiquement et sur le plan du jeu totalement en retrait par rapport à James. Et comme en plus il a sorti une très bonne SR, il devait estimer qu'il méritait d'être plus impliqué dans le jeu, plus libre de jouer comme il l'entend et de partager la gonfle avec LBJ, ce qui n'a pas été le cas et ça a du le vexer, d'où son manque total d'implication et d'agressivité. Hier soir, on aurait dit un gamin, Spo et James l'ont laissés manœuvrer le jeu à sa guise, remonter souvent la balle, tenter les shoots de fin de QT, résultat il était partout et a permis au Heat de dominer entièrement les Pacers avec un sourire retrouvé. D'ailleurs, James qui vient le chercher à la fin du match et qui lui tombe dans les bras tend à montrer qu'il y avait une réelle tension entre les deux avant ce match et cette victoire a calmé les choses. Maintenant, il a un match-up ultra-favorable face aux Spurs en finale et aura l'occasion de briller en défendant sur leur meilleur joueur, à voir comment il va réagir.


Moi je pense que Wade est parti dans un délire plus collectif, comme il l'a annoncé au début des PO (pourquoi? Mystère...), puis avec les critiques qu'il a commencé à se manger, il n'a pas assumé et s'est cherché des excuses à droite, à gauche.

Tout ça prouve surtout que Wade doit continuer à peser sur le jeu du Heat. En étant moins agressif, il facilite le travail des défenses adverses.
C'est pas une coïncidence si les 2 meilleurs matches de Miami sont aussi les 2 meilleurs de Wade et les 2 matches où James a le moins porté la balle.

Maintenant, j'attends de voir ce qu'il va faire en finale. Mais avec ce qu'il a montré hier, il a de quoi faire très mal aux Spurs.
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit : 4è finale pour Wade. C'est plus conforme à son talent.

Merci à James.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
George pousse le parallèle avec Pippen tellement loin qu'il va jusqu'à chier son premier Game 7 lui aussi

Pippen en 90 face aux Pistons, Game 7 :

2 points à 1/10, 0/2 à 3 points, 0/0 aux LF's, 4 rebonds, 2 passes, 1 interception, 1 contre en 42 minutes.

George en 2013 face au Heat, Game 7 :

7 points à 2/9, 1/4 à 3 points, 2/4 aux LF's, 7 rebonds, 4 passes en 33 minutes.

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'aime beaucoup cette photo, perso :

imagebam.com

J'aime bien la tête de Wade en mode "ça va calme-toi mec, je suis pas devenu Monta Ellis du jour au lendemain".

String
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
Ca calme.

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Miami-Indiana, 1500 posts sur nbaspirit, 900 sur 24' nbaspirit > 24


je ne te parles même pas de la finale..
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
Miami-Indiana, 1500 posts sur nbaspirit, 900 sur 24'

nbaspirit > 24
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est pas qu'un bourrin...

i33

(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : A chaque fois qu'une équipe un peu jeune fait au minimum une demi-finale de Conférence, on parle d'avenir radieux. Ça confirme rarement derrière.


Hoopshype est d'accord.

Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :
Matisse a dit :
MC Jean Gab1 a dit : A chaque fois qu'une équipe un peu jeune fait au minimum une demi-finale de Conférence, on parle d'avenir radieux. Ça confirme rarement derrière.
Finale de conf pas demi. Et ils l'ont atteint privé toute la saison de leur plus gros salaire, l'équipe est jeune, un bon coach, ils poussent l'ancien et le futur Champion dans leurs derniers retranchements, je vois pas pourquoi l'avenir s'annoncerai pas radieux.
"A chaque fois qu'une équipe un peu jeune fait au minimum une demi-finale de Conférence" Tu ne considères pas Granger comme un possible fit pour l'équipe, quand même ? West est en bout de course (tu sais, le West qui faisait partie d'une équipe de New Orleans soi-disant hyper prometteuse il y a quelques années après avoir poussé les Spurs dans leurs derniers retranchements) Hill était back-up de TP et à voir la bouillie servie en attaque par Indiana, je pense qu'il n'a pas (encore ?) le level requis à ce stade Et on parle d'Indiana où les free-agents ne vont peut-être pas se bousculer Donc, ouais, équipe prometteuse sur le papier. Faut voir si ça suit



NO avait Paul puis des bons joueurs mais pas un autre mec du même niveau. Et c'est peu dire que West est le joueur que je préfère en NBA...
Tout dépend de l'avenir de leurs deux joueurs majeurs: George et Hibbert. Ils ont atteint un niveau assez énorme, de vrais FP pour le coup.
Donc je trouve que la base est vraiment excellente. Maintenant, y a l'excitation du G7, de POs réussis, faut voir comment la suite est gérée. Je trouve que la ligne arrière devrait être upgradée, si possible, ainsi que le banc. Stephenson titulaire...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ça parait bien calme ici. On sent que James a fait un grand match et fermé quelques clapets.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
MC Jean Gab1 a dit : A chaque fois qu'une équipe un peu jeune fait au minimum une demi-finale de Conférence, on parle d'avenir radieux. Ça confirme rarement derrière.
Finale de conf pas demi. Et ils l'ont atteint privé toute la saison de leur plus gros salaire, l'équipe est jeune, un bon coach, ils poussent l'ancien et le futur Champion dans leurs derniers retranchements, je vois pas pourquoi l'avenir s'annoncerai pas radieux.


"A chaque fois qu'une équipe un peu jeune fait au minimum une demi-finale de Conférence"

Tu ne considères pas Granger comme un possible fit pour l'équipe, quand même ?
West est en bout de course (tu sais, le West qui faisait partie d'une équipe de New Orleans soi-disant hyper prometteuse il y a quelques années après avoir poussé les Spurs dans leurs derniers retranchements)
Hill était back-up de TP et à voir la bouillie servie en attaque par Indiana, je pense qu'il n'a pas (encore ?) le level requis à ce stade
Et on parle d'Indiana où les free-agents ne vont peut-être pas se bousculer

Donc, ouais, équipe prometteuse sur le papier. Faut voir si ça suit
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Larry a dit : C'est clair que la question du caca nerveux doit être considérée... Mais quand il merde sur l'un des 1ers systèmes lancés pour lui au début du match, il semble clairement ne pas avoir les jambes pour monter au panier comme il sait (savait?) le faire et résultat il ressort et ça nique le système.


C'est pas faux, néanmoins au fil des minutes il a haussé le ton et n'a pas hésité à pénétrer, c'est d'ailleurs lui qui provoque la 3ème faute d'Hibbert en attaquant le cercle vers la fin du second QT.
Je pense que pour le coup, il avait juste besoin de retrouver ses sensations, 6 rebonds offensifs dans la raquette d'Indiana, si tu as les genoux en vrac, tu réalises pas ce genre de perfs je pense.

Et puis un truc qui l'a aidé, il n'a pas défendu sur George, ça l'a vachement libéré d'un poids en attaque puisqu'il conservait du jus.

String
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
LeBu a dit : Matisse... T'en penses quoi du fait qu'il y ait un français chez les Spurs? Tu vas être un peu obligé de le soutenir aussi, non? Edit : que dis-je... Un français... Trois même



Ouch !!!!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair que la question du caca nerveux doit être considérée... Mais quand il merde sur l'un des 1ers systèmes lancés pour lui au début du match, il semble clairement ne pas avoir les jambes pour monter au panier comme il sait (savait?) le faire et résultat il ressort et ça nique le système.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : Famine, faut qu'on discute du cas Wade plus tard, pour moi il est un peu diminué physiquement, mais je pense qu'il a juste fait un caca nerveux en vrai String
Il va essayer de glisser une quenelle à James en finale, c'est sur. Bon, vu le niveau de James c'est pas gagné. Sinon, wade plus impliqué = Miami plus performant, c'est évident. Après, pourquoi wade était autant en retrait? Mystère...


Je pense que Wade n'a pas aussi bien accepté que ça le fait que ce soit devenu l'équipe de James sur le plan du jeu.
Je lis beaucoup d'interviews de D-Wade ces derniers temps et ça tourne souvent autour de "C'est cool pour lui ce qui lui arrive (en parlant de LBJ)", "Je peux encore mettre 30 points par match si je le souhaite", "Toute ma carrière j'ai été sous-estimé, j'ai l'habitude", etc.
J'ai découvert un Wade avec un égo assez énorme et qui semble déçu d'être médiatiquement et sur le plan du jeu totalement en retrait par rapport à James.
Et comme en plus il a sorti une très bonne SR, il devait estimer qu'il méritait d'être plus impliqué dans le jeu, plus libre de jouer comme il l'entend et de partager la gonfle avec LBJ, ce qui n'a pas été le cas et ça a du le vexer, d'où son manque total d'implication et d'agressivité.

Hier soir, on aurait dit un gamin, Spo et James l'ont laissés manœuvrer le jeu à sa guise, remonter souvent la balle, tenter les shoots de fin de QT, résultat il était partout et a permis au Heat de dominer entièrement les Pacers avec un sourire retrouvé.
D'ailleurs, James qui vient le chercher à la fin du match et qui lui tombe dans les bras tend à montrer qu'il y avait une réelle tension entre les deux avant ce match et cette victoire a calmé les choses.

Maintenant, il a un match-up ultra-favorable face aux Spurs en finale et aura l'occasion de briller en défendant sur leur meilleur joueur, à voir comment il va réagir.

String
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Wade partout sur le terrain et notamment aux rbs offensifs, ça fait la différence...
6 en tout, il les a tué, avec des 2+1 sur rebonds qui font bien mal

Indiana s'est fait totalement bouffé en D, 15 to à la mi-temps, dont 9 dans le 1er QT, à se demander comment ils étaient devant après 12 minutes.
Bouffé en D et bouffer aux rbs, ils n'ont eu aucune chance hier soir. David West a vraiment souffert...

Malgré un % bien merdique (39,5), Miami a très bien joué le coup.
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Famine, faut qu'on discute du cas Wade plus tard, pour moi il est un peu diminué physiquement, mais je pense qu'il a juste fait un caca nerveux en vrai String


Il va essayer de glisser une quenelle à James en finale, c'est sur.
Bon, vu le niveau de James c'est pas gagné.

Sinon, wade plus impliqué = Miami plus performant, c'est évident.
Après, pourquoi wade était autant en retrait? Mystère...
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
Bosh plus impliqué au rebond, mais son match est quand même moyen (bonne 1ère mi-temps en gros)
9 pts à 3/13 8 rebonds (il a plus que doublé sa moyenne )
il va encore devoir élever son niveau de jeu face au spurs, et jouer plus au poste, il devrait pouvoir s'exprimer plus facilement
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine, faut qu'on discute du cas Wade plus tard, pour moi il est un peu diminué physiquement, mais je pense qu'il a juste fait un caca nerveux en vrai


String
i33

(Mythe)
Répondre – Profil
4è finale pour Wade.

C'est plus conforme à son talent.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Toronto Raptors 2012/2013
 Sujet suivant > PO 2013 WCF Spurs (2) vs Grizzlies (...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()