Matisse a dit : C'est le seul coup de sifflet litigieux du game. Ça ne ce joue bien évidemment pas la dessus faut arrêter. C'était déjà un petit miracle d'être devant à la mi-temps. Tout est rentré "dans l'ordre" lors du 3 ème QT. Indiana mérite 100 fois sa victoire et vu comment on a galéré lors de nos 3 games à domicile ça va vraiment pas être une partie de plaisir.
53 rebonds à 33 j'espère que cette série permettra au management de se remettre en question et de chercher le big man qui manque à cette équipe pour vraiment être injouable. Face aux lakers du début des 2000, ça aurait été un véritable carnage quand on voit le chantier de hibbert !
ouais c'est vrai, faut prendre Howard, le heat aura peut-être une chance de trouver un fonds de jeu, une cohésion et un collectif
sinon pour info, le rebond c'est pas qu'une histoire de taille, c'est aussi du sérieux, du travail pour son coéquipier...
On parle de la déliquescence du big 3 de Floride mais les indiens font clairement une belle série avec un chef indien impressionnant en la personne de Paul George !
Quelle que soit l'issue du game 7, ils sont pour moi la belle sensation de la conférence Est cette saison : solides, sérieux, constants, motivés ... what else ?
Hibbert monte bien droit (comme le dit le commentateur) et LBJ arrive comme un TGV dans une ligne droite et nous fait un beau "strike" ... donc ça ressemble à une faute offensive !
Le seul hic c'est que Hibbert est derrière le demi-cercle de la raquette
interview de bosh, il explique qu'il a été naze et dit "you know" environ 25 fois en 2 minutes ! oui on le sait que t'es nul bosh, pas la peine de le répéter !
Matisse a dit : C'est le seul coup de sifflet litigieux du game. Ça ne ce joue bien évidemment pas la dessus faut arrêter. C'était déjà un petit miracle d'être devant à la mi-temps. Tout est rentré "dans l'ordre" lors du 3 ème QT. Indiana mérite 100 fois sa victoire et vu comment on a galéré lors de nos 3 games à domicile ça va vraiment pas être une partie de plaisir.
53 rebonds à 33 j'espère que cette série permettra au management de se remettre en question et de chercher le big man qui manque à cette équipe pour vraiment être injouable. Face aux lakers du début des 2000, ça aurait été un véritable carnage quand on voit le chantier de hibbert !
Matisse a dit : C'est le seul coup de sifflet litigieux du game. Ça ne ce joue bien évidemment pas la dessus faut arrêter. C'était déjà un petit miracle d'être devant à la mi-temps. Tout est rentré "dans l'ordre" lors du 3 ème QT. Indiana mérite 100 fois sa victoire et vu comment on a galéré lors de nos 3 games à domicile ça va vraiment pas être une partie de plaisir.
53 rebonds à 33
j'espère que cette série permettra au management de se remettre en question et de chercher le big man qui manque à cette équipe pour vraiment être injouable.
Face aux lakers du début des 2000, ça aurait été un véritable carnage quand on voit le chantier de hibbert !
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi diable la stratégie du game 3 qui a si bien fonctionné n'a pas été reconduit depuis ??
Je veux bien que les Pacers se soit un peu adapté mais quand même.
C'est le seul coup de sifflet litigieux du game.
Ça ne ce joue bien évidemment pas la dessus faut arrêter.
C'était déjà un petit miracle d'être devant à la mi-temps.
Tout est rentré "dans l'ordre" lors du 3 ème QT.
Indiana mérite 100 fois sa victoire et vu comment on a galéré lors de nos 3 games à domicile ça va vraiment pas être une partie de plaisir.
ilyas#3 a dit : Juste une question. Les arbitres considèrent quoi sur l'offensive de LBJ ? Je comprends rien... Les explications de Singleton, c'est de la merde.
Steve Kerr a dit qu'il fait faute avec le coude en baissant son bras.
Good call pour lui.
ilyas#3 a dit : Juste une question. Les arbitres considèrent quoi sur l'offensive de LBJ ? Je comprends rien... Les explications de Singleton, c'est de la merde.
j'en sais rien...
pour moi avec cette ligne dans la raquette c'est le genre d'action où ils devraient juste pas siffler