Cleveland Cavaliers 2013/2014 |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Beaman a dit : Durant devient l'un des meilleurs joueurs de tous les temps.
Quand?  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
dreemtim a dit : (avec 1/21 sur les 7 premeirs games  )
istat. |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
ilyas#3 a dit : Beaman a dit : Ah non, pour moi prendre Oden devant Durant, quand tu vois les trajectoires c'est encore pire que prendre Bowie devant Jordan. Au moins Bowie a fait quelques saisons sympas, Oden c'est le néant. Là, tu dévies le sujet. Est-ce que Oden est un flop parce qu'il est nul comme Bennett comme tu le disais plus bas ou est-il un flop pour avoir été pris avant KD ? Faut savoir. La Draft d'Oden se transforme en raté non pas à cause de son niveau, comme Bennett ou Kwamé, mais à cause d'un paramètre impossible à prévoir et à déterminer : Les blessures. Si on suit ton raisonnement, la dizaine de joueurs ayant été drafté devant Kobe en 96 sont tous des flops vu la carrière de Bryant.
Enfin, moi ce que je disais c'est "Je sais pas si c'est pas (pour l'instant) le pire choix d'un numéro 1 devant Greg Oden.".
Pour moi le pire choix d'un numéro 1 de la draft c'est Bennett devant Oden.
Quand je dis ça je prend en compte tout l'historique. Tu prends Oden, il se blesse gravement immédiatement et dans le même temps, Durant devient l'un des meilleurs joueurs de tous les temps.
Après, pour ta comparaison avec Bryant c'est pas la même chose, la symbolique d'un numéro 1 de la draft est importante (ce qui exclue c'est vrai ma comparaison avec Bowie).
Bref, ce n'est que mon avis mais je trouve que le choix qui a été fait est à posteriori une grosse erreur (je sais, c'est facile de dire ça 6 mois après mais c'est marrant) |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : Faut vraiment relever tous les noms de ceux qui sont allés super loin (dans le négatif) sur l'appréciation de Bennett. Pour eux, j'espère qu'il fera une grande carrière ! Fracasser un mec qui a 20 ans et seulement une demie-saison dans la League, qui plus est en jouant 10 minutes dans une team de merde, coachée par une merde ...
Heu, le mec shoote à 27,3% (avec 1/21 sur les 7 premeirs games ) Je veux bien que ce soit compliqué avec un staff de merde, mais Brown n'est pas sur le terrain pour lui faire foirer tout ce qu'il tente.
Il mange dans la tronche autant que ce que Kramé avait pris (avec raison évidemment). Quand t'es first pick, on attend un minimum...
Mais je lui souhaite de tout coeur de réussir ! |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : Faut vraiment relever tous les noms de ceux qui sont allés super loin (dans le négatif) sur l'appréciation de Bennett. Pour eux, j'espère qu'il fera une grande carrière ! Fracasser un mec qui a 20 ans et seulement une demie-saison dans la League, qui plus est en jouant 10 minutes dans une team de merde, coachée par une merde ...
Moi j'espère qu'il va faire une grosse carrière, j'ai rien contre le joueur.
Par contre son niveau de jeu pour un numéro 1 de la draft c'est pitoyable. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : Faut vraiment relever tous les noms de ceux qui sont allés super loin (dans le négatif) sur l'appréciation de Bennett. Pour eux, j'espère qu'il fera une grande carrière ! Fracasser un mec qui a 20 ans et seulement une demie-saison dans la League, qui plus est en jouant 10 minutes dans une team de merde, coachée par une merde ...
C'est pas faux non plus. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Faut vraiment relever tous les noms de ceux qui sont allés super loin (dans le négatif) sur l'appréciation de Bennett.
Pour eux, j'espère qu'il fera une grande carrière !
Fracasser un mec qui a 20 ans et seulement une demie-saison dans la League, qui plus est en jouant 10 minutes dans une team de merde, coachée par une merde ...
|
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Beaman a dit : Ah non, pour moi prendre Oden devant Durant, quand tu vois les trajectoires c'est encore pire que prendre Bowie devant Jordan. Au moins Bowie a fait quelques saisons sympas, Oden c'est le néant.
Là, tu dévies le sujet. Est-ce que Oden est un flop parce qu'il est nul comme Bennett comme tu le disais plus bas ou est-il un flop pour avoir été pris avant KD ? Faut savoir.
La Draft d'Oden se transforme en raté non pas à cause de son niveau, comme Bennett ou Kwamé, mais à cause d'un paramètre impossible à prévoir et à déterminer : Les blessures.
Si on suit ton raisonnement, la dizaine de joueurs ayant été drafté devant Kobe en 96 sont tous des flops vu la carrière de Bryant. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Beaman a dit : ilyas#3 a dit : Beaman a dit : Quel Bust ce Bennett quand même, un numéro 1 de la draft aussi mauvais c'est quand même grave. Je sais pas si c'est pas (pour l'instant) le pire choix d'un numéro 1 devant Greg Oden. Très mauvaise comparaison. Sans blessure, Oden aurait certainement été un joueur dominant. Au moment où le choix se présente, prendre Oden est une évidence. Ça aurait été plus logique que tu parles de Kwamé, par exemple. Ah non, pour moi prendre Oden devant Durant, quand tu vois les trajectoires c'est encore pire que prendre Bowie devant Jordan. Au moins Bowie a fait quelques saisons sympas, Oden c'est le néant.
perso, je trouve ca "moins pire" de se tromper à cause de blessures qui stoppent la carrière, que de se tromper autant sur le niveau de jeu réel du joueur. Bennett, c'est juste qu'il est extrêmement mauvais, gros, lent et asthmatique. Pour un first pick c'est juste fou ! |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
ilyas#3 a dit : Beaman a dit : Quel Bust ce Bennett quand même, un numéro 1 de la draft aussi mauvais c'est quand même grave. Je sais pas si c'est pas (pour l'instant) le pire choix d'un numéro 1 devant Greg Oden. Très mauvaise comparaison. Sans blessure, Oden aurait certainement été un joueur dominant. Au moment où le choix se présente, prendre Oden est une évidence. Ça aurait été plus logique que tu parles de Kwamé, par exemple.
Ah non, pour moi prendre Oden devant Durant, quand tu vois les trajectoires c'est encore pire que prendre Bowie devant Jordan.
Au moins Bowie a fait quelques saisons sympas, Oden c'est le néant. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Anonyme a dit : Olowokandi, Bargnani, Brown c'est tellement dur de les départager qu’heureusement que Bennett est arrivé pour mettre tout le monde d'accord Je sais, je suis dur avec l'Italien mais le voir pris devant LMA ça me fait toujours autant rire.
Il appartenait à une époque où les Raptors ne juraient que par les européens. Grande réussite... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
Olowokandi, Bargnani, Brown c'est tellement dur de les départager qu’heureusement que Bennett est arrivé pour mettre tout le monde d'accord
Je sais, je suis dur avec l'Italien mais le voir pris devant LMA ça me fait toujours autant rire.
|
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Beaman a dit : Quel Bust ce Bennett quand même, un numéro 1 de la draft aussi mauvais c'est quand même grave. Je sais pas si c'est pas (pour l'instant) le pire choix d'un numéro 1 devant Greg Oden.
Très mauvaise comparaison. Sans blessure, Oden aurait certainement été un joueur dominant. Au moment où le choix se présente, prendre Oden est une évidence. Ça aurait été plus logique que tu parles de Kwamé, par exemple. |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Quel Bust ce Bennett quand même, un numéro 1 de la draft aussi mauvais c'est quand même grave.
Je sais pas si c'est pas (pour l'instant) le pire choix d'un numéro 1 devant Greg Oden. |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Peut-être...
Cette nuit, il a joué 22minutes tout de même.
Bilan : 4pts à 1/6, 2rbd, 1ast, 1stl.
Mais bon, c'est tout les Cavs qui font de la merde cette année encore.
Et il se passera rien tant que Brown sera là. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : LeBu a dit :  J'avais pas vu ce tableau, comment c'est violent J'ai cru comprendre qu'il était totalement sorti de la rotation depuis l'arrivée de Deng, on doit être proche de 0 aujourd'hui...
raté, au dernier match il a signé 15 pts, il a peut-être lancé sa saison |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
LeBu a dit :
J'avais pas vu ce tableau, comment c'est violent
J'ai cru comprendre qu'il était totalement sorti de la rotation depuis l'arrivée de Deng, on doit être proche de 0 aujourd'hui...
|
Dixit
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Il ne fait donc pas comme lebron
Au moins si il se casse la franchise peut espérer une bonne compensation. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Le mec craque dans la 2e année après avoir juré qu'il ne ferait pas comme LeBron 
-
 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 124 mois | Auteur Anonyme |
| Kyrie veut se barrer, c'est ce qui circule en ce moment... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 124 mois | Profil |
Ça tourne à la mascarade la saison des Cavs. L'équipe n'a pas été touchée par des blessures importantes et l'excuse de la jeunesse ne peut plus tenir la route.
Kyrie Irving, que j'adore, est censé être dans la saison où il explose. On l'avait découvert en tant que Rookie, il devait confirmer en tant que Sophomore et exploser cette saison. Sauf que ce n'est pas vraiment le cas. Il est capable de carton mais ses performances sont en dents de scie. A ce jour, je sais pas si il entre dans la hiérarchie des 5 meilleurs PG de la ligue.
Les Cavs ont une équipe cohérente pourtant avec des jeunes, des anciens, des All Stars, des bons joueurs de banc etc...
Une fois qu'on a dit ça, on dirige le regard vers le staff...
Comment les Cavs, qui ont pourtant déjà vécu l'expérience, ont pu rappeler Mike Brown ? C'est incompréhensible et c'est surtout le meilleur moyen de ne pas revoir LeBron James à Cleveland si tant était leur intention. Je crois que si on devait lancer un sondage rien que sur ce forum en demandant quel coach on ne voudrait surtout pas voir diriger notre équipe, Mike Brown pèterait les scores !
Cette franchise est vraiment gérée n'importe comment. C'était déjà le cas à l'époque de LBJ et c'est de plus en plus flagrant au fil des années. La Draft d'Atnhony Bennett, c'est la cerise sur le tas de fumier...
Hier soir encore, on a eu le droit à du lourd. Les Cavs mènent de 18 points à la pause, pépère, et se prennent 56-29 en seconde période dont un fabuleux 25-6 dans le 3ème quart.
Bilan : 16 victoires 28 défaites
Bravo ! |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
 |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : Bref, pauvre buze, tu m'étonnes qu'ils attirent personne et que tout le monde se barre. Perso, je vois Deng ne pas prolonger à moins que Gilbert et son staff s'alignent sur les envies du joueur. C'est à dire 12/13M$ par an et là, ça sera aussi une banane. .
Apparemment Deng a refusé il y a 2 jours une extension de 30M$ sur 3ans de la part des Bulls donc clairement il va viser les 12/13 M$ par an et il ne les vaut pas. Au dela de son talent pur, sa fragilité physique joue contre lui. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Bin surtout ce qui déséquilibre l'équipe c'est Mike Brown.
Sans déconner quelle plaie !
Le poste 3 point faible je veux bien, mais la gestion de Karasev reste énigmatique, le mec est un putain d'espoir qui ne demande qu'a avoir du temps de jeu, Brown le fait jouer SG avec des miettes. Pourquoi ne l'avoir jamais testé ?!
Et puis désolé, même sans Deng ça doit faire les PO à l'aise... quand tu vois les Hawks ou les Raptors, pas sûr qu'il y est un aussi gros gouffre qualitatif ou quantitatif entre ces rosters... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
| Ouap, d'accord avec les derniers posts. Cleveland a déjà trop de jeunes joueurs, y a un moment où faut penser au présent et capitaliser, pas uniquement penser à prendre le futur top pick. Ils se renforcent à court terme, sans trop laisser en contrepartie... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
effecivement, je pense qu'avec ce trade l'équipe s'est équilibrée. Il faut bien voir que le poste 3 était le point faible de l'équipe, alors qu'il y avait doublon au poste 5 (bynum-varejao)
Là ca permet de relancer Zeller en backup C et d'avoir un 5 équilibré, avec des joueurs de qualité à chaque poste. il faut maintenant un coach capable de faire tourner ce genre de collectif, et c'est là que le bas blesse.
le 5 :
Irving - waiters - deng - thompson - varejao, ca doit faire les PO à l'Est |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Un mec qui ne joue pas contre un des meilleurs joueurs de la League à son poste, c'est clairement une bonne affaire pour CLE
Le roster des Cavs est déjà composé aux 3/4 de rookies et de sophomores alors à un moment il faut oublier les tours de draft et développer les jeunes en les encadrant avec des vétérans si possible de grande valeur comme Deng
Vu la faiblesse de la Conf je pense que Cleveland peut remonter jusqu'à la 4ème ou la 5ème place et viser une demi finale de Conf ce qui serait évidemment un très bon résultat
Et si les résultats sont là pourquoi Deng ne prolongerait pas ?
Côté CHI par contre j'ai peur que les tours de draft accumulés ne valent pas grand chose au final..
Il y avait peut-être mieux à faire pour les Bulls |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Cleveland a confirmé cette nuit la venue de Luol Deng, l’ailier de Chicago, contre Andrew Bynum, trois futurs tours de draft (un 1er tour des Sacramento Kings « Top 12 protected » en 2014 et deux 2e tour des Trail Blazers en 2015 et 2016)
C'est naze sans déconner.... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : Bref, pauvre buze, tu m'étonnes qu'ils attirent personne et que tout le monde se barre. Ce qui est faux vu le pick qu'ils ont largué et vu la gueule de la prochaine Draft, ça semble être un mauvais choix.
A nuancer tout de même puisque comme dit sur le topic des Bulls, il semblerait que ce soit le TDD top12 2014 protected des Kings qui est parti et non celui des Cavs.
Si c'est confirmé, les Bulls n'auront finalement rien récupérer du tout et ça ressemble donc fortemment à du perdant-perdant. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Et si ça n'a pas marché à Cleveland, merci le coach. Quand en début de match il reçoit les ballons, il en faisait un relativement bon usage. Sauf que ça ne durait pas bien longtemps, et c'est un peu con d'utiliser Bynum tel une vulgaire machine à screens comme Amundson... Alors la faute revient bien entendu également aux arrières, mais si le coach n'est pas capable de mettre en place un jeu un minimum structuré en jouant à l'intérieur...
TT s'en sort mieux mais il peut aussi produire davantage.
Larry |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Attention autour de trop de branlette autours de potentiels choix de draft. La draft est bonne oui, mais bon Cleveland n'aura pas un top pick et tous les 30 premiers choix ne seront pas tous exceptionnels. Ca me semble vraiment pas mal pour Cleveland, un moindre mal disons. Ils ont essayé avec Bynum, ça n'a pas marché, ils se renforcent à court terme avec Deng lors que Bynum faisait de la merde.
A coté de cela, ils ont une excellente base de jeunes joueurs, c'est le principal pour eux.
Au final, les deux équipes sortent gagnantes de ce trade, chacune avec des objectifs différents. Cleveland aurait sûrement pu trouver mieux, mais aussi bien pire...
Larry |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
Anonyme a dit : Bref, pauvre buze, tu m'étonnes qu'ils attirent personne et que tout le monde se barre.
Ca fait des années que je le dis mais personne ne m'écoute.
Plus sérieusement, ça sent encore la douille pour les Cavs. On me dira que si Deng ne prolonge pas, ils n'auront perdu que Bynum. Ce qui est faux vu le pick qu'ils ont largué et vu la gueule de la prochaine Draft, ça semble être un mauvais choix.
Perso, je vois Deng ne pas prolonger à moins que Gilbert et son staff s'alignent sur les envies du joueur. C'est à dire 12/13M$ par an et là, ça sera aussi une banane.
Au final, c'est les Bulls qui font la bonne affaire et qui préparent l'avenir sereinement. Après la nouvelle tuile de Rose, c'est ce qu'ils avaient de mieux à faire. Ca ne servait à rien d'essayer de s'arracher à nouveau comme l'an dernier.
Dans cette lignée, il y'a des rumeurs au sujet d'une amnesty de Boozer. Si c'est le cas, c'est qu'ils n'en n'ont plus rien à foutre. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Bravo Gilbert, tu refuses Gasol vs Bynum + 1st round 2014 pour par renforcer les Lakers mais tu acceptes Deng et 1st round 2014 + 2nd round 2014.
Non seulement tu renforces directement ta conférence, mais même ta propre division.
Alors peut-être que Deng > Gasol mais ne pas renforcer ses concurrents direct c'est quand même la base surtout que l'Anglais n'a pas plus de chance que l'Espagnol de prolonger...
Bref, pauvre buze, tu m'étonnes qu'ils attirent personne et que tout le monde se barre. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
Matisse a dit : Anonyme a dit : Bibendum ne vaut plus rien et ... et Turiaf n'a jamais rien valu.
Et Bynum a grandement contribué aux 2 titres des Lakers.
Encore merci à PJ d'avoir laisser turiaf gérer l'ambiance du vestiaire des Lakers. |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
| Bynum est trop talentueux pour qu'aucune franchise ne lui propose un contrat pour au moins la fin de la saison. A voir si Bynum accepte cela car monsieur a un ego et une ambition plus elevés que sa discipline perso... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Turiaf n'aurait pas été considéré seulement comme de l'or en barres mais comme de l'or en barres serties de diamants
Gros gâchis là  |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
Anonyme a dit : Bibendum ne vaut plus rien et
... et Turiaf n'a jamais rien valu. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 125 mois | Auteur Anonyme |
Quand je pense qu'on me jetait des pierres à l'époque quand je fustigeais Phil Jackson de laisser tomber le développement de Turiaf pour ne s'occuper que de celui de Bibendum
L'avenir une fois de plus m'a donné raison
Bibendum ne vaut plus rien et Turiaf à cause de Jackson est passé à côté d'une carrière encore plus énorme ! (une bague quand même) |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
C'est assez dingue la vitesse que ça prend. Il rate complètement 2 matchs, la franchise le suspend puis annonce qu'ils vont le trader.
Y'a probablement des choses qu'on ignorent encore mais le déroulement est plutôt surprenant.
On savait déjà qu'il s'en branlait complètement du basket mais là ça commence à faire beaucoup pour lui et il ne devrait pas y avoir une seule franchise qui lui propose un contrat aussi bon que celui des Cavs.
Le basket le saoule mais il veut rejoindre 2 équipes qui regorgent de compétiteurs. Le Heat est en mission du 3-peat et Riley n'acceptera aucun de ses caprices.
C'est un peu pareil aux Clips où CP3 et Rivers détestent la défaite.
Apparemment il se serait aussi plaint de ne pas avoir assez la balle dans les mains en attaque. C'est pas forcément faux avec des croqueurs comme Irving et Waiters mais il l'aura encore moins à L.A. ou au Heat.
Pour les Cavs c'est peut-être pas un mal, ça va redonner du temps de jeu à Zeller qui lui a plus de gnac.
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 125 mois | Profil |
Belle fin de carrière
Cleveland va transférer ou couper Andrew Bynum
Par Fabrice Auclert — Le 28 décembre 2013 à 17:56
Suspendu jusqu’à nouvel ordre par son équipe, Andrew Bynum ne devrait plus jamais porter le maillot des Cavs. C’est ce que révèle ESPN qui rapporte que les dirigeants vont tenter de le transférer dans les 10 jours qui viennent.
Ils ont aussi la possibilité de le couper d’ici le 7 janvier via une clause incluse dans son contrat de 24 millions sur deux ans. Si les Cavs utilisent cette clause, Bynum touchera uniquement 6 millions de dollars de son contrat. En revanche, les Cavs n’auront rien en retour…
C’est pour cette raison que la direction opterait plutôt pour un échange, et selon Bill Simmons (Grantland), le joueur aurait déjà annoncé qu’il aimerait poursuivre sa carrière à Miami ou LA Clippers.
Si aucune des deux franchises ne se montre intéressée par son profil, Bynum serait semble-t-il OK pour rejoindre aussi Boston.
Vu son passé sur le plan physique et comportemental, on imagine que peu de franchises prendront le risque de le recruter… |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 126 mois | Auteur Anonyme |
5 NBA Teams That Successfully Tanked for the Draft
Matt Reevy | More Articles
December 11, 2013
With the college basketball season now fully underway and a 2014 draft class that has fans, pundits, and general managers salivating as much as they have in a decade, discourse around tanking in the National Basketball Association has reached fever pitch.
Tanking — maligned by anyone who believes sports organizations should always try to put the best team possible on the court as often as possible — may be better described as bottoming out. It amounts to divesting the team of on-court talent in hopes of accumulating losses, which ensure a higher pick in the upcoming draft.
While getting bad and staying bad is hardly a surefire recipe for success (if you listen closely, you can hear fans that still root for the Sacramento Kings weeping), here are NBA five teams that successfully abandoned wins for a temporary boost in their draft stock.
CLEVELAND CAVALIERS
When the phrase “stacked draft class” is brought out, it’s often referring to the cream of the crop of the 2003 draft: Chris Bosh, Dwyane Wade, Carmelo Anthony, and LeBron James. Perennial All Stars. Some of the best basketball players on the planet.
While the Spurs were forced to tank because of injury and the Rockets blatantly threw games, the Cleveland Cavaliers simply assembled a roster that was ready to lose, starring the defense-averse Ricky Davis and a rookie Carlos Boozer. For his part, Davis was putting up a solid 20/5/5 and Boozer was averaging a 10/7, but the team was simply not designed to win, giving significant minutes to players like Smush Parker and Jumaine Jones, who would both be jettisoned as soon as the season was over.
Before the season began, the Cavaliers traded away professorial point guard Andre Miller (for the perennially injured Darius Miles) after he had averaged 16.5 points and a league-leading 10.5 assists per game. Lamond Murray, upset at the prospect of losing minutes to Miles, wanted out in September (he was traded for an injured Michael “Yogi” Stewart), and Wesley Person was traded for Matt Barnes, which seems like a solid trade until you realize that Barnes was the 49th pick in the previous NBA draft (2002) and expectations for him were appropriately low, while Person was the Cavs’ third-best player.
Unsurprisingly, the Cavaliers finished in the bottom fourth of NBA teams in points per game, offensive rating, defensive rating, and opponent’s points per game, according to Basketball-Reference.com. After starting the season 8-34, coach John Lucas was fired (there’s a pattern here) and replaced by Keith Smart, who helmed the ship to a 9-31 finish. At the end, the Cavs were only able to cobble together 17 wins, one of the four worst records in the league, and they were eligible for the lottery for the No. 1 pick.
Lucas would later tell ESPN that then-owner Gordon Gund had purposefully traded away players who could contribute in order to foster a losing record, draft LeBron James, and increase the value of the franchise before selling the team. “Get Buckets” Davis, one of the few spots of entertainment on the roster, agrees with him. Gung has publicly denied tanking. He sold the team for a profit in 2005. |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 126 mois | Profil |
LeBu a dit : Bennett va beaucoup mieux sinon... 0pts, 0/3, 0rbd, 0ast, 0stl, 0blk en 9min. Notons tout de même, 0to et 0fte. J'ose pas regarder ses stats sur l'année, j'ai peur de saigner du nez...
Irving aussi : 0pts à 0/9 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 126 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : ces stats sur la saison ressemble a un gros match pour Hakeem Olajuwon: 33pts 34rbds 4asts 8stls 2blks...
Ben voyons... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 126 mois | Auteur Anonyme |
| ces stats sur la saison ressemble a un gros match pour Hakeem Olajuwon: 33pts 34rbds 4asts 8stls 2blks... |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 126 mois | Profil |
Bennett va beaucoup mieux sinon...
0pts, 0/3, 0rbd, 0ast, 0stl, 0blk en 9min. Notons tout de même, 0to et 0fte.
J'ose pas regarder ses stats sur l'année, j'ai peur de saigner du nez...
|
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 126 mois | Profil |
Bonne première mi temps d'Irving 17pts (7/11) , 4 ass
+4 cavs |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 127 mois | Profil |
Déroute des Cavs à San Antonio MAIS :
Bennet : 12min, 9pts à 4/5FG, 5rbds, 1stl... et 5TOs. |
Jean-Louis
(Habitué)
| Posté il y a plus de 127 mois | Profil |
| LOL j'avais oublié Kramé Brown |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 127 mois | Profil |
 |
Jean-Louis
(Habitué)
| Posté il y a plus de 127 mois | Profil |
| Il est en train de détroner le Kandiman assez tranquillement |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
