sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Cleveland Cavaliers 2013/2014

Page 1  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ils sont complémentaires et peuvent être aligné en SG et SF.

Après signer Hayward pour le max, c'est comique...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ben en gros est ce qu'ils pourraient jouer ensemble
Si leur jeu est diamétralement opposé c'est faisable, mais en étant sur le même poste ça limite les possibilités
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ah mais tu parles de poste ou de profil? Sinon ouais, Hayward et Wiggins sont des 2-3.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ah ok
Je pensais que Wiggins était plutôt 3
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Hayward est pas sensé avoir un profil a la Wiggins en plus ?


Pas du tout, ce sont des profils complètement opposés.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Hayward est pas sensé avoir un profil a la Wiggins en plus ?
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
Encore un qui va finir comme un gros boulet intransferable... Alors que dans l'absolut c'est plutôt un bon joueur.

C'est quoi le plan des Cavs? On file tout le pognon a Irving et Hayward et on va au bout en espérant que Wiggins soit le nouveau LBJ?
The Number 9

(Mythe)
 Profil
goofy a dit : Les Cavs auraient proposé le max à Gordon Hayward.


ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Un contrat max pour Hayward, faut arrêter sérieux...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Incompréhensible, ils sont timbrés...
goofy

(Mythe)
 Profil
Les Cavs auraient proposé le max à Gordon Hayward. J'adore le joueur mais au max... ouch.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Voila, c'est fait, Gilbert je te déteste toi et ta putain d'équipe, vous êtes tout en haut: #1 hating.

Pete
libre & assoupi
(Légende)
 Profil
ilyas#3 a dit :
dreemtim a dit : Si un jour on retrouve Brown abattu dans une ruelle, je penserai à toi direct
Pete a également beaucoup d'affection pour lui.


De là à le dessouder, c'est un double-pas que je ne ferai pas.

Dreem arrête de regarder the Wire. Un noir peut marcher dans une ruelle sans se faire tuer.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
LBJ de retour à Cleveland !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
dreemtim a dit : Si un jour on retrouve Brown abattu dans une ruelle, je penserai à toi direct


Pete a également beaucoup d'affection pour lui.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Si un jour on retrouve Brown abattu dans une ruelle, je penserai à toi direct
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Si Brown a encore du crédit après ça...

Le mec ne doit sa carrière qu'aux performances de LBJ aux Cavs.
Pete
libre & assoupi
(Légende)
 Profil
LeBu a dit : Mike Brown viré. Une nouvelle fois. Vous pensez qu'il trouvera encore des guignols pour l'engager?

En tant qu'assistant coach spécialiste de la défense, pourquoi pas.
En tant que coach principal faut être masochiste.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Mike Brown viré. Une nouvelle fois.

Vous pensez qu'il trouvera encore des guignols pour l'engager?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Je pense que l'équipe se serait qualifiée si elle avait pu compter sur Deng et Hawes dès le début de saison.


Pas avec Mike Brown aux manettes. Ce type pue l'échec comme pas possible.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
LeBu a dit : Carreer high pour Irving. 44pts (16/31FG) avec 7rbd/8ast/3stl Mais défaite en OT face aux Cats. Triste saison encore à Cleveland... il faudrait qu'Irving songe à confirmer tout le bien qu'on pensait de lui rapidement, à l'instar de Wall aux Wizards.


Je pense que l'équipe se serait qualifiée si elle avait pu compter sur Deng et Hawes dès le début de saison.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Carreer high pour Irving.
44pts (16/31FG) avec 7rbd/8ast/3stl

Mais défaite en OT face aux Cats.

Triste saison encore à Cleveland... il faudrait qu'Irving songe à confirmer tout le bien qu'on pensait de lui rapidement, à l'instar de Wall aux Wizards.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
 Profil


Jamais vu ce genre de chose auparavant , c'est magnifique !
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Saison terminée pour Kyrie Irving?

Blessé au bras dans le premier quart-temps du match face aux Clippers, Kyrie Irving pourrait être contraint de mettre un terme à sa saison… C’est ce que révèle le Plain Dealer qui explique que le meneur All-Star passera une IRM ce lundi pour connaître la gravité de sa blessure, mais que le staff médical est plutôt pessimiste, craignant un claquage au biceps gauche ou une déchirure d’un tendon.

Une telle blessure signifierait plusieurs semaines d’indisponibilité, et donc une fin de saison prématurée. Ce serait un coup dur pour les Cavs en lutte pour accrocher la 8e place à l’Est.

BUSA

Hop, on remballe tout, on tanke, on récupère un bon pick et on pourrit à nouveau la carrière d'un joueur.
Stat de Bennett : 4pts/3rbd et 12min/match
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Benett motivé par Ava Devine?

19pts, 10rbd cette nuit. Il commence sa saison après que le GM qui l'a drafté se soit fait virer.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
L’actrice porno Ava Devine propose ses prestations aux Cleveland Cavaliers
Par Adrien Peny le 11 fév 2014 - 15:17

Cette année en NBA, les Cavaliers sont classés 12e et éprouvent de grosses difficultés à intégrer le top 8 de la Conférence Est, synonyme de playoffs. Pour les motiver, l’actrice porno de 40 ans, Ava Devine, promet de « faire l’amour à toute l’équipe » en cas de qualification. La raison de leur récente embellie ?
-

Agrandir
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : En fait c'est la lottery qui a baisé Portland, un 2nd pick et ils avaient Durant


Grosso modo, c'est carrément ça. C'est Seattle en fait qui a eu une moule énorme d'être tombé sur le Pick 2. Avec le 1, ils prenaient Oden eux aussi.
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
Pour se consoler Portland peut se dire que malgré tout Oden et KD ont autant de titre aujourd’hui...
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : En fait c'est la lottery qui a baisé Portland, un 2nd pick et ils avaient Durant


A l'époque, et que ce soit ici ou ailleurs sur le net, les fans des Sonics (ainsi que journaliste, ...) disaient avoir la meilleure place. Pas de dilemme, pas de longues réflexions à peser le pour et le contre, ... Pour ce pick, tu prends celui des deux qui reste.
Si ça merde derrière, tu as beaucoup moins de regrets.

Pauvre Blazers...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Et pour ceux qui se souviennent de cette vidéo d'un bar de Portland pendant le décompte de la lottery, c'était magique
Ils auraient dû avoir le 13ème pick (je crois) et ça descend, ça descend, ça gueule de plus en plus fort à chaque pick et ça se termine en apothéose J'étais content pour eux (alors que rien à branler de Portland).

Bon 5 ans après...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Si je me souviens bien, le choix de Oden était un no-brainer pour n'importe quelle team en fait. Les Sonics auraient eu le 1st pick, ils auraient aussi pris Oden, non? Il était annoncé comme le nouveau pivot archi dominant. En fait c'est la lottery qui a baisé Portland, un 2nd pick et ils avaient Durant
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le pivot de l'époque est joel przybilla, qui n'a rien d'un cador, et qui se fait maltraiter par Howard ou Oneal à chaque confrontation. Du coup, si on se met dans la position des dirigeants des blazers, le choix d'Oden en 1 est un no-brainer.


Encore plus drôle : Horford cette année là était 3ème de la draft et avec leur choix de second tour POR aurait même pu chopper Marc Gasol en plus
Auteur anonyme Auteur Anonyme
+1 avec l'autre ano, un trio Roy,LMA,Oden aurait sûrement été plus complet et solide qu'un trio Roy,Durant,LMA.

Mais on ne le saura jamais puis perdre ET Roy ET Oden c'est quand même la guigne ultime...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
d'ailleurs, j'avais zappé que joel était blessé l'année avant la draft, et que LMA jouait un peut pivot pour dépanner (il montre des choses correctes, mais tout le monde observe que son poste de prédilection et PF, et qu'il est moyen au rebond et en défense). il y avait aussi zach randolph, mais les dirigeants voulaient s'en débarrasser pour développer LMA. Il est d'ailleurs échangé le soir de la draft.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ce qui fait qu'Infame est perpétuellement dégouté
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je préfère quand même drafter Bennett et me dire que j'ai juste raté Oladipo (même si Rantanp voit en lui le new Wade ) que prendre Oden et rater Durant. Après Bowie et Jordan, c'est juste la poisse absolue
Auteur anonyme Auteur Anonyme
edit : on ne connaissait pas l'état *de ses genoux
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : C'est un peu facile de taper sur Portland 5 ans après Même si à l'époque Durant était annoncé comme très fort, je suis pas sûr qu'on imaginait un monstre pareil Oden était un pari risqué, mais tout le monde avait compris le pari Avec la blessure d'Oden et l'explosion de KD, ça devient presqu'une farce (1984 bis...), mais en fait c'est le pire scénario qui s'est produit pour les Blaze...
Mais même à l'époque on connaissait le manque de motivation, les risques de blessure et le peu de choses démontrées en NCAA par Oden. Comme tu dis, c'était un pari. Donc, par définition, c'était pas un choix incontestable


ca s'appelle réinventer l'histoire.
On peut réécrire beaucoup de choses comme ça.
Avant sa blessure de saison rookie, Oden avait été blessé au poignet en NCAA (mais rien de grave). On ne connaissait pas l'état, et la jambe plus courte, tu rigoles j'espère. Ca n'a jamais été un critère de choix. Les médecins n'avaient pas anticipé ses problèmes de santé (sa 1ère blessure au genou intervient en présaison). Ci-dessous sa fiche sur nbadraft.net, il n'est faut aucune mention de blessures aux genous potentielles par les scouts.
http://www.nbadraft.net/players/greg-oden
http://www.draftexpress.com/profile/Greg-Oden-237/

Sur le manque de motivation, j'ai jamais lu ni entendu cela (pourtant je le suivais en ncaa), tu sors cette info d'où (non pas là) ? c'est de notoriété publique pour Bynum, mais oden, c'est la 1ère fois que j'entends cela (j'ai même plutôt lu le contraire)

Pour la NCAA, c'est une blague, le freshman sort 16 pts 10 rebonds 3 blocks et amène l'équipe en finale NCAA (en sortant un gros match face à Noah, malgré la défaite), tout le monde saluait son énorme potentiel à l'époque (un peu comme davis). Il était avec durant le 1er freshman depuis 1990 a être sélectionné dans la associated press all-american team.

Enfin, pour décider du choix de draft (Durant ou oden en 1), il faut bien sûr prendre en compte les rosters respectifs de chaque équipe. En 2007, les blazers ont un jeune rookie très talentieux offensivement (Roy), qui joue arrière ailier (la position de durant à l'époque, qui a débuté arrière à seattle), qui vient d'être élu ROY, ils sont donc pourvus en talent à ce poste. Dans la raquette, il y a LMA, qui a du talent, mais tout le monde souligne ses problèmes défensifs et au rebond. Or ce sont les forces "garanties" de Oden, qui doit densifier la raquette, et faire passer un cap défensif à l'équipe. Dans une ligue où "defense wins championships", les points forts d'Oden sont un perfect fit au roster des blazers. Le pivot de l'époque est joel przybilla, qui n'a rien d'un cador, et qui se fait maltraiter par Howard ou Oneal à chaque confrontation.

Du coup, si on se met dans la position des dirigeants des blazers, le choix d'Oden en 1 est un no-brainer. Ca aurait été une autre équipe, ca aurait pu être Durant
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Beaman a dit : Bref, ce n'est que mon avis mais je trouve que le choix qui a été fait est à posteriori une grosse erreur (je sais, c'est facile de dire ça 6 mois après mais c'est marrant)
Et avec le recul, ton choix de ne pas bannir Martin comme le demandait Air1, c'est une grosse erreur ou pas ?


Le début des ban sur ce forum correspond aussi au début de la fin
Plutôt que de bannir Bith, SD, Martin, Air1 ou I33 et vider Stopweb d'une grosse partie de son contenu il me semble assez évident que la principale erreur aura été de ne jamais chercher à faire cohabiter tlm
Or c'était tout à fait possible
Bref on ne va pas refaire l'histoire maintenant, les choix pas faits à posteriori c'est juste de la branlette
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : C'est un peu facile de taper sur Portland 5 ans après Même si à l'époque Durant était annoncé comme très fort, je suis pas sûr qu'on imaginait un monstre pareil Oden était un pari risqué, mais tout le monde avait compris le pari Avec la blessure d'Oden et l'explosion de KD, ça devient presqu'une farce (1984 bis...), mais en fait c'est le pire scénario qui s'est produit pour les Blaze...


Mais même à l'époque on connaissait le manque de motivation, les risques de blessure et le peu de choses démontrées en NCAA par Oden. Comme tu dis, c'était un pari. Donc, par définition, c'était pas un choix incontestable
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Evidemment que c'est facile de taper sur Portland bien des années plus tard mais c'est ce qui est marrant au final
Quand tu vois la trajectoire des 2 joueurs c'est quasiment la blague du siècle.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
C'est un peu facile de taper sur Portland 5 ans après
Même si à l'époque Durant était annoncé comme très fort, je suis pas sûr qu'on imaginait un monstre pareil
Oden était un pari risqué, mais tout le monde avait compris le pari

Avec la blessure d'Oden et l'explosion de KD, ça devient presqu'une farce (1984 bis...), mais en fait c'est le pire scénario qui s'est produit pour les Blaze...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Prendre Oden est une évidence
32 matchs(pas loupé beaucoup hein): 29MiN / 16PTS (61.6%) / 10REBDS / 3.3 BLK dans une conférence avec des matchs à 60 points, oui c'était une évidence avec un potentiel ouf.. Au delà du contexte ncaa, un pivot sophomore pas en pleine possession de ces moyens qui en 24 minutes te sort 11 PTS (60.5%, 76%FT) / 8.5 REBS / 2.3 BLK ça laisse imaginer ou il en serait aujourd'hui sans ses pépins physiques. Après oui, ils auraient pu être anticiper, mais toujours est-il que s'il était resté healthy, Portland s'en mordrait toujours les doigts et qu'on aurait pas D12 en référence à ce poste.



Moi je vois surtout un joueur à fort potentiel de blessure et qui avait admis ne pas être passionné par le basket
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Prendre Oden est une évidence


32 matchs(pas loupé beaucoup hein): 29MiN / 16PTS (61.6%) / 10REBDS / 3.3 BLK dans une conférence avec des matchs à 60 points, oui c'était une évidence avec un potentiel ouf..

Au delà du contexte ncaa, un pivot sophomore pas en pleine possession de ces moyens qui en 24 minutes te sort 11 PTS (60.5%, 76%FT) / 8.5 REBS / 2.3 BLK ça laisse imaginer ou il en serait aujourd'hui sans ses pépins physiques.

Après oui, ils auraient pu être anticiper, mais toujours est-il que s'il était resté healthy, Portland s'en mordrait toujours les doigts et qu'on aurait pas D12 en référence à ce poste.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Beaman a dit : Ah non, pour moi prendre Oden devant Durant, quand tu vois les trajectoires c'est encore pire que prendre Bowie devant Jordan. Au moins Bowie a fait quelques saisons sympas, Oden c'est le néant.
Là, tu dévies le sujet. Est-ce que Oden est un flop parce qu'il est nul comme Bennett comme tu le disais plus bas ou est-il un flop pour avoir été pris avant KD ? Faut savoir. La Draft d'Oden se transforme en raté non pas à cause de son niveau, comme Bennett ou Kwamé, mais à cause d'un paramètre impossible à prévoir et à déterminer : Les blessures. Si on suit ton raisonnement, la dizaine de joueurs ayant été drafté devant Kobe en 96 sont tous des flops vu la carrière de Bryant.



Oui, les blessures d'Oden étaient impossibles à prévoir: un mec qui a une jambe plus courte que l'autre ne risque pas du tout de rencontrer des problèmes de genou ou de dos pendant sa carrière Si la carrière de Jordan avait été foutue après sa blessure au pied, on aurait pu dire que ce n'était pas prévisible. Mais là, Oden partait déjà très mal.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Beaman a dit : Quel Bust ce Bennett quand même, un numéro 1 de la draft aussi mauvais c'est quand même grave. Je sais pas si c'est pas (pour l'instant) le pire choix d'un numéro 1 devant Greg Oden.
Très mauvaise comparaison. Sans blessure, Oden aurait certainement été un joueur dominant. Au moment où le choix se présente, prendre Oden est une évidence. Ça aurait été plus logique que tu parles de Kwamé, par exemple.


Prendre Oden est une évidence Le mec n'a fait qu'un match référence en NCAA, sa carrière universitaire somme toute médiocre a été freinée par des blessures, mais c'est un no brainer
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Beaman a dit :
Bref, ce n'est que mon avis mais je trouve que le choix qui a été fait est à posteriori une grosse erreur (je sais, c'est facile de dire ça 6 mois après mais c'est marrant)


Et avec le recul, ton choix de ne pas bannir Martin comme le demandait Air1, c'est une grosse erreur ou pas ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
La patte Mike Brown ?
-
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je dirais que c'est CLE qui doit manger et pas Bennett qui n'a supplié personne de le prendre en first ...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Famine a dit :
Beaman a dit : Durant devient l'un des meilleurs joueurs de tous les temps.
Quand?


En ce moment
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()