sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Los Angeles Lakers 2013/2014

 <  Page 5  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bazemore, le mec que tout fan des Warriors normalement constitué rêvait de voir faire ses valises, est devenu en quelques jours le joueur principal des Lakers ! Le bouffon, cireur de banc et dernière option chez les chèvres, propulsé franchise player dans cette pauvre équipe de LA.. c'est trop bon !
Ce qui tend à démontrer que vous auriez dû le faire jouer. C'est pas comme si les incroyables résultats de GSW avaient justifié de le garder sur le banc...
Pas d'accord, par rapport aux vôtres nos résultats sont carrément éblouissants !
Quel rapport ? Je te parle de ce qu'on fait les Warriors quand Bazemore y jouait. Ils l'ont gardé sur le banc alors qu'il pouvait clairement contribuer, et c'est bien idiot.


Martin canfré en beauté
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est ton post qui est idiot
Bazemore je connais par coeur, depuis qu'il joue à GSW j'ai rien raté de ses prestations et je peux te dire que c'est un joueur fantasque et ingérable, exactement comme celui qu'il semble être dans la vie
Mais c'est aussi un joueur médiocre, Bazemore a lui tout seul est la principale raison de la faiblesse de notre banc cette saison
A part quelques matchs de Summer League à Vegas je ne l'ai jamais trouvé bon, même pas UNE fois
Bon débarras vraiment
Par contre c'est peut-être le joueur idéal pour que vous restiez dernier là je suis d'accord
De ce point de vue bien joué
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bazemore, le mec que tout fan des Warriors normalement constitué rêvait de voir faire ses valises, est devenu en quelques jours le joueur principal des Lakers ! Le bouffon, cireur de banc et dernière option chez les chèvres, propulsé franchise player dans cette pauvre équipe de LA.. c'est trop bon !
Ce qui tend à démontrer que vous auriez dû le faire jouer. C'est pas comme si les incroyables résultats de GSW avaient justifié de le garder sur le banc...
Pas d'accord, par rapport aux vôtres nos résultats sont carrément éblouissants !



Quel rapport ? Je te parle de ce qu'on fait les Warriors quand Bazemore y jouait. Ils l'ont gardé sur le banc alors qu'il pouvait clairement contribuer, et c'est bien idiot.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bazemore, le mec que tout fan des Warriors normalement constitué rêvait de voir faire ses valises, est devenu en quelques jours le joueur principal des Lakers ! Le bouffon, cireur de banc et dernière option chez les chèvres, propulsé franchise player dans cette pauvre équipe de LA.. c'est trop bon !
Ce qui tend à démontrer que vous auriez dû le faire jouer. C'est pas comme si les incroyables résultats de GSW avaient justifié de le garder sur le banc...


Pas d'accord, par rapport aux vôtres nos résultats sont carrément éblouissants !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Marshon Brooks is averaging 11.5 points (4th-best on the team) while shooting 55.9% from the field (19-34) & 83.3% from behind the arc...

Bazemore is averaging 17.3 points while shooting 45.1% from the field with 3 assists, 2 steals per game.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bazemore, le mec que tout fan des Warriors normalement constitué rêvait de voir faire ses valises, est devenu en quelques jours le joueur principal des Lakers ! Le bouffon, cireur de banc et dernière option chez les chèvres, propulsé franchise player dans cette pauvre équipe de LA.. c'est trop bon !


Ce qui tend à démontrer que vous auriez dû le faire jouer. C'est pas comme si les incroyables résultats de GSW avaient justifié de le garder sur le banc...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
+1
Dantony est un génie
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Bazemore, le mec que tout fan des Warriors normalement constitué rêvait de voir faire ses valises, est devenu en quelques jours le joueur principal des Lakers !
Le bouffon, cireur de banc et dernière option chez les chèvres, propulsé franchise player dans cette pauvre équipe de LA.. c'est trop bon !
Veji1

(Historique)
 Profil
Ilyas, je comprends ton point de vue. je ne me place pas sous l'angle de mérité ou pas, je m'en fous. Je dis juste que d'un point de vue à la fois business et structure de salaire dans le nouveau CBA ce n'est pas aussi absurde que ça en a l'air. D'abord parce que quoiqu'on en pense, Kobe reste la deuxième star la plus marketable de la NBA à l'heure actuelle... Rose ayant pêté en plein vol, et Durant étant un méga joueur mais pas très "street" et dans un petit marché, d'un point de vue purement business, même malgré sa saison manquée, ses blessures, etc. Kobe est la deuxième star avec la plus grosse valeur marchande aujourd'hui derrière Lebron. ça ça a un prix pour les Lakers. Tous ces maillots, ce nouveau contrat pharaonique de télé etc... c'est en grande partie grâce à Kobe.

Ensuite n'oublions pas que 23 ou 25 millions ça a l'air énorme, mais le cap va continuer d'augmenter ces prochaines années par l'effet mécanique de la hausse des revenus de la NBA, ça représentera sans doute la saison prochaine un peu moins du tiers du seuil de la luxury tax. Rien à voir avec l'énormité des contrats de MJ dans son deuxième three peat (énormité totalement méritée par ailleurs).

Enfin avec le nouveau CBA, même une équipe qui veut se vider de ses joueurs pour faire de la place aux jeunes va devoir atteindre un minimum de 90% du cap. Cette année ça veut dire 52 millions, mais ça va vite monter vers les 60 millions. Or a part le contrat de Nash en plus, les Lakers n'ont aucun salaire engagé. Le gros salaire de Bryant représente une forme de quille qui va les aider à atteindre la base de salaire obligatoire, tout en ayant surtout des jeunes.

Non vraiment, je ne vais pas prétendre que c'est une stratégie super intelligente, un coup de génie etc, évidemment que si Bryant avait signé comme TD pour du 10 millions par saison ça aurait été bien (mais alors les Lakers auraient été obligé d'aller chercher des locations de joueurs à l'année type Boozer pour atteindre ce plancher de salaire sans s'engager dans la durée, plutôt que de signer de longs contrats avec des FAs pour l'atteindre, mais qui ensuite les bloqueraient), mais au vu de ce que vaut Bryant (plus en terme de produit marchant qu'en terme de joueur) ainsi que de la situation née du nouveau CBA, ce n'est pas une catastrophe, loin de là.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Tu as développé quoi à part "Kobe usurpateur", "50 millions pour 6pts" et "le staff des Lakers c'est des cons" ? A te lire, on dirait que tu as déjà fait une analyse sur le sujet.


Déjà, c'est pas usurpateur mais imposteur, nuance.

Mais sinon, oui, je ne fais pas que troller. Voilà ce que je disais il y'a plusieurs semaines et je le maintiens. Si les groupies pensent que c'est super de prolonger le Kobe actuel pour 50M$ sur 2 ans, bah tant mieux pour elles...

ilyas#3 a dit : Plus sérieusement, et même si on peut dire que c'est la faute à pas de chance, voilà typiquement l'une des raisons pour laquelle il était complètement absurde de prolonger Kobe pour 50M$ sur 2 ans. C'est pas le débat du jour mais je le ré-ouvre quand même. Pour justifier un contrat comme celui que Kobe vient de resigner, je me sert de la jurisprudence MJ. Ce dernier avait pris 90M$ (27, 30 et 33M$) lors de ses 3 dernières saisons aux Bulls pour plusieurs raisons qui me semblaient bien plus recevables et compréhensibles. D'une, il était à 32 ans, sans aucune contestation possible, le meilleur joueur de la planète et en course pour le titre de GOAT et de deux, il avait été largement "sous payé" par Jerry Reinsdorf par le passé. Ce qui n'a pas été le cas de Kobe qui est avec Garnett le joueur ayant amassé le plus de Dollars en carrière pour sa longévité, certes, mais aussi pour l'importance des contrats signés. Kobe va toucher 80M$ sur 3 ans alors qu'il sort de plusieurs énormes contrats, d'une blessure dont peu d'athlètes se sont remis et qu'à 35 ans, il n'est plus, depuis au moins 4 ou 5 ans, le meilleur joueur de la ligue. MJ est devenu le meilleur joueur du monde en 88, il n'a pas cédé cette place jusqu'à sa véritable retraite en 98 et s'est retiré en tant que tel. On pouvait donc dire que c'était plutôt mérité sachant que lors de son contrat à 90M$, il a apporté 3 titres aux Bulls. Aujourd'hui, on file 50M$ sur 2 ans à Kobe alors qu'on est même pas sûr qu'il qualifiera son équipe en Playoffs et qu'il arrivera à jouer 60 matchs par saison. Mais bon, il le mérite amplement selon certains, il va vendre plein de maillots et de poupées Kobé.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Tu as développé quoi à part "Kobe usurpateur", "50 millions pour 6pts" et "le staff des Lakers c'est des cons" ? A te lire, on dirait que tu as déjà fait une analyse sur le sujet.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Veji1 a dit : Je suis moins sévère sur le contrat de Kobe... Kobe c'est une grosse star, c'est l'assurance d'attirer du spectateur, de la télé, du monde, et d'autres joueurs aussi... Ce n'est pas une immense connerie comme les autres actions. C'est une erreur peut être, mais pas une grosse connerie. De toute façon il ne faut pas oublier qu'il y a maintenant un plancher de salaire à atteindre, et que vu l'augmentation rapide des ressources de la NBA, le cap va continuer à monter régulièrement, donc ce contrat n'est pour moi pas catastrophique.


-1

Je ne vais pas épiloguer, j'ai suffisamment développer le sujet sur ce topic. Ce contrat de Kobe est juste une immense blague.
Veji1

(Historique)
 Profil
dreemtim a dit : Et repartir de l'avant c'est pas avant 3 ans grâce au contrat de KB qui va les plomber. Le FO a vraiment enchaîné les perfs depuis 2 ans ! Ils auront au moins le temps de se goinfrer à la draft d'ici là...


Je suis moins sévère sur le contrat de Kobe... Kobe c'est une grosse star, c'est l'assurance d'attirer du spectateur, de la télé, du monde, et d'autres joueurs aussi... Ce n'est pas une immense connerie comme les autres actions. C'est une erreur peut être, mais pas une grosse connerie. De toute façon il ne faut pas oublier qu'il y a maintenant un plancher de salaire à atteindre, et que vu l'augmentation rapide des ressources de la NBA, le cap va continuer à monter régulièrement, donc ce contrat n'est pour moi pas catastrophique.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Et repartir de l'avant c'est pas avant 3 ans grâce au contrat de KB qui va les plomber.

Le FO a vraiment enchaîné les perfs depuis 2 ans !

Ils auront au moins le temps de se goinfrer à la draft d'ici là...
Veji1

(Historique)
 Profil
goofy a dit : J'en reviens pas de l'explosion de cette équipe. En novembre 2012 ils jouaient pour taper 70W. En février 2014 ils jouent le 1st pick de la draft avec un effectif qui n'a ni queue ni tête...


Le recrutement de Dantoni est une des pires erreurs que les Lakers aient jamais fait. N'importe quel autre coach aurait fait un meilleur boulot. la deuxième erreur est d'avoir gardé Gasol. Pour pouvoir garder Howard il fallait lui montre qu'ils voulaient le garder en tradant Gasol pour des bons joueurs de complément... Et des équipes preneuses de Gasol à ce moment là, ils en auraient trouvé. Bon après le FO fait fasse à ces erreurs : entre le cas Gasol raté, la blessure de Bryant et la mauvaise greffe de Dantoni, ils on pris le parti du gros tankage agressif, avant de se débarasser de D'Antoni quand il s'agira de repartir de l'avant. C'est d'une brutalité extrême comme fonctionnement, mais ça se tient.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : CCôté basket Bazemore ne vaut pas un clou>
Il a pas l'air si horrible que ça sur ses 2 premiers matchs en jaune


Il ne vaut pas un clou mais sa nouvelle équipe non plus c'est pour ça qu'il fait bonne impression
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : CCôté basket Bazemore ne vaut pas un clou>


Il a pas l'air si horrible que ça sur ses 2 premiers matchs en jaune
Pete
libre & assoupi
(Légende)
 Profil
goofy a dit : J'en reviens pas de l'explosion de cette équipe. En novembre 2012 ils jouaient pour taper 70W. En février 2014 ils jouent le 1st pick de la draft avec un effectif qui n'a ni queue ni tête...

Alors que tu as Howard + Gasol, tu donnes les clés à un logo de boîte de chips, faut pas s'étonner qu'ensuite ça vise dans le fist pick.
Samefisto

(Mythe)
 Profil
LeBu a dit : Ahah! Déso Fisto, mais même en tanking, on est meilleur que vous. 2-0 pour vous cette année. Et on repasse juste derrière vous après ce match. Brooks s'est fait plaisir cette nuit. 23min, 14pts à 7/11.




Ouais, vous faites chier. Bon ça fait toujours plaisir de corriger cette équipe de Boston. Si on peut encore appeler ça une équipe.
Jolie perf de Rondo au passage, depuis son retour on sent une belle différence dans les résultats des Celtics.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Gasol a stoppé sa série de 10 matchs d'affilée à +20pts. Et aussi incroyable que ça puisse paraître, c'était la première fois de sa carrière qu'il enchainait 10 matchs à +20 , à presque 41 ans
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Ahah! Déso Fisto, mais même en tanking, on est meilleur que vous.
2-0 pour vous cette année. Et on repasse juste derrière vous après ce match.

Brooks s'est fait plaisir cette nuit. 23min, 14pts à 7/11.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ca vaut quoi les 2 là ? Brooks et Bazemore ? Peanuts ?


2 joueurs avec un très bon état d'esprit c'est déjà ça
Côté basket Bazemore ne vaut pas un clou, à priori Brooks ne peut être que meilleur mais il a trop peu joué avec GSW pour que j'en sois vraiment certain
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ah
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Et coupé 2h après, il est donc libre
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Beaman a dit : Des news de Earl Clark ?


Il a été tradé à Philly cette nuit
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Des news de Earl Clark ?
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
La ligue a aussi tendance a ne pas donner sa chance a tout le monde, Brooks avec du temps de jeu serait pas pire que les 3/4 des arrières NBA.

J'en parle souvent mais c'est comme Copeland, ce mec est plutôt bon (voir meilleur que certains qui ont du temps de jeu) mais ni NY ni Indiana ne lui ont laissé une chance de montrer son potentiel.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ca vaut quoi les 2 là ? Brooks et Bazemore ? Peanuts ?


Je dirais simplement que ça sent les maillots retirés
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ca vaut quoi les 2 là ? Brooks et Bazemore ? Peanuts ?
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
 Profil
brooks le petit kobe qui va à LA

bon sinon y a une team qui va le faire jouer ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
LeBu a dit : Blake aux Warriors contre Brooks et Bazemore. J'ai l'impression qu'il était prêt à jouer et qu'il a du se barrer du vestiaire du coup.


La bonne nouvelle c'est que Marshall va jouer encore plus
goofy

(Mythe)
 Profil
J'en reviens pas de l'explosion de cette équipe.
En novembre 2012 ils jouaient pour taper 70W.
En février 2014 ils jouent le 1st pick de la draft avec un effectif qui n'a ni queue ni tête...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
On a dévoré les Lakers
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Hill est dans les rumeurs en tout cas.
Et il va falloir un autre trade aux Lakers pour pouvoir passer sour la luxury tax cette année.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pas mal au niveau des guards ..... Marshall, Nash, Farmar, Bryant, Meeks, Henry, Young, Bazemore, Brooks.

Par contre y'en a pas assez, Gasol, Hill et Kaman risquent de bouger.
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
Dwight Coward acclamé a LA.
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Blake aux Warriors contre Brooks et Bazemore.

J'ai l'impression qu'il était prêt à jouer et qu'il a du se barrer du vestiaire du coup.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Steve Blake (GSW) & Jordan Hill (BKN) sont dans les rumeurs du jour + Pau Gasol: on aura peut-être droit à un petit trade..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Chelou ce Kendall Marshall ... j'arrive pas a avoir un avis sur lui, est-ce l'effet D'Antoni ou est-ce qu'il a réellement explosé ?

Il était sensé être faible à 3 points: il est dans les meilleurs de la ligue ... 1.8/4.0 de moyenne par match (46.5%)

Bénéficie t-il du faible niveau de son équipe et de son jeu particulier -parfait pour ses qualités- ou a t-il réellement un niveau starter ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
A part ça, le rythme pour Nash est simple: quand il joue, il se blesse.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rien à voir avec Garnett, qui contribue largement plus que Nash. Et Stockton faisait 7,7 ast à 40 ans, on est quand même loin des 10 passes.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Les Lakers devraient pousser Nash à la retraite et confier les clés à Marshall, au moins on s'amuserait un peu plus. C'est une bombe ce gars.


+1
Et pourtant j'ai adoré ce joueur et sa longévité, mais là Nash ne vaut plus grand chose. A 10 millions la saison, avec une encore sous contrat, ça ressemble à du Garnett.

Tout le monde n'est pas John Stockton qui dans sa dernière saison à 40 ans valait encore presque un double double et surtout avait répondu présent aux 82 matchs de la saison.

==

Karl
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Les Lakers devraient pousser Nash à la retraite et confier les clés à Marshall, au moins on s'amuserait un peu plus. C'est une bombe ce gars.


ça c'est l'effet d'antoni, il fait passer n"importe quel meneur pour un all star en puissance avec son run & gun a base de catch & shoot, Lin, farmar , blake ont tous fait leur plus beau match sous les ordres de moustache
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Lakers devraient pousser Nash à la retraite et confier les clés à Marshall, au moins on s'amuserait un peu plus. C'est une bombe ce gars.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Apparemment, Martin n'est plus banni
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Mange halal et maintenant CHI@LAL
La religion est partout
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
 Profil


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Sinon ce n'est pas la 1ère fois qu'un joueur peut jouer avec 6 fautes
C'est déjà arrivé aux Warriors dans un match commencé à 8 joueurs et terminé à 5, dont Curry avec 6 fautes
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
C'est reparti pour un tanking de sauvage chez les Cavs, la seule chose que va gagner Cleveland c'est que Irving va se barrer... Le fils Gilbert viendra encore tirer le first Pick en juin prochain et ça ne changera que dalle. Cette franchise est redevenue le fantôme qu'elle était avant LBJ.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Edit : cette blague qui se termine quand même pas une branlée dans la tronche des Cavs, quand on voit l'effectif des Lakers, ça fait vraiment peur...


C'est surtout quand on voit l'effectif de CLE que ça fait peur
Incroyable avec un roster pareil de ne pas se qualifier à l'Est et pourtant c'est parti pour
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()