Anonyme a dit :

LeBu a dit : Il y a un Rockets-Warriors cette nuit tiens. Ca tombe plutôt bien.

Pas représentatif, 4 joueurs absents dont 3 titulaires l'an dernier (Asik, Lin, Parsons et Smith). Du coup pas trop d'interêt ce match. Beaman

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Ou Harden vs Warriors Du coup pas d'interêt ce match, trop déséquilibré pour en tirer une quelconque analyse. Beaman

Je reconnais que si Parsons est absent c'est une vraie tuile pour vous mais il n'a pas plus d'impact qu'Iguodala De plus contrairement à Iguo il a des chances de jouer ce match Enfin ça se passe à Houston Bref c'est loin d'être joué d'avance

Anonyme a dit :

Famine a dit :

Anonyme a dit : Ca donne donc une moyenne de 6 games/teams si dans un monde parfait les matchs face à l'Est étaient équitablement répartis à ce jour En en tenant compte, le bilan de GSW devient donc théoriquement 17W-2L

Sauf si les 3 matches supplémentaires contre des teams de l'Est remplacent des victoires contre des équipes de l'Ouest. Du coup ça ne change rien au bilan des Warriors. Ou alors tu décides de remplacer uniquement les défaites contre des équipes de l'Ouest par des victoires (théoriques) contre des équipes de l'Est mais c'est pas très honnête. Une sorte de bilan à la carte, quoi.

J'ai dit à plusieurs reprises que mon analyse était théorique Je suis allé jusqu'au bout de la démo en montrant qu'un 17-2 n'était pas si utopique que ça Ma seule conclusion est que le bilan des W's est manifestement sous évalué et qu'il n'y a donc pas lieu de parler de "déception" ou de "début de saison raté" sauf à ne pas voir plus loin que le bout de son nez

Anonyme a dit : Ou Harden vs Warriors Du coup pas d'interêt ce match, trop déséquilibré pour en tirer une quelconque analyse. Beaman

Anonyme a dit : Ou Harden vs Warriors Du coup pas d'interêt ce match, trop déséquilibré pour en tirer une quelconque analyse. Beaman

Anonyme a dit :

Spurs9 a dit :

Anonyme a dit :

LeBu a dit : Il y a un Rockets-Warriors cette nuit tiens. Ca tombe plutôt bien.

Pas représentatif, 4 joueurs absents dont 3 titulaires l'an dernier (Asik, Lin, Parsons et Smith). Du coup pas trop d'interêt ce match. Beaman

Curry vs Harden ça me suffira

Ou Harden vs Thompson Pour moi le Thompson de cette année n'a rien à envier à Harden Si ça se présentait et qu'ils avaient le choix vous pensez que les GM des autres franchises préféreraient signer Harden plutôt que Thompson (toutes choses égales par ailleurs) ? C'est loin d'être certain

Anonyme a dit : Bon, les pronos de Spurs9

Spurs9 a dit :

Anonyme a dit :

LeBu a dit : Il y a un Rockets-Warriors cette nuit tiens. Ca tombe plutôt bien.

Pas représentatif, 4 joueurs absents dont 3 titulaires l'an dernier (Asik, Lin, Parsons et Smith). Du coup pas trop d'interêt ce match. Beaman

Curry vs Harden ça me suffira

Anonyme a dit :

LeBu a dit : Il y a un Rockets-Warriors cette nuit tiens. Ca tombe plutôt bien.

Pas représentatif, 4 joueurs absents dont 3 titulaires l'an dernier (Asik, Lin, Parsons et Smith). Du coup pas trop d'interêt ce match. Beaman

LeBu a dit : Il y a un Rockets-Warriors cette nuit tiens. Ca tombe plutôt bien.

Famine a dit :

Anonyme a dit : Ca donne donc une moyenne de 6 games/teams si dans un monde parfait les matchs face à l'Est étaient équitablement répartis à ce jour En en tenant compte, le bilan de GSW devient donc théoriquement 17W-2L

Sauf si les 3 matches supplémentaires contre des teams de l'Est remplacent des victoires contre des équipes de l'Ouest. Du coup ça ne change rien au bilan des Warriors. Ou alors tu décides de remplacer uniquement les défaites contre des équipes de l'Ouest par des victoires (théoriques) contre des équipes de l'Est mais c'est pas très honnête. Une sorte de bilan à la carte, quoi.

Anonyme a dit : Ca donne donc une moyenne de 6 games/teams si dans un monde parfait les matchs face à l'Est étaient équitablement répartis à ce jour En en tenant compte, le bilan de GSW devient donc théoriquement 17W-2L

Famine a dit :

Anonyme a dit : 13-7 c'est pas non plus la classe pourtant. Je pense reellement qu'Harden est surévalué...

Fin novembre : 13-5 pour Houston, 9-8 pour Curry. Et malgré tout, Curry est devant Harden. Si on met Curry devant Harden malgré un bilan collectif largement à l'avantage du barbu, c'est bien que le niveau des deux joueurs est apprécié à sa juste valeur, non?

Anonyme a dit : T'es pénible toi... ça ne te suffit pas que Curry soit devant Harden et qu'on reconnaisse que ses stats sont meilleures, faudrait en plus soutenir que le 13-5 de Houston sur novembre est moins bon que le 9-8 de GSW ? Epagne-nous tes scenarii du type "GSW aurait pu gagner tel match si...", ce n'est que du vent. Et par pitié, ne recommence pas ton numéro sur les fameux "joueurs cadres" de GSW, après Rush voilà que tu nous sors Ezeli et Douglas Mais je te rejoins, c'est chaud pour les Warriors, Bogut a loupé 1 match Tu as bien fait de le souligner ! Et c'est pareil, économise ton énergie plutot que de chier des réécritures de calendrier. "le bilan de GSW devient donc théoriquement 17W-2L", sérieusement, ça confine à la folie furieuse à ce niveau là..; GSW a foiré son début de saison, c'est pas grave, faut juste que tu le reconnaisses... Quant à ce que Curry soit derrière Harden dans les votes du ASG, moi je vois bien une explication: ton potentiel de casse-couilles dépasse les frontières. Après, je suis surpris que les Chinois dont tu nous as tant parlé ne votent pas massivement pour Curry. Après tout, tu nous a déjà expliqué que les Chinois votaient Mihm parce que ça ressemle à Ming, alors ils pourraient tout aussi bien confondre leur menu et le bulletin de vote. C'est fini, le complot ?

Anonyme a dit : Harden joue avec le soit disant meilleur C de la ligue et curry joue avec Bogut, vous pensez rellement que les effectifs sont comparable? Si certaines personnes voient les Warrios plus beau qu'ils ne le sont vraiment c'est parce qu'ils pensent qu' Iggy est vraiment un top player ou alors que David Lee est un expert de la défense? Les warriors n'ont pas une equipe pour faire plus 46-48 victoires (dans la conference ouest). Les Rockets en dehors d'un poste 1 totalement honteux ont un roster qui peut visé 53-55 victoires. Je ne dis pas que Curry est une superstar (c'est avant tout un shooteur) je dis qu'Harden cette année est surcoté !!!

Anonyme a dit : 13-7 c'est pas non plus la classe pourtant. Je pense reellement qu'Harden est surévalué...

Anonyme a dit Quant à ce que Curry soit derrière Harden dans les votes du ASG, moi je vois bien une explication: ton potentiel de casse-couilles dépasse les frontières. Après, je suis surpris que les Chinois dont tu nous as tant parlé ne votent pas massivement pour Curry. Après tout, tu nous a déjà expliqué que les Chinois votaient Mihm parce que ça ressemle à Ming, alors ils pourraient tout aussi bien confondre leur menu et le bulletin de vote. C'est fini, le complot ?

Anonyme a dit : C'est toujours la même rengaine. Pourtant départager 2 joueurs en prenant en compte le bilan collectif brut (BCB) de leur équipe n'a souvent pas beaucoup de sens Dans le cas présent HOU sans Harden c'est 3W et une L à l'arraché après OT et à l'extérieur face à une team en pleine bourre à l'époque GSW sans Curry c'est 3L Vous n'allez quand même pas pénaliser Curry parce que sa team a perdu sans lui ? Ou avantager Harden parce que sa team gagne sans lui.. Si ? Quand on regarde de plus près les 3 games en question on peut d'ailleurs penser que les W's auraient 3 W de plus si Curry les avait joués Comptablement les W's pourraient donc avoir sans problème un bilan de 14W-5L, soit 1er de la Pacific et 4ème de la Conf' cad là où on les attendait (en gros) Alors je sais bien que les blessures peuvent toucher tlm mais il se trouve qu'une fois de plus les W's font partie des moins épargnés ( GSW depuis le début de la SR n'a jamais joué avec son roster au complet, Ezeli a raté les 19 matchs, Douglas 12, Iguodala 6, O'Neal 5, Barnes 4, Curry 3 et Bogut 1, pour ne parler que des joueurs principaux) La 2ème correction majeure a apporter au BCB c'est le calendrier Cette année L'Est est encore plus à l'ouest, un match face à une team de l'Est a donc beaucoup de chances de se traduire par une W, or GSW n'en a disputé que 3 (comme SAC) ; contre 8 pour POR, DAL, MIN ou NO ; 7 pour SAS, HOU, LAC, DEN, MEM ; 6 pour UTA ; 5 pour LAL ; et enfin 4 pour OKC et PHX (dont les BCB sont par conséquent également à revaloriser) Ca donne donc une moyenne de 6 games/teams si dans un monde parfait les matchs face à l'Est étaient équitablement répartis à ce jour En en tenant compte, le bilan de GSW devient donc théoriquement 17W-2L (15W-2L pour OKC / 12W-7L pour PHX) et GSW devient 1er de la League a égalité avec IND Du coup il n'y a plus personne pour parler de début de saison raté, au contraire on crie au génie Bref j'ai bien conscience de refaire l'histoire et de théoriser, n'empêche qu'il y a du vrai dans ma démo et qu'il faut beaucoup se méfier du BCB d'une équipe avant d'en tirer des conclusions hasardeuses Pour en revenir à Curry et Harden c'est donc certainement pas le critère à prendre en compte pour mettre le barbu devant Les stats individuelles étant aussi en sa défaveur, alors il reste quoi à part la barbe et la hype ? Rien, et vous verrez que pour les 1ers résultats des votes ASG, Harden sera largement devant Curry..

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : 13-7 c'est pas non plus la classe pourtant. Je pense reellement qu'Harden est surévalué...

13/7 ça fait une saison à 53 matchs. GSW en était à 9/8 sur le mois de novembre, à peine 50 %. Y a un monde entre les deux, quand même, et c'est une sacré déception pour les Warriors.

Anonyme a dit : 13-7 c'est pas non plus la classe pourtant. Je pense reellement qu'Harden est surévalué...

Dice a dit : dois y avoir du Ginobili, du Leonard, voir du Duncan (il a pas mis Bonner quand même)