sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2014 2nd round : Thunder (2) vs Clippers (3)

Page 1  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Dans le post de cet AM, il était question de faire durer la série. Ce qui est beaucoup plus grave, dans l'esprit, que de vouloir compenser.
Puisque Sacto menait 3-2, les arbitres devaient faire gagner les Lakers à tout prix.

Menés 3-2, LAL devait gagner les 2 derniers matches pour se qualifier. Le premier leur a été donné par les arbitres, c'est de la triche.
Sacto a perdu le match 7 à la loyale mais s'est fait voler une chance de plier la série au 6è match.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Clairement, la ligue avait l'intention de faire gagner LA au G6 en passant cette consigne. Mais si on considère que le sort de la série entière était décidé par la ligue, comment justifier que les Kings obtiennent grosso modo autant de LF que LA au G7 (30 à 33) ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : La NBA a favorisé LA sur le G6 en compensation de l'arbitrage scandaleux sur le G5.
Pure spéculation, ça.


Non, c'est Donaghy qui le dit, c'est même le cœur de l'histoire de match truqué: la ligue a envoyé un mémo aux arbitres du G6 pour attirer leur vigilance sur des fautes non sifflées contre Sacto au G5 (le fameux match où le Shaq obtient 1 seul LF). C'est ça, le "match truqué par la ligue": une consigne de serrer la vis passée à des arbitres réputés très dociles.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Ibaka out pour le reste des Playoffs. Enorme coup dur pour le Thunder.

Voie royale pour les Spurs.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : le G7 a permis de faire la lumière sur qui méritait d'aller en finale
Game dominé de la tête et des épaules par Sacto, qui avait, je pense, une meilleure équipe cette année là. Ils ratent la finale parce qu'ils se chient dessus au G7. 15/30 aux LF et 2/22 à 3-pts dans un match perdu de 3 points après OT. En 2000 et 2002, LA a eu de la chance que Portland et Sacto se manquent quand il fallait conclure. Y'a qu'en 2001 qu'ils avaient incontestablement la meilleure équipe de la NBA. Mais bon, ils ont fait le 3-peat, c'est tout ce qui compte, et ils n'ont pas à s'excuser parce que les autres n'ont pas été capables de faire ce qu'il fallait. Y'a juste le G6 de 2002 qui fait tache, tellement c'est difficile de ne pas croire que les arbitres ont truqué cette rencontre.


Portland aussi avait été volé sur la dernière action du dernier match de la série. Faute énorme, grossière et non sifflée, qui avait envoyé les Lakers en finale...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
heat en 5 ou 6
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : le G7 a permis de faire la lumière sur qui méritait d'aller en finale


Game dominé de la tête et des épaules par Sacto, qui avait, je pense, une meilleure équipe cette année là.
Ils ratent la finale parce qu'ils se chient dessus au G7. 15/30 aux LF et 2/22 à 3-pts dans un match perdu de 3 points après OT.

En 2000 et 2002, LA a eu de la chance que Portland et Sacto se manquent quand il fallait conclure. Y'a qu'en 2001 qu'ils avaient incontestablement la meilleure équipe de la NBA. Mais bon, ils ont fait le 3-peat, c'est tout ce qui compte, et ils n'ont pas à s'excuser parce que les autres n'ont pas été capables de faire ce qu'il fallait.

Y'a juste le G6 de 2002 qui fait tache, tellement c'est difficile de ne pas croire que les arbitres ont truqué cette rencontre.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : La NBA a favorisé LA sur le G6 en compensation de l'arbitrage scandaleux sur le G5.


Pure spéculation, ça.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A ce niveau là, c'est pas de la compensation, c'est de la pure arnaque ! Ne parlons pas du game 7, y'aurait jamais du en avoir.....



Ben si, parlons en. Tu ne peux pas dire que la ligue a tout fait pour envoyer LA en finale et passer sous silence l'arbitrage parfaitement réglo du match décisif... Les G5 et 6 ont été des parodies d'arbitrage, le G7 a permis de faire la lumière sur qui méritait d'aller en finale
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La NBA a favorisé LA sur le G6 en compensation de l'arbitrage scandaleux sur le G5. Et au final, personne n'a rien à redire sur le match le plus important, le G7.

A ce niveau là, c'est pas de la compensation, c'est de la pure arnaque ! Ne parlons pas du game 7, y'aurait jamais du en avoir.....
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Bien décevants ces Clippers au final

CP3 0 finales de conf, ça commence à faire tâche quand même...
Pete
libre & assoupi
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : Ce fameux game 6 face aux Kings. Une sacré belle enculade pour favoriser les stars de LA !! Titre en carton pour les Lakers cette année là, ils ne méritaient en aucun cas de le gagner. C'est bien les Kings qui aurait du être champions sans cette parodie d'arbitrage. C'est certainement la pire escroquerie de la NBA !!

Je tiens à préciser que ce n'était pas moi en ano mais que je n'en pense pas moins.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Banania a dit : +deja 1/6 pour KD qui continue sa serie en beauté ( j'aimerai bien connaitre son pourcentage sur la série ca doit pas etre folichon mais la flemme de chercher)



33 ppm à 47%, et il ajoute 10rbds et 5passes en moyenne. Sale série pour KD
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Lady M a dit :
Anonyme a dit : Sincèrement j'ai rarement vu une équipe aussi avantagée. Les arbitres viennent de ruiner les espoirs des clippers en 2 coups de sifflet. Une catastrophe.
il y a 2 ans en finale de conf déjà les même qui avaient les coups de sifflets ça change pas



Ouais, la ligue avantage toujours les gros marchés. Ah non attend, c'est OKC qui bat LA
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ce fameux game 6 face aux Kings. Une sacré belle enculade pour favoriser les stars de LA !! Titre en carton pour les Lakers cette année là, ils ne méritaient en aucun cas de le gagner. C'est bien les Kings qui aurait du être champions sans cette parodie d'arbitrage. C'est certainement la pire escroquerie de la NBA !!


La NBA a favorisé LA sur le G6 en compensation de l'arbitrage scandaleux sur le G5. Et au final, personne n'a rien à redire sur le match le plus important, le G7.
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Revoyez bien les actions, à part une ou deux grosses erreurs dans la série, et en faveur des deux camps, y'a pas scandale ! Faut arrêter quand même......... et Griifin fait faute, désolé.....


Collison saute sur la feinte de CP , faute offensive de paul, Griffin en contre attaque face a KD qui recule faute offensive, je suis pas arbitre, mais les commentateurs cainri ont vu la même chose que moi, des coups de sifflets chelous à des moments strategiques, je veux pas parler de complots, mais quel deception cet arbitrage bordel
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Scott Brooks est un tocard fini. Sérieux, je l'avais déjà dit lors des matches Spurs-Mavs, mais mets Carlisle à la tête du Thunder, c'est Finale NBA un an sur deux.
Et si le Thunder va en finale cette année, ça fera aussi un an sur deux, non ?

3 finales de conf sur les 4 dernières années, c'est si nul que ça par rapport à 1 finale sur 2?
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Sincèrement j'ai rarement vu une équipe aussi avantagée. Les arbitres viennent de ruiner les espoirs des clippers en 2 coups de sifflet. Une catastrophe.

il y a 2 ans en finale de conf déjà les même qui avaient les coups de sifflets ça change pas
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ce fameux game 6 face aux Kings. Une sacré belle enculade pour favoriser les stars de LA !! Titre en carton pour les Lakers cette année là, ils ne méritaient en aucun cas de le gagner. C'est bien les Kings qui aurait du être champions sans cette parodie d'arbitrage. C'est certainement la pire escroquerie de la NBA !!

Quand à cette série entre OKC et les Clippers, y'a pas non plus à hurler !! Il y a quelques erreurs mais rien de très scandaleux ! Revoyez bien les actions, à part une ou deux grosses erreurs dans la série, et en faveur des deux camps, y'a pas scandale ! Faut arrêter quand même......... et Griifin fait faute, désolé.....
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
ex-NBA Referee Tim Donaghy was right:

"...On June 10, 2008, Donaghy's attorney filed a court document alleging, among other things, that Game 6 of the 2002 Western Conference Finals between the Los Angeles Lakers and Sacramento Kings was fixed by two referees. The letter states that Donaghy "learned from Referee A that Referees A and F wanted to extend the series to seven games. Tim knew Referees A and F to be 'company men', always acting in the interest of the NBA, and that night, it was in the NBA's interest to add another game to the series." The Lakers won Game 6, attempting 18 more free throws than the Kings in the fourth quarter, and went on to win the 2002 NBA Finals. The teams were not named, but the Western Conference Finals was the only seven-game series that year. The document claimed that Donaghy told federal agents that to increase television ratings and ticket sales, "top executives of the NBA sought to manipulate games using referees". It also said that NBA officials would tell referees to not call technical fouls on certain players, and states that a referee was privately reprimanded by the league for ejecting a star player in the first quarter of a January 2000 game...."

tout est truqué, j'arrete la nba je rends mon short, culés d'arbitres
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Et maintenant Griffin expulsé sur un contre propre. Je comprends rien...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
on va l'avoir notre revanche !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Sincèrement j'ai rarement vu une équipe aussi avantagée. Les arbitres viennent de ruiner les espoirs des clippers en 2 coups de sifflet. Une catastrophe.
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
l'arbitrage est scandaleux dans cette serie
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
KD en mode "demolition man"
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Adams pour l'instant meilleur marqueur d'OKC!!!
PXIII
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
+12 Deja et 11 asssist pour LA et deja 1/6 pour KD qui continue sa serie en beauté ( j'aimerai bien connaitre son pourcentage sur la série ca doit pas etre folichon mais la flemme de chercher)et deux fautes pour westbrute, si les arbitres et les paluches vibrantes de Paul s'emballent pas on est parti pour G7

ex-NBA Referee Tim Donaghy was right:

"...On June 10, 2008, Donaghy's attorney filed a court document alleging, among other things, that Game 6 of the 2002 Western Conference Finals between the Los Angeles Lakers and Sacramento Kings was fixed by two referees. The letter states that Donaghy "learned from Referee A that Referees A and F wanted to extend the series to seven games. Tim knew Referees A and F to be 'company men', always acting in the interest of the NBA, and that night, it was in the NBA's interest to add another game to the series." The Lakers won Game 6, attempting 18 more free throws than the Kings in the fourth quarter, and went on to win the 2002 NBA Finals. The teams were not named, but the Western Conference Finals was the only seven-game series that year. The document claimed that Donaghy told federal agents that to increase television ratings and ticket sales, "top executives of the NBA sought to manipulate games using referees". It also said that NBA officials would tell referees to not call technical fouls on certain players, and states that a referee was privately reprimanded by the league for ejecting a star player in the first quarter of a January 2000 game...."
Pete
libre & assoupi
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Beaman a dit : Karlone, topic Rockets s'il te plait
Pourquoi, y'a quoi à voir ? Les photos de vacances de Harden ? == Karl

Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Beaman a dit : Karlone, topic Rockets s'il te plait
Pourquoi, y'a quoi à voir ? Les photos de vacances de Harden ? == Karl


Beaman canfré en beauté.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Beaman a dit : Karlone, topic Rockets s'il te plait
Pourquoi, y'a quoi à voir ? Les photos de vacances de Harden ? == Karl


Ses vacances à la plage pour pratiquer son activité favorite : Le plongeon
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Beaman a dit : Karlone, topic Rockets s'il te plait


Pourquoi, y'a quoi à voir ? Les photos de vacances de Harden ?

==

Karl
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Faut arrêter avec cet arbitrage moisi, je précise que je supporte OKC contre LA. Suis pas conspirationniste, mais on pourrait vraiment penser que la NBA souhaite une finale OKC vs Miami, et qu'elle ne peut pas se permettre de voir les Clippers de Sterling en finale ou champions.
Les Clippers de Paul et Griffin en Finale ça serait au moins aussi bon pour la ligue.


pas pour stopweb
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
 Profil
si les arbitres ne savent plus regarder un repaly...c'est juste scandaleux !!
Auteur anonyme Auteur Anonyme
allez encore une petite et les sterling's boys sont dehors !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Faut arrêter avec cet arbitrage moisi, je précise que je supporte OKC contre LA. Suis pas conspirationniste, mais on pourrait vraiment penser que la NBA souhaite une finale OKC vs Miami, et qu'elle ne peut pas se permettre de voir les Clippers de Sterling en finale ou champions.



Les Clippers de Paul et Griffin en Finale ça serait au moins aussi bon pour la ligue.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Karlone, topic Rockets s'il te plait
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Au delà de l'arbitrage, le come-back de OKC est presque unique en son genre.
Les Thunders sont à -7 à 48 secondes de la fin et vont quand même remporter le match sans passer par la case "Prolongation" et pire, en se payant le luxe de ne jamais envoyer leur adversaire sur la lignes des LF !!!

C'est juste complétement dingue comme fin de match !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Faut arrêter avec cet arbitrage moisi, je précise que je supporte OKC contre LA.

Suis pas conspirationniste, mais on pourrait vraiment penser que la NBA souhaite une finale OKC vs Miami, et qu'elle ne peut pas se permettre de voir les Clippers de Sterling en finale ou champions.

Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Waaaah la fin de match apocalyptique des Clippers la revanche du game 4 Après le trey de Crawford, +13 à 4min de la fin, j'étais pas loin de couper et de voir le score final. Quel come-back...et quel trouage surtout, ils ont tout enchaîné dans la dernière minute, les shoots foirés, les to, les fautes... RW héros du soir KD qui arrose comme un porc, mais ils ont quand même insisté sur lui jusqu'au bout et avec raison (il plante le trey du -4). A mon sens il aurait prendre le dernier tir, mais passons... OKC se sauve les miches, le momentum a changé de camp


+1 ! C'est clair que OKC a rendu la monnaie de sa pièce aux Clippers . Ca sent bon le game 7 cette affaire. Les Clippers vont pas vouloir mourrir à la maison.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Spurs9 a dit :


Prépare-toi, c'est ce que s'apprêtent à te glisser KD et WB

Vu comment WB balade CP3, je n'ose imaginer le viol sur Parker
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Scott Brooks est un tocard fini. Sérieux, je l'avais déjà dit lors des matches Spurs-Mavs, mais mets Carlisle à la tête du Thunder, c'est Finale NBA un an sur deux.
Et si le Thunder va en finale cette année, ça fera aussi un an sur deux, non ?


dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
A propos de l'action de Jackson à 11sec, 2 choses :

- en revoyant les images, on voit assez clairement que c'est Jackson qui la sort, mais à mon sens y a quand même une bonne faute de Barnes sur la main. Donc sauf à ce qu'on me ressorte que la main au contact du ballon on peut taper sans faire faute...Les arbitres ont peut-être voulu compenser, mais il devait y avoir 2 FT

- Jackson bouffe la feuille comme un porc sur cette action quand même Ils ont à 3 contre 1, avec Barnes qui se fige pour jouer sur Jackson et de l'autre côté RW et KD qui attendent la balle, c'est incompréhensible qu'il ait pas fait la passe, le panier était quasiment assuré (ou au moins la faute de Barnes qui se serait jeté comme un malade). Ca pouvait être l'action décisive de la défaite un truc pareil...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La responsabilité de CP3 est évidente mais les arbitres font quand même le gros du travail et c'est pas la première fois que ça joue en faveur du Thunder. Face à Memphis déjà, combien de fois on les a vu obtenir des 3+1 plus que généreux ? Vraiment incroyable cette fin de match mais pas à cause des perfs des joueurs mais de celles des arbitres.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Waaaah la fin de match apocalyptique des Clippers la revanche du game 4

Après le trey de Crawford, +13 à 4min de la fin, j'étais pas loin de couper et de voir le score final. Quel come-back...et quel trouage surtout, ils ont tout enchaîné dans la dernière minute, les shoots foirés, les to, les fautes...

RW héros du soir KD qui arrose comme un porc, mais ils ont quand même insisté sur lui jusqu'au bout et avec raison (il plante le trey du -4). A mon sens il aurait prendre le dernier tir, mais passons...

OKC se sauve les miches, le momentum a changé de camp
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Chris Paul anéanti : « Tout est de ma faute »

Alors que Doc Rivers estimait que les arbitres avaient gâché la fin de match avec ce coup de sifflet litigieux à 11 secondes de la sirène, Chris Paul préférait endosser toute la responsabilité de la défaite.
« Même si j’ai le sentiment de ne pas toucher Westbrook sur son tir à 3-points, peu importe car tout est de ma faute. Je n’avais pas à nous mettre dans une telle situation. Cette défaite est pour moi, et c’est le moment le plus difficile de ma vie de basketteur. Le ballon que je perds à 17 secondes de la fin est peut-être l’action la plus idiote de ma carrière. Ensuite, pourquoi aurais-je fait faute sur un 3-points puisque c’est le geste le plus débile à faire ? Et au final, c’est encore moi qui perd le ballon sur la dernière attaque. »

BUSA
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Scott Brooks est un tocard fini. Sérieux, je l'avais déjà dit lors des matches Spurs-Mavs, mais mets Carlisle à la tête du Thunder, c'est Finale NBA un an sur deux.


Et si le Thunder va en finale cette année, ça fera aussi un an sur deux, non ?
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
J'ai largement eu ma dose d'OKC pour la journée
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
LeBu a dit :
Anonyme a dit : Paul: 2 ballons perdus et 3 lancers donnés, tout ça en 15 seconde. Chapeau bas l'artiste !
Les 3 lancers se sont les arbitres qui les donnent. Pas CP3. Ils rendent la possession à OKC aussi, à 11" du terme, alors que c'est clairement Jackson qui sort la balle. Ils se sont fait voler les Clippers, comme j'ai rarement vu.

refais toi le match 6 Spurs OKC de 2012 pour te rafraichir la mémoire
les refs qui sifflent pour OKC c'est pas vraiment une nouvelle
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Anonyme a dit : Paul: 2 ballons perdus et 3 lancers donnés, tout ça en 15 seconde. Chapeau bas l'artiste !


Les 3 lancers se sont les arbitres qui les donnent. Pas CP3.
Ils rendent la possession à OKC aussi, à 11" du terme, alors que c'est clairement Jackson qui sort la balle.

Ils se sont fait voler les Clippers, comme j'ai rarement vu.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Paul: Fidèle à lui-même en post season.
Y'avait pas eu la même fin de match gachée avec NO vs Spurs en PO's?

PXIII
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()