Anonyme a dit : Sinon Gino produit, en stat par 36 minutes, exactement les même stats qu'en 2005, TP est bien meilleur cette année et TD évidemment moins bon mais pas tant que ça offensivement. Le reste Leonard, Green, Mills, Diaw, Splitter...c'est largement plus fort que les autres joueurs. 2K5 est largement surestimé par rapport à cette année, sans l'effet nostalgie qui joue.
Gino produit peut-être les mêmes stats sur 36 minutes mais il n'est plus capable de les jouer, les 36 minutes Et le Duncan de 2005 était bien meilleur que le TD actuel. Le TD actuel, on se félicite quand il sort un match à 18-12. SA 2014 est plus deep que celui de 2005 mais le Big 3 était à son apogée et les RP cartonnaient également dans leur rôle de spécialiste. Rappelle-toi du chantier de Horry
Ba oui mais TP est bien meilleur cette année donc ça compense en partie.
Et l'apport d'Horry il est assez ponctuel (surtout le G5 de la finale) et globalement largement inférieur à celui de Leonard.
Alors si on ajoute Mills, Diaw, Green etc... et surtout le niveau de jeu (putain regardez les 3 derniers matchs quoi, ou le G5 vs OKC, ou la série vs Portland ect...) je vois même pas comment il peut y avoir débat
Anonyme a dit : Sinon Gino produit, en stat par 36 minutes, exactement les même stats qu'en 2005, TP est bien meilleur cette année et TD évidemment moins bon mais pas tant que ça offensivement. Le reste Leonard, Green, Mills, Diaw, Splitter...c'est largement plus fort que les autres joueurs. 2K5 est largement surestimé par rapport à cette année, sans l'effet nostalgie qui joue.
Gino produit peut-être les mêmes stats sur 36 minutes mais il n'est plus capable de les jouer, les 36 minutes Et le Duncan de 2005 était bien meilleur que le TD actuel. Le TD actuel, on se félicite quand il sort un match à 18-12.
SA 2014 est plus deep que celui de 2005 mais le Big 3 était à son apogée et les RP cartonnaient également dans leur rôle de spécialiste. Rappelle-toi du chantier de Horry
Anonyme a dit : Ils battent un LA qui ne valait pas grand chose cette année là, il n'y avait personne derrière Bryant (blessé) et Shaq (hors de forme). Lol Sinon Gino produit, en stat par 36 minutes, exactement les même stats qu'en 2005, TP est bien meilleur cette année et TD évidemment moins bon mais pas tant que ça offensivement. Le reste Leonard, Green, Mills, Diaw, Splitter...c'est largement plus fort que les autres joueurs. 2K5 est largement surestimé par rapport à cette année, sans l'effet nostalgie qui joue.
LOL si tu veux mais Bryant se nique l'épaule dans la série contre Minny, il se fait même opérer pendant l'été il me semble, et Shaq a été hors de forme pendant toute l'année. Derrière, y avait plus de Glen Rice: la 3e option s'appelle Derek Fisher, 10ppm. Et LA termine la saison 5e à l'Ouest avec 50W, bien loin des saisons 2000 à 2002 où l'équipe gagnait en moyenne 60 matchs.
Donc je maintiens, LA ne valait plus grand chose, un peu comme quand ils se font botter le cul par les Mavs en 2011.
Samefisto a dit : En cas se défaite, le débat sera sur James qui perd 3 finales sur 6.
Epic fail de Fisto
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
Ils battent un LA qui ne valait pas grand chose cette année là, il n'y avait personne derrière Bryant (blessé) et Shaq (hors de forme).
Lol
Sinon Gino produit, en stat par 36 minutes, exactement les même stats qu'en 2005, TP est bien meilleur cette année et TD évidemment moins bon mais pas tant que ça offensivement.
Le reste Leonard, Green, Mills, Diaw, Splitter...c'est largement plus fort que les autres joueurs.
2K5 est largement surestimé par rapport à cette année, sans l'effet nostalgie qui joue.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
Énormément déçu par cette finale...
Je m'attendais à un combat de titans dans la lignée de la finale d'anthologie de l'année passée et finalement, la série se termine en 5 matchs par 3 branlées de 20pts.
Bravo aux Spurs quand même pour cette facilité déconcertante avec laquelle ils ont marché sur Miami. En regardant cette équipe des Heats, j'ai vraiment eu l'impression de revoir les Cavs de James des années 2000 avec dans le rôle de Gooden : Bosh et dans celui de Wade, Larry Hugues.
Sinon, Duncan qui arrive à gagner un titre sur 3 décennies différentes et sans faire du Parish : respect.
==
Karl
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
Comme dit plus bas, 2003 a bien failli mal tourner, l'équipe ne dominait pas autant. Pour le dire autrement: les Nets de Kidd et K-Mart ont donné plus de mal aux Spurs que le Heat de James Ils battent un LA qui ne valait pas grand chose cette année là, il n'y avait personne derrière Bryant (blessé) et Shaq (hors de forme). Je dis pas ça pour prétendre que LA aurait gagné sinon, mais simplement pour insister sur le fait que ces Spurs n'ont pas eu besoin de forcer leur talent pour battre LA. Et puis SA 2003, c'est des TP et Gino qui n'ont pas encore atteint leur top. Pour voir les choses sous un autre angle, SA 2005 et 2014 éclateraient SA 2003.
je dirais donc
2005 (big 3 à son top)
2014 (effectif le plus deep)
1999 (Robinson encore très compétitif)
2007 (pas grand chose à en dire )
2003 (l'équipe ne s'appuie en réalité que sur TD)
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
Lebron joue à l'envers, lorsque Miami est dans une bonne passe il state à mort et quand Miami est moins bien il fait jouer ses coéquipiers...
dreemtim a dit : “We’re not going down, we’re going to win this game tonight” Chris Bosh, 15 June 2014. J'ai pas vu grand monde rebondir sur la garantie plaquée or de CB. Sa team se prend une bonne branlée et surtout il sort un match dégueu 13-7-2 6/14 et 0/5 à 3pts. Heureusement pour lui Lebron attire naturellement à lui 100% des critiques
Oui LBJ va encore s'en ramasser plein la tronche... Mais ce ne sera que très peu justifié !!! Quand on voit le trouage de Wade sur les derniers matchs, Bosh qui est toujours sur courant alternatif, on ne peut pas reprocher grand chose à Lebron sur ces finals. Il a de bonnes stats, avec un bon pourcentage, sans trop monopoliser la belle (IMHO). C'est même le seul qui a montré du caractère en essayant de lancer la révolte. Je crois qu'il va se barrer de Miami. Wade est cramé et Bosh est inconstant... A sa place j'irai chercher un nouveau défi ailleurs.
Bof, LeBron a eu un coup de chaud au G2 mais à part ça il a fait le minimum syndical. Ce n'est pas lui le fautif dans l'histoire, mais il n'a pas non plus particulièrement brillé.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Sinon le mot de la fin pour TD "it makes last year ok". Des rageux
jbtahiti a dit : Je mets quand même une pièce sur celle de 2003. C’est celle qui a mis fin au règne des Lakers du Shaq/Kobe malgré le fait que ces deux là étaient à leur sommet.
J'ai revu récemment en quasi totalité le game 6 de la série contre les Lakers en 2003 et je partage ton avis sur le fait que la performance de Duncan avait été monstrueuse. En revanche, coté Robinson et TP c'était pas vraiment cela et quant à la finale contre les Nets, j'ai souvenir également d'une performance très moyenne qui aurait pu mal se finir sans quelques tirs primés de Kerr.
Pour 1999 j'ai souvenir d'une domination totale des débats mais je n'ai pas souvenir d'une grande opposition. Pour les autres années tout à déja été dit donc pour moi :
Difficile à dire. En tout cas je pense que la moins forte a été l’équipe du premier titre, même si c’est finalement la seule à justifier l’appellation des Twin Towers, car Robinson a ensuite vite décliné. Mais le supporting cast me sidère même 15 ans après. Il fallait vraiment que l’association des deux intérieurs soient monstrueuse pour que cette équipe s’impose.
Celle des trois titres qui ont suivi est celle qui a fait que les Spurs ont été longtemps détestés, avec une identité défensive très marquée et une attaque sur demi-terrain. Je mets quand même une pièce sur celle de 2003. C’est celle qui a mis fin au règne des Lakers du Shaq/Kobe malgré le fait que ces deux là étaient à leur sommet. Faut dire que Duncan était à son top, et ça fait la différence à mon sens.
dreemtim a dit : N'oublie pas que SA a enchaîné les défaites contre les gros pendant une bonne partie de la saison 0-8 en SR contre Houston et OKC Au final le bilan est excellent, numéro 1 et tout un tas de branlées à la pelle, mais en y regardant de plus près, leur domination n'est pas totale Pas comme en 1999, ou ils ont tout écrasé après les premières semaines très difficiles (bilan négatif) Et pour 2005, je regardais surtout les PO et le niveau des joueurs. Mais effectivement c'est très difficile de comparer
les défaites contre les gros c'était en début de saison et beaucoup pendant que KL, Green et/ou TP blessés.
Malgré ces trous ils ont largement le meilleur bilan de la saison
2005 c'est le big 3 en pleine force de l'age mais le casting à coté est moins fourni (Bowen, Horry et Barry mais aussi ... Nesterovic ou Udrih qui sont les seuls derrière à fournir un minimum)
N'oublie pas que SA a enchaîné les défaites contre les gros pendant une bonne partie de la saison
0-8 en SR contre Houston et OKC
Au final le bilan est excellent, numéro 1 et tout un tas de branlées à la pelle, mais en y regardant de plus près, leur domination n'est pas totale
Pas comme en 1999, ou ils ont tout écrasé après les premières semaines très difficiles (bilan négatif)
Et pour 2005, je regardais surtout les PO et le niveau des joueurs. Mais effectivement c'est très difficile de comparer
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
En fait ça dépend comment on évalue le run, si on prend la qualité des adversaires, le bilan brut sur l'ensemble des PO etc...
En 2014, ya quand même virtuellement le meilleur bilan de l'histoire des Spurs (matchs lachés volontairement en fin de SR), des adversaires énormes (le MVP, d'un autre niveau que Nash...et le maitre incontesté de la NBA), et surtout le niveau de jeu atteint sur 75% des victoires (blowouts).
Sur ce 3eme critère, c'est l'équipe n°1 all time des Spurs mais c'est vrai qu'elle n'a pas été capable de jouer à ce niveau tout le temps, heureusement pour le suspense d'ailleurs
Franchement, 2005 c'est le top niveau pour le big 3
Le supporting cast est moins fort qu'en 2014, mais ça reste quand même très très solide
Et D3 c'était pas des quiches...
SA avait totalement violé les Suns lors de ces PO.
Ca me semble un chouia devant 2014 et 1999
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 120 mois
Auteur Anonyme
dreemtim a dit : 2005 2014 1999 2003 2007 A mon avis l'équipe de 2005 est au sommet du sommet Celles de 2014 et 1999 sont relativement proches (même si le jeu n'a rien à voir) 2007 est de loin la plus mauvaise (tout est relatif...)
Sérieux?
2014>>all, après très difficile d'évaluer, la 2007 n'ayant pas été testé par les Mavs par exemple.
MC Grand Rab1 a dit : Pour les Spurs fans, quelle est selon vous la meilleure des cinq équipes de SA championnes ? Si vous deviez faire un classement ? -
dreemtim a dit : “We’re not going down, we’re going to win this game tonight” Chris Bosh, 15 June 2014. J'ai pas vu grand monde rebondir sur la garantie plaquée or de CB. Sa team se prend une bonne branlée et surtout il sort un match dégueu 13-7-2 6/14 et 0/5 à 3pts. Heureusement pour lui Lebron attire naturellement à lui 100% des critiques
Oui LBJ va encore s'en ramasser plein la tronche... Mais ce ne sera que très peu justifié !!! Quand on voit le trouage de Wade sur les derniers matchs, Bosh qui est toujours sur courant alternatif, on ne peut pas reprocher grand chose à Lebron sur ces finals. Il a de bonnes stats, avec un bon pourcentage, sans trop monopoliser la belle (IMHO). C'est même le seul qui a montré du caractère en essayant de lancer la révolte.
Je crois qu'il va se barrer de Miami. Wade est cramé et Bosh est inconstant... A sa place j'irai chercher un nouveau défi ailleurs.
jbtahiti a dit : Rappelons qu’il y a encore deux saisons, les Spurs était cette excellente équipe de saison régulière qui ne faisait plus peur à personne une fois en playoffs. La défaite au premier tour des Grizzlies, le sweep face aux Suns, la dégringolade face au Thunder…dans mon esprit la roue avait tourné et l’équipe ne survivait plus que par ses acquis.
C'est effectivement la chose la plus remarquable dans ce titre des Spurs. Cette manière de se renouveler pour devenir une équipe encore plus forte que lors du dernier titre acquis il y'a 7 ans, c'est presque du jamais vu. Le tout, en conservant le noyau dur Big 3/Pop. Les Spurs ont en plus imposés le respect avec un vrai style de jeu et pour ça, il faut féliciter Popovich et le staff pour avoir recruté un casting de joueurs aussi adéquats à cette philosophie.
Sachant qu'aucun des vieux ne semblent vouloir se retirer, il est tout à fait légitime pour eux de viser le doublé et vu qu'ils ne font que progresser depuis 2 ans sur le plan du jeu, va falloir aller les chercher l'an prochain. J'annonce, les Pistons le feront !
Ils ont réussi le tour de force de repartir vers les cieux, à partir de 2011, alors que ça devait en principe être fini
On pouvait voir l'élimination de 2011 et 2012 comme des accidents de fin de parcours, mais en fait ça se construisait. Ca avait failli passer l'an dernier et c'est passé cette année. C'est magnifique
Magnifique, car plus que mérité ! Rappelons qu’il y a encore deux saisons, les Spurs était cette excellente équipe de saison régulière qui ne faisait plus peur à personne une fois en playoffs. La défaite au premier tour des Grizzlies, le sweep face aux Suns, la dégringolade face au Thunder…dans mon esprit la roue avait tourné et l’équipe ne survivait plus que par ses acquis.
Et puis la nouvelle identité de jeu a enfin apporté ses fruits, la chenille vorace et rugueuse a laissé sa place à un papillon vénéneux, le Big 3 vieillissant a trouvé en un jeune ailier que personne n’attendait l’infirmière idéale, les Spurs ont retrouvé confiance en leur jeu, que même la défaite tragique de la saison dernière n’est pas venue altérer.
On l’a attendu cette cinquième bon dieu ! Sept saisons après leur dernier trophée, c’est-à-dire quasiment une carrière en NBA ! C’est dingue.
Que de beaux vainqueurs entre temps ! Celtics, Lakers, Heat, et même les Mavs…
Je suis curieux de savoir ce que vont faire les grosses équipes la saison prochaine. Le fond de jeu de San Antonio est tellement cohérent et performant qu’ils ont largement les moyens de faire le doublé. A moins que les blessures ne reviennent ou que l’appétit ne s’amenuise…
“We’re not going down, we’re going to win this game tonight”
Chris Bosh, 15 June 2014.
J'ai pas vu grand monde rebondir sur la garantie plaquée or de CB.
Sa team se prend une bonne branlée et surtout il sort un match dégueu 13-7-2 6/14 et 0/5 à 3pts.
Heureusement pour lui Lebron attire naturellement à lui 100% des critiques
Aller en haut de page
)
Et le Duncan de 2005 était bien meilleur que le TD actuel. Le TD actuel, on se félicite quand il sort un match à 18-12. SA 2014 est plus deep que celui de 2005 mais le Big 3 était à son apogée et les RP cartonnaient également dans leur rôle de spécialiste. Rappelle-toi du chantier de Horry 
