Cleveland Cavaliers 2014/2015 Return of the King |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Kevin Love's shot distribution last year and this season. Close to 70 percent of his shots from beyond 16 feet now.
-
Agrandir |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Tiens, les Pelinets ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Agrandir |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : Le match est fini depuis quelques heures, toujours pas de débat parce qu'un mec a débarqué en nous sortant que LeBron n'a pas de technique et que c'est juste un bourrin. C'est vraiment fini stopweb....
Il passe toujours aussi bien celui-là. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Le match est fini depuis quelques heures, toujours pas de débat parce qu'un mec a débarqué en nous sortant que LeBron n'a pas de technique et que c'est juste un bourrin.
C'est vraiment fini stopweb.... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Involontaire le pied, ça marche pas quand c'est l'attaquant qui envoie la balle dessus
Oui, j'ai vu à vitesse réelle, c'est clair.
Sur le ralenti, j'ai cru qu'il laissait trainer la jambe volontairement. Autant pour moi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Ah non, il le fait pas exprès. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Involontaire le pied, ça marche pas quand c'est l'attaquant qui envoie la balle dessus |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
SliM Shady a dit : Clutch
Y'a double-pied de tim duncan.
Les Cavs auraient du récupérer la balle. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Pas mal celle-là |
SliM Shady All Star Team !!! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Clutch |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
C'est quand même digne de Benny Hill la perte de balle de LBJ... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
The Cleveland Cavaliers have lost their last 9 games against the San Antonio Spurs. Last win? March 8th 2010. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
>> Duncan vs James <<
19 wins Timmy vs 14 wins LeBron
*Including Playoffs |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Spurs are 1 of 3 teams LeBron has losing record against (16-19 reg season + playoffs), but he’s 8-2 at home vs Spurs in reg season |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
LeBron’s average of 39.1 minutes/game would be his highest since 2007-08; Kyrie Irving’s 38.4 minutes/game would be highest of his career |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
The Cavaliers have allowed 100 or more points seven times this season, the most ever through nine games by a LeBron James team |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Le début de match surréaliste face aux Hawks était bien un trompe l'oeil. Retour aux difficultés pour les Cavs.
J'ai pas vu un match si ce n'est le premier face aux Knicks et le passage de folie face aux Hawks mais cette équipe a l'air de s'en branler totalement de la défense. Ou alors ils sont encore en rodage à ce niveau et tentent de trouver les bons automatismes.
Excepté Irving et Love, il y a quand même de bons défenseurs dans cette équipe : Marion, Thompson, Varejao, Waiters etc...
Je n'ai pas mis LeBron qui ne défend plus qu'en Playoffs. La saison dernière, c'était une blague dans ce domaine. Par contre, en avril/mai, c'était autre chose. |
Matisse BARCA BARCA BARCA 6-1 !! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Défaite à domicile face aux terribles Nuggets |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
.@cavs offense up to 2nd best in NBA (110.7 pts per 100 poss), but defense is 5th-worst (only Lakers, TWolves, Jazz & Celtics worse) |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Garnett aurait été dément à cette époque
Je ne pense pas, il aurait été cantonné dans un rôle de pivot vu que personne n'aurait eu idée de le décaler à l'aile à cette époque. Son talent aurait été totalement gâché. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Garnett aurait été dément à cette époque |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Si Bird a pu cartonner, je ne vois pas pourquoi Dirk n'aurait pas été au moins une star... |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Il me semble que MJ avait déclaré que LeBron, Kobe, Tim et KD étaient les seuls joueurs qui auraient conservé leur niveau actuel à son époque. On est loin de la décla de Do, et pour le coup MJ a plus de légitimité pour l'ouvrir Ca reste une grosse connerie comme si nowitzky, Cousins, Howard, wade, rose, ... (j'en passe et des meilleurs) auraient moins bon, dans une ligue avec un pace plus rapide et peu de shoots à 3 pts
Clair, ces débats sont toujours assez artificiels... Je ne vois pas pourquoi un James n'aurait pas été une sorte de Charles Barkley meilleur par exemple. Je pense qu'à l'époque (années 90 je parle), il aurait joué plus à l'intérieur à faire mal avec sa masse. dans les années 80 il aurait été un monstre en fastbreak. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Il me semble que MJ avait déclaré que LeBron, Kobe, Tim et KD étaient les seuls joueurs qui auraient conservé leur niveau actuel à son époque. On est loin de la décla de Do, et pour le coup MJ a plus de légitimité pour l'ouvrir
Ca reste une grosse connerie
comme si nowitzky, Cousins, Howard, wade, rose, ... (j'en passe et des meilleurs) auraient moins bon, dans une ligue avec un pace plus rapide et peu de shoots à 3 pts |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Attention à ne pas limiter Worthy au simple rôle de finisseur et de vassal de Magic, même si sa production a singulièrement baissé avec la fin de l’ère Magic/Riley. Je le considérais moi-même comme tel il y a quelques années, avant que je ne regarde plusieurs matchs des Lakers. C’était un attaquant né, racé, grand pour un ailier, avec de super mains et un putain de jeu dos au panier. Il n’était pas qu’efficace sur jeu de transition et savait scorer autrement que sur contre-attaque. Il pouvait détruire une défense et grandement faciliter l’attaque sur demi-terrain, de même qu’il savait tenir son opposant. Le type même de joueur dont les stats ne sont pas à la hauteur l’importance.
Quant à Dominique Wilkins, ceux qui l’ont vu évoluer peuvent témoigner de la fascinante machine à scorer qu’il était. Mal entouré certes, mal dirigé également, mal conseillé forcément car son potentiel était dingue, même s’il l’a complètement exprimé à titre individuel. Il est clairement passé à côté de sa légende et s’il y a un joueur dont je comprends l’aigreur vis-à-vis de James, c’est bien lui. Soliste esseulé dans une franchise à la peine, quand Lebron joue les bernard l’hermite en recherche de gloire. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : On en revient toujours au palmarès. Je ne parle pas de ces joueurs de façon intrinsèque. C'est juste que quand je compare leurs faits d'arme, Wilkins aura marqué l'histoire dans des dunks contests tandis que Dumars (27ppm lors des Finals 89) et Worthy l'ont marqué avec un titre de MVP des Finals chacun. Et si on parle de McHale, quand je dis second couteau, c'est histoire de dire que ce n'est pas Bird.
Les faits d'armes de Wilkins, c'est aussi d'avoir rendue compétitive tous les ans une équipe d'Atlanta pas franchement sexy. Tu ne peux pas retenir une série de PO d'un coté et une carrière de l'autre. Dumars n'a jamais eu à porter une équipe, ou alors ça a été un bide (93, 94, 95, les années où Thomas ne dominait plus / où Hill n'était pas encore le boss). avec Worthy y a davantage débat en se demandant ce que Worthy aurait fait s'il avait eu sa propre team. Il se serait peut-être approché de Wilkins au scoring, et encore, Worthy était moins doué pour se créer un shoot, mais d'un autre coté son bilan collectif n'aurait pas nécessairement été plus reluisant que celui de Do. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Il me semble que MJ avait déclaré que LeBron, Kobe, Tim et KD étaient les seuls joueurs qui auraient conservé leur niveau actuel à son époque.
On est loin de la décla de Do, et pour le coup MJ a plus de légitimité pour l'ouvrir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Banania a dit : Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins. LBJ je doute, depuis son depart de cleveland il cherche surtout l'equipe la plus competitive, et au niveau de l'intensité ça a bien changé ou ma memoire flanche c'est possible , mais il me semble que les defenses etaient autrement plus physiques, que les arbitres etaient bcp moins strictes sur les techniques, et que d'une maniere general tout etait plus rugueux et brutal, encore une fois c'est certainement un discours de vieux con mais c'etait bien avant la difference d'attitude face aux refs: . Pour les défenses, non, c'était largement plus les portes ouvertes à l'époque. Et c'est pour ça que je rigole bien quand on parle de ce que MJ ferait aujourd'hui avec les nouvelles règles. Ces nouvelles règles lui seraient plus favorables mais a contrario, le rythme de jeu s'est tellement ralenti que ça s'équilibrerait. Quand il plante 37ppm en 87, les équipes tournent en moyenne à 110ppm et les défenses laissent shooter à 48%. Les Bad Boys de 88 à 91 ne suffisent pas à rendre la ligue entière plus rugueuse et défensive qu'aujourd'hui. Il faut plutôt regarder du coté des mid 90's pour trouver un style de jeu plus ralenti et plus resserré sur demi-terrain. Les 80's, c'est le paradis du fastbreak. Le reste de la ligue suit toujours les évolutions des champions avec un temps de retard, tout le monde court quand LA a démontré qu'on pouvait gagner des titres comme ça puis tout le monde défend quand Detroit fait le doublé comme ça.
+1, et on trait aussi plus de FT en moyenne à l'époque (avant 94), donc même le coup des règles favorables ne tient pas forcément. Les réf avaient le sifflet facile déjà à l'époque. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
On en revient toujours au palmarès. Je ne parle pas de ces joueurs de façon intrinsèque. C'est juste que quand je compare leurs faits d'arme, Wilkins aura marqué l'histoire dans des dunks contests tandis que Dumars (27ppm lors des Finals 89) et Worthy l'ont marqué avec un titre de MVP des Finals chacun.
Et si on parle de McHale, quand je dis second couteau, c'est histoire de dire que ce n'est pas Bird. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Banania a dit : Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins. LBJ je doute, depuis son depart de cleveland il cherche surtout l'equipe la plus competitive, et au niveau de l'intensité ça a bien changé ou ma memoire flanche c'est possible , mais il me semble que les defenses etaient autrement plus physiques, que les arbitres etaient bcp moins strictes sur les techniques, et que d'une maniere general tout etait plus rugueux et brutal, encore une fois c'est certainement un discours de vieux con mais c'etait bien avant la difference d'attitude face aux refs: .
Pour les défenses, non, c'était largement plus les portes ouvertes à l'époque. Et c'est pour ça que je rigole bien quand on parle de ce que MJ ferait aujourd'hui avec les nouvelles règles. Ces nouvelles règles lui seraient plus favorables mais a contrario, le rythme de jeu s'est tellement ralenti que ça s'équilibrerait. Quand il plante 37ppm en 87, les équipes tournent en moyenne à 110ppm et les défenses laissent shooter à 48%. Les Bad Boys de 88 à 91 ne suffisent pas à rendre la ligue entière plus rugueuse et défensive qu'aujourd'hui. Il faut plutôt regarder du coté des mid 90's pour trouver un style de jeu plus ralenti et plus resserré sur demi-terrain. Les 80's, c'est le paradis du fastbreak. Le reste de la ligue suit toujours les évolutions des champions avec un temps de retard, tout le monde court quand LA a démontré qu'on pouvait gagner des titres comme ça puis tout le monde défend quand Detroit fait le doublé comme ça. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Le truc c'est que je suis pas certain que Wilkins ait la légitimité et la carrière pour l'ouvrir. Sur Josh Smith à la rigueur, pourquoi pas. C'était un joueur sympa mais il demeurera comme un amuseur de galerie. La preuve rien qu'avec son surnom The Human Highlight Film. Il parle d'une époque soi-disant supérieure mais dans laquelle il n'a pas sa place parmi le gratin : MJ, Magic, Bird, Isiah, Ewing, Drexler, Olajuwon, Robinson, Pippen, etc... Tous sont devant lui. Rien que des mecs comme Dumars, Worthy ou McHale lui sont supérieurs. Des seconds couteaux quoi. Au final, le seul souvenir qu'on a de lui, c'est des Windmill Dunks lors des Dunks Contests.
Tu as globalement raison mais quand tu places Worthy et surtout Dumars devant lui, je pense que tu craques quand même Le pire reste toutefois de qualifier McHale de second couteau. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
rantanplan a dit : Tu peux pas sérieusement croire a ce que tu dis. De quelles bastons et de quelles rivalités tu parles ? La rivalité Boston-Miami des 2-3 dernières saisons etait la seule digne de ce nom et elle n'a consiste qu'a des déclarations tièdes par presse interposée. Ca fait des années qu'il n'y a plus de rivalités et de bastons dignes de ce nom, tous les joueurs sont potes de toute façon maintenant. Je dis pas que c'est bien ou pas bien, chacun a son avis la-dessus, mais tu peux pas sérieusement parler de grosses bastons et rivalités aujourd'hui en 2014.
+1 avec l'ensemble de ton post. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins.
Tu peux pas sérieusement croire a ce que tu dis. De quelles bastons et de quelles rivalités tu parles ? La rivalité Boston-Miami des 2-3 dernières saisons etait la seule digne de ce nom et elle n'a consiste qu'a des déclarations tièdes par presse interposée. Ca fait des années qu'il n'y a plus de rivalités et de bastons dignes de ce nom, tous les joueurs sont potes de toute façon maintenant.
Je dis pas que c'est bien ou pas bien, chacun a son avis la-dessus, mais tu peux pas sérieusement parler de grosses bastons et rivalités aujourd'hui en 2014. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ca n'a pas de sens de transférer untel ou untel dans une autre ère, mais si Dominique veut jouer à ce petit jeu, le LeBron actuel aurait massacré son époque au minimum de la même manière et très probablement bien plus. Tu critiques un joueur NBA qui compare des époques différentes pour finalement dire que tu sais mieux que lui ce qui se serait passé si on doit vraiment comparer des époques différentes. Bref, tu t'es ridiculisé.
Non, pas vraiment. C'est juste que tu comprends rien.
Transférer LBJ dans les années 80 (par exemple), ça n'a pas de sens puisque comme déjà dit maintes et maintes fois, il faudrait prendre en compte tout un tas de choses dans l'évolution de l'athlète en fonction de l'époque où il évolue. Maintenant j'imagine que Dominique n'a pas fait une étude pour savoir ce qu'aurait donné LBJ s'il était né en 1962 donc je maintiens que, s'il veut jouer à ce petit jeu, c'est le LBJ actuel qu'il faut transférer dans les années 80 (et j'imagine que c'est également ce qu'il voulait dire), et là je suis désolé mais c'est juste évident que LBJ défoncerait tout. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : ilyas#3 a dit : Au final, le seul souvenir qu'on a de lui, c'est des Windmill Dunks lors des Dunks Contests. Et on a quel souvenir de James au Dunk Contest? Ses promesses que l'année prochaine il va participer?
Bah avec des promesses il a plus enflammé le dunk contest que certains piètres vainqueurs comme Fred Jones ou Kobe. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Au final, le seul souvenir qu'on a de lui, c'est des Windmill Dunks lors des Dunks Contests.
Et on a quel souvenir de James au Dunk Contest? Ses promesses que l'année prochaine il va participer? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ca n'a pas de sens de transférer untel ou untel dans une autre ère, mais si Dominique veut jouer à ce petit jeu, le LeBron actuel aurait massacré son époque au minimum de la même manière et très probablement bien plus.
Tu critiques un joueur NBA qui compare des époques différentes pour finalement dire que tu sais mieux que lui ce qui se serait passé si on doit vraiment comparer des époques différentes.
Bref, tu t'es ridiculisé. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins.
LBJ je doute, depuis son depart de cleveland il cherche surtout l'equipe la plus competitive, et au niveau de l'intensité ça a bien changé ou ma memoire flanche c'est possible , mais il me semble que les defenses etaient autrement plus physiques, que les arbitres etaient bcp moins strictes sur les techniques, et que d'une maniere general tout etait plus rugueux et brutal, encore une fois c'est certainement un discours de vieux con mais c'etait bien avant
la difference d'attitude face aux refs:
. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
J'ai rincé plusieurs magnéto avec ces conneries. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Haha les VHS pontel. Quel souvenir. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : Banania a dit : +1 C'etait mieux avant les rivalités, l'intensité, les bagarres, et Wilkins a raison a l'epoque chaque joueur voulait etre le meilleur, aujourd'hui les mecs veulent du big 3 avec la creme de la creme... Et y'avait aussi ce coté du truc qu'on vit en France sur une ligue beaucoup moins accessible qu'aujourd'hui. Avec des yeux de gamin, ça faisait rêver tout ça.
les cassettes vhs pontel et tony parker senior sur FR3 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Banania a dit : +1 C'etait mieux avant les rivalités, l'intensité, les bagarres, et Wilkins a raison a l'epoque chaque joueur voulait etre le meilleur, aujourd'hui les mecs veulent du big 3 avec la creme de la creme...
Et y'avait aussi ce coté du truc qu'on vit en France sur une ligue beaucoup moins accessible qu'aujourd'hui. Avec des yeux de gamin, ça faisait rêver tout ça. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : Après je fais partie de ceux qui trouvent que "c'était mieux avant" mais pour pleins de raisons qui n'ont rien à voir avec ce qu'il dit.
+1
C'etait mieux avant les rivalités, l'intensité, les bagarres, et Wilkins a raison a l'epoque chaque joueur voulait etre le meilleur, aujourd'hui les mecs veulent du big 3 avec la creme de la creme... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 119 mois | Auteur Anonyme |
Après je fais partie de ceux qui trouvent que "c'était mieux avant" mais pour pleins de raisons qui n'ont rien à voir avec ce qu'il dit. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
|
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 119 mois | Profil |
Anonyme a dit : je garderai un meilleur souvenir de lui que toi de lui (je sais pas si c'est très clair ).
|
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 < Précédent Suivant > |