Anonyme a dit : Le match est fini depuis quelques heures, toujours pas de débat parce qu'un mec a débarqué en nous sortant que LeBron n'a pas de technique et que c'est juste un bourrin. C'est vraiment fini stopweb....

dreemtim a dit : Involontaire le pied, ça marche pas quand c'est l'attaquant qui envoie la balle dessus

SliM Shady a dit : Clutch

Anonyme a dit : Garnett aurait été dément à cette époque

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Il me semble que MJ avait déclaré que LeBron, Kobe, Tim et KD étaient les seuls joueurs qui auraient conservé leur niveau actuel à son époque. On est loin de la décla de Do, et pour le coup MJ a plus de légitimité pour l'ouvrir

Ca reste une grosse connerie comme si nowitzky, Cousins, Howard, wade, rose, ... (j'en passe et des meilleurs) auraient moins bon, dans une ligue avec un pace plus rapide et peu de shoots à 3 pts

Anonyme a dit : Il me semble que MJ avait déclaré que LeBron, Kobe, Tim et KD étaient les seuls joueurs qui auraient conservé leur niveau actuel à son époque. On est loin de la décla de Do, et pour le coup MJ a plus de légitimité pour l'ouvrir

ilyas#3 a dit : On en revient toujours au palmarès. Je ne parle pas de ces joueurs de façon intrinsèque. C'est juste que quand je compare leurs faits d'arme, Wilkins aura marqué l'histoire dans des dunks contests tandis que Dumars (27ppm lors des Finals 89) et Worthy l'ont marqué avec un titre de MVP des Finals chacun. Et si on parle de McHale, quand je dis second couteau, c'est histoire de dire que ce n'est pas Bird.

Anonyme a dit :

Banania a dit :

Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins.

LBJ je doute, depuis son depart de cleveland il cherche surtout l'equipe la plus competitive, et au niveau de l'intensité ça a bien changé ou ma memoire flanche c'est possible , mais il me semble que les defenses etaient autrement plus physiques, que les arbitres etaient bcp moins strictes sur les techniques, et que d'une maniere general tout etait plus rugueux et brutal, encore une fois c'est certainement un discours de vieux con mais c'etait bien avant la difference d'attitude face aux refs: .

Pour les défenses, non, c'était largement plus les portes ouvertes à l'époque. Et c'est pour ça que je rigole bien quand on parle de ce que MJ ferait aujourd'hui avec les nouvelles règles. Ces nouvelles règles lui seraient plus favorables mais a contrario, le rythme de jeu s'est tellement ralenti que ça s'équilibrerait. Quand il plante 37ppm en 87, les équipes tournent en moyenne à 110ppm et les défenses laissent shooter à 48%. Les Bad Boys de 88 à 91 ne suffisent pas à rendre la ligue entière plus rugueuse et défensive qu'aujourd'hui. Il faut plutôt regarder du coté des mid 90's pour trouver un style de jeu plus ralenti et plus resserré sur demi-terrain. Les 80's, c'est le paradis du fastbreak. Le reste de la ligue suit toujours les évolutions des champions avec un temps de retard, tout le monde court quand LA a démontré qu'on pouvait gagner des titres comme ça puis tout le monde défend quand Detroit fait le doublé comme ça.

Banania a dit :

Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins.

LBJ je doute, depuis son depart de cleveland il cherche surtout l'equipe la plus competitive, et au niveau de l'intensité ça a bien changé ou ma memoire flanche c'est possible , mais il me semble que les defenses etaient autrement plus physiques, que les arbitres etaient bcp moins strictes sur les techniques, et que d'une maniere general tout etait plus rugueux et brutal, encore une fois c'est certainement un discours de vieux con mais c'etait bien avant la difference d'attitude face aux refs: .

ilyas#3 a dit : Le truc c'est que je suis pas certain que Wilkins ait la légitimité et la carrière pour l'ouvrir. Sur Josh Smith à la rigueur, pourquoi pas. C'était un joueur sympa mais il demeurera comme un amuseur de galerie. La preuve rien qu'avec son surnom The Human Highlight Film. Il parle d'une époque soi-disant supérieure mais dans laquelle il n'a pas sa place parmi le gratin : MJ, Magic, Bird, Isiah, Ewing, Drexler, Olajuwon, Robinson, Pippen, etc... Tous sont devant lui. Rien que des mecs comme Dumars, Worthy ou McHale lui sont supérieurs. Des seconds couteaux quoi. Au final, le seul souvenir qu'on a de lui, c'est des Windmill Dunks lors des Dunks Contests.

rantanplan a dit : Tu peux pas sérieusement croire a ce que tu dis. De quelles bastons et de quelles rivalités tu parles ? La rivalité Boston-Miami des 2-3 dernières saisons etait la seule digne de ce nom et elle n'a consiste qu'a des déclarations tièdes par presse interposée. Ca fait des années qu'il n'y a plus de rivalités et de bastons dignes de ce nom, tous les joueurs sont potes de toute façon maintenant. Je dis pas que c'est bien ou pas bien, chacun a son avis la-dessus, mais tu peux pas sérieusement parler de grosses bastons et rivalités aujourd'hui en 2014.

Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Ca n'a pas de sens de transférer untel ou untel dans une autre ère, mais si Dominique veut jouer à ce petit jeu, le LeBron actuel aurait massacré son époque au minimum de la même manière et très probablement bien plus.

Tu critiques un joueur NBA qui compare des époques différentes pour finalement dire que tu sais mieux que lui ce qui se serait passé si on doit vraiment comparer des époques différentes. Bref, tu t'es ridiculisé.

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Au final, le seul souvenir qu'on a de lui, c'est des Windmill Dunks lors des Dunks Contests.

Et on a quel souvenir de James au Dunk Contest? Ses promesses que l'année prochaine il va participer?

ilyas#3 a dit : Au final, le seul souvenir qu'on a de lui, c'est des Windmill Dunks lors des Dunks Contests.

Anonyme a dit : Ca n'a pas de sens de transférer untel ou untel dans une autre ère, mais si Dominique veut jouer à ce petit jeu, le LeBron actuel aurait massacré son époque au minimum de la même manière et très probablement bien plus.

Anonyme a dit : Heu non... Aujourd'hui encore des LBJ, Durant ou Kobe cherchent à être les meilleurs, des bastons peuvent éclater, des rivalités naissent puis meurent et des Big 3 ou même Big 4 étaient aussi constitué à l'époque de Wilkins.

Anonyme a dit :

Banania a dit : +1 C'etait mieux avant les rivalités, l'intensité, les bagarres, et Wilkins a raison a l'epoque chaque joueur voulait etre le meilleur, aujourd'hui les mecs veulent du big 3 avec la creme de la creme...

Et y'avait aussi ce coté du truc qu'on vit en France sur une ligue beaucoup moins accessible qu'aujourd'hui. Avec des yeux de gamin, ça faisait rêver tout ça.

Banania a dit : +1 C'etait mieux avant les rivalités, l'intensité, les bagarres, et Wilkins a raison a l'epoque chaque joueur voulait etre le meilleur, aujourd'hui les mecs veulent du big 3 avec la creme de la creme...

Anonyme a dit : Après je fais partie de ceux qui trouvent que "c'était mieux avant" mais pour pleins de raisons qui n'ont rien à voir avec ce qu'il dit.

Anonyme a dit : je garderai un meilleur souvenir de lui que toi de lui (je sais pas si c'est très clair ).