ilyas#3 a dit : Bosh avait surtout bien plus de capacités et de qualités pour finir près du cercle. Il est un peu soft, comme Love, mais à pour lui sa taille

jbtahiti a dit :

Matisse a dit :

Pete a dit : Sinon LeBron je l'adore mais c'est vraiment chiant de jouer avec lui.

Va dire ça à Wade et Bosh qui se sont gavés de ses caviars pendant 4 ans et qui ont atteint les finales 4 années de suite grâce à lui. Jusqu'à preuve du contraire (et ça me fait chier de le dire ) c'est le meilleur joueur de la ligue alors quand tu fais le choix de le rejoindre, même si tu t'appelle Love et que t'es un gros stateur, bah tu mets ton égo de coté et tu joues en fonction de lui, pour lui. Bosh a joué contre-nature mais n'a jamais failli niveau état d'esprit, il a tenu 4 ans, Love ne tiendra même pas une année. Alors oui il l'aura son contrat max, au Knicks ou au Lakers, et il va restater comme un porc c'est certain, mais sa meilleur chance d'avoir une bague c'est cette année finalement, mais le gars est incapable de faire le taf...

C’est un peu prématuré quand même. Le visage que l’équipe présentera lors des prochains playoffs pourrait décider de la physionomie et de la philosophie de jeu des Cavs pour les années à venir. Il suffirait que Love joue un rôle prédominant lors d’une série en particulier pour qu’il soit adoubé par King James et reconnu comme un des hommes forts de cette équipe. Dès lors, il devrait rester et trouver son espace. Par contre il devra faire une croix définitive sur son ancien statut. Love aux Wolves, c’était ce type perdu dans le grand nord capable de sortir des performances d’un autre âge. Aux Cavs il ne sera qu’un RP de luxe, chargé de poser les écrans, boucler le rebond, et prendre sa douzaine de tirs par match, mais à qui personne ne tendra le micro en fin de rencontre si ce n’est pour le questionner au sujet de son entente avec Lebron.

ilyas#3 a dit : Ce qui m'étonne le plus dans les déclarations de Love c'est son "nous ne sommes pas les meilleurs amis du monde." Ça veut sûrement dire ce que ça veut dire mais ça n'en demeure pas moins étonnant. Dans un roster, on a toujours plus d'affinités avec certains qu'avec d'autres. A Miami, LBJ était surtout proche de Wade et Chalmers mais les autres, Bosh en tête, n'ont jamais balancé ce genre de phrase dans la presse. Si ils avaient quelque chose à dire, c'était plus sur leur implication en attaque. Enfin, surtout Bosh. Que Love se plaigne de son rôle sur le terrain, c'est compréhensible mais qu'il n'ait pas plus d'affinité avec LeBron m'étonne. Que ce dernier avale beaucoup d'espace et qu'il ait une emprise monstre sur le jeu, c'est un fait mais jusqu'à aujourd'hui, je n'ai pas le souvenir d'une déclaration d'un ancien coéquipier équivalente à celle de Love sur son entente avec James. Si il y a bien un truc sur lequel il n'a jamais été critiqué, c'est sa capacité à foutre la bonne ambiance tout en impliquant tous ses partenaires sur le terrain. Le truc, c'est qu'à Cleveland, il y a plus de joueurs doués en attaque qu'à Miami. Des joueurs comme Chalmers, Haslem ou Allen n'avaient pas besoin de shooter autant que Irving, Smith ou Mozgov. Même si pour le russe, c'est un peu plus nuancé. Ensuite, en regardant sur le banc, les Cavs ont des joueurs comme Shumpert, Marion, Miller et Thompson. Le Heat avait un Big 3 supérieur mais n'avait pas cette profondeur de banc. Les tickets shoots sont du coup bien plus répartis aux Cavs et vu que le rôle de Love est limité, il est presque logique de le voir si peu tirer. A lui maintenant de savoir ce qu'il veut. Un rôle moindre, un contrat proche du max et des chances véritables de titre ou un rôle majeur, des dollars et un projet à la Knicks. Ça ne surprendra en tout cas pas grand monde si j'estime qu'une équipe ne pourra arriver à rien avec Kevin Love en joueur majeur. Quand je dis à rien, c'est aller au titre, évidemment. En essayant de peaufiner son rôle, il est, pour moi, parfaitement à sa place à Cleveland. Si il pouvait un peu plus alterner inside/outside, ça serait évidemment mieux pour lui et les Cavs.

Matisse a dit :

Pete a dit : Sinon LeBron je l'adore mais c'est vraiment chiant de jouer avec lui.

Va dire ça à Wade et Bosh qui se sont gavés de ses caviars pendant 4 ans et qui ont atteint les finales 4 années de suite grâce à lui. Jusqu'à preuve du contraire (et ça me fait chier de le dire ) c'est le meilleur joueur de la ligue alors quand tu fais le choix de le rejoindre, même si tu t'appelle Love et que t'es un gros stateur, bah tu mets ton égo de coté et tu joues en fonction de lui, pour lui. Bosh a joué contre-nature mais n'a jamais failli niveau état d'esprit, il a tenu 4 ans, Love ne tiendra même pas une année. Alors oui il l'aura son contrat max, au Knicks ou au Lakers, et il va restater comme un porc c'est certain, mais sa meilleur chance d'avoir une bague c'est cette année finalement, mais le gars est incapable de faire le taf...

MC Jean Gab1 a dit : Pour une fois qu'un mec a assez de couilles dans cette Ligue pour ne pas sucer le zob de LeBron, je dis bravo

MC Jean Gab1 a dit : Pour une fois qu'un mec a assez de couilles dans cette Ligue pour ne pas sucer le zob de LeBron, je dis bravo

Pete a dit : Sinon LeBron je l'adore mais c'est vraiment chiant de jouer avec lui.

dreemtim a dit : Tu crois qu'il veut aller à OKC ? Il va tourner à 4 shoots par match avec KD et RW

Pete a dit :

Matisse a dit : Kevin Love, à votre avis James ou RW pour le titre de MVP ? : « Ils réalisent tous les deux une saison de type MVP, mais je dirai Russell Westbrook car il est incroyable soir après soir pour aller chercher une place en playoffs. » tranche Kevin. « Avec Serge Ibaka qui est blessé et Kevin Durant qui a peut-être terminé sa saison, il continue à se battre et pour moi, il réalise la meilleure saison. » James appréciera... Même s'il dit la vérité faut être légèrement neuneu pour faire ce genre de déclaration surtout vu sa position dans l'équipe.

Au-delà du fait qu'il soit pote avec Westbrook et ait joué avec lui à Ucla (prononcée à la Gégé Holtz), Love peut partir à la fin de la saison. Du coup est-ce aussi naïf que tu le penses?

Matisse a dit : Naïf ou pas peu importe de toute façon il a rien gagné avec cette déclaration. Il a encore une saison a finir et les Cavs sont en excellente position à l'est alors c'est stupide d'aggraver sa situation lui qui a déjà une image de looser qui le colle. En plus il écorne son image alors qu'il va devoir négocier un bon contrat dans 3 mois.

Matisse a dit : Naïf ou pas peu importe de toute façon il a rien gagné avec cette déclaration. Il a encore une saison a finir et les Cavs sont en excellente position à l'est alors c'est stupide d'aggraver sa situation lui qui a déjà une image de looser qui le colle. En plus il écorne son image alors qu'il va devoir négocier un bon contrat dans 3 mois.

Matisse a dit : Kevin Love, à votre avis James ou RW pour le titre de MVP ? : « Ils réalisent tous les deux une saison de type MVP, mais je dirai Russell Westbrook car il est incroyable soir après soir pour aller chercher une place en playoffs. » tranche Kevin. « Avec Serge Ibaka qui est blessé et Kevin Durant qui a peut-être terminé sa saison, il continue à se battre et pour moi, il réalise la meilleure saison. » James appréciera... Même s'il dit la vérité faut être légèrement neuneu pour faire ce genre de déclaration surtout vu sa position dans l'équipe.

Anonyme a dit : "Sinon LBJ a bien galéré face à Leonard, du moins pendant 3 QT et demi, puis en fin de 4e et OT il a eu de la réussite au tir. Il s'est entété à le prendre en 1vs1 depuis l'extérieur, or leonard est un superbe défenseur (et LBJ galère toujours un peu face à ses long bras très vifs), je pense qu'il aurait du le prendre au poste bas, il aurait eu moins de difficultés." Mais non, 31 points à 50%, Leonard n'a rien stoppé du tout qu'on te dit

ilyas#3 a dit : Son utilisation est catastrophique, c'est une évidence mais elle n'est pas forcément dû qu'aux schémas de Blatt. LeBron et Irving croque énormément la balle. Notamment dans les matchs à l'extérieur où le jeu des Cavs se transforme souvent en Two Man Show. J'avais vu le match face aux Clippers peu après le retour de LBJ de blessure. Les Cavs l'avaient emportés sur le fil grâce à un duo James/Irving monumental mais avec une pauvreté affligeante dans les systèmes. C'est même simple, il n'y en avait pas. Balle à LBJ ou Irving et débrouille toi... Ca s'est amélioré les semaines suivantes mais Cleveland a encore des progrès à faire collectivement et doit aussi trouver un moyen d'impliquer Love utrement que sur Pick & Pop.

ilyas#3 a dit : Son utilisation est catastrophique, c'est une évidence mais elle n'est pas forcément dû qu'aux schémas de Blatt. LeBron et Irving croque énormément la balle. Notamment dans les matchs à l'extérieur où le jeu des Cavs se transforme souvent en Two Man Show. J'avais vu le match face aux Clippers peu après le retour de LBJ de blessure. Les Cavs l'avaient emportés sur le fil grâce à un duo James/Irving monumental mais avec une pauvreté affligeante dans les systèmes. C'est même simple, il n'y en avait pas. Balle à LBJ ou Irving et débrouille toi... Ca s'est amélioré les semaines suivantes mais Cleveland a encore des progrès à faire collectivement et doit aussi trouver un moyen d'impliquer Love utrement que sur Pick & Pop.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sinon, KL on en parle ? Il s'impose comme la kryptonite de LBJ ... Je l'ai jamais vu se faire enfoncer des deux cotés par un joueur, autant il domine Butler, George, Melo, Pierce, KD, autant KL, il galère vraiment face à lui.

ça doit être très relatif alors 31pts à 50% pour LBJ dans un match où il galère vraiment

Faut regarder le match LBJ a galéré chaque fois qu'il avait KL sur le dos, c'est lorsque ce dernier est passé sur Irving que LBJ s'est liberé.

Faut le regarder objectivement, aussi J'en ai attrapé une partie et franchement, LBJ ne m'a pas semblé galérer comme tu essaies de le faire croire. Allez, disons que je n'ai pas vu les 3 actions où LBJ a été freiné par KL

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sinon, KL on en parle ? Il s'impose comme la kryptonite de LBJ ... Je l'ai jamais vu se faire enfoncer des deux cotés par un joueur, autant il domine Butler, George, Melo, Pierce, KD, autant KL, il galère vraiment face à lui.

ça doit être très relatif alors 31pts à 50% pour LBJ dans un match où il galère vraiment

Faut regarder le match LBJ a galéré chaque fois qu'il avait KL sur le dos, c'est lorsque ce dernier est passé sur Irving que LBJ s'est liberé.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sinon, KL on en parle ? Il s'impose comme la kryptonite de LBJ ... Je l'ai jamais vu se faire enfoncer des deux cotés par un joueur, autant il domine Butler, George, Melo, Pierce, KD, autant KL, il galère vraiment face à lui.

ça doit être très relatif alors 31pts à 50% pour LBJ dans un match où il galère vraiment

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sinon, KL on en parle ? Il s'impose comme la kryptonite de LBJ ... Je l'ai jamais vu se faire enfoncer des deux cotés par un joueur, autant il domine Butler, George, Melo, Pierce, KD, autant KL, il galère vraiment face à lui.

ça doit être très relatif alors 31pts à 50% pour LBJ dans un match où il galère vraiment

Anonyme a dit : Sinon, KL on en parle ? Il s'impose comme la kryptonite de LBJ ... Je l'ai jamais vu se faire enfoncer des deux cotés par un joueur, autant il domine Butler, George, Melo, Pierce, KD, autant KL, il galère vraiment face à lui.

ilyas#3 a dit : Bah un Top 10 c'est très subjectif. Tout comme ce débat qui ne surgit qu'au lendemain, encore une fois, d'une performance irrationnelle. On prend le match d'Irving face aux Spurs comme si c'était la norme dans laquelle il évolue régulièrement. C'est un match énorme mais isolé dans une banale saison régulière. Ça nous donne des indices sur son potentiel mais ne nous permet pas d'en tirer des conclusions définitives. Tu le mets, par exemple, au dessus de Lillard alors que ce dernier a fait des choses incroyables l'an dernier en Playoffs. Le genre de discours qu'on a ce matin au lendemain des 57 points du meneur des Cavs était le même après le buzzer beater monumental de Lillard lors du G.6 face aux Rockets. Sans parler du fait qu'en décembre, Lillard a fait le même genre de misère sur la parquet des Spurs avec des tirs au buzzer dans toutes les positions. Je dis juste, calmons-nous. CP3, Curry, Westbrook, TP, Conley, Teague, Lillard, Wall, Rondo, Lowry et même Rose et son lot de blessures, ont tous joués les Playoffs et certains y ont brillés. Irving n'a pas encore fait un match de Playoffs en 3 saisons à l'Est en étant jamais capable de tirer son équipe vers le haut. C'est un joueur extraordinaire que j'apprécie beaucoup mais dénué d'une âme de leader. Il l'a avoué l'été dernier. Aujourd'hui, il a la team pour jouer les Playoffs et pourquoi pas y faire de belles choses. Je lui souhaite mais gardons une certaine mesure.

Anonyme a dit :

rantanplan a dit :

ilyas#3 a dit : C'est tellement facile de le placer en tête de liste aujourd'hui, le lendemain d'une perf à 57 points.

+1

Par contre, autant Love j'ai un GROS doute, autant le petit Irving, au vu de son talent et de ses burnes, je le vois vraiment sortir de très bon PO's.

rantanplan a dit :

ilyas#3 a dit : C'est tellement facile de le placer en tête de liste aujourd'hui, le lendemain d'une perf à 57 points.

+1

Anonyme a dit : Qui fait ça à part toi ?

ilyas#3 a dit : CP3, Curry, Westbrook, TP, Conley, Teague, Lillard, Wall, Rondo, Lowry et même Rose et son lot de blessures, ont tous joués les Playoffs et certains y ont brillés. .

ilyas#3 a dit : Bah un Top 10 c'est très subjectif. Tout comme ce débat qui ne surgit qu'au lendemain, encore une fois, d'une performance irrationnelle. On prend le match d'Irving face aux Spurs comme si c'était la norme dans laquelle il évolue régulièrement.

ilyas#3 a dit :

PEPS a dit :Sérieux placer Irving en dessous de Rose ou de Lowry c'est du foutage de gueule. Même Lilliard. Irving progress à vitesse grand V et s'il continue sur cette lancée pendant les POs il fera partie du Top 5 pour moi.

Bah au power ranking des PG en décembre, Lillard, Wall, Lowry et même Teague sont tous au dessus de Irving. C'est tellement facile de le placer en tête de liste aujourd'hui, le lendemain d'une perf à 57 points. Pas le genre de truc qu'on aurait pu lire la semaine dernière au lendemain de la défaite face aux Hawks... Aucune rationalité. C'est devenu le seigneur des PG alors qu'il ne compte pas un seul match de Playoffs et qu'il est dans sa 4ème saison. Un talent immense, c'est évident mais il a encore bien des choses à prouver. Ce n'est pas parce qu'il a atomisé le fion de TP ce soir qu'il est supérieur à celui-ci par exemple. Ca vous surprendrait si les deux se croisaient en juin et que le français lui fasse la leçon ? Moi pas. Patientons.