Anonyme a dit :

LeBu a dit : je reste dubitatif sur l'intérêt de ce qu'est en train de faire Westbrook.

Non mais, t'es sérieux ? :0) OKC joue sans Durant, fait 2-2 avec 2 défaites de justesse, et tu es dubitatif sur un mec qui vient d’enchaîner 4 triple double (et pas des triple double à la Rondo ou à la Kidd ) ? go6

LeBu a dit :

Anonyme a dit :

LeBu a dit : je reste dubitatif sur l'intérêt de ce qu'est en train de faire Westbrook.

Non mais, t'es sérieux ? :0) OKC joue sans Durant, fait 2-2 avec 2 défaites de justesse, et tu es dubitatIf sur un mec qui vient d’enchaîner 4 triple double (et pas des triple double à la Rondo ou à la Kidd ) ? go6

Ben ouais Je rappelle qu'il tourne à plus de 33FGA sur les 3 derniers matchs. Au +/-, il finit à -12 sur les matchs face à Portland et celui de cette nuit par exemple. Lors du match face aux Blazers, il rentre à 8min du terme, +11 pour OKC. Il prend quoi? 12-13 shots. L au final. Et pour OKC, gagné en OT face aux Sixers n'est pas exactement un bon signe non plus. Je ne doute pas de la qualité de ses triple double, ni de son engagement ou de son envie de faire gagner sa team. Je dis juste être dubitatif (c'est pas un terme trop violent, tout de même ) sur le réel intérêt de sa débauche d'énergie du moment et sur son envie d'être au four et au moulin. Je suis pas certain que ce soit une excellente idée de le laisser s'agiter dans tous les sens plutôt que d'essayer d'investir tout le monde. Le même genre de questions que les gens se posaient lors des grosses séries de Kobe effectivement

Anonyme a dit : Sinon, ça fait plaisir de revoir J-Rich à ce niveau

Anonyme a dit :

LeBu a dit : je reste dubitatif sur l'intérêt de ce qu'est en train de faire Westbrook.

Non mais, t'es sérieux ? :0) OKC joue sans Durant, fait 2-2 avec 2 défaites de justesse, et tu es dubitatIf sur un mec qui vient d’enchaîner 4 triple double (et pas des triple double à la Rondo ou à la Kidd ) ? go6

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Nan mais Westbrook ! Le genre de perf qui provoque un rire idiot dès le matin.

Clair Cela dit, la perf d'Anthony Davis m'a également pris de court, je ne savais pas qu'il était de retour. 39pts 13rbds 8blk, maintenant je sais

ilyas#3 a dit : Nan mais Westbrook ! Le genre de perf qui provoque un rire idiot dès le matin.

Anonyme a dit :

LeBu a dit : je reste dubitatif sur l'intérêt de ce qu'est en train de faire Westbrook.

Non mais, t'es sérieux ? :0) OKC joue sans Durant, fait 2-2 avec 2 défaites de justesse, et tu es dubitatif sur un mec qui vient d’enchaîner 4 triple double (et pas des triple double à la Rondo ou à la Kidd ) ? go6

LeBu a dit : je reste dubitatif sur l'intérêt de ce qu'est en train de faire Westbrook.

Anonyme a dit : Pourquoi c'est d'avantage Bledsoe le mini-LeBron et pas lui d'ailleurs ?

ilyas#3 a dit : Nan mais Westbrook, sérieux !?!?!?

goofy a dit : Triple double et 29 points à la fin du 3eme qt... Et pas sur qu'il ait besoin de refouler le parquet pour battre les blazers chez eux. Faut transférer Durant en fait

Anonyme a dit : Ceci dit, il n'aura jamais un bon QI basket. Il part de bien trop bas.

ilyas#3 a dit : Durant et évidemment plus talentueux mais n'a pas l'âme de winner et de leader qu'a Westbrook.

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Westbrook, le jour ou il deviendra régulier sur son shoot longue/mi-distance il sera littéralement in-jou-able.

Plus que de la régularité aux tirs, il a besoin de mieux lire le jeu.

Anonyme a dit : Le mois de février de Westbrook : 12 matchs (10W-2L) 30.4pts (46%/32%/92%), 8.7rbs, 10.2ast, 1.6stl, 4to en 34.9mins On fire

Anonyme a dit : Westbrook, le jour ou il deviendra régulier sur son shoot longue/mi-distance il sera littéralement in-jou-able.