sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2015 2nd round : Warriors (1) vs Grizzlies (5)

 <  Page 2  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Martin Baratino a dit : sinon faut prendre un match à MEM, cette défaite ne change pas fondamentalement les choses
Rectification. Mo Speights s'est blessé ce soir.. si il est HS pour la suite ça veut dire retour de David LEE, autrement dit les vacances




Sacré Martin
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Le tournant du match.





Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Martin Baratino a dit : sinon faut prendre un match à MEM, cette défaite ne change pas fondamentalement les choses

Rectification.
Mo Speights s'est blessé ce soir.. si il est HS pour la suite ça veut dire retour de David LEE, autrement dit les vacances
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Spurs9 a dit :
Martin Baratino a dit : Bon.. toutes les séries sont à 2-1 ce soir, la logique est respectée.
non,GS devrait être à 3-0

Up :
Spurs9
retraité
(Mythe)
Posté il y a 7 jours Profil
la route est dégagé pour GS,Go Warriors


Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Martin Baratino a dit : Bon.. toutes les séries sont à 2-1 ce soir, la logique est respectée.


non,GS devrait être à 3-0
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Bon.. toutes les séries sont à 2-1 ce soir, la logique est respectée.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
scottyscot a dit : C'est ça un MVP ?
non c'est une grosse merde tlm le sait sinon faut prendre un match à MEM, cette défaite ne change pas fondamentalement les choses
Exact. Et si les Warriors se font éliminer, faut qu'ils gagnent le titre la saison prochaine, ça ne change pas fondamentalement les choses.

Ah je vois, tu mets d'abord le smiley vert et t'as plus qu'à remplir devant..
Tout s'explique !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
scottyscot a dit : C'est ça un MVP ?
non c'est une grosse merde tlm le sait sinon faut prendre un match à MEM, cette défaite ne change pas fondamentalement les choses


Exact. Et si les Warriors se font éliminer, faut qu'ils gagnent le titre la saison prochaine, ça ne change pas fondamentalement les choses.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit : 4-0 qu'il disait
Avec Conley blessé c'était un prono assez logique, 4-1 à la limite
Et avec Conley op, 1-4 à la limite

4-1 mais pas 4-0 (je ne sais pas pourquoi je te réponds )
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
scottyscot a dit : Après les splash brothers ça sent les flops brothers ...

putain t'as l'air d'être un bon toi !
quel humour !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
scottyscot a dit : C'est ça un MVP ?

non c'est une grosse merde tlm le sait
sinon faut prendre un match à MEM, cette défaite ne change pas fondamentalement les choses
scottyscot
La légende s'écrit sous nos yeux
(Nouveau)
 Profil
Après les splash brothers ça sent les flops brothers ...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
scottyscot a dit : Les Griz leur font la complète. Eux sont au niveau.

Les Warriors sont au niveau de MEM mais pas à leur niveau habituel
Si par ex Curry et Thompson ne mettent pas leurs LF, MEM n'y est pour rien
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit : 4-0 qu'il disait
Avec Conley blessé c'était un prono assez logique, 4-1 à la limite


Et avec Conley op, 1-4 à la limite
scottyscot
La légende s'écrit sous nos yeux
(Nouveau)
 Profil
C'est ça un MVP ?
scottyscot
La légende s'écrit sous nos yeux
(Nouveau)
 Profil
Les Griz leur font la complète. Eux sont au niveau.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Putain Green en contre pour revenir à -3 points qui perd la balle, résultat + 7 pour les Grizz
Cette fois c'est mort à 1 minute de la fin
Honnetement j'aurais préféré une branlée
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
-5
1'45 à jouer
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Gasol... au buzzer, avec la planche
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
3 pts avec la planche aux 24 secondes de Gasol
Quelle moule !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
-6
2'30 à jouer
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : 4-0 qu'il disait

Avec Conley blessé c'était un prono assez logique, 4-1 à la limite
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
scottyscot a dit : Zebo c'est trop facile pour lui avec la pauvre raquette des Warriors.

C'est clair
On a du nous donner les 67 Wins
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
scottyscot a dit : Kerr il a des idées parfois ?

Parfois
On était revenus à 6 pts avant ce trey de Lee
scottyscot
La légende s'écrit sous nos yeux
(Nouveau)
 Profil
Zebo c'est trop facile pour lui avec la pauvre raquette des Warriors.
scottyscot
La légende s'écrit sous nos yeux
(Nouveau)
 Profil
Kerr il a des idées parfois ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Martin Baratino a dit : j'y crois moyen quand même.


Tu n'as qu'à créer le topic "PO WCF : Clippers vs Grizzlies"
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Martin Baratino a dit : C'est pas encore mort pour ce soir mais presque


Ouais, y'a juste 8 pts d'écart (62-54)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Auteur anonyme Auteur Anonyme
4-0 qu'il disait
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Golden State shot just 15% from 3-point range in the 1st half.


Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
scottyscot a dit : Ils font pschit les splashs brothers ...

Non, quand on se chie dessus ça peut faire "splash" aussi
Je suis consterné parce que je vois, on est impuissants en défense et ridicules en attaque.
C'est pas encore mort pour ce soir mais presque.
Faut revenir en 2ème mi-temps en mode rien à perdre en espérant que l'adresse revienne, j'y crois moyen quand même.
Half 55-39
scottyscot
La légende s'écrit sous nos yeux
(Nouveau)
 Profil
Ils font pschit les splashs brothers ...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Grizzlies: 4-0 this postseason with Mike Conley, 1-2 without him

Warriors at Grizzlies tips off now (series tied 1-1)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Je prends 100 fois Conley devant WB.
Si tu as des stars à coté, oui. Si ce PG doit être ton FP, c'est Westbrook sans hésiter.
pour qu'il fasse une saison à 50/15/15 sans qualifier son équipe en POs ?


Avec Conley en FP ça donnerait 22pts 7ast et pas de qualif non plus
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Je prends 100 fois Conley devant WB.
Si tu as des stars à coté, oui. Si ce PG doit être ton FP, c'est Westbrook sans hésiter.


pour qu'il fasse une saison à 50/15/15 sans qualifier son équipe en POs ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Je prends 100 fois Conley devant WB.


Si tu as des stars à coté, oui. Si ce PG doit être ton FP, c'est Westbrook sans hésiter.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
rantanplan a dit :
Anonyme a dit : Et sinon, on notera la pirouette par rapport à la question de départ de savoir quand il sera considéré comme un top PG. Il n'a ni la reconnaissance des journalistes (All NBA Teams), ni la reconnaissance des coachs (All Star Game). Je ne t'ai pas entendu là dessus
All NBA team et ASG ca impliquerait qu'il soit un top 3-top 5 meneur. Penses-tu nvraiment que Conley soit à ce niveau par rapport à la concurence ? .



Non, d'où le fait qu'il ne soit pas un top PG. A moins d'élargir cette notion à un tiers voire la moitié des meneurs titulaires de la ligue, ce qui perdrait tout son sens.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Comme d'habitude, tout dépend du profil des autres joueurs de l'équipe. Dans une équipe homogène et orientée défense, Conley est un bon choix. Dans une équipe sans aucun bon scoreur (genre les sixers), il vaut mieux un WB. Slapper


+1
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Comme d'habitude, tout dépend du profil des autres joueurs de l'équipe. Dans une équipe homogène et orientée défense, Conley est un bon choix. Dans une équipe sans aucun bon scoreur (genre les sixers), il vaut mieux un WB.

Slapper
Auteur anonyme Auteur Anonyme
On me demande de choisir entre Lilliard et Conley pour monter une équipe j'hésite mais alors pas une seconde.

Un meneur bon organisateur, défenseur, régulier, ne force pas, on sait a qui on a affaire.

De l'autre un feu follet qui dégaine a tout berzingue, piètre défenseur capable de planter 50 points dans un bon soir mais aussi dans un mauvais de plomber son équipe par sa sélection de shoot parfois désastreuse (mais aussi de la faire gagner sur un shoot venu d'ailleurs)

Je préfère la régularité et pouvoir compter a chaque fois sur un mec quand on a besoin plutôt qu'un joueur peut être plus talentueux mais des prestations totalement aléatoire.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je prends 100 fois Conley devant WB.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
rantanplan a dit : C'est très compliqué de comparer les meneurs. Ca dépend énormément du contexte, du style de jeu de l'équipe. On a vu l'exemple Rondo qui a débarqué dans une team dont le style de jeu ne lui convenait pas alors qu'il pourrait cartonner dans une team comme Memphis. Et ca fluctue énormément aussi. Y'a à peine 3 mois la non sélection au ASG de Lillard au profit de CP3 et Westbrook avait provoqué un taulé. Ca fait sourrire aujourd'hui



Le niveau est tellement énorme chez les meneurs que la moindre faiblesse fait intsantanément baisser l'un au profit de l'autre. Par contre Conley je trouve quand même que l'ano avait pas tort sur le fait qu'il est un peu sous-estimé : c'est pratiquement le seul meneur à la fois bon à l'organisation, en défense sans oublier le scoring. Le mec est hyper valable, mais pas assez flashy dans le jeu et dans les stats pour être reconnu à sa juste valeur
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Et sinon, on notera la pirouette par rapport à la question de départ de savoir quand il sera considéré comme un top PG. Il n'a ni la reconnaissance des journalistes (All NBA Teams), ni la reconnaissance des coachs (All Star Game). Je ne t'ai pas entendu là dessus


All NBA team et ASG ca impliquerait qu'il soit un top 3-top 5 meneur. Penses-tu nvraiment que Conley soit à ce niveau par rapport à la concurence ?

Les discussions sur des joueurs underrated, c'est presque toujours du vent. Dans la plupart des cas, si on ne parle pas tant que ca d'un joueur, c'est qu'il y a une raison. Je me rappelle des enflammades sur Gerald Wallace quand il a enchainé quelques bonnes semaines à Portland. On disait qu'il avait toujours été underrated, blablabla. On a vu la suite : si on ne parle pas tant que ca de Wallace c'est qu'il n'a jamais su confirmer son talent sur le long terme. Et si on ne parle pas tant que ca de Conley, c'est que ses collégues enchainent les perfs stratosphériques.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Irving et Lilliard devant Wall? Soit...



T'as pas tort j'ai hésité. Pour moi ils se tiennent de près mais à la réflexion Wall est devant
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Irving et Lilliard devant Wall? Soit...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
C'est très compliqué de comparer les meneurs. Ca dépend énormément du contexte, du style de jeu de l'équipe. On a vu l'exemple Rondo qui a débarqué dans une team dont le style de jeu ne lui convenait pas alors qu'il pourrait cartonner dans une team comme Memphis.

Et ca fluctue énormément aussi. Y'a à peine 3 mois la non sélection au ASG de Lillard au profit de CP3 et Westbrook avait provoqué un taulé. Ca fait sourrire aujourd'hui

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Concernant le débat sur Conley, c'est un Top10 PG je pense. Son profil le dessert au profit de joueurs plus flashy, mais pas forcément aussi "valuable".
Comme le souligne Rantanplan, son problème c'est qu'à un moment on a pensé qu'il allait rentrer dans le Top 5, mais il n'a pas encore franchi la marche.

Pour moi je le situe dans cette hiérarchie actuellement :

1- Curry
2- Paul
3- Westbrook
4- Irving
5- Lillard
6- Wall
7- Teague
8- Lowry
9- Conley

Le top 5 est accessible pour lui car c'est des plus complets, et l'un des meilleurs two-way PG et il ne se repose pas sur ses qualités athlétiques contrairement à bon nombre de joueur de la nouvelle génération de PG. Par contre faut pas qu'il traine derrière les Bledsoe, R.Jackson, Payton, Schroder etc. ça pousse sans compter le retour possible de Rose. Pour ça comme TP qui a longtemps été sous-coté il faut qu'il soit top scoreur de sa team or cette année il est seulement #3 à Memphis
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()