sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

2015 NBA FINALS : Warriors (1) vs Cavaliers (2)

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 107 mois

Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
 Profil


Goat...
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil



Wu-tang forever

.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Phil Jackson: "LeBron James travels half the time he catches the ball"


+ 1000 et on parle pas de petits marchés départs hein
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Qu'est-ce qu'il est relou ce MC, c'est vraiment les meilleurs qui partent les premiers, lui il est là éternellement ...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Phil Jackson: "LeBron James travels half the time he catches the ball"
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Encore plus drôle en entier

Ivre, Draymond Green raille les Cavaliers
Par la rédaction le 20 juin 2015 - 8:22

Très bon client pour les journalistes, Draymond Green a semble-t-il abusé du champagne lors de la parade des Warriors. Au micro de CSN Bay Area, il parodie la chanson Choices d’E-40 et se moque des Cavaliers, battus en finale.
À côté, Klay Thompson a l’air gêné…


Ivre, Draymond Green se moque des Cavaliers par POPnSPORT
Wormy
Team Building...
(Historique)
 Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit :
Anonyme a dit : Surtout qu'Iguodala a pesé réellement dès l'ajustement de Kerr, pas tout le long des finales..
Pas d'accord du tout, il était très bon lors des premiers matchs aussi. Si Kerr a fait ce changement c'est avant tout parce que la différence de niveau de jeu de l'équipe était flagrante (surtout défensivement) que ça soit Barnes ou Iguodala sur le terrain. Le changement n'est pas sorti de nulle part.
Ses moyennes avant puis après Sur les 3 premiers matchs : 12.3pts / 4.6rbds / 4asts / 0.6stls / 1.6to Sur les 3 derniers matchs : 20.3pts / 7.0rbds / 4asts / 2.0stls / 0.3to


Rien d'étonnant à cette explosion des stats quand :

- le temps de jeu augmente/la titularisation intervient
- le style de jeu évolue (smallball)
- la confiance induite par les 2 précédents points monte en flèche
- que les positions ouvertes se multiplient suite aux choix de défense adverse face au smallball

Ça fait beaucoup d'éléments qui expliquent logiquement cette évolution brutale des stats.

Mais ce qui est sûr, c'est que Iggy a été le Warrior le plus constant sur l'ensemble de la série, qu'il a toujours apporté quelque chose, et, comme cela a été signalé par un précédent post, si le changement de stratégie mis en place par Kerr a reposé sur Iggy, c'est bien parce qu'il avait largement assuré sa mission sur les 3 premiers matchs malgré le résultat collectif mitigé. Et la suite a donné raison à Kerr...

Après, Iggy ou Curry, dans les 2 cas, ça pouvait se défendre.
Wormy
Team Building...
(Historique)
 Profil
Anonyme a dit : Certains vont prendre cette remarque pour du Lebron bashing mais (...)


Mon2mer2 a dit : Faut reconnaitre que sur pas mal de sequence defensives, sur de betes pick n roll, lebron etait souvent a l'ouest (...) impressionné oui, mais convaincu d'avoir un winner...non, toujours pas... #nonjenebashepasLBJ


Oh eh ! Ça va hein !

Quand je parle de LeBron bashing, ça concerne surtout les médias et en particulier la polémique en partie artificielle mise en avant par l'article d'ESPN...

Ton propos, Mon2, me semble beaucoup plus argumenté et pertinent sur le fond que celui de l'article de Stein. Et je plussoie d'ailleurs globalement ton avis.
Wormy
Team Building...
(Historique)
 Profil
Anonyme a dit : Ouais ces attitudes sont quand même assez incroyables, même Kobe qui a la réputation d'être une diva capricieuse n'a jamais donné cette image irrespectueuse sur le terrain. Ça doit être génial de jouer avec un mec comme James. Et après on entendre l'éternelle complainte comme quoi il est mal entouré, mal encadré ou je ne sais quoi encore Ce serait certainement le meilleur joueur de l'histoire si le basket était un sport individuel, malheureusement pour lui ça reste et demeure un sport co


Là-dessus, on est d'accord. Ce n'est pas mon propos concernant cette polémique, encore une fois.
Wormy
Team Building...
(Historique)
 Profil
Martin Baratino a dit :
Wormy a dit :Ça n'excuse pas certaines attitudes peu respectueuses envers son coach, mais là, on en fait trop, je trouve.
Les attitudes irrespectueuses ne sont pas réservées au coach... je me souviens d'un énorme coup de gueule de l'élu sur Mozgov en plein match, suivi du benchage de ce dernier, qui ne m'avaient laissé aucun doute quant aux prérogatives comparées de Lebron et de Blatt chez les Cavaliers


Ouais, enfin les soufflantes à un coéquipier ne sont pas l'apanage du seul LBJ, hein... Y'a quelques exemples assez mémorables. Kobe l'a fait. Jordan, n'en parlons même pas.

Après, encore une fois, je n'excuse pas LBJ. Loin de là. J'ai toujours dit que son attitude vis à vis de ses coachs me semble problématique, qu'il s'agisse de Brown, Spoelstra qui se fait bousculer comme une merde lors d'un time out ou aujourd'hui Blatt.

Maintenant, ce qui me dérange, c'est l'incohérence et le sensationnalisme dont font preuve certains journalistes. On peut critiquer James sur son omnipotence et son attitude générale. Mais là, on parle du fait que James était en désaccord avec une stratégie (il a le droit de l'être) et le faisait savoir (il a le droit de le faire), prenait des temps mort et décidait des changements (ça commence à être limite) mais finissait tout de même par suivre la stratégie fixée par le coach et qui ne lui convient pas (on est loin du putschiste).
Et le pire dans tout ça, c'est que les mêmes journalistes, si l'issue avait été différente (voire même simplement en cas de game 7 serré mais perdu par les Cavs), auraient crié au génie et nourri la légende du leader héroïque qui prend les choses en main et emmène quasiment seul son équipe au bout (ou presque). C'est là que ça me gène.

Putain, je me retrouve à défendre l'honneur de James, moi qui me régalait des vannes sur ses disparitions répétées dans les QT4 des matchs... Un comble !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Depuis quand MC est devenu un cuistre avide du chibre de Martin et de son équipe des Warriors ?

Les temps ont vraiment changé sur SW (enfin apparemment pas la connerie de MC ).
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
#NBA Draymond Green: "Les Cavaliers sont nazes"
http://www.sports.fr/nba/articles/draymond-green-les-cavaliers-sont-nazes-1264626/

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Matisse a dit :
Tu penses qu'un Miami avec LeBron aurait battu GS ?
C'est tout à fait probable. Pas acquis, mais probable. Ils ont bien battu SA...
Ils ont battu SA par miracle et se sont fait botter le cul l'année suivante
The Warriors totaled 83 wins in all, the third-highest ever. Only the 1995-96 and 1996-97 Chicago Bulls won more. Et MIA aurait aussi tapé les Bulls de la grande époque je suppose ?
Cette stat des 83W est en carton, de nombreuses très grandes équipes n'ont pas pu gagner plus de 83W simplement parce que les PO et la SR comptaient moins de matchs. Je pense en particulier aux 76ers de 67, aux Lakers de 72, aux Celtics de Russell... Avec le format actuel de PO, le LA de 72 gagnait 85 matchs, par exemple.
Ca fait très peu de teams de toutes façons. Et quid de MIA puisque c'est eux le sujet ?



Miami n'atteint pas ce total mais je ne vois pas bien en quoi l'argument est pertinent quand on évoque une éventuelle série Miami avec James vs GSW. Des équipes qui remportent le titre avec un bilan moins bon que l'autre finaliste, ça n'est pas rare.

Si un Cleveland moribond peut gratter 2 matchs aux Warriors, on peut attendre du Heat sur-expérimenté de James-Bosh-Wade et leur pléthore de RP qu'ils fasse au moins aussi bien, voire mieux. Ce prono ne semble pas farfelu...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit : Ca fait très peu de teams de toutes façons. Et quid de MIA puisque c'est eux le sujet ?


Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Mon2mer2 a dit : le patron est toujours chez les Spurs

Curry est à 100%
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Matisse a dit :
Tu penses qu'un Miami avec LeBron aurait battu GS ?
C'est tout à fait probable. Pas acquis, mais probable. Ils ont bien battu SA...
Ils ont battu SA par miracle et se sont fait botter le cul l'année suivante
The Warriors totaled 83 wins in all, the third-highest ever. Only the 1995-96 and 1996-97 Chicago Bulls won more. Et MIA aurait aussi tapé les Bulls de la grande époque je suppose ?
Cette stat des 83W est en carton, de nombreuses très grandes équipes n'ont pas pu gagner plus de 83W simplement parce que les PO et la SR comptaient moins de matchs. Je pense en particulier aux 76ers de 67, aux Lakers de 72, aux Celtics de Russell... Avec le format actuel de PO, le LA de 72 gagnait 85 matchs, par exemple.

Ca fait très peu de teams de toutes façons.
Et quid de MIA puisque c'est eux le sujet ?
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
le patron est toujours chez les Spurs

.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Matisse a dit :
Tu penses qu'un Miami avec LeBron aurait battu GS ?
C'est tout à fait probable. Pas acquis, mais probable. Ils ont bien battu SA...
Ils ont battu SA par miracle et se sont fait botter le cul l'année suivante
The Warriors totaled 83 wins in all, the third-highest ever. Only the 1995-96 and 1996-97 Chicago Bulls won more. Et MIA aurait aussi tapé les Bulls de la grande époque je suppose ?


Cette stat des 83W est en carton, de nombreuses très grandes équipes n'ont pas pu gagner plus de 83W simplement parce que les PO et la SR comptaient moins de matchs. Je pense en particulier aux 76ers de 67, aux Lakers de 72, aux Celtics de Russell... Avec le format actuel de PO, le LA de 72 gagnait 85 matchs, par exemple.
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
putain c'est beau!

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Il a raison James, il a pas besoin de coach. C'est pour ça que le beau jeu pratiqué par ses équipes finit toujours par le faire gagner en finale


Il a gagné deux titres, il n'a plus grand chose à prouver sur ce terrain...
goofy

(Mythe)
 Profil
goofy a dit : Jusqu'à présent le MVP côté Warriors se nomme Iguodala. Excellent en défense sur Lebron, et il sort même de son registre pour apporter plus en attaque. On l'a vu mené des contre attaques et prendre des shoots à trois points, le tout avec réussite. Content pour lui.


Posté à la mi temps du game 3 !
Bon après c'est que mon avis d'ignorant mais juste pour dire que cette opinion ne date pas d'aujourd'hui !

Franchement avant son explosion du G5 les Finals de Curry sont relativement médiocres pour un joueur de son standing. Il a passé la seconde lors des deux derniers matchs mais avant ça c'était sacrément poussif pour un MVP avec souvent des premières mi temps où il était transparent et où il se réveillait en fin de match avec une grosse série de shoots.

Pour rappel son game 2 est un des pire de sa carrière et il perd 28 ballons en 6 matchs (quasiment 5 par matchs dont certains hyper cruciaux dans le money time) ! En défense il se fait maltraiter par Irving avant de se voir assigner en défense un joueur non drafté pour le reste de la série.

A l'inverse Iguodala a répondu présent tout au long de la série, s'est cogné le meilleur joueur de la planète en défense (et les pourcentages aux shoots ainsi que les TO de Lebron sont largement moins bon quand Iguodala le défendait) et a puni les Cavs lorsque ceux-ci le mettaient au défi de scorer. Je vois vraiment pas de scandale.

Le donner à Curry ne m'aurait pas choqué, mais il y a au moins débat avec Iguodala.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Mon2mer2 a dit :
goofy a dit :
Anonyme a dit : Non mais ce qui est intéressant dans le cas de Iggy et de Kawhi, c'est qu'ils ont certes bien défendu contre LeBron (sans l'empêcher de produire des stats monstrueuses), mais qu'ils ont également nettement amélioré leurs stats habituelles face à lui, sans être désignés comme des options offensives prioritaires. Ça interroge quand même sur LeBron et son approche des finale. Délaisse-t-il complètement la défense pour être au four et au moulin et établir des records insensés dans toutes les catégories statistiques ? ou alors est-ce encore une simple coïncidence (j'irais pas jusqu'à dire que c'est encore la faute de ses coéquipiers) ?
Si Iguodala défendait sur Lebron, l'inverse n'est pas vrai. C'est souvent l'intérieur le moins mobile adverse (Mozgov notamment) qui était chargé de défendre sur Iguodala car il représentait l'option offensive la moins intimidante de l'équipe à 6 mètres et plus. Le pari des Cavs était de voir si les Iguodala (et aussi Green) pouvait punir à longue distance (sachant que Mozgov et Thompson n'allaient pas trop s'amuser à couvrir la ligne à trois points), et il l'a fait.
J'ai d'ailleurs pas compris cette insistance chez Blatt quand Iggy scorait de tout les cotés, LBJ , marion, ou shumpert aurait du prendre la releve, la defense s'adapter, surtout que Klay etait a chier sur ces finales et que barnes n'etaient pas non plus etincelant offensivement, voir mozgov se coltiner Iggy c'est un peu etrange...

Curry Thompson Iguodala Barnes et Green sur le parquet en même temps, ils sont tous capables de scorer à 3pts et si une impasse doit être faite ça ne peut être que sur Iguodala.. en prenant l'énormes risque qu'il mette ses tirs.
Tout autre choix est un suicide quasi assuré
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit :
Anonyme a dit : Surtout qu'Iguodala a pesé réellement dès l'ajustement de Kerr, pas tout le long des finales..
Pas d'accord du tout, il était très bon lors des premiers matchs aussi. Si Kerr a fait ce changement c'est avant tout parce que la différence de niveau de jeu de l'équipe était flagrante (surtout défensivement) que ça soit Barnes ou Iguodala sur le terrain. Le changement n'est pas sorti de nulle part.


Ses moyennes avant puis après

Sur les 3 premiers matchs : 12.3pts / 4.6rbds / 4asts / 0.6stls / 1.6to

Sur les 3 derniers matchs : 20.3pts / 7.0rbds / 4asts / 2.0stls / 0.3to

Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
goofy a dit :
Anonyme a dit : Non mais ce qui est intéressant dans le cas de Iggy et de Kawhi, c'est qu'ils ont certes bien défendu contre LeBron (sans l'empêcher de produire des stats monstrueuses), mais qu'ils ont également nettement amélioré leurs stats habituelles face à lui, sans être désignés comme des options offensives prioritaires. Ça interroge quand même sur LeBron et son approche des finale. Délaisse-t-il complètement la défense pour être au four et au moulin et établir des records insensés dans toutes les catégories statistiques ? ou alors est-ce encore une simple coïncidence (j'irais pas jusqu'à dire que c'est encore la faute de ses coéquipiers) ?
Si Iguodala défendait sur Lebron, l'inverse n'est pas vrai. C'est souvent l'intérieur le moins mobile adverse (Mozgov notamment) qui était chargé de défendre sur Iguodala car il représentait l'option offensive la moins intimidante de l'équipe à 6 mètres et plus. Le pari des Cavs était de voir si les Iguodala (et aussi Green) pouvait punir à longue distance (sachant que Mozgov et Thompson n'allaient pas trop s'amuser à couvrir la ligne à trois points), et il l'a fait.



J'ai d'ailleurs pas compris cette insistance chez Blatt quand Iggy scorait de tout les cotés, LBJ , marion, ou shumpert aurait du prendre la releve, la defense s'adapter, surtout que Klay etait a chier sur ces finales et que barnes n'etaient pas non plus etincelant offensivement, voir mozgov se coltiner Iggy c'est un peu etrange...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
dreemtim a dit :
Mon2mer2 a dit :
Anonyme a dit : Certains vont prendre cette remarque pour du Lebron bashing mais il est intéressant de noter que pour la 2e année consécutive c'est l'adversaire direct de LeBron qui finit MVP des finals
ça a ete noté un peu plus bas, il faut au moins freiner Lebron pour etre MVP aujourd'hui.... Cela dit même si le MVP d'Iggy ne me gene pas (le joueur est besogneux, humble et sympathique avec sa gueule de belmondo antillais) je ne comprends pas qu'on ait pas filé le trophée a Curry sans qui l'equipe ne serait pas là. Iggy a bien joué mais sa presence est un choix strategique du coach, le joueur qui a tenu GS pendant les PO et les finales c'est qd meme Curry. Si Cleveland avait gagné , pas sur que Mozgo ou Delly aient eu des votes....
+1 Sympathique le AI2, mais pour moi rien à voir avec KL l'an dernier qui a tout explosé sur les 3 derniers matchs et qui ne jouaient pas avec un mec à 26pts de moyenne sur la série... Curry 0 voix c'est quand même honteux

Moins honteux que de lui avoir préféré Evans pour le titre de ROY, Lee pour une sélection AS ou encore cette campagne ridicule pour que Harden lui soit préféré comme MVP de la saison.
Encore une fois ce joueur bien qu'exceptionnel n'est pas encore respecté comme il le devrait.
Ceci dit pour une fois j'aurais voté pour Iggy car c'est bien son entrée dans le 5 qui change le cours de cette finale de 1-2 à 4-2.
Curry lui, a fait du Curry, avec ses stats habituelles, et perso j'attendais un poil mieux.
Des stars de GS celui qui se sera fait le plus avoir finalement, c'est Green en ratant à la fois le DPOY et le MIP.
goofy

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Non mais ce qui est intéressant dans le cas de Iggy et de Kawhi, c'est qu'ils ont certes bien défendu contre LeBron (sans l'empêcher de produire des stats monstrueuses), mais qu'ils ont également nettement amélioré leurs stats habituelles face à lui, sans être désignés comme des options offensives prioritaires. Ça interroge quand même sur LeBron et son approche des finale. Délaisse-t-il complètement la défense pour être au four et au moulin et établir des records insensés dans toutes les catégories statistiques ? ou alors est-ce encore une simple coïncidence (j'irais pas jusqu'à dire que c'est encore la faute de ses coéquipiers) ?


Si Iguodala défendait sur Lebron, l'inverse n'est pas vrai. C'est souvent l'intérieur le moins mobile adverse (Mozgov notamment) qui était chargé de défendre sur Iguodala car il représentait l'option offensive la moins intimidante de l'équipe à 6 mètres et plus. Le pari des Cavs était de voir si les Iguodala (et aussi Green) pouvait punir à longue distance (sachant que Mozgov et Thompson n'allaient pas trop s'amuser à couvrir la ligne à trois points), et il l'a fait. Quand on regarde les shoots à trois points d'Igloo sur la série c'est d'ailleurs beaucoup de shoots grand ouverts où il a 2 secondes pour armer. Après faut encore les mettre, surtout sur une finale NBA... chapeau à lui.
goofy

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Surtout qu'Iguodala a pesé réellement dès l'ajustement de Kerr, pas tout le long des finales..


Pas d'accord du tout, il était très bon lors des premiers matchs aussi. Si Kerr a fait ce changement c'est avant tout parce que la différence de niveau de jeu de l'équipe était flagrante (surtout défensivement) que ça soit Barnes ou Iguodala sur le terrain. Le changement n'est pas sorti de nulle part.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Perso pas mécontent que le titre de MVP des finales puisse aller aussi à des RP quand ceux-ci ont parfaitement rempli leur rôle et apporté une réelle plus-value
Iguodala n'est pas le joueur le plus brillant de ces finales mais son trophée de MVP est symbolique du collectif qui a permis à GSW de l'emporter face au surhumain James dont l'omniprésence écrase son propre coach et ses coéquipiers.
La meilleure individualité c'était évidemment de loin LBJ sur cette finale, le plus talentueux c'était Curry chez les gagnants, mais le premier a perdu et le second il n'a pas été aussi éblouissant qu'on aurait voulu. du coup on a choisi le meilleur besogneux de la série
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


At BDL: TV report that Blatt would resign instantly proven wrong, Cavs dismiss unrest reports. http://yhoo.it/1I21TDu


Agrandir
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Mon2mer2 a dit :
Anonyme a dit : Certains vont prendre cette remarque pour du Lebron bashing mais il est intéressant de noter que pour la 2e année consécutive c'est l'adversaire direct de LeBron qui finit MVP des finals
ça a ete noté un peu plus bas, il faut au moins freiner Lebron pour etre MVP aujourd'hui.... Cela dit même si le MVP d'Iggy ne me gene pas (le joueur est besogneux, humble et sympathique avec sa gueule de belmondo antillais) je ne comprends pas qu'on ait pas filé le trophée a Curry sans qui l'equipe ne serait pas là. Iggy a bien joué mais sa presence est un choix strategique du coach, le joueur qui a tenu GS pendant les PO et les finales c'est qd meme Curry. Si Cleveland avait gagné , pas sur que Mozgo ou Delly aient eu des votes....


+1
Sympathique le AI2, mais pour moi rien à voir avec KL l'an dernier qui a tout explosé sur les 3 derniers matchs et qui ne jouaient pas avec un mec à 26pts de moyenne sur la série...
Curry 0 voix c'est quand même honteux
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Non mais ce qui est intéressant dans le cas de Iggy et de Kawhi, c'est qu'ils ont certes bien défendu contre LeBron (sans l'empêcher de produire des stats monstrueuses), mais qu'ils ont également nettement amélioré leurs stats habituelles face à lui, sans être désignés comme des options offensives prioritaires. Ça interroge quand même sur LeBron et son approche des finale. Délaisse-t-il complètement la défense pour être au four et au moulin et établir des records insensés dans toutes les catégories statistiques ? ou alors est-ce encore une simple coïncidence (j'irais pas jusqu'à dire que c'est encore la faute de ses coéquipiers) ?




Faut reconnaitre que sur pas mal de sequence defensives, sur de betes pick n roll, lebron etait souvent a l'ouest, je crois que c'est flagrant au match 5 ou 6, LBJ gardait soit Iggy soit Livingston est c'etait la panique dans la raquette sur les PNR et les prises a deux. Et bizarrement Lebron m'a pas donné l'impression d'etre efficace malgré ses stats ronflantes, beaucoup trop de dechets dans son jeu mauvaix choix clutchs, tos, briques, absence defensives, souffantes sur les coequipiers gratuites, alors oui il est excitant balle en main parce que tout est possible, mais au final c'est ptet la fatigue des tours precedents, le manque de profondeur de la team, la repetion previsible des iso, mais je suis pas convaincu par Lebron comme j'ai pu l'etre par Jojo, voire même par Kobe, impressionné oui, mais convaincu d'avoir un winner...non, toujours pas...

#nonjenebashepasLBJ
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Stephen Curry celebrates by singing Phil Collins in his car http://on.si.com/1euk0H5


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Non mais ce qui est intéressant dans le cas de Iggy et de Kawhi, c'est qu'ils ont certes bien défendu contre LeBron (sans l'empêcher de produire des stats monstrueuses), mais qu'ils ont également nettement amélioré leurs stats habituelles face à lui, sans être désignés comme des options offensives prioritaires. Ça interroge quand même sur LeBron et son approche des finale. Délaisse-t-il complètement la défense pour être au four et au moulin et établir des records insensés dans toutes les catégories statistiques ? ou alors est-ce encore une simple coïncidence (j'irais pas jusqu'à dire que c'est encore la faute de ses coéquipiers) ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Surtout qu'Iguodala a pesé réellement dès l'ajustement de Kerr, pas tout le long des finales..
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
sinon Bogut, piece maitresse de GS et defenseur béton , on en parle?
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Certains vont prendre cette remarque pour du Lebron bashing mais il est intéressant de noter que pour la 2e année consécutive c'est l'adversaire direct de LeBron qui finit MVP des finals


ça a ete noté un peu plus bas, il faut au moins freiner Lebron pour etre MVP aujourd'hui....

Cela dit même si le MVP d'Iggy ne me gene pas (le joueur est besogneux, humble et sympathique avec sa gueule de belmondo antillais) je ne comprends pas qu'on ait pas filé le trophée a Curry sans qui l'equipe ne serait pas là. Iggy a bien joué mais sa presence est un choix strategique du coach, le joueur qui a tenu GS pendant les PO et les finales c'est qd meme Curry. Si Cleveland avait gagné , pas sur que Mozgo ou Delly aient eu des votes....
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Tu arrives un peu après la bataille, tout le monde en a parlé il y a deux jours, quelqu'un a dit qu'il suffisait de défendre sur LeBron pour être MVP.

Anonyme a dit : Les 2 derniers défenseurs de Lebron James en finale ont été élus MVP des Finals
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Certains vont prendre cette remarque pour du Lebron bashing mais il est intéressant de noter que pour la 2e année consécutive c'est l'adversaire direct de LeBron qui finit MVP des finals
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Golden State, la victoire du basket modulable
Par Fabrice Auclert — Le 19 juin 2015 à 10:45


Pour une fois que Auclert ne raconte pas trop de conneries sur GSW, il faut en profiter
En même temps je retrouve dans cet article 90% de ce qu'écrivent depuis longtemps les vrais analystes américains.. rendons donc à (aux) césar (s) ce qui lui appartient.
Au moins c'est en français (on sait bien que si tous les amateurs de NBA en France étaient bilingues anglais, BUSA n'existerait pas)
Perso je ne suis pas trop d'accord au sujet du banc que beaucoup voient bien trop beau.
Si Lee était toujours le joueur d'il y a 2 ans, si Livingston avait un shoot de loin, ou encore si Iguo était plus efficace en attaque, on pourrait parler de banc exceptionnel..
En attendant c'est bien le starting 5 qui est exceptionnel, le banc lui peut être largement amélioré, pas forcément en recrutant mais par ex en se débarrassant de Lee et de Rush pour laisser la place à Speights, Mc Adoo et Holiday.

Ci-après la conclusion de l'article pour ceux qui auront la flemme de cliquer sur le lien

Une marge de progression impressionnante

Au final, et contrairement à ce que jugent certains, les Warriors ne sont pas des champions par défaut. Il n’y aura pas d’astérisque à côté de leur nom au palmarès. Ils étaient la meilleure équipe de la saison, en saison régulière et en playoffs, et avec du recul, on constatera même que c’est l’une des équipes les plus fortes de l’histoire car la concurrence était incroyablement relevée cette saison. Seul impératif pour cela, créer une véritable dynastie en gagnant plus d’un titre. Comme le groupe est jeune (aucun joueur âgé de plus de 32 ans), que le mot « sacrifice » est dans la tête de chacun des joueurs et que leur marge de progression est impressionnante, ce ne serait pas surprenant de les voir dominer la NBA pendant plusieurs saisons.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ouais ces attitudes sont quand même assez incroyables, même Kobe qui a la réputation d'être une diva capricieuse n'a jamais donné cette image irrespectueuse sur le terrain.
Ça doit être génial de jouer avec un mec comme James. Et après on entendre l'éternelle complainte comme quoi il est mal entouré, mal encadré ou je ne sais quoi encore
Ce serait certainement le meilleur joueur de l'histoire si le basket était un sport individuel, malheureusement pour lui ça reste et demeure un sport co
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Wormy a dit :Ça n'excuse pas certaines attitudes peu respectueuses envers son coach, mais là, on en fait trop, je trouve.
Les attitudes irrespectueuses ne sont pas réservées au coach... je me souviens d'un énorme coup de gueule de l'élu sur Mozgov en plein match, suivi du benchage de ce dernier, qui ne m'avaient laissé aucun doute quant aux prérogatives comparées de Lebron et de Blatt chez les Cavaliers
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
--
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Matisse a dit :
Tu penses qu'un Miami avec LeBron aurait battu GS ?
C'est tout à fait probable. Pas acquis, mais probable. Ils ont bien battu SA...
Ils ont battu SA par miracle et se sont fait botter le cul l'année suivante

The Warriors totaled 83 wins in all, the third-highest ever. Only the 1995-96 and 1996-97 Chicago Bulls won more.
Et MIA aurait aussi tapé les Bulls de la grande époque je suppose ?
Wormy
Team Building...
(Historique)
 Profil
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :« Ce que je n’aime pas, c’est être inefficace comme je l’ai été. Je n’aime pas dribbler pendant des secondes et des secondes, et que le reste de l’équipe me regarde. (…) Je n’aime pas ça. Ce n’est pas un basket pour gagner. »
C'est quand même énorme cette phrase venant de LBJ. Un résumé de sa carrière jusqu'ici. Il cherche encore à se déculpabiliser en disant ça ?


C'est bien beau tout ça, tous ces articles pour dire combien James a "émasculé" son coach et l'a court-circuité pendant les PO et la finale... Mais si c'est bien le cas, et si LBJ n'aimait pratiquer ce jeu-là, alors pourquoi l'a-t-il fait ???

Si c'était bel et bien lui qui décidait, pour quelle raison n'est-il pas allé jusqu'à changer les plans de jeu, n'a-t-il pas mis en place une circulation de balle différente, ne s'est-il pas plus posé sur le banc pour souffler et être plus efficace en fin de match ? Quitte à être le coach à la place du coach, autant y aller vraiment.
Personne ou presque ne s'en serait aperçu, et imaginez 2 secondes la légende que ça aurait été si le mec avait gagné un titre avec un équipe de bras cassés en s'improvisant coach pour pallier les lacunes du coach en titre !

Tout ça me paraît quand même assez nébuleux et contradictoire...

De 2 choses l'une :
- soit James n'est pas un si mauvais bougre que ça, et même s'il manifeste des désaccords profonds avec son coach, il a suffisamment de respect pour s'en tenir au plan de jeu posé par Blatt, et ce n'est donc pas un tel salopard qui brûle son coach en place publique (et je doute que James soit prêt à laisser volontairement filer un titre NBA juste pour faire accuser son coach et s'en débarrasser)
- soit tous ces articles montent en épingle de manière incroyable des désaccords qui peuvent arriver à ce niveau de compétition avec des égos comme celui de James, avec pour but de faire du sensationnel en tirant sur une ambulance déjà bien chargée... Et si les Cavs avaient gagné, les mêmes journalistes auraient probablement crié au génie de LBJ pour avoir su agir en véritable leader et avoir remis tout le monde, coach compris, dans le droit chemin pour aller au bout...

Pourtant, vous me connaissez, je n'ai jamais été spécialement tendre avec LBJ... Je ne le porte pas spécialement dans mon coeur, je le trouve moche à voir jouer (pas élégant pour un sous, tout comme KD dans un autre style, ce qui n'enlève rien à leur talent incroyable pour autant), et si je trouve qu'il mérite des critiques sur certains sujets, je n'hésiterais jamais.
Mais là, je trouve qu'on est dans quelque chose d'assez moche. Comme si, à chaque fois que ce mec perdait une finale, il fallait le désigne de toutes les manières possibles. 1 ou 2 fois, c'est marrant. Et surtout quand il le mérite. Mais parfois, cela vire juste au LBJ bashing, et ça, je trouve ça assez indigne.

Ça n'excuse pas certaines attitudes peu respectueuses envers son coach, mais là, on en fait trop, je trouve. Tout le monde se jette là-dessus comme une bande de charognards.

Le mec a tenu une team moribonde à bout de bras, a fait des Finals assez exceptionnelles, a respecté des décisions de coaching qu'il désapprouvait pourtant...
Mais on trouve quand même le moyen de lui cracher à la gueule quitte à en rajouter et faire fi d'une certaine incohérence, alors même qu'on lui aurait sucé les boules pour exactement les mêmes raisons s'il avait gagné le titre... C'est assez pathétique.

Ou alors, c'est James qui est complètement incohérent et là, c'est une autre histoire
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :« Ce que je n’aime pas, c’est être inefficace comme je l’ai été. Je n’aime pas dribbler pendant des secondes et des secondes, et que le reste de l’équipe me regarde. (…) Je n’aime pas ça. Ce n’est pas un basket pour gagner. »



C'est quand même énorme cette phrase venant de LBJ. Un résumé de sa carrière jusqu'ici. Il cherche encore à se déculpabiliser en disant ça ?
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
Pendant ce temps là d'autres planent toujours

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Il a raison James, il a pas besoin de coach. C'est pour ça que le beau jeu pratiqué par ses équipes finit toujours par le faire gagner en finale

Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Ça tourne un peu partout Terrible pour la crédibilité de Blatt… Report: LeBron openly disagreed with David Blatt during Finals, disliked play so much Blatt changed it to please him http://ble.ac/1L3U29t Report: LeBron repeatedly defied David Blatt during the #NBA Finals --> http://yhoo.it/1LlNn8H


C'est plutôt mauvais pour l'image de lebron, qui est déjà détesté de toute façon
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()