Los Angeles Lakers 2015/2016 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
| #PrayForBenSimmons... ! |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
J'ai bien aimé ses commentaires après le match :
"I'm not really worried about it, honestly," Bryant said. "My shooting will be better. I could've scored 80 tonight. It wouldn't have made a damn difference. We just have bigger problems. I could be out there averaging 35 points a game. We'd be what, 3-11? We've got to figure out how to play systematically in a position that's going to keep us in ballgames."
Au-delà de la référence au 80pts citée plus bas, en gros il est en train de nous dire que le problème est plus grave que son % moisi. C'est certain que les Lakers ont beaucoup de problème ailleurs (en D notamment), mais y a quand même un côté "je refuse de voir mes défauts" assez prononcé  Le % va revenir, il est en confiance, tout va bien |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
| Sérieux, qu'il se déclare blessé et qu'il prenne sa retraite là dessus. C'est juste insupportable de voir un joueur comme lui se ridiculiser à ce point |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
31%, je pensais pas qu'il était si bas
Ca devient un gag, ce chemin de croix de la saison des Lakers...Parce qu'il va continuer à prendre sa quinzaine de tirs par match
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Kobe: "I couldve scored 80 tonight. It wouldnt have made a damn difference. We just have bigger problems."
==
Karl |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Avec 31,1%, Kobe détient le plus faible % au shot pour un joueur à plus de 10 ppm sur les 50 dernières années.
==
Karl |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
| 4 points à 1/14 aux tirs en 25 minutes. Que la fourberie cesse, ça en devient ridicule. Pauvre Kobe. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : quel extérieur depuis KB a montré un jeu dos au panier aussi consistant que Wiggins ?
Wade? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Kobe 10 matches : 16,3 pts, 16,6 shots tentés par match, 33% de réussite
Sa fin de carrière fait vraiment pitié  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Si vous me relisez, à aucun moment je n'ai condamné Wiggins à la lose et n'ai jamais fait de lui un flop. N'ayant pas une grosse connaissance de la NCAA et prospects, je me suis juste fié à ce que je lisais et entendais au sujet à son sujet et rien de plus.
Au fil de la saison dernière, j'ai été agréablement surpris par certaines de ses perfs malgré une inconstance logique pour un joueur si jeune.
Et la comparaison avec Kobe est foireuse sachant que Bryant sortait du lycée et qu'il ne nous avait pas été vendu comme un monstre ou une future superstar.
En attendant, Wiggins progresse sereinement dans une équipe plutôt sympa tout en ayant aucun objectif de résultat. A ce niveau, le fait d'avoir été transféré est la meilleure chose qui pouvait lui arriver.
Bien sûr que Bryant était vendu comme un futur monstre, il éclatait déjà des joueurs NBA pendant les workouts. Pour le reste je suis d'accord avec toi. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
Si vous me relisez, à aucun moment je n'ai condamné Wiggins à la lose et n'ai jamais fait de lui un flop. N'ayant pas une grosse connaissance de la NCAA et prospects, je me suis juste fié à ce que je lisais et entendais au sujet à son sujet et rien de plus.
Au fil de la saison dernière, j'ai été agréablement surpris par certaines de ses perfs malgré une inconstance logique pour un joueur si jeune.
Et la comparaison avec Kobe est foireuse sachant que Bryant sortait du lycée et qu'il ne nous avait pas été vendu comme un monstre ou une future superstar.
En attendant, Wiggins progresse sereinement dans une équipe plutôt sympa tout en ayant aucun objectif de résultat. A ce niveau, le fait d'avoir été transféré est la meilleure chose qui pouvait lui arriver. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
C'est vrai que c'est pas encore l'ovni annoncé, mais bon il a les plus ou moins les mêmes stats que Kobe au même age et est déjà un défenseur au dessus de la moyenne à 20 piges.
Autre élément positif, il n'a pour l'instant pas manqué un seul match dans sa carrière (et j'ai pas souvenir qu'il se soit mangé le rookie wall l'an dernier) alors qu'il est gaulé comme un fil de fer et qu'il n'a pas peur d'aller défier les gros dans la raquette.
Ilyas, tu dis qu'il était méga hypé. Oui, mais ça n'a jamais été dans le sens "il va être candidat au titre de MVP dès sa saison rookie", mais plus "il a tous les outils pour devenir dominant dans quelques années". Et ça c'est toujours (plus que jamais ?) vrai.
Bref, je miserai pas contre lui... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Certains d'entre vous disent qu'il a un jeu all-around inexistant, mais quel extérieur depuis KB a montré un jeu dos au panier aussi consistant que Wiggins ?
Kawhi? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Tu juges Wiggins overhypé, mais il est quand même important de rappeler qu'il était fortement question que Jabari, voire Embiid prenne le spot n°1 à l'époque compte tenu de leurs saisons respectives.
Il y avait beaucoup d'interrogations sur Wiggins l'année de sa draft. Je pense que tu fais un léger amalgame : c'est plutôt la draft 2013 qui a été overhypée dans son ensemble, et a été décevante. Wiggins a d'ailleurs été l'un des seuls s'est montré à son avantage, vu la série de blessure des Embiid, Parker, Randle, Gordon, le faible rendement (statistique) de Exum et Smart etc. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
| Si on peut plus juger de ce que l'on voit en fonction de ce qu'on a pu entendre ou lire sur certains joueurs overhypé... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ça me rappelle le cas Wiggins à la même période l'an dernier, Jabari par ci, machin par là, Wiggins surcoté et nul à chier....
Tu dis ça comme si Wiggins avait massivement fermer des bouches... 
Personne n'a dit qu'il était nul à chier, juste surcoté au sens où il censé être un futur MONSTRE. Ce que perso je le vois tjs pas devenir.
Cependant, +1 avec toi concernant le choix des Lakers. C'est évident qu'ils ont tout misé sur son potentiel.
Anonyme a dit : Franchement il est décevant ce Wiggins. On en faisait tout un foin et il ne vaut finalement pas grand chose.
Il saute super haut, mais sorti de ça, il n'a rien de spécial. Bref surcoté à mort.
Ilyas a dit :Concernant Wiggins, je suis assez d'accord avec l'ano plus bas. Avec une hype qui a durée plus de 3 ans, ce qu'on a vu à Kansas et ce qu'on voit actuellement, y'a quand même de quoi être déçu. Jamais on avait autant parlé d'un lycéen/universitaire depuis LeBron et on s'aperçoit qu'à part de grosses qualités athlétiques, il n'y a pas grand chose. Oui, il est jeune et peut progresser mais deviendra-t-il une superstar, j'ai des doutes. Si il explose, tant mieux pour lui et pour les Wolves mais va falloir qu'il cravache le gamin.
Au bout d'un mois de compétition.
Et 2 mois après ça parlait déjà d'erreur des Cavs d'avoir lâcher Wiggins pour Love, que c'était sur qu'il allait devenir une star etc
Vous allez trop vite, dans les 2 sens.
Justement c'est à Kansas qu'il a déçu. Sa saison rookie est assez surprenante, il y a montré beaucoup plus de choses qu'à Kansas, notamment concernant son jeu dos au panier. Certains d'entre vous disent qu'il a un jeu all-around inexistant, mais quel extérieur depuis KB a montré un jeu dos au panier aussi consistant que Wiggins ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
| LOL |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : Wiggins a démarré doucement mais il a fini le mois d'avril à 23-6-4, y a clairement autre chose qu'un simple potentiel. Il lui reste à se doter d'un shoot extérieur, comme un certain MJ en son temps.
Magic johnson?
non, je pensais plutôt à Michel Jonasz. Début de carrière un peu lent puis rythme de croisière à compter de Super Nana en 1974. Et développement tardif d'un jump shot pendant la tournée "La fabuleuse histoire de Mister Swing", quand il a créé le concept de swingman. |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
Anonyme a dit : Wiggins a démarré doucement mais il a fini le mois d'avril à 23-6-4, y a clairement autre chose qu'un simple potentiel. Il lui reste à se doter d'un shoot extérieur, comme un certain MJ en son temps.
Magic johnson? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
| Wiggins a démarré doucement mais il a fini le mois d'avril à 23-6-4, y a clairement autre chose qu'un simple potentiel. Il lui reste à se doter d'un shoot extérieur, comme un certain MJ en son temps. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : le vrai et unique #1 de la cuvée sans aucun doute, un futur monstre.
Kristaps Porzingins dans une moindre mesure fait aussi une belle entrée en NBA
Clairement. |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
Anonyme a dit : le vrai et unique #1 de la cuvée sans aucun doute, un futur monstre.
Kristaps Porzingins dans une moindre mesure fait aussi une belle entrée en NBA |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Bah je suis totalement d'accord avec ce que dit Ilyas :
Jamais on avait autant parlé d'un lycéen/universitaire depuis LeBron et on s'aperçoit qu'à part de grosses qualités athlétiques, il n'y a pas grand chose.
En rapport avec la hype depuis plusieurs années, moi qui ne suit pas du tout la ncaa, je m'attendais quand même à autre chose qu'un gars qui n'a quasi QUE ses qualités athlétiques. Alors oui, il peut progresser mais bon il part de loin. Pas de dispositions particulières au shoot et un jeu "all around" inexistant. Je répète mais quand je dis surcoté c'est vraiment dans le sens où le mec était annoncé comme LE futur monstre. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Ça me rappelle le cas Wiggins à la même période l'an dernier, Jabari par ci, machin par là, Wiggins surcoté et nul à chier....
Tu dis ça comme si Wiggins avait massivement fermer des bouches...
Personne n'a dit qu'il était nul à chier, juste surcoté au sens où il censé être un futur MONSTRE. Ce que perso je le vois tjs pas devenir.
Cependant, +1 avec toi concernant le choix des Lakers. C'est évident qu'ils ont tout misé sur son potentiel.
Anonyme a dit : Franchement il est décevant ce Wiggins. On en faisait tout un foin et il ne vaut finalement pas grand chose.
Il saute super haut, mais sorti de ça, il n'a rien de spécial. Bref surcoté à mort.
Ilyas a dit :Concernant Wiggins, je suis assez d'accord avec l'ano plus bas. Avec une hype qui a durée plus de 3 ans, ce qu'on a vu à Kansas et ce qu'on voit actuellement, y'a quand même de quoi être déçu. Jamais on avait autant parlé d'un lycéen/universitaire depuis LeBron et on s'aperçoit qu'à part de grosses qualités athlétiques, il n'y a pas grand chose. Oui, il est jeune et peut progresser mais deviendra-t-il une superstar, j'ai des doutes. Si il explose, tant mieux pour lui et pour les Wolves mais va falloir qu'il cravache le gamin.
Au bout d'un mois de compétition.
Et 2 mois après ça parlait déjà d'erreur des Cavs d'avoir lâcher Wiggins pour Love, que c'était sur qu'il allait devenir une star etc
Vous allez trop vite, dans les 2 sens. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ça me rappelle le cas Wiggins à la même période l'an dernier, Jabari par ci, machin par là, Wiggins surcoté et nul à chier....
Tu dis ça comme si Wiggins avait massivement fermer des bouches...
Personne n'a dit qu'il était nul à chier, juste surcoté au sens où il censé être un futur MONSTRE. Ce que perso je le vois tjs pas devenir.
Cependant, +1 avec toi concernant le choix des Lakers. C'est évident qu'ils ont tout misé sur son potentiel. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Cette manie de juger un joueur de 19 ans au bout de 10 matchs et de comparer avec un choix plus bas en disant que c'est une erreur sans rien prendre en compte.
Ça me rappelle le cas Wiggins à la même période l'an dernier, Jabari par ci, machin par là, Wiggins surcoté et nul à chier....comme les Wolves -toutes proportions gardées- les Lakers ont tout misé sur son potentiel, rien à attendre tout de suite.
Okafor tout le monde savait qu'il ferait ses stats d'entrée de jeu, il a déjà le physique et joue sur ses points forts dans une équipe ou il est leader. Par contre sur ses points faibles il ne semble pas avoir une grosse marge de progression.
Towns est surprenant avec un potentiel quasi illimité, le vrai et unique #1 de la cuvée sans aucun doute, un futur monstre.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : ilyas#3 a dit : Totalement. Et pour un FA de la trempe d'Aldridge, ok, mais Monroe, ça vaut pas grand chose. Et je sais de quoi je parle. Un bon intérieur mais sans plus. Okafor, on voit de suite qu'il va être énorme.
Okafor/Randle, ça aurait pu être très, très sympa.
Lamentable en défense mais très sympa 
Okafor et Towns font un beau chantier en ce début de saison: 21-7 à 51% et 1,6blk pour le premier, 16-10 à 49% et 3 blk pour le second.
La moyenne de Towns est flinguée par deux matchs où il a peu joué. Dans les rencontres où il joue au moins 30 minutes, c'est 20pts 12rbds... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Totalement. Et pour un FA de la trempe d'Aldridge, ok, mais Monroe, ça vaut pas grand chose. Et je sais de quoi je parle. Un bon intérieur mais sans plus. Okafor, on voit de suite qu'il va être énorme.
Okafor/Randle, ça aurait pu être très, très sympa.
Lamentable en défense mais très sympa
Okafor et Towns font un beau chantier en ce début de saison: 21-7 à 51% et 1,6blk pour le premier, 16-10 à 49% et 3 blk pour le second. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Totalement. Et pour un FA de la trempe d'Aldridge, ok, mais Monroe, ça vaut pas grand chose. Et je sais de quoi je parle. Un bon intérieur mais sans plus. Okafor, on voit de suite qu'il va être énorme.
Okafor/Randle, ça aurait pu être très, très sympa.
Lamentable en défense mais très sympa
Okafor et Towns font un beau chantier en ce début de saison: 21-7 à 51% et 1,6blk pour le premier, 16-10 à 49% et 3 blk pour le second. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
Totalement. Et pour un FA de la trempe d'Aldridge, ok, mais Monroe, ça vaut pas grand chose. Et je sais de quoi je parle. Un bon intérieur mais sans plus. Okafor, on voit de suite qu'il va être énorme.
Okafor/Randle, ça aurait pu être très, très sympa. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 102 mois | Auteur Anonyme |
| Pour être plus précis, tout le monde a souligné le coup de poker des Lakers consistant à prendre Russell plutôt qu'Okafor. Les observateurs en déduisaient que LA avait forcément un plan pour faire venir un intérieur FA comme Aldridge ou Monroe - sinon, le choix de Russell était totalement inconsidéré. On voit le résultat. C'est même pas Randy Foye, c'est Jonny Flynn. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 102 mois | Profil |
| Je m'attendais quand même à autre chose du rookie des Lakers. Son choix avait été salué par tout le monde le jour de la draft mais pour le moment, il ne montre pas grand chose. Mais bon, il a tout le temps de progresser. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 103 mois | Profil |
| Kobe Bryant ($25.0M) & Joe Johnson ($24.9M) are the highest-paid NBA players in 2015-16. Their teams are a combined 1-10 this season. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 103 mois | Profil |
Anonyme a dit : Je ne pense pas que les Lakers gagneront un match, cette année. Cela me semble au dessus de leurs forces
On peut parler de Bryant autant qu'on veut, et on le fera , mais le reste est vraiment vilain. Certains joueurs ne sont pas moches individuellement mais l'ensemble est dégueulasse. Plus sérieusement, 15W semble complètement inaccessible. Et même 10, j'ai des doutes. Il faudrait compter le nombre de matchs où ils encaisseront 120 points...
Faut rappeler Jamison et Earl Clark. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 103 mois | Profil |
Début de saison des @Lakers : bilan de 0-4
1948 à 2013 : une fois (en 1957-58)
2014 à 2015 : deux fois (en 2014-15 et 2015-16) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
Je ne pense pas que les Lakers gagneront un match, cette année. Cela me semble au dessus de leurs forces
On peut parler de Bryant autant qu'on veut, et on le fera , mais le reste est vraiment vilain. Certains joueurs ne sont pas moches individuellement mais l'ensemble est dégueulasse. Plus sérieusement, 15W semble complètement inaccessible. Et même 10, j'ai des doutes. Il faudrait compter le nombre de matchs où ils encaisseront 120 points... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
| Qu'est-ce qu'il est kiffant ce Randle, si les blessures le laisse tranquille il peut aller très haut. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
| Quelle surprise dis donc ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Ca pourra vous paraitre surprenant mais j'ai de la peine pour Kobe...
|
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 103 mois | Profil |
| Tiens, je savais pas qu'on avait 2 fans des Lakers ici. Les temps sont durs à LA, on préfère poster en ano... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Rubio et Rondo qui nous font le fion....
Vivement qu'on joue contre les meilleurs meneurs, Westbrook il va mettre combien? 110 points?
Ah ah, j'ai pensé la même chose. Rubio et Rondo nous plantent 49pts, on dirait un sketch. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
Rubio et Rondo qui nous font le fion....
Vivement qu'on joue contre les meilleurs meneurs, Westbrook il va mettre combien? 110 points? |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 103 mois | Profil |
| Ca pourra vous paraitre surprenant mais j'ai de la peine pour Kobe... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
On voit que Russell a quelque chose puis il a pas été drafté pour peser tout de suite ni l'an prochain.
Il va falloir lui laisser le temps de se développer, les Lakers ont vu en lui une futur star, on verra bien d'ici quelques années.
Demandez à Martin si vous ne vous rappelez pas des débuts d'Harden. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Il valait mieux le prendre et confier la mène à Clarkson plutôt que de jouer avec 3 arrières et un duo d'intérieur qui envoie 6/17...
Certes mais je pense que les Lakers ont voulu anticiper la retraite de Kobe en misant sur un potentiel arrière star pouvant prendre la suite. Après je connais pas spécialement Russell donc à voir, mais je pense que c'est l'idée. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 103 mois | Profil |
Anonyme a dit : Bryant sera à chier, on le sait. Mais Russell, je ne le sens pas du tout. ça sent le Randy Foye à plein nez alors qu'il y avait Okafor de disponible. Les Lakers vont rapidement se bouffer les couilles.
J'ai lu énormément d'avis allant dans ce sens. Beaucoup de fans de L.A. auraient préféré Okafor. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Russell, je ne le sens pas du tout.
Avec l'autre goret qui va continuer encore et toujours de prendre ses 35 tirs à 30% de réussite, c'est sûr que c'est mal barré.
La carrière de Russell débutera à la retraite de l'autre.
Bof, avec ou sans Bryant il joue complètement hors de contrôle. Il va falloir attendre un bon moment pour qu'il pèse alors qu'Okafor est parfaitement prêt. Il valait mieux le prendre et confier la mène à Clarkson plutôt que de jouer avec 3 arrières et un duo d'intérieur qui envoie 6/17... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Russell, je ne le sens pas du tout.
Avec l'autre goret qui va continuer encore et toujours de prendre ses 35 tirs à 30% de réussite, c'est sûr que c'est mal barré.
La carrière de Russell débutera à la retraite de l'autre. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 103 mois | Auteur Anonyme |
| Bryant sera à chier, on le sait. Mais Russell, je ne le sens pas du tout. ça sent le Randy Foye à plein nez alors qu'il y avait Okafor de disponible. Les Lakers vont rapidement se bouffer les couilles. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
