Répondre

Golden State Warriors

 <  Page 43  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Cette défaite était prévisible et n'est pas inquiétante en soi, mais j'en dirais pas autant de l'écart.
Une raclée pareille ça fait mal aux dents et objectivement la météo avant les POs est loin d'être au beau fixe pour GS, un peu comme le temps exécrable qu'on subit aujourd'hui (froid, vent, trombes d'eau... la totale ahbenonalors.gif )
Le soleil brillera peut-être à nouveau en mai avec le retour espéré de Curry (et si possible dans un meilleur état physique qu'en 2016) mais d'ici là les Warriors vont devoir se faire violence car le 1er tour ne sera sûrement pas une formalité.
Une chose est sûre on évitera le Jazz et au vu du match de cette nuit c'est une excellente nouvelle.
Comme je n'imagine pas OKC faire exprès de perdre contre MEM pour se retrouver face aux Dubs au 1er tour (quoique smiley.gif ), il reste donc comme adversaires possibles : SAS, DEN ou MIN
Pour moi le moins mauvais match up serait SAS et DEN la team à éviter.






Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les Jazz ont régalé leur public sur ce dernier match qui a été plié dès le Q2. Durant et Thompson, à la rue, mais aussi car ils en avaient rien à cirer. Concernant l'homme avec qui les Ws auraient été champions en 2016, ne pas s'arrêter à sa feuille de stats (4 pts / 5 balles perdues). Ce serait vraiment rien connaître au basket.

Il est vrai que GS aura fait, cette année, une mauvaise pré-saison. Mais personnellement, je ne m'inquiète pas pour eux. Ils sont quasi sûrs de ne plus rencontrer OKC en demi qui aurait pu un peu les inquiéter. Toute cette mascarade de matchs sera une nouvelle fois une longue attente de la seule série qui compte pour les Ws : celle contre les Rockets (pour nous apporter au moins peu de changement par rapport aux 3 dernières saisons).

Je souhaite que les Warriors les battent. Car en cas d'échec contre les troupes du barbu, un nouvel HOF comme Durant serait encore capable de veinir se prostituer aux Warriors et l'équipe deviendrait pour le coup injouable.

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dernier match de la saison face au Jazz, la team la plus performante de ces dernières semaines.
UTA a toujours la 3ème place dans le viseur alors que GS n'a plus rien à jouer depuis un moment.
Il reste à l'Ouest 5 matchs intéressant les teams encore concernées par les POS.
Si la logique voudrait que les teams jouant à domicile gagnent, il y a quand même un doute raisonnable concernant MIN-DEN, POR-UTA et peut-être NO-SAS.
Tout ce qu'on peut dire concernant GS c'est que si cette logique des Wins @t home se vérifie, les Warriors rencontreront SAS au 1er tour sans Curry mais avec le HCA.
Mais en cas de logique non respectée il y a 6 possibilités de 1er tour y compris face au Jazz...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The @Pacers sweep the Warriors this season. It is the 1st time the Warriors have been swept in a season series under Steve Kerr.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est quand meme scandaleux que Silver ne mette pas la saison an stand-by jusqu'au retour de Curry...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dans leur tête ils sont déjà en vacances.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Va falloir qu'ils pensent à leur momemtum les gars... heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Plus sérieusement, Utah est bouillant en ce moment. GS va devoir retrouver un certain rythme avec toutes ses blessures et si Curry est out, je suis pas du tout sur qu'ils passent contre le Jazz.
Je vois pas beaucoup de scénarios où GS se ferait sortir, meme avec un blessé majeur, mais sans Curry contre Utah, OKC ou Houston, je ferme pas la porte à un upset (contre Houston, le mot est fort, certes).
Mais ils ne rencontreront aucune de ces equipes au 1er tour donc ils seront probablement au complet pour defendre leur titre contre les meilleures teams de l'Ouest.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : C'est de qui ce post qu'on peut classer parmi dans la liste des posts les plus défaitistes de l'histoire de Stopweb ? Bidul ?

J'ai vu que Draymond Green avait encore mal à la gorge.. Bonne nouvelle, les W's accueillent Phoenix sans Booker dimanche prochain. Le pilier de l'équipe sera sans doute de retour pour faire son show !

==

Karl


Est-ce qu'il a parlé de complot, de vote sms, des chinois ou des hyènes?
Non? Alors c'est pas bidul.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Nicap's ayant effacé mon ardoise, je pensais qu'il y avait prescription smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit : Dray bashing un peu ridicule. Surtout quand la blague revient pour la 756e fois. Mais bon, j'ai cru comprendre que d'autres (Rick Fox ?) y avaient eu droit ici.


756 fois ? Ca va, avant d'égaliser tes "Et le pong ?", j'ai encore un peu de marge !

==

Karl


heyhey.gif

Bordel Gab1 comment t'as pu tendre une telle perche? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit : Dray bashing un peu ridicule. Surtout quand la blague revient pour la 756e fois. Mais bon, j'ai cru comprendre que d'autres (Rick Fox ?) y avaient eu droit ici.


756 fois ? Ca va, avant d'égaliser tes "Et le pong ?", j'ai encore un peu de marge !

==

Karl


heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Dray bashing un peu ridicule. Surtout quand la blague revient pour la 756e fois. Mais bon, j'ai cru comprendre que d'autres (Rick Fox ?) y avaient eu droit ici.


756 fois ? Ca va, avant d'égaliser tes "Et le pong ?", j'ai encore un peu de marge !

==

Karl
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Dray bashing un peu ridicule. Surtout quand la blague revient pour la 756e fois. Mais bon, j'ai cru comprendre que d'autres (Rick Fox ?) y avaient eu droit ici.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Si Curry rate le premier tour et que Les Warriors rencontrent Utah actuellement 7è, les Warriors ne passeront pas.
Heureusement pour eux Utah va remonter au classement.


C'est de qui ce post qu'on peut classer parmi dans la liste des posts les plus défaitistes de l'histoire de Stopweb ? Bidul ?

J'ai vu que Draymond Green avait encore mal à la gorge.. Bonne nouvelle, les W's accueillent Phoenix sans Booker dimanche prochain. Le pilier de l'équipe sera sans doute de retour pour faire son show !

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Si Curry rate le premier tour et que Les Warriors rencontrent Utah actuellement 7è, les Warriors ne passeront pas.
Heureusement pour eux Utah va remonter au classement.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sans Durant, Curry et Thompson, c'est vrai que la côte était largement en notre faveur. Mais quand même, on était à l'extérieur et on joue notre qualif à chaque match désormais. Surtout avec les clippers qui ont gagné à Toronto. L'Oracle Arena aura vu les 2 premiers points de David Stockton, fils de la légende des Jazz smiley.gif

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Une fois de plus aucun de nos 4 AS ne sera en état de jouer tonite face au Jazz
Dray était espéré mais il a la grippe, du coup il ne pourra pas botter le cul des préférés de Karlone... dommage.
C'est donc une victoire servie sur un plateau pour les adversaires des Warriors, encore une ahbenonalors.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ça vous fera la bite smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quel défaitisme. Même sans Curry, les W's qui alignent 3 AS (dont un ancien MVP) restent favoris face aux troupes du barbu qui ne comptent qu'un seul AS dans ses rangs..

==

Karl

Sans Curry les Warriors sont beaucoup moins forts.
A moins que Quinn Cook soit signé et confirme en POs
Là ça pourrait peut-etre suffire
Sinon toujours pas de nouvelle des examens de Steph
J'ai comme un mauvais pressentiment... je sens que le pire est à venir ahbenonalors.gif

Edith: Steph Curry has a Grade 2 MCL strain et sera réévalué dans 3 semaines
Ca craint, mais ça aurait pu être encore pire avec la fin de sa saison dés aujourd'hui.
On va se consoler comme ça ahbenonalors.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : "depuis février" veut dire depuis le 1er mars zéro heure
Logique heyhey.gifN'importe qui ayant un peu suivi la ligue cette saison sait que LBJ a tourné en triple double en février. Quand on dit "LBJ enchaine les triple double depuis février", faut pas être très futé pour comprendre que ça inclut justement ce mois.
Tu en es réduit à amener le débat sur le terrain de la sémantique parce que tu es totalement acculé. C'est pas comme si c'était rare heyhey.gif

La question n'est absolument pas de savoir si j'ai un peu suivi la League cette saison.. tlm ici le sait et même si ce n'était pas le cas tlm a vu en lisant mes posts que j'avais consulté le game log de Lebron
C'est d'ailleurs ce qui m'a fait dire que James n'avait pas enchainé les TD à un rythme fou depuis février heyhey.gif
La question n'est pas non plus de savoir si il est possible de comprendre une phrase rédigée en mauvais français... je crois que tlm en est à peu près capable à commencer par moi smiley.gif
Bref tu es complètement à côté de la plaque depuis le début, en plus d'être dans les cordes évidemment smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Quel défaitisme. Même sans Curry, les W's qui alignent 3 AS (dont un ancien MVP) restent favoris face aux troupes du barbu qui ne comptent qu'un seul AS dans ses rangs..

==

Karl


Harden, CP3 et JJ, ça ne fait pas 3 ?


Pas AS cette année que je sache, sinon on rajoute David West et Iguodola chez les W's !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Quel défaitisme. Même sans Curry, les W's qui alignent 3 AS (dont un ancien MVP) restent favoris face aux troupes du barbu qui ne comptent qu'un seul AS dans ses rangs..

==

Karl


Harden, CP3 et JJ, ça ne fait pas 3 ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : "depuis février" veut dire depuis le 1er mars zéro heure.



Logique heyhey.gif

N'importe qui ayant un peu suivi la ligue cette saison sait que LBJ a tourné en triple double en février. Quand on dit "LBJ enchaine les triple double depuis février", faut pas être très futé pour comprendre que ça inclut justement ce mois.

Tu en es réduit à amener le débat sur le terrain de la sémantique parce que tu es totalement acculé. C'est pas comme si c'était rare heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quel défaitisme. Même sans Curry, les W's qui alignent 3 AS (dont un ancien MVP) restent favoris face aux troupes du barbu qui ne comptent qu'un seul AS dans ses rangs..

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Sans plus d'indication de jour, de date, de période dans le mois... "depuis février" veut dire depuis le 1er mars zéro heure

La preuve avec beINSPORT dans NBA extra smiley.gif
Plus ça va, plus je suis à ce forum ce qu'un autre Martin est au biathlon cool.gifheyhey.gif



Agrandir
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Arrête de chouiner, au pire il manquera le premier tour.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Curry qui se blesse à nouveau, cette fois au genou, c'est peut être le tournant de la saison pour GS.
Dans le meilleur des cas il en a pour des semaines, dans le pire c'est l'opération et on ne le reverra pas avant octobre.
Après l'imposteur Harden MVP, HOU champion NBA ? Décidément c'est une belle année de merde pour le basket ahbenonalors.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Depuis février = depuis début mars.
Only sur stopweb. smiley.gif

Non.
Depuis février = le 1er mars à zéro heure.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Depuis février = depuis début mars.

Only sur stopweb. smiley.gif
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Vive le barbu !

Connard
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : 8 triple double depuis le début février et un mois entier à tourner en triple double heyhey.gif

Ah tu viens enfin de t'apercevoir que ton affirmation était mensongère.
Et en rajoutant ce mot tu me donnes donc raison smiley.gif
T'es con ou quoi ? Quand je dis "depuis février", ça inclut évidemment le mois de février. Sinon ça serait depuis mars.
Si je te dis qu'il cartonne depuis 15 ans tu vas croire que je parle de ce qu'il a fait à partir de sa 16ème année ?

Ce n'est pas la même unité de temps... depuis 15 ans ça veut dire ces 15 dernières années mais il n'y a rien de précis ça peut être 15 mais ça peut tout aussi bien être 14 ou 16,voire +/-.
Alors que ton "depuis février" est beaucoup plus prècis.
Sans plus d'indication de jour, de date, de période dans le mois... "depuis février" veut dire depuis le 1er mars zéro heure.
En règle générale on précise le point de départ (par ex depuis le 1er mars ou depuis début mars) mais libre à toi de le formuler par une expression équivalente (en l'espèce "depuis février")
Ou pourquoi pas en effet "depuis mars" tant que le mois n'est pas terminé (au risque de passer pour un extra terrestre)
D'ailleurs tu t'es corrigé toi-même en ajoutant le mot "début" devant le mot "février" afin d'inclure ce mois de février qui donc ne l'était pas dans ta formulation précédente.
Une façon moins douloureuse de reconnaître ton erreur, mais qui n'efface pas cette erreur pour autant smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Vive le barbu !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : 8 triple double depuis le début février et un mois entier à tourner en triple double heyhey.gif

Ah tu viens enfin de t'apercevoir que ton affirmation était mensongère.
Et en rajoutant ce mot tu me donnes donc raison smiley.gif


T'es con ou quoi ? Quand je dis "depuis février", ça inclut évidemment le mois de février. Sinon ça serait depuis mars.
Si je te dis qu'il cartonne depuis 15 ans tu vas croire que je parle de ce qu'il a fait à partir de sa 16ème année ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.
ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.
smiley.gif

Sauf que ce n'était pas une occasion si on considère comme pour Draymond que les matchs contre les Suns ne comptent pas.
Ou alors ces matchs contre les Suns comptent pour tlm et dans ce cas ils comptent également quand c'est Draymond qui state (pour coller à l'actu j'aurais même pu écrire "qui se tâte")
Mais même dans ce cas il n'y avait pas lieu de relever la perf de Lebron @ PHX au titre du "rythme auquel il les balance depuis février" puisque Lebron sortait de 4 matchs sans aucun TD smiley.gif
Moralité : la perf de Green @ PHX devait bien être soulignée... CQFD ! smiley.gif
Mais c'est totalement idiot ce que tu racontes smiley.gif Les triple double de James sont signalés à chaque fois, Phoenix ou pas Phoenix, parce qu'il les accumule à un rythme fou. Il aurait sorti un 25-11-8 comme Green, personne n'en aurait parlé. Alors que quand c'est Green, ça devient un exploit notable heyhey.gif

Je comprends que tu sois gêné aux entournures mais là tu réécris les débats.
Il suffit de relire les posts :
-Un ano fait de l'ironie sur Draymond Green le dernier survivant du big4, "super AS qui à lui tout seul tient la baraque"
-Un autre ano lui répond en soulignant la perf de Green à PHX (mais il n'est pas du tout question "d'exploit notable")
-Tu interviens pour dire que l'adversaire étant PHX, la perf est donc toute relative.
-Je te fais remarquer que lorsque c'est Lebron qui signe une perf similaire il n'y a personne pour la relativiser (2 poids 2 mesures)
- Tu me dis que c'est le "rythme auquel Lebron balance les TD depuis février" qui est souligné plus que la perf face à PHX
- Je te fais remarquer que depuis février Lebron est loin "d'accumuler les TD à un rythme fou" et donc que c'est bien sa perf face à PHX et rien d'autre que tous les suiveurs de la NBA ont relevée. Une perf tout à fait similaire à celle de Green qui elle ne devrait pourtant pas être comptée dans les statistiques (because PHX)
=> Voilà où on en est factuellement smiley.gif
Depuis février, James est loin d'accumuler les triple double ? Tu suis la même ligue ? smiley.gif

Je suis la même League que toi mais on n'utilise pas la même langue visiblement smiley.gif
Depuis février et à la veille du CLE @ PHX Lebron avait joué 6 matchs dont un seul TD.
Donc, depuis février, c'est un mensonge de dire que Lebron "accumulait les TD à un rythme fou"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 8 triple double depuis le début février et un mois entier à tourner en triple double heyhey.gif

Ah tu viens enfin de t'apercevoir que ton affirmation était mensongère.
Et en rajoutant ce mot tu me donnes donc raison smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
8 triple double depuis le début février et un mois entier à tourner en triple double heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.
ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.
smiley.gif

Sauf que ce n'était pas une occasion si on considère comme pour Draymond que les matchs contre les Suns ne comptent pas.
Ou alors ces matchs contre les Suns comptent pour tlm et dans ce cas ils comptent également quand c'est Draymond qui state (pour coller à l'actu j'aurais même pu écrire "qui se tâte")
Mais même dans ce cas il n'y avait pas lieu de relever la perf de Lebron @ PHX au titre du "rythme auquel il les balance depuis février" puisque Lebron sortait de 4 matchs sans aucun TD smiley.gif
Moralité : la perf de Green @ PHX devait bien être soulignée... CQFD ! smiley.gif
Mais c'est totalement idiot ce que tu racontes smiley.gif Les triple double de James sont signalés à chaque fois, Phoenix ou pas Phoenix, parce qu'il les accumule à un rythme fou. Il aurait sorti un 25-11-8 comme Green, personne n'en aurait parlé. Alors que quand c'est Green, ça devient un exploit notable heyhey.gif

Je comprends que tu sois gêné aux entournures mais là tu réécris les débats.
Il suffit de relire les posts :
-Un ano fait de l'ironie sur Draymond Green le dernier survivant du big4, "super AS qui à lui tout seul tient la baraque"
-Un autre ano lui répond en soulignant la perf de Green à PHX (mais il n'est pas du tout question "d'exploit notable")
-Tu interviens pour dire que l'adversaire étant PHX, la perf est donc toute relative.
-Je te fais remarquer que lorsque c'est Lebron qui signe une perf similaire il n'y a personne pour la relativiser (2 poids 2 mesures)
- Tu me dis que c'est le "rythme auquel Lebron balance les TD depuis février" qui est souligné plus que la perf face à PHX
- Je te fais remarquer que depuis février Lebron est loin "d'accumuler les TD à un rythme fou" et donc que c'est bien sa perf face à PHX et rien d'autre que tous les suiveurs de la NBA ont relevée. Une perf tout à fait similaire à celle de Green qui elle ne devrait pourtant pas être comptée dans les statistiques (because PHX)
=> Voilà où on en est factuellement smiley.gif



Depuis février, James est loin d'accumuler les triple double ? Tu suis la même ligue ? smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les stats de Quinn Cook sur les 3 dernieres rencontres (39.3 min par match) :
24.3 pts
60,4% FG - 54,3% à 3pts
4.3 reb - 4.0 ast - 1.7 stl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.
ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.
smiley.gif

Sauf que ce n'était pas une occasion si on considère comme pour Draymond que les matchs contre les Suns ne comptent pas.
Ou alors ces matchs contre les Suns comptent pour tlm et dans ce cas ils comptent également quand c'est Draymond qui state (pour coller à l'actu j'aurais même pu écrire "qui se tâte")
Mais même dans ce cas il n'y avait pas lieu de relever la perf de Lebron @ PHX au titre du "rythme auquel il les balance depuis février" puisque Lebron sortait de 4 matchs sans aucun TD smiley.gif
Moralité : la perf de Green @ PHX devait bien être soulignée... CQFD ! smiley.gif
Mais c'est totalement idiot ce que tu racontes smiley.gif Les triple double de James sont signalés à chaque fois, Phoenix ou pas Phoenix, parce qu'il les accumule à un rythme fou. Il aurait sorti un 25-11-8 comme Green, personne n'en aurait parlé. Alors que quand c'est Green, ça devient un exploit notable heyhey.gif

Je comprends que tu sois gêné aux entournures mais là tu réécris les débats.
Il suffit de relire les posts :
-Un ano fait de l'ironie sur Draymond Green le dernier survivant du big4, "super AS qui à lui tout seul tient la baraque"
-Un autre ano lui répond en soulignant la perf de Green à PHX (mais il n'est pas du tout question "d'exploit notable")
-Tu interviens pour dire que l'adversaire étant PHX, la perf est donc toute relative.
-Je te fais remarquer que lorsque c'est Lebron qui signe une perf similaire il n'y a personne pour la relativiser (2 poids 2 mesures)
- Tu me dis que c'est le "rythme auquel Lebron balance les TD depuis février" qui est souligné plus que la perf face à PHX
- Je te fais remarquer que depuis février Lebron est loin "d'accumuler les TD à un rythme fou" et donc que c'est bien sa perf face à PHX et rien d'autre que tous les suiveurs de la NBA ont relevée. Une perf tout à fait similaire à celle de Green qui elle ne devrait pourtant pas être comptée dans les statistiques (because PHX)
=> Voilà où on en est factuellement smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.
ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.
smiley.gif

Sauf que ce n'était pas une occasion si on considère comme pour Draymond que les matchs contre les Suns ne comptent pas.
Ou alors ces matchs contre les Suns comptent pour tlm et dans ce cas ils comptent également quand c'est Draymond qui state (pour coller à l'actu j'aurais même pu écrire "qui se tâte")
Mais même dans ce cas il n'y avait pas lieu de relever la perf de Lebron @ PHX au titre du "rythme auquel il les balance depuis février" puisque Lebron sortait de 4 matchs sans aucun TD smiley.gif
Moralité : la perf de Green @ PHX devait bien être soulignée... CQFD ! smiley.gif



Mais c'est totalement idiot ce que tu racontes smiley.gif Les triple double de James sont signalés à chaque fois, Phoenix ou pas Phoenix, parce qu'il les accumule à un rythme fou. Il aurait sorti un 25-11-8 comme Green, personne n'en aurait parlé. Alors que quand c'est Green, ça devient un exploit notable heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Moralité : la perf de Green @ PHX devait bien être soulignée... CQFD ! smiley.gif


Voilà. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.
ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.
smiley.gif

Sauf que ce n'était pas une occasion si on considère comme pour Draymond que les matchs contre les Suns ne comptent pas.
Ou alors ces matchs contre les Suns comptent pour tlm et dans ce cas ils comptent également quand c'est Draymond qui state (pour coller à l'actu j'aurais même pu écrire "qui se tâte")
Mais même dans ce cas il n'y avait pas lieu de relever la perf de Lebron @ PHX au titre du "rythme auquel il les balance depuis février" puisque Lebron sortait de 4 matchs sans aucun TD smiley.gif
Moralité : la perf de Green @ PHX devait bien être soulignée... CQFD ! smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tu enchaines les posts sans aucun sens ? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.



ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.


smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi
Exceptionnel.
C'est vrai qu'on prend beaucoup de rebonds et qu'on fait beaucoup de passes depuis la ligne des LF, c'est bien connu heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif

Tu as bien fait d'annoncer la couleur d'entrée..
C'est vrai que ton post est exceptionnel heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi



Exceptionnel.
C'est vrai qu'on prend beaucoup de rebonds et qu'on fait beaucoup de passes depuis la ligne des LF, c'est bien connu heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : 25-11-8 pour Green hier soir. smiley.gif
Et il manque les stats défensives, le point fort de Dray
Il manque aussi le nom de l'adversaire : Phoenix heyhey.gif

Ce qui n'a pas empêché les observateurs de souligner le match similaire réalisé 3 jours auparavant par Lebron face à ces mêmes adversaires...
Vachement similaire le match heyhey.gif James fait un triple double et ce qui a été souligné à cette occasion, c'est le rythme auquel il les balance depuis février.

Il fait un TD en passant le match sur la ligne des LF... bof quoi.
Globalement quand on compare les stats c'est bien un match similaire TD ou pas.
Si faire ce genre de stats contre les Suns "ne compte pas" ok, mais dans ce cas ça vaut aussi pour Lebron.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < New York Knicks 2019/2020
 Sujet suivant > Vie du Forum Stopweb
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()