Répondre

Golden State Warriors

 <  Page 47  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir


Heu.. pourquoi.gif
Je viens de regarder par curiosité, sur les 13 matchs où il a été absent cette année et l'année dernière, 12-1 pour Warriors. Le 1 étant contre vous. Et je pense que c'est le seul match que t'as du voir des 13 du coup.
Avec 92% de wins sans son AS, l'équipe a l'air de quand même pas trop mal s'en sortir sans lui.

==

Karl


GS est donc meilleur sans lui et finalement Silver avait fait un cadeau aux Warriors en le suspendant pour le G5 des finales 2016. Coup de pouce dont ils n'ont pas su profiter.

heyhey.gif



Clairement. Green a offert le titre aux Cavs parce qu'il n'a pas été foutu de tenir ses nerfs.


Une de ses meilleures passes décisives, pour le coup heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir


Heu.. pourquoi.gif
Je viens de regarder par curiosité, sur les 13 matchs où il a été absent cette année et l'année dernière, 12-1 pour Warriors. Le 1 étant contre vous. Et je pense que c'est le seul match que t'as du voir des 13 du coup.
Avec 92% de wins sans son AS, l'équipe a l'air de quand même pas trop mal s'en sortir sans lui.

==

Karl


GS est donc meilleur sans lui et finalement Silver avait fait un cadeau aux Warriors en le suspendant pour le G5 des finales 2016. Coup de pouce dont ils n'ont pas su profiter.

heyhey.gif



Clairement. Green a offert le titre aux Cavs parce qu'il n'a pas été foutu de tenir ses nerfs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir


Heu.. pourquoi.gif
Je viens de regarder par curiosité, sur les 13 matchs où il a été absent cette année et l'année dernière, 12-1 pour Warriors. Le 1 étant contre vous. Et je pense que c'est le seul match que t'as du voir des 13 du coup.
Avec 92% de wins sans son AS, l'équipe a l'air de quand même pas trop mal s'en sortir sans lui.

==

Karl


GS est donc meilleur sans lui et finalement Silver avait fait un cadeau aux Warriors en le suspendant pour le G5 des finales 2016. Coup de pouce dont ils n'ont pas su profiter.

heyhey.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir


Heu.. pourquoi.gif
Je viens de regarder par curiosité, sur les 13 matchs où il a été absent cette année et l'année dernière, 12-1 pour Warriors. Le 1 étant contre vous. Et je pense que c'est le seul match que t'as du voir des 13 du coup.
Avec 92% de wins sans son AS, l'équipe a l'air de quand même pas trop mal s'en sortir sans lui.

==

Karl


Lol la stat qui tue smiley.gif

Mon souvenir en termes de bilan remonte sans doute à 2016, mais il faut se méfier de se genre de stats (demande à Martin et son 7-1 sans KL l'an dernier totalement bidon, incluant 6 équipes toutes pourries ou avec le 5 majeurs absent...)

Et surtout, l'arrivée de KD a changé pas mal de chose , ils sont devenus injouables mêmes sans lui. Mais ça n'enlève pas son apport qui est à mon sens loin de se résumer à faire 3 passes à Thompson et Curry, planter 3 shoots ouverts et prendre les rebonds qu'on lui laisse smiley.gif
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Karl a dit :
dreemtim a dit : J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir


Heu.. pourquoi.gif
Je viens de regarder par curiosité, sur les 13 matchs où il a été absent cette année et l'année dernière, 12-1 pour Warriors. Le 1 étant contre vous. Et je pense que c'est le seul match que t'as du voir des 13 du coup.


heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir


Heu.. pourquoi.gif
Je viens de regarder par curiosité, sur les 13 matchs où il a été absent cette année et l'année dernière, 12-1 pour Warriors. Le 1 étant contre vous. Et je pense que c'est le seul match que t'as du voir des 13 du coup.
Avec 92% de wins sans son AS, l'équipe a l'air de quand même pas trop mal s'en sortir sans lui.

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone et Dray on dirait moi avec Harden... smiley.gif
Mais tu devrais écouter dreemtim qui a force de morfler avec sa team face aux Warriors sait bien que Draymond Green n'a rien de l'imposteur incarné par l'immonde barbu des Rockets.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Curry has to be in the MVP conversation now.

So does Draymond Green.
Karl

Il le mériterait pourtant.
D'ailleurs les fans l'ont plébiscité en tant qu'AS cette année encore.


Harden, aussi heyhey.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai vu les résultats des Warriors (et le jeu globalement) quand il a été blessé l'année dernière ou quand il était moins bien en début d'année, ça n'a rien à voir
Il accroît fortement le niveau de leur défense globale et quand il est sur le terrain il apporte une polyvalence offensive qui les rend très difficile à jouer. Sans lui c'est pas la même chose du tout

Il profite évidemment du niveau de malade de ses coéquipiers, mais on peut pas lui enlever le fait qu'il apporte lui aussi à la machine, c'est pas juste un gars qui state dans le vent et ne sert qu'à motiver ses potos (façon Turiaf). Faut pas oublier qu'ils ont tapé 73 wins sans Durant, c'était surtout Curry, mais le reste n'a pas servi à rien. Et Green apporte collectivement bien plus que Thompson (qui lui peut planter 70pts oui c'est clair).
Le fait qu'il se soit retrouvé en 2nd team en 2016 et 3rd team en 2017 n'est pas usurpé à mon sens

Et non avec D. Carroll se serait pas la même, du tout smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : On rigole bien avec DG, mais je crains malheureusement que t'aies tort sur son apport, qui est bien supérieur à ce que tu penses.

Avec ou sans lui ça fait souvent une grosse différence sur le terrain. Même si ce sera jamais un FP, il est essentiel à la machine Warriors

Mais c'est vrai que le tableau peut laisser penser le contraire heyhey.gif


Tu mets DeMarre Carroll à la place, ça fait largement le même taf. Et de toute façon, tu mets n'importe quel joueur NBA de son poste a sa place et les W's seraient quand même champions.

Green a une surcote depuis le Game 5 de 2016, mais complètement usurpée. Alors c'est vrai que sans sa défense, Lebron aurait peut-être fait mieux que ses 35pts à 55% sur les 2 dernières finales. Vas savoir...

Au delà de ses 7 passes décisives aux HOF sur lesquelles s'extasient les journalistes et de ses gros cris de motivation quand il bache un mec alors que son équipe est à +20,.. je te dis, un DeMarre Carrol apporterait les mêmes résultats en étant moins bruyant.

==

Karl
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On rigole bien avec DG, mais je crains malheureusement que t'aies tort sur son apport, qui est bien supérieur à ce que tu penses.

Avec ou sans lui ça fait souvent une grosse différence sur le terrain. Même si ce sera jamais un FP, il est essentiel à la machine Warriors

Mais c'est vrai que le tableau peut laisser penser le contraire heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Curry has to be in the MVP conversation now.

So does Draymond Green.
Karl

Il le mériterait pourtant.
D'ailleurs les fans l'ont plébiscité en tant qu'AS cette année encore.


Un peu mon neveu.

Si je te dis :
- 11pts de moyenne en 33 minutes
- 30% à 3pts avec ton 1er défenseur à chaque fois à 6 mètres focalisé sur Curry/Durant ou Thompson
- 8rbs de moyenne dans une équipe qui joue sans pivot (..en attendant Anthony Davis heyhey.gif )
- 1 interception et 1 block par match dans les garbage time quand Curry et Durant ont déjà mis 20pts à leur adversaire
- et surtout, si je te dis, 7 caviars, osés et périlleux, vers 3 joueurs qui mettent 25pts de moyenne à + de 50% au shot ?

T'as deviné de qui je parle ? Du père Draymond !! Le sparring partner des Hall of Famers !

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Curry has to be in the MVP conversation now.

So does Draymond Green.
Karl

Il le mériterait pourtant.
D'ailleurs les fans l'ont plébiscité en tant qu'AS cette année encore.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Curry has to be in the MVP conversation now.


So does Draymond Green.

==

Karl
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Curry has to be in the MVP conversation now. Since he's returned from injury, he is on one of the biggest heaters of all time among high-volume players.
In those 12 games, he has a 30.1 usage rate and an unbelievable 75.0 TS% in 34.0 minutes per game.
In simpler terms, he's averaged 31.5 points, 5.3 boards, 6.5 assists, 1.5 steals and 5.9 treys in those dozen contests. Curry is also knocking on the door of a 50/40/90 with his 49.8/43.0/90.9 on the season. He'll go down as one of the best offensive weapons in NBA history.
(Rotoworld.com)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Magnifique match. Une finale nba entre ces deux equipes serait un tres beau spectacle et pas sur du tout que GS sweepe Boston.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quel match cette nuit à l'Oracle ! ça valait vraiment le coup de veiller smiley.gif
Dommage qu'il n'y ait pas de match nul au basket mais pour ce qui est du MVP : égalité !
Irving et Curry ont juste été grandioses smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Mes arguments sur ce cas précis relèvent donc plutôt du bon sens...


Ah oui ça je ne conteste pas sur le point du dopage.
J'ai du surinterprêté le post du départ, j'avais compris que tu chargeais spécifiquement James pour dopage. Ca me parraissait assez hypocrite. smiley.gif
Et c'est le cas puisqu'il l'appelle souvent le dopé.

Non, pour James je préfère utiliser l'expression "char d'assaut anabolisé d'Akron" smiley.gif
Et puis avant d'être dopé c'est surtout la pire pleureuse jamais vue en NBA.
"Pleureuse" c'est vraiment ce qui le caractérise le mieux smiley.gif



Du coup tu es le LeBron du forum smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Kakemphaton ?


Oui. smiley.gif

Enfin, je m'en suis rendu compte en relisant, mais j'ai préféré le laisser.

The Number 9
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Mes arguments sur ce cas précis relèvent donc plutôt du bon sens...


Ah oui ça je ne conteste pas sur le point du dopage.
J'ai du surinterprêté le post du départ, j'avais compris que tu chargeais spécifiquement James pour dopage. Ca me parraissait assez hypocrite. smiley.gif
Et c'est le cas puisqu'il l'appelle souvent le dopé.

Non, pour James je préfère utiliser l'expression "char d'assaut anabolisé d'Akron" smiley.gif
Et puis avant d'être dopé c'est surtout la pire pleureuse jamais vue en NBA.
"Pleureuse" c'est vraiment ce qui le caractérise le mieux smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Mes arguments sur ce cas précis relèvent donc plutôt du bon sens...
Ah oui ça je ne conteste pas sur le point du dopage.
J'ai du surinterprêté le post du départ, j'avais compris que tu chargeais spécifiquement James pour dopage. Ca me parraissait assez hypocrite. smiley.gif

Kakemphaton ? smiley.gif
Ceci dit si on me disait que James était le seul à ne pas se doper en NBA j'aurais du mal à le croire, surtout avec des pieds comme ça... smiley.gif


Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Mes arguments sur ce cas précis relèvent donc plutôt du bon sens...


Ah oui ça je ne conteste pas sur le point du dopage.
J'ai du surinterprêté le post du départ, j'avais compris que tu chargeais spécifiquement James pour dopage. Ca me parraissait assez hypocrite. smiley.gif


Et c'est le cas puisqu'il l'appelle souvent le dopé. On l'a rarement vu utiliser ce surnom pour Draymond Green par exemple. Pourtant, il paraît que "les joueurs NBA se dopent sinon ils ne tiendraient pas le coup" heyhey.gif
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Mes arguments sur ce cas précis relèvent donc plutôt du bon sens...


Ah oui ça je ne conteste pas sur le point du dopage.
J'ai du surinterprêté le post du départ, j'avais compris que tu chargeais spécifiquement James pour dopage. Ca me parraissait assez hypocrite. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : En quoi est ce une connerie de faire un bilan des matchs de SAS sans KL, de le comparer avec les matchs avec KL, puis d'utiliser ce bilan comme argument (entre autres arguments)
La connerie c'est plutôt d'affirmer que la simple présence de KL aurait forcément tout changé dans le G1 et donc que les Spurs auraient évité le sweep smiley.gif
Attention, tu es en train d'esquiver ma question.
Mais admettons que ce n'était pas clair, donc je vais préciser.
Le smiley, je te le donne pour la phrase que je cite. Ce n'est pas parce que l'on ne conteste pas un "argument" qu'il est incontestable. smiley.gif
Et, là dessus j'enchaîne sur une question sur le point "James dopé". Tu sembles dire dans ton message que tu prouves par des arguments imparables pas mal de choses. Quels sont ces arguments dans ce cas précis (pour Kawhi, Harden ou Westbrook, tu les a déjà donné même si je ne suis pas spécialement d'accord mais là n'est pas le problème).

Si James se retrouve dans le débat c'est qu'il y a été invité par l'ano qui voulait faire diversion, mais à la base c'est bien de KL dont il est question (une fois de plus)
J'ai toujours pensé que les joueurs NBA se dopaient car ils n'ont aucune raison d'être les seuls sportifs à ne pas le faire d'une part, et que d'autre part ils ne tiendraient pas le coup sans ça.
Sachant par aileurs que la NBA fait très peu de contrôle et pour cause, que ça se passe aux States, bref que tous les ingrédients y sont (si j'ose dire)
Mes arguments sur ce cas précis relèvent donc plutôt du bon sens...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : En janvier:
- Avec KL 3-0
- Sans KL 2-6

Juste pour apporter un peu à ce débat profond

Pourquoi seulement Janvier et pas depuis le 1er match de KL cette saison ?
Mon petit doigt me dit que tes chiffres en prendraient un coup smiley.gif
Mais peu importe, KL est loin d'être une assurance tous risques pour les Spurs, qui gagnent beaucoup de matchs sans lui et qui en perdent aussi pas mal avec lui.
Combiné au fait que GS est capable de renverser n'importe quel match à n'importe quel moment même avec 25 points de retard et contre n'importe qui, même SAS avec ou sans KL
Voilà ce qu'il faut retenir smiley.gif
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : En quoi est ce une connerie de faire un bilan des matchs de SAS sans KL, de le comparer avec les matchs avec KL, puis d'utiliser ce bilan comme argument (entre autres arguments)
La connerie c'est plutôt d'affirmer que la simple présence de KL aurait forcément tout changé dans le G1 et donc que les Spurs auraient évité le sweep smiley.gif



Attention, tu es en train d'esquiver ma question.

Mais admettons que ce n'était pas clair, donc je vais préciser.
Le smiley, je te le donne pour la phrase que je cite. Ce n'est pas parce que l'on ne conteste pas un "argument" qu'il est incontestable. smiley.gif


Et, là dessus j'enchaîne sur une question sur le point "James dopé". Tu sembles dire dans ton message que tu prouves par des arguments imparables pas mal de choses. Quels sont ces arguments dans ce cas précis (pour Kawhi, Harden ou Westbrook, tu les a déjà donné même si je ne suis pas spécialement d'accord mais là n'est pas le problème).
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
En janvier:
- Avec KL 3-0
- Sans KL 2-6

Juste pour apporter un peu à ce débat profond
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Non seulement je l'affirme mais surtout je le prouve et mes arguments sont incontestables (et d'ailleurs incontestés si on met de côté les smileys smiley.gif )
Honnêtement, ça ne mérite rien d'autre qu'un smiley une telle connerie...
Mais j'attends avec impatience tes arguments incontestables sur le dopage de James par exemple. smiley.gif

Il y en a eu 3 (des smileys)
En quoi est ce une connerie de faire un bilan des matchs de SAS sans KL, de le comparer avec les matchs avec KL, puis d'utiliser ce bilan comme argument (entre autres arguments)
La connerie c'est plutôt d'affirmer que la simple présence de KL aurait forcément tout changé dans le G1 et donc que les Spurs auraient évité le sweep smiley.gif

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : J'ai approfondi un peu la chose et du coup je me suis trouvé une nouvelle motivation pour suivre jusqu'au bout cette SR, sans grand suspens il faut bien le dire smiley.gif
C'est passé un peu inaperçu en 2016 à cause du record de Wins Alltime, puis du scandale de la Finale, mais cette année là GS est devenue la deuxième .800 BtB Team de l'histoire de la League.
Ce qui veut dire on l'aura compris que l'année dernière GS est devenue la seule et unique .800 BtBtB Team de l'histoire et que cette année les Warriors ont l'occasion de placer la barre encore plus haut à condition de ne pas perdre plus de 7 matchs de SR à compter de ce jour.
Mais quoiqu'il advienne ces chiffres montrent que la domination de GS va bien au delà de son époque.
GS best team ever ? ça parait assez évident smiley.gif
Quant à la barre des 80% sur une saison, bien que rendue banale par les Warriors, elle reste très rare... seules 10 Teams y sont parvenues au moins une fois depuis la création de la NBA :
GSW*, BOS et CHI (3 fois)
LAL (2 fois)
DAL,MIA,MIL,SAS,CLE,PHIL.
*Consécutivement, série en cours.
Un autre record que GS pourrait essayer d'aller chercher, le 87-13 des Bulls 96, SR + PO cumulés.
L'année dernière, ils etaient pas si loin avec 83-16.
En tous cas ils ont deja fait mieux sur une Sr et sur un PO mais pas la meme annee. Cette annee, ca va etre short Deja 10 defaites en SR...

Enfin un post ni provoc ni polémique sur ce topic ! (en tous cas je crois drole.gif )
C'est devenu si rare qu'il faut le noter...
En effet ça serait aussi un beau record à aller chercher pour les prochaines saisons ce cumulé SR+POs
Pour la saison en cours il faudrait combiner l'historique 2ème partie de saison de MIA 2012/13 en SR* et 4 sweeps en POs pour y arriver... inutile de dire que ça n'arrivera pas smiley.gif
* J'avais fait un tableau des meilleurs bilans par demi saison il y a 2 ans, si ça t'intéresse c'est ici : http://www.nbaspirit.fr/photos/1713245.jpg
On constate sur ce tableau que les 2èmes moitiés de saison sont souvent plus compliquées que les 1ères...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Non seulement je l'affirme mais surtout je le prouve et mes arguments sont incontestables (et d'ailleurs incontestés si on met de côté les smileys smiley.gif )


Honnêtement, ça ne mérite rien d'autre qu'un smiley une telle connerie...

Mais j'attends avec impatience tes arguments incontestables sur le dopage de James par exemple. smiley.gif


Facile. La preuve que James est dopé ? Il n'a jamais été suspendu pour dopage. Parce que la ligue le protège afin de vendre des maillots et en faire une star.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Non seulement je l'affirme mais surtout je le prouve et mes arguments sont incontestables (et d'ailleurs incontestés si on met de côté les smileys smiley.gif )


Honnêtement, ça ne mérite rien d'autre qu'un smiley une telle connerie...

Mais j'attends avec impatience tes arguments incontestables sur le dopage de James par exemple. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : J'ai approfondi un peu la chose et du coup je me suis trouvé une nouvelle motivation pour suivre jusqu'au bout cette SR, sans grand suspens il faut bien le dire smiley.gif
C'est passé un peu inaperçu en 2016 à cause du record de Wins Alltime, puis du scandale de la Finale, mais cette année là GS est devenue la deuxième .800 BtB Team de l'histoire de la League.
Ce qui veut dire on l'aura compris que l'année dernière GS est devenue la seule et unique .800 BtBtB Team de l'histoire et que cette année les Warriors ont l'occasion de placer la barre encore plus haut à condition de ne pas perdre plus de 7 matchs de SR à compter de ce jour.
Mais quoiqu'il advienne ces chiffres montrent que la domination de GS va bien au delà de son époque.
GS best team ever ? ça parait assez évident smiley.gif

Quant à la barre des 80% sur une saison, bien que rendue banale par les Warriors, elle reste très rare... seules 10 Teams y sont parvenues au moins une fois depuis la création de la NBA :
GSW*, BOS et CHI (3 fois)
LAL (2 fois)
DAL,MIA,MIL,SAS,CLE,PHIL.

*Consécutivement, série en cours.


Un autre record que GS pourrait essayer d'aller chercher, le 87-13 des Bulls 96, SR + PO cumulés.
L'année dernière, ils etaient pas si loin avec 83-16.
En tous cas ils ont deja fait mieux sur une Sr et sur un PO mais pas la meme annee. Cette annee, ca va etre short Deja 10 defaites en SR...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ok tu es donc un GS sceptique tout court et non de base, dont acte smiley.gif
Tu es aussi un ano d'où une possible confusion avec d'autres anos, GS sceptiques de base pour le coup smiley.gif
Je suis simplement réaliste. smiley.gif
Il y a des equipes qui peuvent taper GS sur un match. GS peut tres bien passer au travers.
Et surtout, la NBA ne laissera pas GS faire un perfect en PO. smiley.gif

Mais je suis aussi réaliste que toi en envisageant (j'ai pas dit en affirmant) un 16-0 après le 16-1 de la saison dernière.
Toi tu dis que c'est impossible et moi je dis why not smiley.gif
Quant à ce que tolérera la NBA, c'est peut-être la principale difficulté sur le chemin des Warriors pour relever ce challenge.
Une Finale longue et indécise rapporte beaucoup plus de tunes à la League qu'un sweep.
Or la NBA est une entreprise de spectacle à but lucratif avant d'être une fédération et un sport, je l'ai assez répété sur ce forum.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Non seulement je l'affirme mais surtout je le prouve et mes arguments sont incontestables (et d'ailleurs incontestés si on met de côté les smileys smiley.gif )
ça rappelle les gars qui soutiennent que la Terre est plate, t'es à peu près au même niveau smiley.gif

Tu as raison de jeter l'éponge, ça manque de panache mais vu que tu es très mal barré c'est aussi beaucoup plus sage smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ok tu es donc un GS sceptique tout court et non de base, dont acte smiley.gif
Tu es aussi un ano d'où une possible confusion avec d'autres anos, GS sceptiques de base pour le coup smiley.gif


Je suis simplement réaliste. smiley.gif
Il y a des equipes qui peuvent taper GS sur un match. GS peut tres bien passer au travers.
Et surtout, la NBA ne laissera pas GS faire un perfect en PO. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Non seulement je l'affirme mais surtout je le prouve et mes arguments sont incontestables (et d'ailleurs incontestés si on met de côté les smileys smiley.gif )



ça rappelle les gars qui soutiennent que la Terre est plate, t'es à peu près au même niveau smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Oui moi je n'ai effectivement aucune certitude... contrairement à toi qui "n'y croit pas une seconde", rejoignant ainsi la longue liste de tous les GS septiques de ce forum qui depuis des années passent leur temps à rabaisser/dénigrer cette équipe.
Et le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé, n'en déplaise à Dreemtim le mec qui vit dans le passé smiley.gif ) c'est bien la signature d'un GS septique de base smiley.gif
Non, je n'y crois pas une seule seconde (au 16-0). Ca fait de moi un sceptique, certes, mais certainement pas quelqu'un qui dénigre les Warriors. Là tu dis vraiment n'importe quoi. je ne crois pas au 16-0 parce que leur motivation ne sera pas au meme niveau que l'annee derniere et aussi parce que leurs adversaires seront de mieux en mieux preparés.

Ok tu es donc un GS sceptique tout court et non de base, dont acte smiley.gif
Tu es aussi un ano d'où une possible confusion avec d'autres anos, GS sceptiques de base pour le coup smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ton analyse n'a rien de documenté, pertinent ou objectif, elle est au contraire totalement biaisée. Tu aimes à te présenter comme un fan averti, loin des fans "de masse" qui suivent aveuglement les joueurs-produits que la ligue leur vend, mais tu es en réalité exactement ce que tu détestes: le gros fan de base qui gueule sur les arbitres ou qui dénonce des complots à la moindre défaite. T'es incapable d'expliquer une défaite autrement que par "c'est pas notre faute, on s'est fait avoir". Admettre que l'autre a été meilleur ? Impossible, puisque GSW est la meilleure équipe de l'histoire. Il y a forcément arnaque quelque part. Tu es aussi une belle groupie de Curry qui a pris en grippe tous les joueurs susceptibles de lui faire de l'ombre dans la course au MVP : Harden, Westbrook, Leonard, James... Ces joueurs ne sont pas simplement inférieurs à Curry, non, ils ne valent rien du tout, ce sont des escroqueries. Harden est maladroit et triche pour obtenir des LF, qu'il obtient parce que la ligue veut le mettre en avant. Westbrook ne pense qu'à ses triple double, Leonard fait perdre son équipe et James est dopé. C'est avec ce genre de point de vue que tu perds définitivement toute crédibilité. Il n'y a aucune finesse dans ton analyse, c'est juste du discours de comptoir à l'emporte pièce. T'étonne pas si tu as droit à des réponses aussi simplistes que tes raisonnements.

Bah je suis désolé mais que Harden soit (entre autres) maladroit et triche pour obtenir des LF, qu'il est avec sa barbe hideuse un produit marketing de la League, que Westbrook ne pensait l'an dernier qu'à ses triple double, que la présence de Leonard ne soit pas une garantie de plus de victoires pour les Spurs ou que James soit dopé... c'est une réalité.
Non seulement je l'affirme mais surtout je le prouve et mes arguments sont incontestables (et d'ailleurs incontestés si on met de côté les smileys smiley.gif )
Pour revenir à KL (l'objet du débat avant ta tentative de diversion sur d'autres joueurs smiley.gif ) j'ai donné des chiffres, on peut les trouver sur n'importe quel site Internet traitant la NBA.
C'est imparable à moins de démontrer que j'ai trafiqué les sites en question (si tu veux être encore moins convaincant qu'avec tes trois smileys tu peux placer la barre encore plus haut en tentant cette option heyhey.gif )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé
heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif
En résumé, pour convaincre : nous avons d'un côté une analyse documentée, pertinente, brillante et objective et de l'autre côté 3 pauvres smileys qu'un illettré n'aurait pas reniés heyhey.gif
Mais je ne cherche à convaincre personne

Alors dans ce cas rien à redire, ton "post Rodman" puissance 3 est parfaitement adapté heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Oui moi je n'ai effectivement aucune certitude... contrairement à toi qui "n'y croit pas une seconde", rejoignant ainsi la longue liste de tous les GS septiques de ce forum qui depuis des années passent leur temps à rabaisser/dénigrer cette équipe.
Et le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé, n'en déplaise à Dreemtim le mec qui vit dans le passé smiley.gif ) c'est bien la signature d'un GS septique de base smiley.gif


Non, je n'y crois pas une seule seconde (au 16-0). Ca fait de moi un sceptique, certes, mais certainement pas quelqu'un qui dénigre les Warriors. Là tu dis vraiment n'importe quoi.

je ne crois pas au 16-0 parce que leur motivation ne sera pas au meme niveau que l'annee derniere et aussi parce que leurs adversaires seront de mieux en mieux preparés.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
heyhey.gif

Martin biflé en beauté.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
signé Elbou.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé
heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif

En résumé, pour convaincre : nous avons d'un côté une analyse documentée, pertinente, brillante et objective et de l'autre côté 3 pauvres smileys qu'un illettré n'aurait pas reniés heyhey.gif



Mais je ne cherche à convaincre personne, de ce que je vois sur ce forum on est tous déjà convaincus de la débilité totale de ce que tu avances. Ton analyse n'a rien de documenté, pertinent ou objectif, elle est au contraire totalement biaisée. Tu aimes à te présenter comme un fan averti, loin des fans "de masse" qui suivent aveuglement les joueurs-produits que la ligue leur vend, mais tu es en réalité exactement ce que tu détestes: le gros fan de base qui gueule sur les arbitres ou qui dénonce des complots à la moindre défaite. T'es incapable d'expliquer une défaite autrement que par "c'est pas notre faute, on s'est fait avoir". Admettre que l'autre a été meilleur ? Impossible, puisque GSW est la meilleure équipe de l'histoire. Il y a forcément arnaque quelque part. Tu es aussi une belle groupie de Curry qui a pris en grippe tous les joueurs susceptibles de lui faire de l'ombre dans la course au MVP : Harden, Westbrook, Leonard, James... Ces joueurs ne sont pas simplement inférieurs à Curry, non, ils ne valent rien du tout, ce sont des escroqueries. Harden est maladroit et triche pour obtenir des LF, qu'il obtient parce que la ligue veut le mettre en avant. Westbrook ne pense qu'à ses triple double, Leonard fait perdre son équipe et James est dopé. C'est avec ce genre de point de vue que tu perds définitivement toute crédibilité. Il n'y a aucune finesse dans ton analyse, c'est juste du discours de comptoir à l'emporte pièce. T'étonne pas si tu as droit à des réponses aussi simplistes que tes raisonnements.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé
heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif

En résumé, pour convaincre : nous avons d'un côté une analyse documentée, pertinente, brillante et objective et de l'autre côté 3 pauvres smileys qu'un illettré n'aurait pas reniés heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé



heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Oui moi je n'ai effectivement aucune certitude... contrairement à toi qui "n'y croit pas une seconde", rejoignant ainsi la longue liste de tous les GS septiques de ce forum qui depuis des années passent leur temps à rabaisser/dénigrer cette équipe.
Et le fait de sous entendre une fois de plus que tout aurait changé si KL ne s'était pas blessé (alors que j'ai donné toutes les raisons nombreuses et objectives montrant au contraire que ça n'aurait vraisemblablement rien changé, n'en déplaise à Dreemtim le mec qui vit dans le passé smiley.gif ) c'est bien la signature d'un GS septique de base smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est quoi l'interet de ton post? pourquoi.gif
Il y a des equipes qui peuvent prendre un match aux Warriors sur une série de PO.
Toi meme tu n'as aucune certitude puisque tu dis "why not?"...

16-0, faudrait un sacré alignement des planètes pour que ca se produise. C'est pas tous les ans que l'adversaire va perdre son meilleur joueur dans un match qu'ils sont en train de perdre. smiley.gif
Faut aussi qu'ils soient epargnés par les blessures ou qu'ils n'aient pas le moindre jour sans.

Moi en tous cas je n'y crois pas. Je rejoindrai peut-etre une longue liste de gens qui se sont trompés dans le passé. Ou pas. L'avenir nous le dira.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Et dans la foulée le premier 16-0 de l'histoire en POs ?
Why not smiley.gif

En imaginant que GS joue contre OKC puis SA puis Houston, je ne crois pas une seule seconde à 3 sweeps. S'ils font 12-6 dans ces 3 confrontations, c'est tres bien.
Sauf si il y a des blessés en face.

T'inquiète, il y aura forcément des blessés en face et il y aura forcément la moitié des équipes qualifiées que les Warriors ne rencontreront pas en POs.
Et il y aura donc forcément des mecs pour affirmer que sans ces blessés ou si les Warriors avaient été dans l'autre partie du tableau ils n'auraient pas réussi tous ces sweeps smiley.gif
Il y en aura aussi toujours pour dire qu'ils ne croient pas une seconde que les Warriors peuvent battre le record des Bulls en SR, pas une seconde qu'ils peuvent gagner un titre NBA, encore moins plusieurs, pas une seconde qu'ils sont une dynastie, et bien sûr pas une seconde qu'ils constituent la meilleure team Alltime.
Ils ne croient pas non plus une seconde au titre de DPOY de Green, à l'unanimous double MVP, au titre NBA de Durant.
Par contre ils croient fermement que Thompson n'est qu'un RP, que Kerr ne sert à rien, que n'importe quel joueur de NBA ferait les mêmes perfs que Barnes à Dallas ou que LBJ a un Durant dans chaque jambe... (je m'arrête là, mais la liste est longue comme un bras de KD smiley.gif )
Same old stories, tous les ans c'est la même chose et c'est pas près de s'arrêter à mon avis smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et dans la foulée le premier 16-0 de l'histoire en POs ?
Why not smiley.gif


En imaginant que GS joue contre OKC puis SA puis Houston, je ne crois pas une seule seconde à 3 sweeps. S'ils font 12-6 dans ces 3 confrontations, c'est tres bien.
Sauf si il y a des blessés en face.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The Rockets' 116-108 win over the Warriors ends Golden State's 14-game road win streak, tied for the longest in franchise history and 3rd longest in NBA history.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < New York Knicks 2019/2020
 Sujet suivant > Vie du Forum Stopweb
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()