Répondre

Golden State Warriors

 <  Page 71  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Oui, d'ailleurs il n'y a que James qui quitte Cleveland quand les Cavs tombent à 19W heyhey.gif


Allez t'as raison, il avait un cast exceptionnel autour de lui et l'avenir s'annonçait fantastique. Si tu vois pas la différence entre Westbook/Ibaka et Mo Wiliams/Varejao, je peux rien pour toi. smiley.gif


Le "cast" était suffisant pour remporter 66 matchs sur une saison. Il l'a refait ensuite ?
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Très intéressante cette intervention.


Il est terrible cet ano pas super copain avec LBJ, on sent qu'il fait preuve d'une grande objectivité. smiley.gif


Là où il a pas tort c'est que les équipes passées de James ne developaient pas un beau jeu, c'est physique, peu de systemes sous brown , spoelstra et blatt, et surtout ça à pas la fluidité des Spurs 2014 ou l'efficacité des GS en saison, celà dit les finales de cette année et le parcours en PO des Cavs nous ont montré une équipe avec un beau collectif qui était pas dégeu à regarder
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Très intéressante cette intervention.


Il est terrible cet ano pas super copain avec LBJ, on sent qu'il fait preuve d'une grande objectivité. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Très intéressante cette intervention.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Donc bien que son bilan soit exceptionnel, Jordan n'a jamais vraiment bousculé le cours de l'histoire. Ceux qui utilisent la finale 2007 comme un argument de lose pour James doivent se demander si MJ aurait fait mieux ou aussi bien. Les carrières, les époques et les forces en présence sont différentes en fonction des décennies. MJ a de loin la carrière parfaite mais supposons que James gagne 3 titres de plus avec quelques défaites en finale supplémentaire, au final, il aura fait mieux parce que comme ça a été dit plus bas, perdre en finale ça reste supérieur et plus valeureux que perdre aux tours précédents.

James n'a jamais été favori incontestablement d'une finale en dehors de celle de 2011 et avec le titre de cette année, il a un truc à son actif que MJ n'a pas. Ce run en Playoffs et surtout en finale on ne le verra peut-être plus jamais. Battre la meilleure équipe All Time en saison régulière après avait été mené 3-1, en dominant toutes les catégories statistiques tout en faisant des matchs et des actions de légende, c'est un combo que même Jordan n'a pas dans sa légende.

Un titre est un titre mais certains valent plus que d'autres dans la mesure où la manière compte et marque forcément plus. Le titre de cette année me semble par exemple plus dur à conquérir que celui des Lakers 2001, par exemple. smiley.gif


Jamais favori tout simplement car ses equipes n'ont jamais joue un beau basket collectif qui fume tout sur son passage.
C'est du basket de rue smiley.gif et a ce jeu la, lbj est intestable...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Oui, d'ailleurs il n'y a que James qui quitte Cleveland quand les Cavs tombent à 19W heyhey.gif


Allez t'as raison, il avait un cast exceptionnel autour de lui et l'avenir s'annonçait fantastique. Si tu vois pas la différence entre Westbook/Ibaka et Mo Wiliams/Varejao, je peux rien pour toi. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'ailleurs en parlant des Lakers 2001, j'aurais mis une pièce sur eux en toute confiance pour le titre de champion 2016. Cette équipe de dingue que c'était avec l'arme atomique en cerise sur le gateau. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : James quitte une franchise moisie et rejoint une équipe en construction.
Durant quitte une franchise admirablement gérée, un co-FP extraordinaire, une équipe qui était à une victoire de vaincre GS, tout ça pour rejoindre cette même équipe qui les a éliminés, qui sort d'un 73-9 et qui était à une victoire du B2B.

Comparer les deux situations, faut être gonflé smiley.gif



Putain mais comment tu racontes n'importe quoi heyhey.gif

"James quitte une franchise moisie" qui vient de gagner 127 matchs en SR en deux saisons


Les 127 victoires en SR, c'est la présence de LBJ qui a permis cela (certains en doutent encore, vraiment? smiley.gif ). Oui, en dehors de lui c'était de la merde en barre, très clairement. Les Cavs en gagnent 19 la saison suivant son départ, puis 21 celle d'après malgré l'arrivée d'Irving, etc... Jusqu'à son retour. smiley.gif



Oui, d'ailleurs il n'y a que James qui quitte Cleveland quand les Cavs tombent à 19W heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Un titre est un titre mais certains valent plus que d'autres dans la mesure où la manière compte et marque forcément plus. Le titre de cette année me semble par exemple plus dur à conquérir que celui des Lakers 2001, par exemple. smiley.gif


D'un point de vue Legacy d'un joueur, c'est certain. Le Three Peat de Kobe par exemple (puisque tu parles des Lakers 2001), on peut pas dire qu'il ait vraiment eu besoin de se sortir les doigts pour aller le chercher. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Revenons à l'essentiel smiley.gif

Hatem Ben Curry a dit : 3-1 pour les Warriors et le 2-peat en vue smiley.gif

Gros coup de clim sur le forum en général et en particulier sur :
Ilyass : fan du plus gros loser de l'histoire de la NBA
Dreemtim : pour le BtB que sa team n'a jamais réussi
Rodman : fan de CHI, l'ex meilleure team in NBA history
Air1 : aka veni, vidi, vici
Et les nombreux "anos" qui ne croyaient déjà pas au titre l'an passé, puis qui pensaient que GS avaient profité des blessures de Love et Irving pour battre CLE, qui s'imaginaient que le record des Bulls était inaccessible , qui affirmaient que les Dubs ne reviendraient pas d'un 1-3 contre OKC, qui crachaient sur Curry après sa blessure, etc etc... smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Donc bien que son bilan soit exceptionnel, Jordan n'a jamais vraiment bousculé le cours de l'histoire. Ceux qui utilisent la finale 2007 comme un argument de lose pour James doivent se demander si MJ aurait fait mieux ou aussi bien. Les carrières, les époques et les forces en présence sont différentes en fonction des décennies. MJ a de loin la carrière parfaite mais supposons que James gagne 3 titres de plus avec quelques défaites en finale supplémentaire, au final, il aura fait mieux parce que comme ça a été dit plus bas, perdre en finale ça reste supérieur et plus valeureux que perdre aux tours précédents.

James n'a jamais été favori incontestablement d'une finale en dehors de celle de 2011 et avec le titre de cette année, il a un truc à son actif que MJ n'a pas. Ce run en Playoffs et surtout en finale on ne le verra peut-être plus jamais. Battre la meilleure équipe All Time en saison régulière après avait été mené 3-1, en dominant toutes les catégories statistiques tout en faisant des matchs et des actions de légende, c'est un combo que même Jordan n'a pas dans sa légende.

Un titre est un titre mais certains valent plus que d'autres dans la mesure où la manière compte et marque forcément plus. Le titre de cette année me semble par exemple plus dur à conquérir que celui des Lakers 2001, par exemple. smiley.gif
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : En parlant de bandwagonners, tu a été élu président de leur association ce matin !

Ah ça va être beau l'an prochain avec GS, suivi par Martin, Air1 et Fisto smiley.gif


Ça tombe bien, j'ai pu vraiment d'équipe à suivre... Restons en Californie ! heyhey.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Francis Land 5-2 a dit : Par ex quand j'affirme que Baratino est mon vrai nom de famille c'est parfaitement exact !
Mon origine niçoise, etc etc... tout ça est vrai ! smiley.gif


Et ton fils imaginaire prénommé Antoine qui fait les pronos vélos c'est vrai ça aussi ? smiley.gif

Bien sûr smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : James quitte une franchise moisie et rejoint une équipe en construction.
Durant quitte une franchise admirablement gérée, un co-FP extraordinaire, une équipe qui était à une victoire de vaincre GS, tout ça pour rejoindre cette même équipe qui les a éliminés, qui sort d'un 73-9 et qui était à une victoire du B2B.

Comparer les deux situations, faut être gonflé smiley.gif



Putain mais comment tu racontes n'importe quoi heyhey.gif

"James quitte une franchise moisie" qui vient de gagner 127 matchs en SR en deux saisons


Les 127 victoires en SR, c'est la présence de LBJ qui a permis cela (certains en doutent encore, vraiment? smiley.gif ). Oui, en dehors de lui c'était de la merde en barre, très clairement. Les Cavs en gagnent 19 la saison suivant son départ, puis 21 celle d'après malgré l'arrivée d'Irving, etc... Jusqu'à son retour. smiley.gif
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Francis Land 5-2 a dit : Par ex quand j'affirme que Baratino est mon vrai nom de famille c'est parfaitement exact !
Mon origine niçoise, etc etc... tout ça est vrai ! smiley.gif


Et ton fils imaginaire prénommé Antoine qui fait les pronos vélos c'est vrai ça aussi ? smiley.gif
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Francis Land 5-2 a dit : Air1 en tant que fan c'est Durant en 100 fois pire !

Air1 en tant que fan, c'est un peu comme si Durant le joueur avait signé dans une franchise sur laquelle il avait toujours vomi, pour faire équipe avec le patron des lieux, aka son ennemi juré et historique.
Tout ça dans le but de s'approprier un palmarès qui aurait été obtenu de toute façon, Durant ou pas smiley.gif

Moi Président (oups désolé) Air1 en tant que fan est encore plus opportuniste et a encore moins de face que Durant le joueur.

Ceci dit je n'ose pas imaginer qu'après avoir piteusement quitté ce forum pour un forum concurrent, Air1 vienne ici la saison prochaine pour encourager sa nouvelle équipe.
Car ce type est capable de tout alors même ça je ne peux l'exclure totalement.
J'ai toujours pensé qu'Air1 était une grosse baltringue, il en apporte aujourd'hui la preuve éclatante. (pour les rares qui en doutaient encore smiley.gif )
Bise smiley.gif


heyhey.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : J'ai toujours pensé que Martin était le membre le plus ridicule du forum, mais y a une part de comédie avec lui, parfois tu sens qu'il en joue et en rajoute pour accentuer son personnage.

Pas du tout ! tu te trompes complètement car je suis exactement le même dans la vraie vie.
Par ex quand j'affirme que Baratino est mon vrai nom de famille c'est parfaitement exact !
Mon origine niçoise, etc etc... tout ça est vrai ! smiley.gif
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
;
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Air1 en tant que fan c'est Durant en 100 fois pire !

Air1 en tant que fan, c'est un peu comme si Durant le joueur avait signé dans une franchise sur laquelle il avait toujours vomi, pour faire équipe avec le patron des lieux, aka son ennemi juré et historique.
Tout ça dans le but de s'approprier un palmarès qui aurait été obtenu de toute façon, Durant ou pas smiley.gif

Moi Président (oups désolé) Air1 en tant que fan est encore plus opportuniste et a encore moins de face que Durant le joueur.

Ceci dit je n'ose pas imaginer qu'après avoir piteusement quitté ce forum pour un forum concurrent, Air1 vienne ici la saison prochaine pour encourager sa nouvelle équipe.
Car ce type est capable de tout alors même ça je ne peux l'exclure totalement.
J'ai toujours pensé qu'Air1 était une grosse baltringue, il en apporte aujourd'hui la preuve éclatante. (pour les rares qui en doutaient encore smiley.gif )
Bise smiley.gif
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Air1, lui, est ridicule et c'est pas volontaire, tu sens que le gars est sérieux et qu'il est vraiment comme ça comique.gif

Je trouve ça d'un pathétique smiley.gif Mais bon, il fait bien ce qu'il veut, le ridicule ne tue pas après tout smiley.gif

Nope. Si ça peut te rassurer, c'est un comique.
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Autre chose. Aurait-il été capable de vaincre les Spurs de 2007 à 22 ans avec une équipe semblable à celle des Cavs 2007 ?

Non, il aurait perdu contre les Pistons avant donc pas de finales contre les Spurs. stone.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : James quitte une franchise moisie et rejoint une équipe en construction.
Durant quitte une franchise admirablement gérée, un co-FP extraordinaire, une équipe qui était à une victoire de vaincre GS, tout ça pour rejoindre cette même équipe qui les a éliminés, qui sort d'un 73-9 et qui était à une victoire du B2B.

Comparer les deux situations, faut être gonflé smiley.gif



Putain mais comment tu racontes n'importe quoi heyhey.gif

"James quitte une franchise moisie" qui vient de gagner 127 matchs en SR en deux saisons,
"Durant quitte une franchise admirablement gérée" qui a trouvé le moyen de perdre Harden, le 2e joueur de la ligue à son poste (si ce n'est le 1er)

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Les Celtics de 86 mais ça n'a pas duré smiley.gif
Les Pistons de 90 sinon


J'ai précisé en parlant d'équipes rencontrée en finale.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Une question sérieuse. smiley.gif

Jordan a-t-il déjà rencontré en finale une équipe aussi forte que les Spurs 2014, les Warriors de cette année et les Warriors à venir ?

Autre chose. Aurait-il été capable de vaincre les Spurs de 2007 à 22 ans avec une équipe semblable à celle des Cavs 2007 ?


Non et non. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Les Celtics de 86 mais ça n'a pas duré smiley.gif
Les Pistons de 90 sinon


Il parlait en finale smiley.gif

Les Lakers 91 étaient en fin de cycle, mais les Blazers 92 et le Jazz 97-98 c'était de grosses équipes, idem pour Seattle 96.

Après, par rapport aux Spurs 2014 ou Warriors 2015 ? Difficile à dire ...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les Celtics de 86 mais ça n'a pas duré smiley.gif
Les Pistons de 90 sinon
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Une question sérieuse. smiley.gif

Jordan a-t-il déjà rencontré en finale une équipe aussi forte que les Spurs 2014, les Warriors de cette année et les Warriors à venir ?

Autre chose. Aurait-il été capable de vaincre les Spurs de 2007 à 22 ans avec une équipe semblable à celle des Cavs 2007 ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Matisse a dit :
Anonyme a dit : Bah oui, et donc je te repose la question : pourquoi seulement prendre en compte seulement les défaites en finales pour faire le bilan titres/lose ?


Mais je n'ai jamais dit ça moi pourquoi.gif
Ce que je dis c'est qu'il s'agit d'un tout et qu'au moment des bilans il faudra prendre en compte autant les wins que les défaites.


Ok mais il y a défaites et défaites.

Quand tu dis ça :
T'as déjà une excuse toute trouvée dans 3 ans quand il sera à 3 titres sur 10, tu diras que ce n'est toujours pas de sa faute toutes ses finales perdues, il est simplement tombé sur plus fort que lui

Tu insinues quand même que ses finales perdues (ainsi que les éventuelles prochaines) sont de sa faute. Moi ce que je vois c'est que c'est surtout de sa "faute" que ses équipes se présentent toujours en finale, et qu'à part 2011, c'est plus des victoires méritées d'adversaires plus forts que des défaites de part sa faute.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ai toujours pensé que Martin était le membre le plus ridicule du forum, mais y a une part de comédie avec lui, parfois tu sens qu'il en joue et en rajoute pour accentuer son personnage.

Air1, lui, est ridicule et c'est pas volontaire, tu sens que le gars est sérieux et qu'il est vraiment comme ça comique.gif

Je trouve ça d'un pathétique smiley.gif Mais bon, il fait bien ce qu'il veut, le ridicule ne tue pas après tout smiley.gif
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Mon Dieu le post d'Air1 !!!!! comique.gif Y a que moi qui trouve ça super gênant comme retournage de veste ?

C'est parce que tu ne vois pas son avatar, ça explique pourquoi c'est une grosse trompette. clin_doeil.gif

D'ailleurs les anos, inscrivez-vous. smiley.gif
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : C'est Lebron James le premier qui a fait fi de toute vergogne en rejoignant ses potes au Heat. JB


Non, le second. Le premier mouvement sans vergogne, c'est quand San Antonio tanke en 1996-97.


Bien sûr, très comparable...

On était même pas dernier de la ligue. Tu crois que Pop a manipulé les boules?

Et des équipes qui tankent t'en as environ 3 ou 4 par saison (le tankage en 2003 pour Lebron c'était lolesque...)

T'en as même une qui a érigé ça en stratégie de développement depuis 3 ans !

Pas certain qu'ils veuillent développer quoi que ce soit à part peut-être l'élevage de Big Men à des fins thérapeutiques.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bah oui, et donc je te repose la question : pourquoi seulement prendre en compte seulement les défaites en finales pour faire le bilan titres/lose ?


Mais je n'ai jamais dit ça moi pourquoi.gif
Ce que je dis c'est qu'il s'agit d'un tout et qu'au moment des bilans il faudra prendre en compte autant les wins que les défaites.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Matisse a dit : Mon problème c'était le : "Ce qu'il faut retenir c'est le 2 titres + MVP des finales". Ah bon ? C'est ça qui transpire la groupie attitude, la mémoire totalement sélective qui ne fait retenir que le meilleur en faisant fi du reste. Quand James sera parti on jugera sa carrière sur l'ensemble de ce qu'il a réalisé, et si tu crois que toutes ses finales perdues (et je pense qu'il en aura encore quelques unes) ne rentrera pas en ligne de compte tu te goures fortement.


Un nombre de finales perdues, brut de décoffrage, pour juger un joueur, ca veut pas dire grand chose quand même :/

Faut y regarder plus en détail :
A quel point LBJ a aidé ses équipes a aller en finale ?
A quel point LBJ est responsable des défaites ?

Et franchement, je suis pas fan de LBJ mais il a quand même pas grand chose à se reprocher sur la majorité des finales perdues.
Il a souvent fait un boulot monstrueux, et si on prend ses 2 dernières finales perdues avec les Cavs, qui pourrait lui en vouloir ? le traiter de loser ? faut être sérieux 2 min.

L'apport de LBJ dans les équipes où il a joué est juste supérieur à se que n'importe quel autre joueur peut apporter à une équipe.

Quand il perd face à SA ou GS, sérieusement qui peut trouver à redire sur ses perfs ? il y a juste rien à dire si ce n'est que son équipe ne faisait tout simplement pas le poids.

A la rigueur, on peut trouver à redire sur certaines défaites de Miami où il est parfois passé à côté de certains matchs.

Et son exploit de cette année, parvenir à chopper un titre face au 73-9, en faisant tout aux 4 coins du terrain, en affichant les meilleures stats dans tous les compartiments du jeu, met un point final à sa légende.

Faut juste être un hater de base pour voir son total de finales perdues de manière négative.

Et s'il perd encore 1, 2 , 3 finales face à la dream team de GS, faudra aussi l'insulter et le traiter de loser ?

Bouhou le loser, il arrête pas de perdre face à Curry / Durant et ses potes, haha quel naze... aucun mental... ^^


+1 smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : C'est Lebron James le premier qui a fait fi de toute vergogne en rejoignant ses potes au Heat. JB


Non, le second. Le premier mouvement sans vergogne, c'est quand San Antonio tanke en 1996-97.


Bien sûr, très comparable...

On était même pas dernier de la ligue. Tu crois que Pop a manipulé les boules?

Et des équipes qui tankent t'en as environ 3 ou 4 par saison (le tankage en 2003 pour Lebron c'était lolesque...)
T'en as même une qui a érigé ça en stratégie de développement depuis 3 ans !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : C'est Lebron James le premier qui a fait fi de toute vergogne en rejoignant ses potes au Heat. JB


Non, le second. Le premier mouvement sans vergogne, c'est quand San Antonio tanke en 1996-97.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Matisse a dit : Mon problème c'était le : "Ce qu'il faut retenir c'est le 2 titres + MVP des finales". Ah bon ? C'est ça qui transpire la groupie attitude, la mémoire totalement sélective qui ne fait retenir que le meilleur en faisant fi du reste. Quand James sera parti on jugera sa carrière sur l'ensemble de ce qu'il a réalisé, et si tu crois que toutes ses finales perdues (et je pense qu'il en aura encore quelques unes) ne rentrera pas en ligne de compte tu te goures fortement.


Un nombre de finales perdues, brut de décoffrage, pour juger un joueur, ca veut pas dire grand chose quand même :/

Faut y regarder plus en détail :
A quel point LBJ a aidé ses équipes a aller en finale ?
A quel point LBJ est responsable des défaites ?

Et franchement, je suis pas fan de LBJ mais il a quand même pas grand chose à se reprocher sur la majorité des finales perdues.
Il a souvent fait un boulot monstrueux, et si on prend ses 2 dernières finales perdues avec les Cavs, qui pourrait lui en vouloir ? le traiter de loser ? faut être sérieux 2 min.

L'apport de LBJ dans les équipes où il a joué est juste supérieur à se que n'importe quel autre joueur peut apporter à une équipe.

Quand il perd face à SA ou GS, sérieusement qui peut trouver à redire sur ses perfs ? il y a juste rien à dire si ce n'est que son équipe ne faisait tout simplement pas le poids.

A la rigueur, on peut trouver à redire sur certaines défaites de Miami où il est parfois passé à côté de certains matchs.

Et son exploit de cette année, parvenir à chopper un titre face au 73-9, en faisant tout aux 4 coins du terrain, en affichant les meilleures stats dans tous les compartiments du jeu, met un point final à sa légende.

Faut juste être un hater de base pour voir son total de finales perdues de manière négative.

Et s'il perd encore 1, 2 , 3 finales face à la dream team de GS, faudra aussi l'insulter et le traiter de loser ?

Bouhou le loser, il arrête pas de perdre face à Curry / Durant et ses potes, haha quel naze... aucun mental... ^^
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : et donc je te repose la question : pourquoi seulement prendre en compte seulement les défaites en finales pour faire le bilan titres/lose ?


La logique pour ça, serait plutôt de prendre en compte les défaites (finales ou avant) où le joueur se troue et perd là où il aurait du gagné en jouant à son niveau.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : James quitte une franchise moisie et rejoint une équipe en construction.
Durant quitte une franchise admirablement gérée, un co-FP extraordinaire, une équipe qui était à une victoire de vaincre GS, tout ça pour rejoindre cette même équipe qui les a éliminés, qui sort d'un 73-9 et qui était à une victoire du B2B.

Comparer les deux situations, faut être gonflé smiley.gif



Surtout ne relis pas tout ce qu'il s'est dit depuis lundi, on en a trop entendu smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Matisse a dit : Le 3/7 n'est pas un truc à prendre (uniquement) négativement, bien entendu que c'est déjà très difficile d'amener autant de fois ses équipes en finales et que des milliers d'autres joueurs sont incapables de faire pareil.
Mon problème c'était le : "Ce qu'il faut retenir c'est le 2 titres + MVP des finales". Ah bon ? C'est ça qui transpire la groupie attitude, la mémoire totalement sélective qui ne fait retenir que le meilleur en faisant fi du reste. Quand James sera parti on jugera sa carrière sur l'ensemble de ce qu'il a réalisé, et si tu crois que toutes ses finales perdues (et je pense qu'il en aura encore quelques unes) ne rentrera pas en ligne de compte tu te goures fortement.


Ce que je dis, c'est que c'est pas logique, pas qu'on en parlera pas. La preuve, on en parle déjà.

Sinon pour la groupie attitude, tu te trompes. Tu me parles d'excuse juste avant mais tout ce que je dis c'est qu'en 2011, il se troue et qu'en 2007/14/15, il perd contre plus fort. Il n'y a aucune excuse dans tout ça, c'est même tout le contraire en fait. Et s'il perd les 3 prochaines finales contre les Warriors version Durant à la place de Barnes, ça sera probablement pareil (s'il joue au niveau qui est le sien évidemment, pas version finale 2011).

Sérieusement, je comprends pas la logique. Prends n'importe quelle légende et explique moi pourquoi les années où il perd avant la finale ne seraient pas prises en compte pour le fameux ratio de "lose" ?

""Ce qu'il faut retenir c'est le 2 titres + MVP des finales". Ah bon ?"

Bah oui, et donc je te repose la question : pourquoi seulement prendre en compte seulement les défaites en finales pour faire le bilan titres/lose ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
James quitte une franchise moisie et rejoint une équipe en construction.
Durant quitte une franchise admirablement gérée, un co-FP extraordinaire, une équipe qui était à une victoire de vaincre GS, tout ça pour rejoindre cette même équipe qui les a éliminés, qui sort d'un 73-9 et qui était à une victoire du B2B.

Comparer les deux situations, faut être gonflé smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ?

Cest Lebron James le premier qui a fait fi de toute vergogne en rejoignant ses potes au Heat. Comme il se trouve que ses copains étaient multiples All Stars et parmi les tous meilleurs joueurs de la ligue, ils en ont profité pour gagner deux titres ensemble. Il a en quelque sorte décomplexé les autres stars de la NBA, cassé un tabou. Comme lêtre humain a horreur de la stagnation et quil souhaite placer toujours plus haut la barrière du possible, Kevin Durant a donc repoussé la frontière de lopprobre.

Opprobre, vraiment ? Est-ce que James et Durant sont des opportunistes crasses ou des précurseurs ? Si lon est pragmatique, le type a fait le bon choix. Collectivement à louest, les Warriors représentent une force qui semble difficilement surpassable, surtout si Westbrook souhaite sémanciper. A titre individuel, il sera toujours dans lombre de James, celui à qui il sera toujours comparé, celui quil retrouvera très certainement en juin prochain, et celui quil souhaite battre par-dessus tout semblerait-il.

Maintenant que les figures tutélaires de la ligue ont franchi le Rubicon, tout sera permis. On verra où cela nous mène, et si cela conduit à un appauvrissement des enjeux et un désintéressement des fans, comme jai tendance à le penser, et bien la NBA en pâtira. Si cest le cas elle réagira, car le dollar, cest sacré smiley.gif

JB
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Matisse a dit :
Anonyme a dit : Pas d'accord avec ça, justement. Ce qu'il faut retenir c'est les 2 titres + MVPs des finales. Les finales perdues, ça reste > que des défaites au 1er tour, 2eme tour et FDC. Et à part 2011 où il s'est troué, les autres il est tombé sur des équipes plus fortes tout simplement.


Mais oui bien sûr...
T'as déjà une excuse toute trouvée dans 3 ans quand il sera à 3 titres sur 10, tu diras que ce n'est toujours pas de sa faute toutes ses finales perdues, il est simplement tombé sur plus fort que lui smiley.gif
Ah les LeBrons dick sucker...


Quelle excuse? Ca n'a aucun sens ce que tu racontes.
C'est un sport collectif, la meilleure équipe de la saison n'est pas forcément celle qui comporte le meilleur joueur ou le plus valuable.
Pourquoi on parle de 3/7 comme si c'était un truc négatif? Si en 2007/11/14/15, il se fait sortir au 1er tour, son bilan devient parfait?
On peut aussi faire le bilan des légendes en comptabilisant X titres sur X saisons...


Le 3/7 n'est pas un truc à prendre (uniquement) négativement, bien entendu que c'est déjà très difficile d'amener autant de fois ses équipes en finales et que des milliers d'autres joueurs sont incapables de faire pareil.
Mon problème c'était le : "Ce qu'il faut retenir c'est le 2 titres + MVP des finales". Ah bon ? C'est ça qui transpire la groupie attitude, la mémoire totalement sélective qui ne fait retenir que le meilleur en faisant fi du reste. Quand James sera parti on jugera sa carrière sur l'ensemble de ce qu'il a réalisé, et si tu crois que toutes ses finales perdues (et je pense qu'il en aura encore quelques unes) ne rentrera pas en ligne de compte tu te goures fortement.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Matisse a dit :
Anonyme a dit : Pas d'accord avec ça, justement. Ce qu'il faut retenir c'est les 2 titres + MVPs des finales. Les finales perdues, ça reste > que des défaites au 1er tour, 2eme tour et FDC. Et à part 2011 où il s'est troué, les autres il est tombé sur des équipes plus fortes tout simplement.


Mais oui bien sûr...
T'as déjà une excuse toute trouvée dans 3 ans quand il sera à 3 titres sur 10, tu diras que ce n'est toujours pas de sa faute toutes ses finales perdues, il est simplement tombé sur plus fort que lui smiley.gif
Ah les LeBrons dick sucker...


Quelle excuse? Ca n'a aucun sens ce que tu racontes.
C'est un sport collectif, la meilleure équipe de la saison n'est pas forcément celle qui comporte le meilleur joueur ou le plus valuable.
Pourquoi on parle de 3/7 comme si c'était un truc négatif? Si en 2007/11/14/15, il se fait sortir au 1er tour, son bilan devient parfait?
On peut aussi faire le bilan des légendes en comptabilisant X titres sur X saisons...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon, seule point positif de la non-signature de Durant à Miami : on aura pas à se taper ce gros opportuniste d'Air1 à South-Beach. smiley.gif
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Pas d'accord avec ça, justement. Ce qu'il faut retenir c'est les 2 titres + MVPs des finales. Les finales perdues, ça reste > que des défaites au 1er tour, 2eme tour et FDC. Et à part 2011 où il s'est troué, les autres il est tombé sur des équipes plus fortes tout simplement.


Mais oui bien sûr...
T'as déjà une excuse toute trouvée dans 3 ans quand il sera à 3 titres sur 10, tu diras que ce n'est toujours pas de sa faute toutes ses finales perdues, il est simplement tombé sur plus fort que lui smiley.gif
Ah les LeBrons dick sucker...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
follow me to the promise title, peeps smiley.gif

moise10.jpg
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : You're Welcome smiley.gif

AiR1 a dit : Pour LeBron, cela n'aurait pas ete le fait direct de perdre face a GSW, mais l'accumulation de defaites en finale, 2 titres en 7 finales, c'est pas super glorieux.


Pas d'accord avec ça, justement. Ce qu'il faut retenir c'est les 2 titres + MVPs des finales. Les finales perdues, ça reste > que des défaites au 1er tour, 2eme tour et FDC. Et à part 2011 où il s'est troué, les autres il est tombé sur des équipes plus fortes tout simplement.


Et puis en y regardant de plus près

2007, franchement... smiley.gif
2015 sans Irving et Love où il pete une finale d'anthologie contre la future ex best team alltime smiley.gif
2014 contre des Spurs possédés par les Dieux du basket smiley.gif

Et donc 2011, là trouage, effectivement. smiley.gif


2014 contre des Spurs possédés par les Dieux du basket enragés à l'idée de retirer le plug anal que leur avait collé Ray Allen un an plus tôt smiley.gif

2014 justement, Lebron rate le three peat en se faisant corriger par l'équipe qu'il avait battu un an plus tôt. Echec par rapport à MJ 98, dans une configuration comparable (équipe en fin de cycle, finals sans le HCA contre les adversaires de l'année précédente)
Mais je suis d'accord, cette défaite ne fait pas de lui un gros loser. 2011 reste l'échec ultime et qui le condamne à être 2ème all time, au mieux smiley.gif


Et tout ça ne change rien au fait qu'Air1 a pris la tête des légions de bandwagonners se dirigeant vers la Bay, tel Moïse menant la sortie d'Egypte heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : You're Welcome smiley.gif

AiR1 a dit : Pour LeBron, cela n'aurait pas ete le fait direct de perdre face a GSW, mais l'accumulation de defaites en finale, 2 titres en 7 finales, c'est pas super glorieux.


Pas d'accord avec ça, justement. Ce qu'il faut retenir c'est les 2 titres + MVPs des finales. Les finales perdues, ça reste > que des défaites au 1er tour, 2eme tour et FDC. Et à part 2011 où il s'est troué, les autres il est tombé sur des équipes plus fortes tout simplement.


Et puis en y regardant de plus près

2007, franchement... smiley.gif
2015 sans Irving et Love où il pete une finale d'anthologie contre la future ex best team alltime smiley.gif
2014 contre des Spurs possédés par les Dieux du basket smiley.gif

Et donc 2011, là trouage, effectivement. smiley.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < New York Knicks 2019/2020
 Sujet suivant > Vie du Forum Stopweb
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()