sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Houston Rockets

Page 1  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
20ème victoire de suite à la maison pour les Rockets la nuit dernière face aux Blazers.
Tous les feux sont au vert cette saison avec le record de victoires de la franchise et une équipe qui semble armée pour aller loin en PO.
L'arrivée de Paul est une réussite totale. La greffe avec Harden et le jeu de Dantoni s'est faite naturellement et continue de fonctionner à plein régime.
Maintenant, à voir ce que ça donne avec l'intensité défensive des PO, ça va être une toute autre histoire.
Sans blessure majeure ça peut donner quelque chose de grand.

Beaman
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ca doit rendre fou, oui.
RW-Harden-Durant, c'est moins complementaire que Curry-Thompson-Green, mais en fonction de ce qu'il y a autour, pas forcément moins fort.
On a vu en 2016 que le Thunder, sur ses forces et sans Harden, pouvait faire trembler la meilleure version des Ws sans Durant. Dommage que ce big four (avec Ibaka) n'ait pas eu de seconde chance apres sa finale NBA, en 2012.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Dire qu'il y'a encore juste quelques années, OKC avait en ses rangs 3 MVP. Je respecte le choix d'Harden d'être allé développer sa propre team? Un choix plus couillu que de rester au chaud ou planqué dans une AS team comme le font Green et Thompson ou bien de prostituer en allant chez le champion en titre comme Durant.

N'empèche que je serais fan d'OKC, je serais bien dégouté.

==

Karl
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pour Durant et Curry, James Harden est le MVP de la saison.

Martin trahi et dégoûté. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je suis pas fan de Harden, mais il a quand même une capacité à sauvegarder sa ligne de stat assez impressionnante.
Il fait un match dégueulasse et finit à 25 points et 8 passes. C'est quand même très fort !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
According to @EliasSports, the Rockets the 6th team in NBA history, and first since the 2011-12 Spurs, to have three double-digit winning streaks in a single season.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Ce débat est d'autant plus comique qu'on se dirige droit vers un unanimous MVP ou presque


en parlant de unanimous MVP, j'ai regardé les votes des dernieres années et il y a eu quelques fumages de moquettes qui expliquent que Curry soit devenu le premier unanimous de l'histoire.
En 96, 4 journalistes ne mettent pas Jordan premier. Il est 3 fois 2nd et une fois... quatrième. Le mec qui a fait ca devait etre un sacré rageux. Cette annee là, 2 journalistes ont considéré que Penny Hardaway etait le MVP de la saison.
En 2000, O'Neal passe pas loin du unanimous. Le seul qui n'a pas voté pour lui a voté pour... Iverson, 7è du classement. Le mec qui a fait ça devait etre un sacré lover.
En 2004, Garnett fait 120/123. Les 3 votes qu'il rate sont pour Jermaine O'Neal (x2) et Peja Stojakovic.
En 2013, James se fait piquer une 1ere place par.... Carmelo Anthony. Un détail qui aura sans doute son importance au moment du vote pour Curry, puisqu'il y avait eu à l'époque un sacré bad buzz pour le gars qui avait voté pour Melo. A l'époque des reseaux sociaux, nul doute que les journalistes preferent y reflechir à 2 fois avant de faire mumuse au moment de voter. smiley.gif

Sinon en 85, Bird s'etait fait piquer 2 premieres place par Jordan (rookie) et Cummings. Pourquoi pas... smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ajoutons que Harden était déjà 2ème l'an dernier, juste derrière Westbrook, et qu'il l'était également il y a trois ans, l'année où les joueurs l'ont préféré au MVP des médias, Curry. En gros, c'est le patron depuis 4 saisons smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ce débat est d'autant plus comique qu'on se dirige droit vers un unanimous MVP ou presque
Il va rafler 95% des premières places, sans problème, alors même qu'on prédisait pas forcément un gros succès dans son association avec CP3. Le résultat est assez exceptionnel comique.gif

Et si les Rox sont à 60-14 non pas seulement parce que Harden cartonne tous les soirs, mais aussi et surtout parce que toute l'équipe est au diapason. Martin peut s'amuser à croire que c'est uniquement CP3 qui permet ça, sauf qu'on parle d'un Harden qui a la main sur le ballon 50% des possessions, qui créé tous les décalages, trouve le coéquipiers démarqués. Bref fais tourner la machine.

Dans le monde réel c'est sans appel, dans l'esprit de Baratino c'est toujours un peu plus compliqué smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je reconnais par contre qu'il arrose un peu sur les derniers matchs ! (cf ton tableau)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : PS : et tu m'as bien fait rire avec ton Harden rend les autres meilleurs... ça montre juste une chose : c'est que tu ne vois pas plus de matchs que beaman smiley.gif




1760786.jpg
Agrandir


C'est une évidence que JH est en train de transcender ses coéquipiers. Il ne compose pas avec des joueurs du calibre de KD, KT, DG et pour autant son équipe est chaque soir au rendez-vous prêt à prendre n'importe quelle adversaire à la gorge. Sur la saison régulière, il y'a pas photo, il est le MVP. "Tout le monde le sait" comme l'a dit Lillard très justement. Maintenant je pense que GS aura raison de Houston en PO.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Même s'il chie son match, Harden a été clutch dans le money-time. #MVP

Harden a été à chier tout le match y compris dans le money time où il a fait n'importe quoi (sinon c'est simple il n'y aurait pas eu d'OT et HOU, +10 à 5 min de la fin, aurait gagné dans le temps réglementaire)
4 paniers (non primés) et 21 pts au final... merci les refs !
Harden cette nuit c'est :
0/8 à 3pts (0%)
4/20 en tout (20%)
13/18 au LF (70%)
Ces stats relatives à l'adresse sont absolument indignes d'un MVP d'autant que sur la saison le problème est récurrent chez le hideux barbu.
#MVPPARDEFAUT
Et avec son triple double à 60pts; ses stats étaient aussi indignes d'un MVP ?
C'est primaire de juger l'impact de Harden sur une feuille de stat d'un match. Harden est tout simplement en train marcher sur la ligue. Il arrive à tirer le meilleur de joueurs de seconds rangs comme Ariza, Gordon, Anderson. C'est un vrai capitaine et un MVP indiscutable cette année.

1/ contrairement à beaman je vois les matchs
2/ je suis loin de juger sur un seul match
Juger sur un seul match serait plutôt de souligner le seul match so far en mars où Harden a eu une adresse digne de l'award (comme on le voit sur le game log il a été maladroit dans tous les autres matchs)
PS : et tu m'as bien fait rire avec ton Harden rend les autres meilleurs... ça montre juste une chose : c'est que tu ne vois pas plus de matchs que beaman smiley.gif




1760786.jpg
Agrandir



OK, donc il n'a été adroit que le 20 mars.

Quand il shoote à 61% le 6 mars, il est maladroit.
Quand il shoote à 68% le 9 mars, il est maladroit.
Quand il shoote à 50% le 20 mars, il est maladroit.

Peux-tu m'expliquer en quoi il a été maladroit dans ces matchs ?

Pour ma part je ne vois que 4 matchs où il est maladroit. Shooter à 46% (comme il le fait le 24 mars) ça me parait pas maladroit du tout, surtout quand ça inclut 11 tirs à trois points tentés.


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Encore un 3D pour Harden.
MVP !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :


Et avec son triple double à 60pts; ses stats étaient aussi indignes d'un MVP ?
C'est primaire de juger l'impact de Harden sur une feuille de stat d'un match. Harden est tout simplement en train marcher sur la ligue. Il arrive à tirer le meilleur de joueurs de seconds rangs comme Ariza, Gordon, Anderson. C'est un vrai capitaine et un MVP indiscutable cette année.

On s'en fout de ca.
La seule question importante, c'est : James Harden joue t-il à Golden State?

Non? Alors c'est une merde.
Fin de la conversation.

Hilarant
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Même s'il chie son match, Harden a été clutch dans le money-time. #MVP

Harden a été à chier tout le match y compris dans le money time où il a fait n'importe quoi (sinon c'est simple il n'y aurait pas eu d'OT et HOU, +10 à 5 min de la fin, aurait gagné dans le temps réglementaire)
4 paniers (non primés) et 21 pts au final... merci les refs !
Harden cette nuit c'est :
0/8 à 3pts (0%)
4/20 en tout (20%)
13/18 au LF (70%)
Ces stats relatives à l'adresse sont absolument indignes d'un MVP d'autant que sur la saison le problème est récurrent chez le hideux barbu.
#MVPPARDEFAUT
Et avec son triple double à 60pts; ses stats étaient aussi indignes d'un MVP ?
C'est primaire de juger l'impact de Harden sur une feuille de stat d'un match. Harden est tout simplement en train marcher sur la ligue. Il arrive à tirer le meilleur de joueurs de seconds rangs comme Ariza, Gordon, Anderson. C'est un vrai capitaine et un MVP indiscutable cette année.

1/ contrairement à beaman je vois les matchs
2/ je suis loin de juger sur un seul match
Juger sur un seul match serait plutôt de souligner le seul match so far en mars où Harden a eu une adresse digne de l'award (comme on le voit sur le game log il a été maladroit dans tous les autres matchs)
PS : et tu m'as bien fait rire avec ton Harden rend les autres meilleurs... ça montre juste une chose : c'est que tu ne vois pas plus de matchs que beaman smiley.gif





Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :


Et avec son triple double à 60pts; ses stats étaient aussi indignes d'un MVP ?
C'est primaire de juger l'impact de Harden sur une feuille de stat d'un match. Harden est tout simplement en train marcher sur la ligue. Il arrive à tirer le meilleur de joueurs de seconds rangs comme Ariza, Gordon, Anderson. C'est un vrai capitaine et un MVP indiscutable cette année.

On s'en fout de ca.
La seule question importante, c'est : James Harden joue t-il à Golden State?

Non? Alors c'est une merde.
Fin de la conversation.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Même s'il chie son match, Harden a été clutch dans le money-time. #MVP

Harden a été à chier tout le match y compris dans le money time où il a fait n'importe quoi (sinon c'est simple il n'y aurait pas eu d'OT et HOU, +10 à 5 min de la fin, aurait gagné dans le temps réglementaire)
4 paniers (non primés) et 21 pts au final... merci les refs !
Harden cette nuit c'est :
0/8 à 3pts (0%)
4/20 en tout (20%)
13/18 au LF (70%)
Ces stats relatives à l'adresse sont absolument indignes d'un MVP d'autant que sur la saison le problème est récurrent chez le hideux barbu.
#MVPPARDEFAUT


Et avec son triple double à 60pts; ses stats étaient aussi indignes d'un MVP ?
C'est primaire de juger l'impact de Harden sur une feuille de stat d'un match. Harden est tout simplement en train marcher sur la ligue. Il arrive à tirer le meilleur de joueurs de seconds rangs comme Ariza, Gordon, Anderson. C'est un vrai capitaine et un MVP indiscutable cette année.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Le génial barbu n'aura pas volé son titre de MVP. cool.gif
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Record de victoire atteint pour les Rockets, 59.
Les record des champions 94 saute.
Ils vont finir la saison proche des 65 victoires, c'est énorme.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 18/89 à 3-pts.
Le tir de loin reste globalement plus efficace mais les soirs sans adresse, ca donne des purges assez incroyables. Quelle horreur ce match.

Mais même quand le % à 3pts n'est pas aussi nul que celui de cette nuit ça donne des purges.
J'ai vu pourtant beaucoup de matchs de HOU cette saison (du fait de la lutte avec GS pour le HCA) et j'ai l'impression d'en avoir vu qu'un seul tellement c'est toujours la même soupe à chaque fois, avec comme principaux ingrédients le 3pt et le LF crado.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Même s'il chie son match, Harden a été clutch dans le money-time. #MVP

Harden a été à chier tout le match y compris dans le money time où il a fait n'importe quoi (sinon c'est simple il n'y aurait pas eu d'OT et HOU, +10 à 5 min de la fin, aurait gagné dans le temps réglementaire)
4 paniers (non primés) et 21 pts au final... merci les refs !
Harden cette nuit c'est :
0/8 à 3pts (0%)
4/20 en tout (20%)
13/18 au LF (70%)
Ces stats relatives à l'adresse sont absolument indignes d'un MVP d'autant que sur la saison le problème est récurrent chez le hideux barbu.
#MVPPARDEFAUT
Auteur anonyme Auteur Anonyme
18/89 à 3-pts.
Le tir de loin reste globalement plus efficace mais les soirs sans adresse, ca donne des purges assez incroyables. Quelle horreur ce match.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Même s'il chie son match, Harden a été clutch dans le money-time. #MVP
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Harden restera donc dans mes souvenirs comme un MVP 2017/18 par défaut.
Alors qu'il aura survolé la saison tant individuellement (top scoreur à l'aise) que collectivement (Houston a été aux premières places toute l'année). Continue l'impro heyhey.gif

Je le répète il manque à l'imposteur barbu deux des principaux attributs du joueur de basket : l'adresse et la défense.
Ca fait beaucoup trop de manques pour faire du gras du bide autre chose qu'un MVP par défaut qui a profité à fond des blessures de GS pour décrocher le Graal (du bide)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit :
Beaman a dit : Les Rockets sont en train de réaliser une saison historique, le record de victoires en saison régulière est de 58 (la saison du titre en 93/94).
Cette saison Houston en est déjà à 57 victoires et il reste 11 matchs à jouer.
Harden va logiquement être MVP et Dantoni va enchainer son deuxième COY.
Et Martin sera encore dégouté. heyhey.gif

Pourquoi je serais encore dégoûté ?
Ca fait des années que le barbu grassouillet fait tout ce qu'il peut pour devenir MVP et jusqu'à présent il s'est toujours fait niquer en beauté smiley.gif
Le MVP est à Harden ce que la CL est au QSG... voilà qui devrait plus parler à Beaman heyhey.gif
D'ailleurs si j'étais Beaman j'attendrais encore un peu pour fanfaronner, en tant que fan il s'est à peine remis de l'humiliation Real et quelque chose me dit que cette humiliation va en appeler une autre dans pas longtemps.
Cette fois le ballon sera orange et bien plus gros... ça n'en sera que plus douloureux heyhey.gif
Sinon il y a bien un truc qui me dégoûte en effet, c'est le jeu de limposteur barbu, et même deux avec le jeu des Rockets dans son ensemble ahbenonalors.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le COY ira du coté de Portland je pense.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Beaman a dit : Les Rockets sont en train de réaliser une saison historique, le record de victoires en saison régulière est de 58 (la saison du titre en 93/94).
Cette saison Houston en est déjà à 57 victoires et il reste 11 matchs à jouer.
Harden va logiquement être MVP et Dantoni va enchainer son deuxième COY.


Et Martin sera encore dégouté. heyhey.gif
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Les Rockets sont en train de réaliser une saison historique, le record de victoires en saison régulière est de 58 (la saison du titre en 93/94).
Cette saison Houston en est déjà à 57 victoires et il reste 11 matchs à jouer.
Harden va logiquement être MVP et Dantoni va enchainer son deuxième COY.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :Harden restera donc dans mes souvenirs comme un MVP 2017/18 par défaut.


Alors qu'il aura survolé la saison tant individuellement (top scoreur à l'aise) que collectivement (Houston a été aux premières places toute l'année). Continue l'impro heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Oui bien sûr, suffit de se dire qu'on va faire pareil pour avoir la même équipe (et donc le même résultat...)
On disait pareil du modèle Spurs (si si on a pas toujours été nul comme lundi soir !) et des Warriors dernièrement

Mais surtout, t'essayes de nous vendre que t'as un problème esthétique avec JH : ok pourquoi pas, sauf que depuis des mois tu nous expliques qu'il est totalement nul et qu'il ne gagne que parce que la NBA veut le faire gagner. C'est surtout ça le problème en fait smiley.gif T'as le droit de trouver son jeu dégueulasse (c'est mon cas également). En revanche nous expliquer qu'il volera son titre MVP, archi mérité, c'est plus délicat...

Tu me parles de HOU je te réponds en te parlant de HOU c'est logique.
Mais je peux aussi parler du barbu dont je n'ai jamais dit qu'il était "totalement nul" mais "peu adroit".
Ca peut passer pour un lanceur de poids mais pour un NBA shooting guard (en tous cas de formation) ça me gêne et ça me gêne encore plus quand il s'agit du futur MVP.
Stéréotypé, maladroit en attaque et nul en défense, ça fait quand même beaucoup pour prétendre à l'award suprême.
Et je ne parle que du basket pas de l'humain.
Heureusement que les blessures ou/et les résultats collectifs des concurrents de l'imposteur barbu l'ont laissé tout seul dans la MVP race car ça fait passer la pilule un peu plus facilement.
Harden restera donc dans mes souvenirs comme un MVP 2017/18 par défaut.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ca me rappelle les jeux vidéos, quand t'as une technique qui marche à tous les coups et que tu utilises... à tous les coups.

Je quote cette phrase parce que c'est exactement ça smiley.gif
C'est à la fois stéréotypé et très moche mais ça marche, en tous cas en SR.
Donc tant que les résultats seront là les Rockets ne changeront pas une virgule à leur jeu et ce jusqu'à léoeurement.
Ce n'est pas une raison pour ne pas les critiquer et ça vaut aussi pour leur figure emblématique dont le jeu est tout aussi moche et stéréotypé que celui de sa team.
Jusqu'à aujourd'hui j'étais à peu près le seul sur ce forum à dénoncer le basket de HOU et de son barbu, ça ne semble plus être le cas, et je m'en réjouis smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pour les pos, c'est loin d'être gagné....
Donc, les Rox ne lanceront sûrement pas une nouvelle tendance de jeu smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Spurs puis Warriors ont semblé montrer la voie d'un basket collectif plus efficace que le jeu en iso. Au moment où il paraissait clair que le jeu évoluerait de plus en plus vers ce que proposent ces deux equipes, Houston remet le jeu en iso au gout du jour avec une efficacité jamais vue dans l'histoire. Alors bien sur c'est plus facile avec Harden et CP3 aux manettes (et les shooteurs autour d'aux) mais le basket des warriors sans la floppée de AS, ca donne quoi?
Perso, je n'aime pas le jeu des Rockets, je rejoins Martin là-dessus. Hier soir contre Portland c'était une succession de jeu en iso. Comme le Barca et ses phases de préparation interminables, les Rockets enchainent les jeux avec écran jusqu'à trouver le matchup favorable. C'est du basket ciblé, intelligent mais purée qu'est-ce que c'est moche. Ca me rappelle les jeux vidéos, quand t'as une technique qui marche à tous les coups et que tu utilises... à tous les coups.
Mais tant que les adversaires n'auront pas trouvé la parade, faut pas compter sur les Rockets pour changer leur méthode.
Hier soir, Portland était pas loin de gagner. Et Portland c'est quand même pas la mega équipe. Les Rockets ne semblent pas encore complètement injouables et en configuration PO, je crois toujours que les Warriors restent les mieux armés.
Mais en SR, cette année, c'est clair que Harden est énorme. Il a énormémement de dechets mais qu'est-ce qu'il fait mal aux défenses. Quand Houston pose un écran haut et que le barbu prend de la vitesse, j'ai l'impression que c'est lay-up, faute ou shoot ouvert à chaque fois...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Oui bien sûr, suffit de se dire qu'on va faire pareil pour avoir la même équipe (et donc le même résultat...)
On disait pareil du modèle Spurs (si si on a pas toujours été nul comme lundi soir !) et des Warriors dernièrement

Mais surtout, t'essayes de nous vendre que t'as un problème esthétique avec JH : ok pourquoi pas, sauf que depuis des mois tu nous expliques qu'il est totalement nul et qu'il ne gagne que parce que la NBA veut le faire gagner. C'est surtout ça le problème en fait smiley.gif T'as le droit de trouver son jeu dégueulasse (c'est mon cas également). En revanche nous expliquer qu'il volera son titre MVP, archi mérité, c'est plus délicat...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Houston en mars cest 9-1, dont 6-1 a lexterieur
Seule équipe a 80% de victoire
En principe tout le monde s'écrase devant ces résultats. Tous sauf un smiley.gif

En effet si je prends acte de ces résultats, en revanche je n'adhère pas du tout à la méthode.
Si HOU confirme en POs (heureusement qu'il y a toujours des doutes à ce sujet) alors on peut craindre que la plupart des franchises cherchent à copier les texans, et ce serait une vraie catastrophe pour le jeu.
Tous les soirs et dans toute les salles on aurait droit à un bombardement en règle à 3 points ou/et des séries de LF à n'en plus finir.
Une horreur qui aurait sûrement pour effet de vider les salles si aucun changement de règles n'a lieu.
J'espère que Silver sera réactif sur ce sujet et j'en profite pour lui rappeler mon idée de limiter le nombre de treys valant 3 points dans un match.
La seule méthode applicable selon moi..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Houston a eu un gros coup de mou pendant 15 jours (2w-7l), le reste du temps, ils ont marché sur la ligue (55-7).
A voir s'ils confirment en PO mais pour le moment, ils meritent largement leur premiere place. Et Harden merite son titre de MVP.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
27-3 sur les 30 derniers matches. 90% de wins, le rythme d'une saison à 74 victoires. 23 victoires en 24 matches. La dernière défaite, c'était en b2b à Toronto.
Ils sont tres durs à prendre en ce moment. Portland, à domicile, s'y est cassé les dents alors qu'ils pétaient tout le monde depuis près d'un mois (13 victoires consécutives dont 2 contre GS, c'est pas rien).
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Houston en mars cest 9-1, dont 6-1 a lexterieur
Seule équipe a 80% de victoire

En principe tout le monde s'écrase devant ces résultats. Tous sauf un smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
En Mars le fond de commerce du barbu consiste toujours à marquer des points le nez dans le cercle ou aux lancers francs, par contre ça se gâte à 3pts, comme par hasard la seule zone qui requiert un minimum d'adresse.
Depuis le début du mois l'imposteur a besoin de tenter environ 4 tirs pour en réussir un.
Soit le % habituellement constaté chez les fans qui viennent tenter leur chance lors des animations pendant les temps morts des matchs NBA.
Sauf qu'à ces mecs là on donne généralement un big mac, une boite de nuggets, ou un Tshirt, alors qu'on va carrément donner l'award de MVP à Harden dans quelques semaines..
Cherchez l'erreur ! heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 10 TOs pour 11 assists : l'imposteur barbu s'est encore surpassé cette nuit smiley.gif
Plus étonnant, le gras du bide n'a pris que 3 tirs à 3pts (season low), avec comme très souvent un % médiocre.
Mais la conséquence sur le % de réussite de sa team a été immédiat, puisque pour la 2ème fois seulement cette saison les Rockets ont shooté à + de 50% dans cet exercice.
La 1ère fois que ça s'est produit Harden était in the zone comme cela lui arrive 1 match sur 20 environ (vs UTA en Nov.)
Alors si les Rockets ne sont pas trop cons ils en tireront les conséquences qui s'imposent : plutôt que d'espérer (en vain l'essentiel du temps) que le futur MVP rentre ses shoots de loin, ils devraient plutôt lui interdire de les tenter.
Ce qui aurait pour effet de rendre HOU encore plus difficile à battre.
Heureusement qu'ils n'en feront rien smiley.gif



Tu n'aimes pas Harden, on a compris.

Question sérieuse : comment Houston peut s'améliorer avec le roster actuel, en cas d'échange du barbu (contre qui?) ou de changement de style de jeu de leur leader?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
B2b ce soir à milwaukee puis déplacement à toronto dans 2 jours.
La serie va s'arreter sur un de ces 2 matches, je pense.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 10 TOs pour 11 assists : l'imposteur barbu s'est encore surpassé cette nuit smiley.gif



Grosse adresse et nouvelle victoire pour les Rockets. Va plutôt te cacher smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : James Harden posted his 5th career game with at least 10 assists and 10 turnovers -- as many as any 2 other NBA players over the last 30 years COMBINED.



Je ne comprends pas trop l'intérêt de cette stat qui mélange du positif (au moins 10ast) et du négatif (au moins 10 to). Faut-il en déduire qu'il est pire de faire 10to et 10ast que 10to et 3ast, puisque du coup on n'entre pas dans la stat avec la 2ème perf ? ça aurait plus de sens si ça se limitait à "qui a fait 10to le plus souvent".
Auteur anonyme Auteur Anonyme
10 TOs pour 11 assists : l'imposteur barbu s'est encore surpassé cette nuit smiley.gif
Plus étonnant, le gras du bide n'a pris que 3 tirs à 3pts (season low), avec comme très souvent un % médiocre.
Mais la conséquence sur le % de réussite de sa team a été immédiat, puisque pour la 2ème fois seulement cette saison les Rockets ont shooté à + de 50% dans cet exercice.
La 1ère fois que ça s'est produit Harden était in the zone comme cela lui arrive 1 match sur 20 environ (vs UTA en Nov.)
Alors si les Rockets ne sont pas trop cons ils en tireront les conséquences qui s'imposent : plutôt que d'espérer (en vain l'essentiel du temps) que le futur MVP rentre ses shoots de loin, ils devraient plutôt lui interdire de les tenter.
Ce qui aurait pour effet de rendre HOU encore plus difficile à battre.
Heureusement qu'ils n'en feront rien smiley.gif

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
James Harden posted his 5th career game with at least 10 assists and 10 turnovers -- as many as any 2 other NBA players over the last 30 years COMBINED.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Analyse des tirs du hideux barbu en Février

Total : 103/230 = .448
Dont 3Pts : 48/129 = .372
Dont 2pts : 55/101 = .544

Jusqu'à 6 feet : 38/60 = .633
-Dont Lay-up : 32/52 = .615
-Dont Dunk : 2/2 = 1.000

De 6 feet à 12 feet : 7/20 = .350

De 12 feet jusqu'à la ligne à 3pts : 10/21 = .476

Deep 3Pts : 0/4, le plus éloigné à 35 feet

Conclusion : ces chiffres confirment tout ce que j'ai dit récemment sur ce topic.
Des % trompeurs et médiocres (2/3 des paniers à 2 pts tout près du cercle, un % à 3 Pts gonflé par 2 bons matchs sur 12)
Concernant le scoring, environ 1/3 des points du barbu est obtenu sur LF.
Un abattement de 50% sur les LF obtenus par l'imposteur permet de dégager les plus chelou d'entre eux.
Après abattement l'imposteur tourne donc en Février à 25pts de moyenne à 45%, dont 37% à 3 pts
Des stats bien modestes pour un MVP sachant en plus que le barbu ne joue qu'en attaque et uniquement si il a la balle dans les mains...


Traduction : Harden se concentre sur les tirs les plus efficaces du basket (les paniers pres du cercle, les LF et les 3-pts) et boycotte fort intelligemment ceux qui sont le moins efficaces, à mi-distance.
Le barbu prouve ainsi qu'il a plus de QI basket dans le gras de son bide que Martin et ses 16 ans d'analyses sans queue ni tete (à l'image du personnage). smiley.gif

Traduction de sa traduction à venir : il est est canfré ET dégoûté. smiley.gif


heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Analyse des tirs du hideux barbu en Février

Total : 103/230 = .448
Dont 3Pts : 48/129 = .372
Dont 2pts : 55/101 = .544

Jusqu'à 6 feet : 38/60 = .633
-Dont Lay-up : 32/52 = .615
-Dont Dunk : 2/2 = 1.000

De 6 feet à 12 feet : 7/20 = .350

De 12 feet jusqu'à la ligne à 3pts : 10/21 = .476

Deep 3Pts : 0/4, le plus éloigné à 35 feet

Conclusion : ces chiffres confirment tout ce que j'ai dit récemment sur ce topic.
Des % trompeurs et médiocres (2/3 des paniers à 2 pts tout près du cercle, un % à 3 Pts gonflé par 2 bons matchs sur 12)
Concernant le scoring, environ 1/3 des points du barbu est obtenu sur LF.
Un abattement de 50% sur les LF obtenus par l'imposteur permet de dégager les plus chelou d'entre eux.
Après abattement l'imposteur tourne donc en Février à 25pts de moyenne à 45%, dont 37% à 3 pts
Des stats bien modestes pour un MVP sachant en plus que le barbu ne joue qu'en attaque et uniquement si il a la balle dans les mains...
Traduction : Harden se concentre sur les tirs les plus efficaces du basket (les paniers pres du cercle, les LF et les 3-pts) et boycotte fort intelligemment ceux qui sont le moins efficaces, à mi-distance.
Le barbu prouve ainsi qu'il a plus de QI basket dans le gras de son bide que Martin et ses 16 ans d'analyses sans queue ni tete (à l'image du personnage). smiley.gif
Traduction de sa traduction à venir : il est est canfré ET dégoûté. smiley.gif

Harden boycotte aussi la défense et perd des ballons à tour de bras smiley.gif
Traduction : le gros barbu mériterait lui aussi d'être boycotté au moment de la désignation du prochain MVP, ça lui ferait les pieds. CQFD smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1759917.jpg
Agrandir

Merci pour cette affiche, elle est magnifique. smiley.gif

Traduction :
Je m'auto remercie pour l'affiche en espérant faire chier Martin.


Je n'avais pas du tout l'intention de te faire chier, comme tu dis, mais puisque ca t'a fait chier, tant mieux. smiley.gif

Je traduis pour toi : tu es dégouté. smiley.gif

Non seulement ça ne m'a pas gêné du tout mais en plus ça m'a donné l'idée de disséquer les stats du gros barbu à un moment où je m'emmerdais particulièrement smiley.gif
Crois le ou pas, mais si tu l'avais fait exprès je t'aurais sûrement remercié pour ta délicate intention smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Analyse des tirs du hideux barbu en Février

Total : 103/230 = .448
Dont 3Pts : 48/129 = .372
Dont 2pts : 55/101 = .544

Jusqu'à 6 feet : 38/60 = .633
-Dont Lay-up : 32/52 = .615
-Dont Dunk : 2/2 = 1.000

De 6 feet à 12 feet : 7/20 = .350

De 12 feet jusqu'à la ligne à 3pts : 10/21 = .476

Deep 3Pts : 0/4, le plus éloigné à 35 feet

Conclusion : ces chiffres confirment tout ce que j'ai dit récemment sur ce topic.
Des % trompeurs et médiocres (2/3 des paniers à 2 pts tout près du cercle, un % à 3 Pts gonflé par 2 bons matchs sur 12)
Concernant le scoring, environ 1/3 des points du barbu est obtenu sur LF.
Un abattement de 50% sur les LF obtenus par l'imposteur permet de dégager les plus chelou d'entre eux.
Après abattement l'imposteur tourne donc en Février à 25pts de moyenne à 45%, dont 37% à 3 pts
Des stats bien modestes pour un MVP sachant en plus que le barbu ne joue qu'en attaque et uniquement si il a la balle dans les mains...


Traduction : Harden se concentre sur les tirs les plus efficaces du basket (les paniers pres du cercle, les LF et les 3-pts) et boycotte fort intelligemment ceux qui sont le moins efficaces, à mi-distance.
Le barbu prouve ainsi qu'il a plus de QI basket dans le gras de son bide que Martin et ses 16 ans d'analyses sans queue ni tete (à l'image du personnage). smiley.gif

Traduction de sa traduction à venir : il est est canfré ET dégoûté. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1759917.jpg
Agrandir

Merci pour cette affiche, elle est magnifique. smiley.gif

Traduction :
Je m'auto remercie pour l'affiche en espérant faire chier Martin.


Je n'avais pas du tout l'intention de te faire chier, comme tu dis, mais puisque ca t'a fait chier, tant mieux. smiley.gif

Je traduis pour toi : tu es dégouté. smiley.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()