sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2019 1st round : Trail Blazers (3) vs Thunder (6)

 <  Page 2 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
J'ai pas vu le match, juste un long résumé. L'action que je retiens, dans le 3è QT: Lillard contre RW qui récupère la balle puis shoote et rate de loin. Lillard se la joue Kevin Garnett ou Draymond Green en se tournant vers son banc pour célébrer sa D comme un combattant de MMA qui vient de passer un KO. Dans la continuité de l'action, Aminu file la balle à Lillard qui passe la moitié du terrain, pose ses appuis et balance une bombe de 9 mètres qui trouve la cible, sous les yeux d'un RW impuissant. C'est d'une violence! comique.gif

A 6.00 dans ce lien : https://youtu.be/cbWGZ5vPv6I
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
J'ai dit pas que ça excuse tout, juste qu'on a vu une très grosse différence entre le PG avant blessure, en mode Super Saiyen 4ème transformation, et le PG de retour de blessure, en mode Krilin...

Et le reste de la team est aux fraises, ça n'aide évidemment pas du tout
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Mouais, je suis pas convaincu.
McCollum a manqué la fin de saison, son match de reprise c'est le 1er des PO...Il s'en sort pas trop mal
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Pour sa défense, sa fin de saison a été compliquée avec quelques pépins physiques et il a attaqué les PO avec un problème à l'épaule
Le PG de février, qui marchait sur l'eau, avec OKC qui jouait la 3ème place, il était clairement en ligne pour le MVP
Auteur anonyme Auteur Anonyme
"PG MVP...".
Probable DPOY.
Le mec se fait balader par un rookie en PO l'an dernier et par McCollum jusqu'ici
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
OKC déçoit c'est clair.
Attendons la réaction at Home.
Mais bon le G3 sera déjà un must-win game.

Je pense que la raison de l'échec pour l'instant vient de l'adresse exterieure. 10/61 dans la ligue actuelle, dur de gagner.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
OKC a quand même un gros effectif. OK ça manque de shooteurs mais rien que RW, PG et Adams dans le 5, c'est du lourd.
Roberson est out mais il reste quand même Jerami Grant, Ferguson, Noël, Morris et Schroder. C'est loin d'être dégueu comme supporting cast...
Mais ça fonctionne pas. Pourquoi?
The Number 9

(Mythe)
 Profil
10/61 à 3pts sur la série. 6 sont inscrits par George (mais sur 22 tentés). C'est insoluble tant que ça restera aussi maladroit.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
OKC se loupe assez grossièrement, alors quon attendait une réaction
Je ne pense pas que ce soit plié pour autant, y a largement de quoi revenir. Mais ladresse est très inquiétante.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Contre OKC

SR avec Nurkic : 0-3
PO sans Nurkic : 2-0



C'est vrai mais le résultat s'explique surtout par le fait que le duo Lillard-McCollum domine assez nettement le duo RW-PG.
A voir ce que ça donne à domicile pour OKC. De toute façon, ils sont maintenant obligés de sortir des grosses perfs, c'est pas le supporting cast qui va les sauver.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
McCollum, c'est un sacré monstre en 1 contre 1. Pourtant, il est pas grand et pas très rapide. Mais putain, il s'amuse avec tout le monde. Quel joueur!
Et Lillard, ses bombes à 9m c'est des coups de massue à chaque fois.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Contre OKC

SR avec Nurkic : 0-3
PO sans Nurkic : 2-0

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : Infâme ? pourquoi.gif

Tu sembles bien suivre l'équipe et en être fan. Tant mieux pour toi si l'équipe arrive à surpasser l'absence de Nurkic.

Parfois, il arrive quand même que les équipes fassent mieux sans une de leur pièce maitresse. Dans ce genre là, les Celtics de l'année dernière n'auraient sans doute pas fait mieux avec Irving..et pourtant le joueur est extrêmement précieux.

Mon point depuis le début est juste de défendre Kanter qui est toujours critiqué avec excès selon moi alors que les fans des Blazers étaient je pense content de l'avoir sur le terrain hier.


Irving c'est surtout un misfit parfait pour Boston, c'est un closer/joueur de 1vs1 incroyable, mais vu le collectif de Boston, c'est clairement pas le meneur idéal
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Et bientôt explique-moi au lieu de te foutre de ma gueule puisque toi tu comprends tout.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le mec qui fait semblant de pas comprendre, priceless heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : Infâme ? pourquoi.gif

Tu sembles bien suivre l'équipe et en être fan. Tant mieux pour toi si l'équipe arrive à surpasser l'absence de Nurkic.

Parfois, il arrive quand même que les équipes fassent mieux sans une de leur pièce maitresse. Dans ce genre là, les Celtics de l'année dernière n'auraient sans doute pas fait mieux avec Irving..et pourtant le joueur est extrêmement précieux.

Mon point depuis le début est juste de défendre Kanter qui est toujours critiqué avec excès selon moi alors que les fans des Blazers étaient je pense content de l'avoir sur le terrain hier.



???
Je n'ai jamais dit que Kanter est infame, bien au contraire!
Et je ne suis pas fan de Portland mais j'aime beaucoup leur jeu cette année et surtout la relation Lillard-Nurkic.
Nurkic est selon moi très sous-estimé mais peut-être que je me trompe et que Portland va me prouver que j'ai tort. J'espère pour eux.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Infâme ? pourquoi.gif

Tu sembles bien suivre l'équipe et en être fan. Tant mieux pour toi si l'équipe arrive à surpasser l'absence de Nurkic.

Parfois, il arrive quand même que les équipes fassent mieux sans une de leur pièce maitresse. Dans ce genre là, les Celtics de l'année dernière n'auraient sans doute pas fait mieux avec Irving..et pourtant le joueur est extrêmement précieux.

Mon point depuis le début est juste de défendre Kanter qui est toujours critiqué avec excès selon moi alors que les fans des Blazers étaient je pense content de l'avoir sur le terrain hier.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : Kanter sort des rebonds offensifs ultra précieux et une copie solide en attaque, mais le mec continue de se faire fustiger. J'ai pourtant pas l'impression que les Thunder aient fait un tel chantier dans la raquette.

Avec toutes ces victoires de Portland qui s'enchaînent, on entend un peu moins l'ano qui me reprochait d'avoir dit que les Blazers s'en sortaient finalement pas si mal sans Nurkic...


Je suis toujours là et je suis toujours pas convaincu.
Les Blazers s'en sortent parce qu'ils ont un groupe solide mais ça n'empêche que la perte de Nurkic est un sale coup pour Portland.
Cela dit, je suis d'accord avec toi sur le fait que Portland a été très inspiré de prendre Kanter. C'était un bon move de l'avoir en sortie de banc et ça limite bien la casse de l'avoir dans le 5 maintenant que Nurkic est out.
Avec Nurkic, Harkless et Aminu, Portland était capable de sortir de très grosses minutes défensives et c'est moins le cas avec Kanter. Lillard était aussi beaucoup plus efficace sur pick'n Roll avec Nurkic (les stats le prouvent) et Nurkic en relais, c'est très largement supérieur à Kanter.
Après, Kanter apporte du positif : il pèse plus au rebond offensif et a un meilleur jeu en iso. Mais collectivement, Portland a fait un pas en arrière parce qu'il n'y a pas encore les mêmes automatismes qu'avec Nurkic.
Portland a pris le G1, tant mieux pour eux, mais c'était un match bizarre. Portland a déroulé en premier QT puis Lillard a disparu l'équivalent d'une mi-temps en étant très statique dans le jeu sans ballon. Ils ont malgré tout toujours mené au score et OKC n'a sans doute pas déjoué tout seul, d'autant que l'équipe a très bien fini la SR.
Je pense que c'est une série qui se gagnera aux muscles, à l'envie et sur quelques exploits individuels. Hier, Lillard (shoot à 9m en première intention) puis Kanter (Drive et lay-up main gauche) ont sorti les actions qui gagnent le match. On verra qui répondra présent aux prochains matches.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Westbrook continue avec ses TD mais à aucun moment il ne m'a semblé avoir de l'impact dans ce match.


Pas du tout d'accord, c'est lui qui a sonné la révolte après avoir passé le 1er QT à servir Adams. Il a ramené OKC à coups de drive infernaux smiley.gif Le mec a des défauts, mais putain, quelle énergie. Des superstars qui plongent sur un ballon en collant une press tout terrain, j'en vois pas d'autres.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Oui, Adams s'est calmé par la suite, mais c'est pas tant la réussite que la facilité avec laquelle il scorait en début de match qui était inquiétante.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
@ano Si adams continue avec tant de réussite

Hier Adams fait 17pts à 55%, c'est un match dans ses moyennes de saison.

Je ne doute pas que l'absence de Nurkic vous pénalise, mais forcé de constater qu'en ce moment vous gagnez sans lui. Donc tant mieux pour vous ! Vous ne seriez pas la première équipe à gagner sans un de ses joueurs clés...

Concernant Kanter, je n'aime pas ce joueur qui est sifflé à chaque fois tout le long des matchs que les Jazz jouent contre lui pour les propos qu'il tient sur le club, mais encore une fois, je dois avouer que à chaque fois il nous fait bien chier. Et quand on l'avait à Utah sur sa dernière saison, il était toujours assez efficace.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
The Number 9 a dit : Kanter a un bilan positif je pense oui. Des points, des rebonds notamment offensifs. Il s'est fait déchiré de nombreuses fois en défense, mais la copie n'est pas négative.
Par contre, ce sera clairement un problème pour la suite. Je ne suis pas sûr du tout qu'il arrive à compenser aussi bien toute la série.


Pareil que toi.
On a vu tout le positif et le négatif de ce joueur. Il se fait cibler et ouvrir en D mais il apporte points et rebonds. Ce soir, c'était plus positif que négatif. Difficile malgré tout d'oublier Nurkic, bien plus efficace en défense.
PG13 et RW ont pas l'air au top physiquement. Ca peut changer la donne ça aussi.


On s'en fout un peu qu'il soit ciblé en défense s'il assure comme hier. Il a eu une ou deux absences mais globalement il a largement tenu la baraque. Et à tout prendre, il vaut de toute façon mieux pour Portland que OKC cherche à scorer via Adams que via PG ou Westbrook. La stratégie du Thunder consistait clairement à chercher Adams en début de match, résultat, une raclée au premier QT avec un Kanter à 8pts 8rbds...


C'est un peu ce que l'on disait au final. Si il arrive à compenser autant à chaque fois, il sera positif en fin de compte. Et il devra être sur le terrain.
Moi, je ne suis pas persuadé qu'il réussira à maintenir cela c'est tout. smiley.gif

Et, pour nuancer, j'étais un de ceux qui l'avaient défendu à sa signature à Portland (rappelant que Nurkic était aussi considéré comme une faille en défense mais que Stott avait parfaitement organisé la défense collective pour le rendre moins exposé). Donc, je ne l'enterre pas, je ne suis simplement pas 100% convaincu sur la durée de la série. smiley.gif


Kanter en back up je vois pas comment on peut considérer ça comme une mauvaise signature...j'ai pas regardé ses matchs à NYC (j'espère que vous aussi), mais si c'est de ce passage que les gens tirent de telles conclusions c'est un peu suspect.
On sait ce qu'il peut apporter niveau scoring/rebond, donc en sortie de banc, surtout à Portland ou derrière McCollum/Lillard, pour rentrer des tirs, c'est un peu compliqué, c'est une bonne pioche.
Et oui, clairement, c'est ses deux rebonds offensifs qui font gagner le match à la fin.
Par contre je savais pas qu'il allait etre naturalisé états-uniens et qu'il avait été déchu de sa nationalité...
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
The Number 9 a dit : Kanter a un bilan positif je pense oui. Des points, des rebonds notamment offensifs. Il s'est fait déchiré de nombreuses fois en défense, mais la copie n'est pas négative.
Par contre, ce sera clairement un problème pour la suite. Je ne suis pas sûr du tout qu'il arrive à compenser aussi bien toute la série.


Pareil que toi.
On a vu tout le positif et le négatif de ce joueur. Il se fait cibler et ouvrir en D mais il apporte points et rebonds. Ce soir, c'était plus positif que négatif. Difficile malgré tout d'oublier Nurkic, bien plus efficace en défense.
PG13 et RW ont pas l'air au top physiquement. Ca peut changer la donne ça aussi.


On s'en fout un peu qu'il soit ciblé en défense s'il assure comme hier. Il a eu une ou deux absences mais globalement il a largement tenu la baraque. Et à tout prendre, il vaut de toute façon mieux pour Portland que OKC cherche à scorer via Adams que via PG ou Westbrook. La stratégie du Thunder consistait clairement à chercher Adams en début de match, résultat, une raclée au premier QT avec un Kanter à 8pts 8rbds...


C'est un peu ce que l'on disait au final. Si il arrive à compenser autant à chaque fois, il sera positif en fin de compte. Et il devra être sur le terrain.
Moi, je ne suis pas persuadé qu'il réussira à maintenir cela c'est tout. smiley.gif

Et, pour nuancer, j'étais un de ceux qui l'avaient défendu à sa signature à Portland (rappelant que Nurkic était aussi considéré comme une faille en défense mais que Stott avait parfaitement organisé la défense collective pour le rendre moins exposé). Donc, je ne l'enterre pas, je ne suis simplement pas 100% convaincu sur la durée de la série. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : Kanter sort des rebonds offensifs ultra précieux et une copie solide en attaque, mais le mec continue de se faire fustiger. J'ai pourtant pas l'impression que les Thunder aient fait un tel chantier dans la raquette.

Avec toutes ces victoires de Portland qui s'enchaînent, on entend un peu moins l'ano qui me reprochait d'avoir dit que les Blazers s'en sortaient finalement pas si mal sans Nurkic...


J'espère que KAnter va continuer comme ça, mais pas sur du tout.
Si adams continue avec tant de réussite et que Westbrook est plus agressif, Kanter sera encore plus exposé, et pourrait meme prendre des fautes plus rapidement.
Clairement, il aurait été parfait en relai de Nurkic, c'est un vrai coup dur son absence (défense, vision de jeu, mi distance...), je vois pas comment on peu en douter.
C'est un peu comme si Adams était absent pour OKC.
Va falloir espérer que les role players mettent un peu plus de tirs coté Portland et que Lillard soit plus agressif, c'est bien de mettre des shots de dix mètres, mais quand ça rentre pas...Par contre McCollum, quelle technique, dommage que ce soit une passoire en défense.

Quelqu'un soulignait le +/- négatif de Siakam et Leonard pour leur premier match, alors qu'ils ont clairement été les meilleurs à Toronto, je sais pas ce qu'il en est de PG et Westbrook, mais le premier affiche finalement des stats correctes quand on regarde la boxscore alors qu'il a été complètement dégueulasse tout le match, et Westbrook continue avec ses TD mais à aucun moment il ne m'a semblé avoir de l'impact dans ce match.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
The Number 9 a dit : Kanter a un bilan positif je pense oui. Des points, des rebonds notamment offensifs. Il s'est fait déchiré de nombreuses fois en défense, mais la copie n'est pas négative.
Par contre, ce sera clairement un problème pour la suite. Je ne suis pas sûr du tout qu'il arrive à compenser aussi bien toute la série.


Pareil que toi.
On a vu tout le positif et le négatif de ce joueur. Il se fait cibler et ouvrir en D mais il apporte points et rebonds. Ce soir, c'était plus positif que négatif. Difficile malgré tout d'oublier Nurkic, bien plus efficace en défense.
PG13 et RW ont pas l'air au top physiquement. Ca peut changer la donne ça aussi.


On s'en fout un peu qu'il soit ciblé en défense s'il assure comme hier. Il a eu une ou deux absences mais globalement il a largement tenu la baraque. Et à tout prendre, il vaut de toute façon mieux pour Portland que OKC cherche à scorer via Adams que via PG ou Westbrook. La stratégie du Thunder consistait clairement à chercher Adams en début de match, résultat, une raclée au premier QT avec un Kanter à 8pts 8rbds...


Mouais, c'est surtout l'adresse extérieure qui était particulièrement mauvaise coté OKC, avec un peu plus de réussite, c'était autre chose je pense, et Adams scorait vraiment très très facilement en début de match
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Faut absolument sortir Kanter du 5



Bien joué l'expert heyhey.gif
Non seulement il a parfaitement tenu son rang en défense, mais en plus c'est lui l'homme du match heyhey.gif


Le sortir du 5 ne veut pas dire qu'il doit pas finir les matchs, parfois, selon le déroulé du match.
Je continue de penser que c'est mieux de démarrer avec Collins ou Leonard et de faire jouer Kanter tout autant que ce match niveau minutes, mais pas d'entrée.
Adams était à genre 15pts en 1er QT quand meme en le ciblant systématiquement, pour peu que les autres rentraient quelques trois points, ceut été tout de suite beaucoup plus compliqué pour portland.
D'ailleurs j'étais assez étonné de voir que Kanter avait tant de mal au poste sur Adams, c'est pas une brindille le Turc
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
Kanter sort des rebonds offensifs ultra précieux et une copie solide en attaque, mais le mec continue de se faire fustiger. J'ai pourtant pas l'impression que les Thunder aient fait un tel chantier dans la raquette.

Avec toutes ces victoires de Portland qui s'enchaînent, on entend un peu moins l'ano qui me reprochait d'avoir dit que les Blazers s'en sortaient finalement pas si mal sans Nurkic...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
The Number 9 a dit : Kanter a un bilan positif je pense oui. Des points, des rebonds notamment offensifs. Il s'est fait déchiré de nombreuses fois en défense, mais la copie n'est pas négative.
Par contre, ce sera clairement un problème pour la suite. Je ne suis pas sûr du tout qu'il arrive à compenser aussi bien toute la série.


Pareil que toi.
On a vu tout le positif et le négatif de ce joueur. Il se fait cibler et ouvrir en D mais il apporte points et rebonds. Ce soir, c'était plus positif que négatif. Difficile malgré tout d'oublier Nurkic, bien plus efficace en défense.
PG13 et RW ont pas l'air au top physiquement. Ca peut changer la donne ça aussi.


On s'en fout un peu qu'il soit ciblé en défense s'il assure comme hier. Il a eu une ou deux absences mais globalement il a largement tenu la baraque. Et à tout prendre, il vaut de toute façon mieux pour Portland que OKC cherche à scorer via Adams que via PG ou Westbrook. La stratégie du Thunder consistait clairement à chercher Adams en début de match, résultat, une raclée au premier QT avec un Kanter à 8pts 8rbds...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Faut absolument sortir Kanter du 5



Bien joué l'expert heyhey.gif
Non seulement il a parfaitement tenu son rang en défense, mais en plus c'est lui l'homme du match heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Clair
Ce tableau permet à 4 équipes de viser la finale de conf, alors quaucune ne pouvait vraiment lenvisager au départ, sauf peut être OKC sur un malentendu
Éviter GS et Houston cest pain béni


On peut dire la même chose pour toutes les équipes de l'ouest. Ils ont leur chance de bien figurer jusqu'à ce qu'ils croisent la route de GS, où la concentration de talent est beaucoup trop importante.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
The Number 9 a dit : Kanter a un bilan positif je pense oui. Des points, des rebonds notamment offensifs. Il s'est fait déchiré de nombreuses fois en défense, mais la copie n'est pas négative.
Par contre, ce sera clairement un problème pour la suite. Je ne suis pas sûr du tout qu'il arrive à compenser aussi bien toute la série.


Pareil que toi.
On a vu tout le positif et le négatif de ce joueur. Il se fait cibler et ouvrir en D mais il apporte points et rebonds. Ce soir, c'était plus positif que négatif. Difficile malgré tout d'oublier Nurkic, bien plus efficace en défense.
PG13 et RW ont pas l'air au top physiquement. Ca peut changer la donne ça aussi.
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Kanter a un bilan positif je pense oui. Des points, des rebonds notamment offensifs. Il s'est fait déchiré de nombreuses fois en défense, mais la copie n'est pas négative.
Par contre, ce sera clairement un problème pour la suite. Je ne suis pas sûr du tout qu'il arrive à compenser aussi bien toute la série.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pas un bon match des 2 équipes mais le big 3 des Blazers un peu meilleur que celui du Thunder.
Score serré mais Portland a mené tout le match.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pas très encourageant pour Portlan tant OKC fait un mauvais match, et pourtant, ils sont proches du hold up.
Au final, Kanter a fait beaucoup de bien avec ses rebonds défensifs en fin de match et une pénétration sortie de nulle part.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
En tout cas on a un match, sont bien revenus dans le 2ème
On aura un match si RW reste sur le terrain, parce que je le sens assez chaud, surtout avec des fautes offensives qui volent un peu partout smiley.gif
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Bon je suppose que c'est l'épaule qui le gêne, mais qu'est ce qu'il arrose George ! comique.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ca pique un peu 9/12 pour commencer
Auteur anonyme Auteur Anonyme
N'empeche, heureusement que ça rentre coté Portland car on voyait déjà ds prises à deux sur Lillard ou McCollum.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Oui, Portland va pas continuer a mettre 4/5 shots.
J'imagine qu'il va s'ajuster niveau D,surtout qu'il n y a pas trop besoin du scoring de Kanter la avec les titulaires, meme si il fait du bien aux rebonds off
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
L'attaque de Portland fait le taff, 26pts en 6 min...

Mais Kanter c'est vrai que c'est flippant, systématiquement visé en D. C'est définitivement le Harden des intérieurs...
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Je venais justement dire qu'ils ciblaient parfaitement (et logiquement) Kanter. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Faut absolument sortir Kanter du 5
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Clair
Ce tableau permet à 4 équipes de viser la finale de conf, alors quaucune ne pouvait vraiment lenvisager au départ, sauf peut être OKC sur un malentendu
Éviter GS et Houston cest pain béni
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
@ano

J'avais pas vu les résultats du matchup entre les 2 équipes, et ça expliquerait un peu qu'ils aient envoyé que 6 joueurs pour ce dernier game.

Après, faut être tres court-termiste quand même pour refuser une moitié de tableau sans la cheat-team. Personnellement j'ai quand même du mal à comprendre pourquoi ils ont pas vraiment joué ce dernier match.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
S'ils passent ce tour, le 2nd tour sera contre le vainqueur de spurs/nuggets, de quoi envisager une finale de conf, alors que dans l'autre cas c'était les Warriors, autant dire insurmontable. Ils peuvent tout à fait battre OKC, surtout avec l'avantage du terrain.

Slapper
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pourquoi Portland a pas perdu le dernier match contre Sacto? Ils sont allés chercher la seule équipe des PO contre laquelle ils n'ont pas gagné chercher un match cette année alors qu'ils pouvaient choper Utah, qu'ils ont battu de 30 points, même sans Nurkic. Assez incompréhensible, ce qu'ils ont fait, tant ce matchup contre OKC leur s*est défavorable. On dirait l'équipe de France qui joue le jeu et cherche à gagner, quitte à se prendre l'Espagne ou la Grèce

OKC va gagner sans difficulté avec Lillard qui va encore se manger des défenses à 2 ou à 3 et PG va sortir une série de MVP.

4-1 OKC.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Dur pour Portland sans Nurkic.
Globalement la défense d'OKC peut vraiment les emmerder je pense, et physiquement ils peuvent se faire bouffer.
Mais pour une fois y'a des mecs au relais de mc Collum et Lillard avec Hood et Curry.

J'espère que Lillard va remporter sa match up avec Westbrook, mais je vois quand meme le thunder passer.

4-2
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Thunder 4-3
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
-
Aller à la page :   1 – 2
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()