Répondre

Statistiques

 <  Page 20  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le match GSW-NOP a confirmé que Davis est le meilleur joueur du début de saison.


Top Performers

NO: A. Davis 30 Pts, 15 Reb, 3 Ast, 2 Stl, 3 Blk

GS: S. Curry 19 Pts, 3 Reb, 11 Ast, 4 Stl, 1 Blk

A temps de jeu égal, Curry : 23, 4, 14, 5, 1 et un blowout

Il faut aussi prendre en compte un match up très favorable pour Davis face à un 3/4 (Green) forcément dépassé physiquement.

=> ce n'est pas sur ce match qu'on peut remettre en question le titre de meilleur joueur du début de saison attribué à Curry
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le match GSW-NOP a confirmé que Davis est le meilleur joueur du début de saison.
Curry est lui un beau MVP (gros niveau, meilleur bilan co de la ligue).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C 'est deja arrive que le 7eme d une conference pointe a 72.2% de victoires au bout de 18-20 matchs ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pourquoi avoir choisi un post que tu n'as pas lu pour placer ce gif ? Un peu risqué non ?


Disons que j'ai survolé en diagonale votre discussion. Je voulais juste te taquiner un peu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pourquoi avoir choisi un post que tu n'as pas lu pour placer ce gif ?
Un peu risqué non ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bouché, rageux, sans argument, grossier et vulgaire.. Sam Dalembert ?


C'était juste pour placé mon petit gif j'ai même pas lu ton post, ni votre conversation.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Tim Duncan, 9ème rebondeur et 4ème contreur à 38 ans à moins de 30 minutes par match.

Legen, wait for it, dary. Legendary !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bouché, rageux, sans argument, grossier et vulgaire.. Sam Dalembert ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Mais qu'est ce que j'y peux moi si les PF de ces teams sont trop stars pour toi ? Et puis justement D Lee aussi est une star, qui par ex punit LMA quasi à chaque rencontre. Et pourquoi Griffin serait plus star que CP3 ? Duncan que TP ? ou Randolph que Gasol ? Tu dis n'importe quoi, ma comparaison est une évidence.


Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : pas sûr dans ces conditions que beaucoup d'équipes auraient fait aussi bien (par ex SAS sans Duncan, LAC sans Griffin, MEM sans Randolph, DAL sans Dirk, POR sans LMA.. )
Les Warriors jouaient sans Curry ?
Les W's jouaient sans leur AS titulaire au poste 4. Curry est AS titulaire au poste 4 ?
Plus que des titulaires au poste 4, tu cites la star de chaque équipe. Et c'est là que doit se faire la comparaison quand tu te demandes ce ferait une équipe sans untel. Si tu retires Aldridge ou Dirk, faut retirer Curry en face.

Mais qu'est ce que j'y peux moi si les PF de ces teams sont trop stars pour toi ?
Et puis justement D Lee aussi est une star, qui par ex punit LMA quasi à chaque rencontre.
Et pourquoi Griffin serait plus star que CP3 ? Duncan que TP ? ou Randolph que Gasol ?
Tu dis n'importe quoi, ma comparaison est une évidence.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance ) Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là
Et c'était tout aussi vrai quand tu disais que Bogut était le joueur le plus irremplaçable des Warriors pour le valoriser par rapport à Robin Lopez
Tu l'as déjà dit et je t'ai déjà expliqué pourquoi ce qui était vrai l'an passé ne l'est plus forcément aujourd'hui. (et arrête avec ton Lopez qui n’intéresse que toi )
Non, tu ne l'as pas expliqué Bogut jouait déjà peu l'an dernier (26 min contre 25 cette année). Alors explique moi pourquoi d'un coup il devient moins indispensable quand il n'y a toujours pas de pivot derrière lui et qu'en plus Lee n'est pas là pour prendre les rebonds...

Tu es bouché ou tu le fais exprès ?
Regarde la rotation intérieure cette saison et compare avec celle de la saison dernière.
Lee va revenir très prochainement, Green et Speights sont devenus des joueurs importants, Ezeli est opérationnel après un an d'absence, Barnes peut aussi jouer 4, et sur ces 5 noms 3 joueurs peuvent jouer 5.
Le seul statu quo c'est Kuzmic, il n'avait pas le niveau l'an passé, il ne l'a pas plus cette saison.
Donc c'est bien cette saison Curry qui est le 1er dans la liste des indispensables vu que c'est un joueur unique et que derrière lui les solutions de remplacement sont plus limitées que pour Bogut.
Si tu n'as toujours pas compris je ne peux plus rien pour toi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Players of the Week: [47] LeBron [33] Kobe [25] Jordan [23] K.Malone [23] Iverson [22] Duncan [20] Garnett [20] Shaq


On rappellera que deux POW et POM sont désignés depuis quelques années quand il n'y en avait qu'un du temps de MJ et Malone.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
famine a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance ) Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là
Et c'était tout aussi vrai quand tu disais que Bogut était le joueur le plus irremplaçable des Warriors pour le valoriser par rapport à Robin Lopez
Pour rappel, le "débat" Lopez-Bogut, c'était pas de savoir qui est le meilleur (Martin et moi étions d'accord pour dire que Bogut est meilleur) mais de savoir lequel des deux pivots les GM choisiraient au vu de leur salaire et de leur perf. Martin disait que c'était "total no brainer" et que tous les GM choisiraient Bogut. Moi, je disais que c'était pas si évident.


Et Bidul a utilisé cet argument pour étayer son raisonnement. Parce que Bidul va toujours trop loin et perd tout crédit en arrivant à dire que Bogut est "le plus indispensable à l'équipe" au lieu de simplement dire qu'il a un rôle important.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Qu'est-ce qu'il est lourd Martin avec ces Warriors... GS drafte un joueur correct --> c'est forcément le steal du siècle GS possède un joueur progression qui tape une bonne progression --> c'est forcément LE mip en puissance GS possède un des meilleurs joueurs de la ligue --> c'est forcément LE mvp en puissance GS possède un pivot qui fait bien le job de l'ombre --> c'est forcément LE dpoy en puissance GS ne possède PAS le meilleur bilan de la ligue --> mais en fait SI parce que blablabla... GS fait une série de victoire --> elle est forcément plus dingue que celle des autres etc etc ect


Oui je le dis depuis un moment, avec Bidul c'est jamais "bien" mais "le mieux".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : pas sûr dans ces conditions que beaucoup d'équipes auraient fait aussi bien (par ex SAS sans Duncan, LAC sans Griffin, MEM sans Randolph, DAL sans Dirk, POR sans LMA.. )
Les Warriors jouaient sans Curry ?
Les W's jouaient sans leur AS titulaire au poste 4. Curry est AS titulaire au poste 4 ?


Plus que des titulaires au poste 4, tu cites la star de chaque équipe. Et c'est là que doit se faire la comparaison quand tu te demandes ce ferait une équipe sans untel. Si tu retires Aldridge ou Dirk, faut retirer Curry en face.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance ) Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là
Et c'était tout aussi vrai quand tu disais que Bogut était le joueur le plus irremplaçable des Warriors pour le valoriser par rapport à Robin Lopez
Tu l'as déjà dit et je t'ai déjà expliqué pourquoi ce qui était vrai l'an passé ne l'est plus forcément aujourd'hui. (et arrête avec ton Lopez qui n’intéresse que toi )


Non, tu ne l'as pas expliqué Bogut jouait déjà peu l'an dernier (26 min contre 25 cette année). Alors explique moi pourquoi d'un coup il devient moins indispensable quand il n'y a toujours pas de pivot derrière lui et qu'en plus Lee n'est pas là pour prendre les rebonds...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Currently 2 teams scoring over 105 pts per 100 possessions & allowing fewer than 101 pts per 100

@memgrizz & @warriors
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Players of the Week:
[47] LeBron
[33] Kobe
[25] Jordan
[23] K.Malone
[23] Iverson
[22] Duncan
[20] Garnett
[20] Shaq
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
famine a dit : Pour rappel, le "débat" Lopez-Bogut, c'était pas de savoir qui est le meilleur (Martin et moi étions d'accord pour dire que Bogut est meilleur) mais de savoir lequel des deux pivots les GM choisiraient au vu de leur salaire et de leur perf. Martin disait que c'était "total no brainer" et que tous les GM choisiraient Bogut. Moi, je disais que c'était pas si évident.

Oui, merci de souligner que tu as toujours un train de retard sur moi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Sympa, cet échange masqué Martin-Famine

Raté.
Aucun post n'est de moi, la preuve je viens juste d'arriver.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
famine a dit :
MC Jean Gab1 a dit : On dirait Lady M avec les Spurs
Physiquement aussi, on dirait Lady M. En plus blond et avec une moustache.

Perdu.
En fait je suis tout l'inverse physiquement (ni gros , ni blond, ni moustache )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
famine a dit :
MC Jean Gab1 a dit : On dirait Lady M avec les Spurs
Physiquement aussi, on dirait Lady M. En plus blond et avec une moustache.


pic?
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : On dirait Lady M avec les Spurs


Physiquement aussi, on dirait Lady M.
En plus blond et avec une moustache.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance ) Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là
Et c'était tout aussi vrai quand tu disais que Bogut était le joueur le plus irremplaçable des Warriors pour le valoriser par rapport à Robin Lopez


Pour rappel, le "débat" Lopez-Bogut, c'était pas de savoir qui est le meilleur (Martin et moi étions d'accord pour dire que Bogut est meilleur) mais de savoir lequel des deux pivots les GM choisiraient au vu de leur salaire et de leur perf.
Martin disait que c'était "total no brainer" et que tous les GM choisiraient Bogut. Moi, je disais que c'était pas si évident.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Sympa, cet échange masqué Martin-Famine


Raté. Mon seul post, c'est celui-ci.

Anonyme a dit : C'est Memphis la meilleure équipe actuelle, non? Le schedule des W's dans leur série de victoires est hyper favorable : Brooklyn, Charlotte, Lakers, Utah, OKC, Miami, Orlando, Charlotte et Detroit. Que des équipes à moins de 40% de victoires sauf Miami, mais qui jouait sans Dwyane Wade.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Sympa, cet échange masqué Martin-Famine


MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On dirait Lady M avec les Spurs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Qu'est-ce qu'il est lourd Martin avec ces Warriors...

GS drafte un joueur correct --> c'est forcément le steal du siècle
GS possède un joueur progression qui tape une bonne progression --> c'est forcément LE mip en puissance
GS possède un des meilleurs joueurs de la ligue --> c'est forcément LE mvp en puissance
GS possède un pivot qui fait bien le job de l'ombre --> c'est forcément LE dpoy en puissance
GS ne possède PAS le meilleur bilan de la ligue --> mais en fait SI parce que blablabla...
GS fait une série de victoire --> elle est forcément plus dingue que celle des autres
etc
etc
ect
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sympa, cet échange masqué Martin-Famine
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : pas sûr dans ces conditions que beaucoup d'équipes auraient fait aussi bien (par ex SAS sans Duncan, LAC sans Griffin, MEM sans Randolph, DAL sans Dirk, POR sans LMA.. )
Les Warriors jouaient sans Curry ?

Les W's jouaient sans leur AS titulaire au poste 4.
Curry est AS titulaire au poste 4 ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance ) Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là
Et c'était tout aussi vrai quand tu disais que Bogut était le joueur le plus irremplaçable des Warriors pour le valoriser par rapport à Robin Lopez

Tu l'as déjà dit et je t'ai déjà expliqué pourquoi ce qui était vrai l'an passé ne l'est plus forcément aujourd'hui. (et arrête avec ton Lopez qui n’intéresse que toi )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : pas sûr dans ces conditions que beaucoup d'équipes auraient fait aussi bien (par ex SAS sans Duncan, LAC sans Griffin, MEM sans Randolph, DAL sans Dirk, POR sans LMA.. )


Les Warriors jouaient sans Curry ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance ) Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là


Et c'était tout aussi vrai quand tu disais que Bogut était le joueur le plus irremplaçable des Warriors pour le valoriser par rapport à Robin Lopez
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ce qui a changé c'est la rotation intérieure. Speights et Green semblent avoir franchi un palier cette année, Ezeli est de retour après une saison blanche et D Lee on connait ses atouts au rebond, à la passe et au scoring (normalement il devrait revenir bientôt)
Speights et Green ne sont pas des pivots, Ezeli enchaine les DNP et Lee a disparu de la circulation. Finie la Bogut-dépendance

Sur les 48 min de temps de jeu disponible au poste 5 Bogut en joue environ la moitié (la fameuse Bogut dépendance )
Quant à l'autre moitié, mystère.. peut-être que les W's jouent à 4 dans ces moments là
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : les W's, meilleure équipe actuelle de la NBA rappelons le.
C'est Memphis la meilleure équipe actuelle, non? Le schedule des W's dans leur série de victoires est hyper favorable : Brooklyn, Charlotte, Lakers, Utah, OKC, Miami, Orlando, Charlotte et Detroit. Que des équipes à moins de 40% de victoires sauf Miami, mais qui jouait sans Dwyane Wade.

MEM a le meilleur bilan mathématique et peut d'ailleurs remercier le virus de Cousins qui leur a permis de remporter une grosse victoire cette nuit et ainsi de passer devant GSW au RPI. Mais dans les rankings MEM est derrière GSW voire derrière SAS pour ESPN.
Le schedule de GSW ces derniers temps n'a pas été particulièrement violent mais.. si on gratte un peu :
Adversaires lors de la winning streak en cours (9) : BKN 57%, CHA 44%, UTA 42%, MIA 57% et seulement les 5 autres à < 40%, contrairement à ce que tu dis.
Avant de jouer GSW le Heat était quand même à 50% sans Wade.
GSW a remporté ces 9 matches sans son titulaire AS au poste 4 et en faisant beaucoup tourner (par ex Curry n'a que le 60ème temps de jeu de la League, Bogut le 130ème)
Sur ces 9 games, 6 ont été disputés à l'extérieur et 2 en BtB.
Enfin et ce n'est pas le moins important, j'ai trouvé les Warriors plutôt mauvais lors de ce road trip et pourtant ils en sortent invaincus.
=> pas sûr dans ces conditions que beaucoup d'équipes auraient fait aussi bien (par ex SAS sans Duncan, LAC sans Griffin, MEM sans Randolph, DAL sans Dirk, POR sans LMA.. )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir



Oui, premier joueur à 30 000 points et 6 000 passes en carrière, en attendant LeBron (sauf blessure ou changement drastique dans sa manière de jouer)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Kobe Bryant recorded his 20th career Triple-Double. Last +36 year old player with a Triple Double? Jason Kidd in 2011 (37 years, 343 days)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : les W's, meilleure équipe actuelle de la NBA rappelons le.


C'est Memphis la meilleure équipe actuelle, non? Le schedule des W's dans leur série de victoires est hyper favorable : Brooklyn, Charlotte, Lakers, Utah, OKC, Miami, Orlando, Charlotte et Detroit. Que des équipes à moins de 40% de victoires sauf Miami, mais qui jouait sans Dwyane Wade.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ce qui a changé c'est la rotation intérieure. Speights et Green semblent avoir franchi un palier cette année, Ezeli est de retour après une saison blanche et D Lee on connait ses atouts au rebond, à la passe et au scoring (normalement il devrait revenir bientôt)


Speights et Green ne sont pas des pivots, Ezeli enchaine les DNP et Lee a disparu de la circulation. Finie la Bogut-dépendance
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bidul' concassé et dégoûté à vie de la balle orange.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Vous ferez rien en PO, comme d'hab.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Curry est le seul joueur vraiment indispensable chez les Warriros ? L'année dernière tu disais la même chose de Bogut pour le valoriser par rapport à Robin Lopez, au motif qu'il était le seul pivot de l'équipe. Qu'est ce qui a changé par rapport à l'an dernier ?

Ce qui a changé c'est la rotation intérieure.
Speights et Green semblent avoir franchi un palier cette année, Ezeli est de retour après une saison blanche et D Lee on connait ses atouts au rebond, à la passe et au scoring (normalement il devrait revenir bientôt)
Avec ces 4 joueurs aux profils différents mais très complémentaires, il devrait y avoir moyen de faire face à une éventuelle blessure de Bogut, en tous cas en SR et à condition de ne pas jouer MEM tous les soirs.
Par contre si Curry se blesse (et il s'est justement blessé ce soir) c'est toujours un peu le désert derrière car même si Livingston commence à mieux trouver ses marques il ne me fait pas une impression énorme pour le moment, pas plus que Barbosa qui doit aussi pallier les actuelles insuffisances de Rush au poste 2.
=> Sur le papier l'effectif a de la gueule mais si les Curry, Bogut, Green, Iguodala et Thompson pouvaient jouer un maximum de matches (pas forcément de minutes) ça serait aussi bien...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Défensivement comme offensivement Davis a beaucoup plus d'impact pour son equipe que Curry. En plus de ça il n'y a qu'à voir les stats!Pour moi il n'y a pas photo Davis est au dessus! Et de loins!
C'te blague Curry est entouré de stars contrairement à Davis. Malgré cette concurrence interne il a des stats en béton et est le seul joueur vraiment indispensable chez les W's, meilleure équipe actuelle de la NBA rappelons le. Tu mets Curry à 40 min entouré de chèvres dans une team du genre NOP et non seulement le mec te fait du 30/10/5 mais en plus la losing team devient winning team et s'invite aux POs en Avril prochain



Curry est le seul joueur vraiment indispensable chez les Warriros ? L'année dernière tu disais la même chose de Bogut pour le valoriser par rapport à Robin Lopez, au motif qu'il était le seul pivot de l'équipe. Qu'est ce qui a changé par rapport à l'an dernier ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Il a sortit ses plus belles palmes le Martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Défensivement comme offensivement Davis a beaucoup plus d'impact pour son equipe que Curry. En plus de ça il n'y a qu'à voir les stats!Pour moi il n'y a pas photo Davis est au dessus! Et de loins!

C'te blague
Curry est entouré de stars contrairement à Davis.
Malgré cette concurrence interne il a des stats en béton et est le seul joueur vraiment indispensable chez les W's, meilleure équipe actuelle de la NBA rappelons le.
Tu mets Curry à 40 min entouré de chèvres dans une team du genre NOP et non seulement le mec te fait du 30/10/5 mais en plus la losing team devient winning team et s'invite aux POs en Avril prochain
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Défensivement comme offensivement Davis a beaucoup plus d'impact pour son equipe que Curry.
En plus de ça il n'y a qu'à voir les stats!Pour moi il n'y a pas photo Davis est au dessus! Et de loins!
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Top Net Efficiency among Lineups w/ 100+Mins Played
1.Steph/Klay/Draymond/Barnes/Bogut: +33.0
2.Collison/McLemore/Gay/Thompson/Cousins +19.1
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()