Répondre

Statistiques

 <  Page 34  > 
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Sans tricher, qui peut dire qui est le meilleur contreur de la ligue ?


C'est aussi le joueur qui fait le plus de faute de toute la ligue (3.8/match) donc pour moi ce n'est pas un bon défenseur (comme TD qui est à peine plus loin dans le classement des contreurs) mais plutot un kangourou qui saute sur tout ce qui bouge...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Après vérification, faux. Con, je l'avais surveillé à un moment en FL mais pas pris. Belle moyenne.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Sans tricher, qui peut dire qui est le meilleur contreur de la ligue ?



Au hasard Ibaka ? .
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Maxiell? D12? LBJ? Biyombo? B. Lopez?
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sans tricher, qui peut dire qui est le meilleur contreur de la ligue ?
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Beaman a dit : Après tout, qui pourrait bien prétendre oser lui dire que sa façon de voir les choses n’est pas la bonne ?
Phil Jackson?



Pourtant même Phil n'a pas réussit à le lui faire comprendre
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Après tout, qui pourrait bien prétendre oser lui dire que sa façon de voir les choses n’est pas la bonne ?


Phil Jackson?
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Kobe Bryant : « Je ne suis pas un croqueur, mais un shooteur »


Après la victoire des Lakers à Philly, Ron Artest se disait heureux de voir son équipe être moins dépendante du « Kobe Show » (ce sont ses mots) offensivement.

Ce soir-là, Bryant n’avait pris « que » 21 shoots alors qu’il en prenait en moyenne 25.5 lors des huit matches précédents.

« J’aime shooter, » déclarait le Black Mamba à ESPN après la rencontre. « J’aime mettre ces shoots, peu importe d’où ils viennent. Je suis honnête. »

Kobe voudrait tendre la perche à ses détracteurs qu’il ne n’y prendrait pas mieux. De toute façon, ce qu’on pense de lui, il s’en moque. Mais il entend tout de même raisonner les voix de ceux qui le traitent de croqueur.

« Je ne suis pas un croqueur. Je suis un shooteur. Je préfère de loin shooter que passer. C’est ce que je suis. »

Il n’empêche qu’à 34 ans, Kobe se trouve actuellement en tête du classement des meilleurs scoreurs de la ligue (29.5 pts) et ses pourcentages sont loin d’être vilains (47.8% – 38.0% – 86.5%).
« Prendre 30 shoots par match n’est pas facile »

Du coup, Kobe est en confiance et quand ce n’est pas sur le terrain, c’est en conférence de presse qu’il se lâche.

« Je suis un scoreur. Vous n’arrivez pas à 30 000 points sans savoir comment vous mettre en position de shooter. Le ballon trouve les shooteurs et, quel que soit le système, je trouverai toujours un moyen de shooter. Obtenir 30 shoots n’est pas facile. Beaucoup de gens ne savent pas faire ça. »

Sans oublier la désormais habituelle allusion aux comics.

« C’est ce que je fais. C’est comme les super héros. Superman peut voler. Spiderman fait des toiles d’araignée. Steve Nash fait des passes. Moi, je shoote. »

Cinq fois champion et cinquième joueur de l’histoire à dépasser le 30 000 points en carrière, Kobe Bryant sait qu’il peut se permettre ces déclarations. Après tout, qui pourrait bien prétendre oser lui dire que sa façon de voir les choses n’est pas la bonne ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Par contre avec un peu plus de réflexion...


Avec un peu plus de réflexion, tu aurais compris ma phrase.

Je n'ai pas dit que j'ai prouvé de manière incontestable que Wade méritait une 1st team mais que Kobe, peu importe ce qu'il faisait, il avait un spot assuré.

D'ailleurs, en 2009, la situation est inversée par rapport à 2006 : Kobe est dans une top team, Wade dans une équipe pourrie, minée par les blessures.
Wade sort une saison monumentale : 30.2 points (49%), 5 rebonds, 7.5 passes, 2.2 interceptions, 1.3 contres et un bilan de 43-39... Mais Kobe a quand même plus de voix que lui en 1st team avec une saison à 26.8 ppm (46.7%), 5.2 rebonds, 4.9 passes, 1.5 interceptions, 0.5 contre et un bilan de 65-17.

Ce que je veux démontrer, c'est que peu importe ce qu'il se passe, Kobe est locké en 1st team. Si quelqu'un fait mieux individuellement, ils justifieront en disant que Kobe a un meilleur bilan. Si quelqu'un a un meilleur bilan, ils jusifieront en disant que Kobe a de meilleures stats. Du coup, les écarts au nombre des votes sont ridicules.

Idem en defensive team depuis des années.
Tu n'es pas d'accord? Ok.

Moi je fais un simple constat.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
ilyas#3 a dit : LOL ! Smush Parker fera office de Joker pour Kobe tout le reste de sa carrière.
Les années n'effaceront pas cette vérité.


Les LeBron Lovers comme Sammy ou moi ne sont jamais revenus sur le fait que cette année là, LBJ avait un vieux Eric Snow tout vieux et moisit en PG titulaire.

A cette époque, on était pas loin d'un Smush > Snow
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : LOL ! Smush Parker fera office de Joker pour Kobe tout le reste de sa carrière.


Les années n'effaceront pas cette vérité.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit :
Famine a dit : En 2011 Bryant 25.3 ppm (45.1%), 5.1 rebonds, 4.7 passes, 1.2 interceptions, 0.1 contre et 57 victoires Wade 25.5 ppm (50%), 6.4 rebonds, 4.6 passes, 1.5 interceptions, 1.1 contre et 58 victoires Kobe en 1st team avec 551 points, Wade en 2nd team avec 392 points. Hype.
Méga Hype même ! N'en déplaise aux Kobe Lovers, on peut remettre en cause une grosse partie des sélections de Kobe en 1st Team et en Defensive 1st Team. La question est
désormais de savoir combien de temps durera encore cette mascarade...


Defensive je suis d'accord. Mais 1st team faut pas abuser non plus.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Samefisto a dit : L'un avait Smush Parker et l'autre le Shaq comme coéquipier.
Ah oui, c'est vrai. Wade avait le Shaq comme Lieutenant. Quand Kobe jouait avec Shaq, il était son lieutenant. Wade > Kobe.


Oui, c'est le principe du vieillissement des humains. Tu déclines en prenant de l'âge.

Certains plus vite que d'autres... Kobe est arrivé bien avant Wade et aujourd'hui on peut encore les comparer malgré les 50 saisons de Kobe. Enfin comparer, de moins en moins...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : L'un avait Smush Parker et l'autre le Shaq comme coéquipier.


Ah oui, c'est vrai.

Wade avait le Shaq comme Lieutenant.
Quand Kobe jouait avec Shaq, il était son lieutenant.

Wade > Kobe.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : C'est ça qui me dérange dans la carrière Kobe. peu importe ce qu'il faisait et peu importe ce que les autres faisaient, il avait son spot assuré en all-nba 1st team et all-defensive 1st team juste sur son nom... Je viens de le démontrer de manière incontestable. N'en déplaise à Fisto.


Non.

Tu justifies ton truc uniquement par des chiffres en faisant abstraction d'autres critères pourtant importants...
Sérieux, enlève Kobe des Lakers 2006 et regarde la blague que ça donne. Miami sans Wade aurait eu un bilan certainement bien meilleur que les Lakers sans Kobe. Par rapport au niveau des conférences et des effectifs.

Alors oui, avec une bête analyse de chiffres, Wade méritait d'être devant Kobe en 1st team. Tu l'as démontré de manière incontestable. Par contre avec un peu plus de réflexion...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
LOL ! Smush Parker fera office de Joker pour Kobe tout le reste de sa carrière.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Beaman a dit : Et j'ai même des doutes sur la defensive first team.
Sa seule action défensive, cette année, c'est de s'effacer en écartant les 2 mains pour ne pas faire une faute.



L'an dernier aussi, résultat ?
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Mais le bilan collectif a toujours été un critère pour les différents trophée.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Et j'ai même des doutes sur la defensive first team.


Impossible
Aucune des deux teams.

Sa seule action défensive, cette année, c'est de s'effacer en écartant les 2 mains pour ne pas faire une faute.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit :
Famine a dit : Bryant 35.4 ppm (45%), 5.3 rebonds, 4.5 passes, 1.8 interceptions, 0.4 contre et 45 victoires. Wade 27.2 ppm (49.5%), 5.7 rebonds, 6.7 passes, 1.9 interceptions, 0.8 contre et 52 victoires. Kobe en 1st team avec 597 points, Wade en 2nd team avec 373 points.
Avec en bonus, titre + MVP des Finals pour Wade. Kobe, lui, se faisait éliminer par des Suns privés d'Amare au 1er tour avec un Game 7 où il a été totalement absent.



Tu peux rappeler l'effectif des Lakers ? Arriver à ce stade était déjà un exploit. Profite, tu peux placer James et sa finale 2007.

C'est assez drôle d'ailleurs de comparer le bilan collectif de LA et Miami 2006... L'un jouait dans une conférence minable et l'autre dans la crème des crèmes. L'un avait Smush Parker et l'autre le Shaq comme coéquipier.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vu ses stats cette année, peu importe le classement des Lakers ce sera NBA first team pour Kobe.
Et j'ai même des doutes sur la defensive first team.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : En 2011 Bryant 25.3 ppm (45.1%), 5.1 rebonds, 4.7 passes, 1.2 interceptions, 0.1 contre et 57 victoires Wade 25.5 ppm (50%), 6.4 rebonds, 4.6 passes, 1.5 interceptions, 1.1 contre et 58 victoires Kobe en 1st team avec 551 points, Wade en 2nd team avec 392 points. Hype.


Méga Hype même !

N'en déplaise aux Kobe Lovers, on peut remettre en cause une grosse partie des sélections de Kobe en 1st Team et en Defensive 1st Team.

La question est désormais de savoir combien de temps durera encore cette mascarade...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est ça qui me dérange dans la carrière Kobe. peu importe ce qu'il faisait et peu importe ce que les autres faisaient, il avait son spot assuré en all-nba 1st team et all-defensive 1st team juste sur son nom...

Je viens de le démontrer de manière incontestable. N'en déplaise à Fisto.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit : Bryant 35.4 ppm (45%), 5.3 rebonds, 4.5 passes, 1.8 interceptions, 0.4 contre et 45 victoires. Wade 27.2 ppm (49.5%), 5.7 rebonds, 6.7 passes, 1.9 interceptions, 0.8 contre et 52 victoires. Kobe en 1st team avec 597 points, Wade en 2nd team avec 373 points.


Avec en bonus, titre + MVP des Finals pour Wade.

Kobe, lui, se faisait éliminer par des Suns privés d'Amare au 1er tour avec un Game 7 où il a été totalement absent.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
En 2011

Bryant 25.3 ppm (45.1%), 5.1 rebonds, 4.7 passes, 1.2 interceptions, 0.1 contre et 57 victoires
Wade 25.5 ppm (50%), 6.4 rebonds, 4.6 passes, 1.5 interceptions, 1.1 contre et 58 victoires

Kobe en 1st team avec 551 points, Wade en 2nd team avec 392 points.

Hype.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bryant 35.4 ppm (45%), 5.3 rebonds, 4.5 passes, 1.8 interceptions, 0.4 contre et 45 victoires.
Wade 27.2 ppm (49.5%), 5.7 rebonds, 6.7 passes, 1.9 interceptions, 0.8 contre et 52 victoires.

Kobe en 1st team avec 597 points, Wade en 2nd team avec 373 points.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Wade>>>>Kobe



Evidemment , sans contestation possible .
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Wade>>>>Kobe
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Enfin à titre informatif, tu peux faire la même stat pour le joueur qui s'est fait voler stp ?


Wade a fait 52% de ses matches à plus de 50%, Kobe 35% de ses matches.
Kobe a fait 30% de ses matches à moins de 40%, Wade 17%.



Agrandir
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Samefisto a dit : Alors oui il était maladroit un match sur 3 mais ça laisse plus de 66% de bons matches.
T'as rien compris. 1 match sur 3, c'est juste ceux où il shootait à moins de 40%. Dans 45% de ses matches, il shootait à moins de 44% et dans 52% de ses matches, il shootait à moins 46%. On est loin des 66% de bons matches du coup. Au niveau de l'adresse aux tirs, il y a d'ailleurs très peu de différence avec ce qu'il a fait pratiquement toute sa carrière. Simplement, cette année-là, il avait un volume de shoots monstrueux. A part aux points, Wade l'a dominé dans toutes les catégories stats, en jouant 3 minutes de moins, en étant beaucoup plus propre dans son adresse tout au long de la saison et en gagnant 7 matches de plus. La seule différence avec Kobe, c'est qu'il tentait 9 tirs de moins. Bien sur qu'il s'est fait voler. Comme toujours, grosse hype avec Kobe Bryant. On n'a regardé que les gros chiffres sans tenir compte des tonnes de merde qu'il a produit à côté. Sinon, personne n'avait atteint les 35 ppm en 18 ans, c'est vrai. Mais personne n'avait autant shooté, non plus. Et quand on voit à quoi ressemblait la dernière saison d'un mec à 35 ppm, je ne vois pourquoi on s'enflammerait avec ce qu'a fait Kobe Bryant. Ah ouais, il a mis 81 points cette année-là donc forcément... Hype.


Pas sûr que les Kobe Lovers soit convaincus.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Je vais de suite vous mettre d'accord, en 2006, déjà, c'était bel et bien LBJ le MVP.


Je ne dis pas que Wade s'est fait voler le titre de MVP, juste qu'il méritait largement une place en 1st team mais qu'ils ont mis à la place un hystérique du shoot (j'en rajoute exprès)...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : C'est pas grave, c'était juste pour placer un Kobe = Imposture.


C'est pas une imposture mais sa légende est surfaite.
Kobe a toujours été un attaquant extrêmement talentueux mais aussi très irrégulier qui a, plus que n'importe qui, tapé des gros cartons mais réalisé au moins autant de matches dégueulasses.
Simplement et je comprends difficilement pourquoi, on ne retient que ses gros cartons. Le jour où il a mis 81 points contre Toronto, ça a validé le fait qu'il est l'attaquant ultime et peu importe si les 4 matches suivants, il faisaitt 34 points de moyenne à 37% aux tirs, par exemple.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit : Alors oui il était maladroit un match sur 3 mais ça laisse plus de 66% de bons matches.


T'as rien compris.
1 match sur 3, c'est juste ceux où il shootait à moins de 40%.

Dans 45% de ses matches, il shootait à moins de 44% et dans 52% de ses matches, il shootait à moins 46%. On est loin des 66% de bons matches du coup.

Au niveau de l'adresse aux tirs, il y a d'ailleurs très peu de différence avec ce qu'il a fait pratiquement toute sa carrière. Simplement, cette année-là, il avait un volume de shoots monstrueux.

A part aux points, Wade l'a dominé dans toutes les catégories stats, en jouant 3 minutes de moins, en étant beaucoup plus propre dans son adresse tout au long de la saison et en gagnant 7 matches de plus. La seule différence avec Kobe, c'est qu'il tentait 9 tirs de moins. Bien sur qu'il s'est fait voler.

Comme toujours, grosse hype avec Kobe Bryant. On n'a regardé que les gros chiffres sans tenir compte des tonnes de merde qu'il a produit à côté.

Sinon, personne n'avait atteint les 35 ppm en 18 ans, c'est vrai.
Mais personne n'avait autant shooté, non plus.
Et quand on voit à quoi ressemblait la dernière saison d'un mec à 35 ppm, je ne vois pourquoi on s'enflammerait avec ce qu'a fait Kobe Bryant. Ah ouais, il a mis 81 points cette année-là donc forcément...

Hype.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est pas grave, c'était juste pour placer un Kobe = Imposture.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est bien mais il n'est pas question du MVP mais de sélection en 1st team.

A trop faire ton Martin a vouloir parler de James partout, tu ne suis pas bien.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Je vais de suite vous mettre d'accord, en 2006, déjà, c'était bel et bien LBJ le MVP.

Qualification pour les Playoffs, bilan raisonnable, équipe de merde et stats de folie : 31.4pts, 48% aux tirs, 7rbds, 6.8asts, 1.6stls et 0.8blks.

Même dans la saison où Kobe devait soit disant être MVP à la place de Nash, LBJ était plus fort.

Kobe = Imposture
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'était effectivement grace à la hype si le meilleur marqueur de la ligue, avec une moyenne de plus de 35 points par match, perf qui n'avait pas été réalisée depuis plus de 15 ans et qui n'a pas été reproduite depuis, s'est retrouvé en 1st team.

Alors oui il était maladroit un match sur 3 mais ça laisse plus de 66% de bons matches. Nombreuses sont les équipes qui aimeraient réussir 66% de leurs matches par exemple.

Enfin à titre informatif, tu peux faire la même stat pour le joueur qui s'est fait voler stp ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un comparatif des saisons 2006 d'Iverson (33 ppg), Bryant (35.4 ppg) et 1988 de Jordan (35 ppg). C'est violent.
J'ai pris ces saisons-là parce que les moyennes de points sont très proches pour ces arrières scoreurs.

Kobe a fait 24 matches à moins de 40% aux tirs, Iverson 19 et Jordan 4.
En 88, Jordan shootait à plus de 50% de réussite dans 67% de ses matches (55/82) contre 35% pour Kobe en 2006 (28/80) et 25% pour Iverson la même année (18/72).

Jordan a réussi 21 matches à plus de 60% aux tirs, soit près de 3 fois plus que Kobe et Iverson réunis (8 à eux deux).

En résumé, des moyennes de points très proches mais une manière très différente de l'atteindre.

Kobe était all-nba 1st team cette année-là. Hype.
Saison soit disant historique mais 1 match sur 3 était dégueulasse. Wade s'est fait voler.



Agrandir
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un comparatif des stats Jordan-Bryant aux tirs.

Je n'ai pas pris les 2 premières saisons de Bryant (trop jeune) mais j'ai bien pris les 2 dernières de MJ à Washington, soit 1034 matches pour Bryant (1 match à 0/0 aux tirs non pris en compte) et 1072 pour Jordan (Saison régulière uniquement pour les deux joueurs).

On se rend compte qu'il n'y a pas un énorme différentiel pour les matches entre 40% et 55% de réussite (52% des matches en carrière pour Kobe, 51% pour Jordan), qui représentent pour ces 2 joueurs plus de la motié de leurs matches en carrière.

L'écart se fait surtout dans les matches à très faible ou très haut pourcentage. Kobe a fait 29% de ses matches avec une adresse inférieure à 40% (contre 16% pour Jordan) alors que Jordan a fait 33% de ses matches avec une adresse supérieure à 55% (contre 19% pour Kobe).

En résumé, Kobe est beaucoup plus souvent passé au travers (299 matches sur 1034 avec une adresse inférieure à 40% contre 171 matches sur 1072 pour Jordan)... Ou Jordan a beaucoup plus souvent brillé, au choix.

En prenant en compte les 2 premières années de Bryant ou en retirant les 2 dernières de Jordan a Washington, les écarts sont forcément plus significatifs.



Agrandir
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : cela ne m'a pas empêché d’être complètement hystérique en voyant cette perf en live.



April 22, 2011. Blazers vs Mavericks, Game 4 (the ages)
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Beaman a dit : et le 1er match des finales 95.
Pareil. J'ai deux matches références, celui-là et le Blazers-Mavs G4 de 2011. Il y a eu des matches plus incroyables mais ceux-là je les ai vus en direct en étant à chaque fois à fond pour une équipe (Houston because Drexler, bien entendu). Le lendemain du G1 de 95, j'arrêtais pas d'y repenser et je me demandais si c'était vraiment arrivé. Le Por-Dal, c'est pas pareil. Je m'en tamponnais parce que je savais qu'on ne passerait pas le 1er tour. Mais rien que pour Roy, j'étais dans la zone avec lui. Chaque shoot qu'il mettait, c'est moi qui lui faisais la passe.


Match dont je me fichais encore plus mais cela ne m'a pas empêché d’être complètement hystérique en voyant cette perf en live. J'étais content que Dallas se fasse taper aussi. Oui, avant la finale, je ne pouvais pas les saquer.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
Famine a dit : Parce que ca n'est jamais arrivé. En fait, Matisse a créé le topic Miami 2012/2013 après la victoire de Boston dans le G5 de la FDC 2012. Boston menait 3-2 et Matisse créé le topic de la saison à venir avec un premier message qui disait : "bon, maintenant qu'on sait que ça ne fonctionne pas, que faut-il changer, bla, bla, bla..." Depuis on le chambre là-dessus. Si Miami perd un entre-deux au début d'un match, par exemple, je vais toujours vérifier s'il n'a pas déjà créé le topic de la saison suivante...



.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
McGrady 4... a dit :
Famine a dit : Et qui pousse Matisse à créer le topic Miami Heat 2011/2012 ?
, je ne m'en souvenais plus de ça.


Parce que ca n'est jamais arrivé.

En fait, Matisse a créé le topic Miami 2012/2013 après la victoire de Boston dans le G5 de la FDC 2012. Boston menait 3-2 et Matisse créé le topic de la saison à venir avec un premier message qui disait : "bon, maintenant qu'on sait que ça ne fonctionne pas, que faut-il changer, bla, bla, bla..."

Depuis on le chambre là-dessus.
Si Miami perd un entre-deux au début d'un match, par exemple, je vais toujours vérifier s'il n'a pas déjà créé le topic de la saison suivante...
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
Famine a dit : Et qui pousse Matisse à créer le topic Miami Heat 2011/2012 ?



, je ne m'en souvenais plus de ça.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit :
McGrady 4... a dit : le 22-5 des potes de Nowitzki qui permet à Dallas de revenir à égalité dans la série. .
Et qui pousse Matisse à créer le topic Miami Heat 2011/2012 ?


Un must
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
McGrady 4... a dit : le 22-5 des potes de Nowitzki qui permet à Dallas de revenir à égalité dans la série. .


Et qui pousse Matisse à créer le topic Miami Heat 2011/2012 ?
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
Plus récemment, je me souviens du match 2 des finales 2011 entre les Mavs et le Heat; le 22-5 des potes de Nowitzki qui permet à Dallas de revenir à égalité dans la série.




Avec la musique qui va bien .
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Après un match comme ça tu peux mourir tranquille, tu as tout vu


Amen.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
McGrady 4... a dit : Ah ouais, j'ai dû rêver alors .


Bah ouais.
De toute façon, 35 points en 1 mi-temps d'un match de finale, tu te doutes bien que c'est forcément un rêve (ou un cauchemar)...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Beaman a dit : et le 1er match des finales 95.
Pareil. J'ai deux matches références, celui-là et le Blazers-Mavs G4 de 2011. Il y a eu des matches plus incroyables mais ceux-là je les ai vus en direct en étant à chaque fois à fond pour une équipe (Houston because Drexler, bien entendu). Le lendemain du G1 de 95, j'arrêtais pas d'y repenser et je me demandais si c'était vraiment arrivé.



Plus incroyable j'ai pas vu. Il y a tout dans ce match, Orlando qui mène de 20pts à la mi-tps, les 4 LFs d'Anderson, le 3pts de smith pour égaliser et aller en OT, le record de 3pts dans une finale pour Smith, la claquette au buzzer d'Olajuwon.

Après un match comme ça tu peux mourir tranquille, tu as tout vu
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()