Répondre

Statistiques

 <  Page 36  > 
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
C'est clair...
Les meilleurs rookies sont à l'Ouest alors que l'Est bénéficie des meilleurs choix de draft depuis si longtemps
7 des 10 derniers ROY ont faire leur saison rookie à l'Ouest et le prochain sera de l'Ouest aussi.
Autre particularité : les meilleurs étrangers jouent pratiquement tous à l'Ouest historiquement. Les teams de l'Est s'y mettent mais avec bcp moins de réussite, c'est vraiment frappant.

Ya une différence de niveau sur le terrain entre les deux conférences mais dans les staffs aussi
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et cette année, les meilleurs rookies (Davis, Lillard, Barnes...) sont à l'Ouest.

Il n'y a guère que les réunions de grosses stars qui permettent aux teams de l'Est d'exister.
De manière générale, les teams de l'Ouest sont bien mieux gérées.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Conference Records for 12-13

Eastern ( 34- 48) 0.415
Western ( 48- 34) 0.585

East at home = 22 - 17 (0.564)
West at home = 31 - 12 (0.721)


Division Records for 12-13

Atlantic ( 28- 22) 0.560
Central ( 20- 37) 0.351
Southeast ( 24- 27) 0.471
Northwest ( 33- 28) 0.541
Pacific ( 25- 27) 0.481
Southwest ( 36- 25) 0.590

##### Atlantic Central Southeast Northwest Pacific Southwest
Atlantic ( 0- 0) ( 7- 7) ( 8- 3) ( 6- 4) ( 3- 2) ( 4- 6)
Central ( 7- 7) ( 0- 0) ( 5- 8) ( 2- 7) ( 3- 6) ( 3- 9)
Southeast ( 3- 8) ( 8- 5) ( 0- 0) ( 6- 3) ( 5- 4) ( 2- 7)
Northwest ( 4- 6) ( 7- 2) ( 3- 6) ( 0- 0) ( 10- 6) ( 9- 8)
Pacific ( 2- 3) ( 6- 3) ( 4- 5) ( 6- 10) ( 0- 0) ( 7- 6)
Southwest ( 6- 4) ( 9- 3) ( 7- 2) ( 8- 9) ( 6- 7) ( 0- 0)



Toujours cet invariable rapport de force 60/40 entre les deux Conf
Et ce malgré SAC et LAL qui plombent la Pacific Division







Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Il faut aussi dire que le 10eme a l'Est a le meme bilan que l'avant dernier a l'ouest dont la densite est impressionante cette annee
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
C'est assez rare pour être signalé, mais il y a un bilan négatif parmi les 8 premiers de la conf Ouest, pendant qu'il faut aller a la 10ieme place a l'Est pour en trouver un. Ca devrait pas durer, donc je fais la capture pour la postérité.


i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Personne n'affole les compteurs, cette année.

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Faut il dépenser plus pour gagner plus ?
Le bilan intéressant des budgets de ces 10 dernières années
NYK

http://www.basketusa.com/news/125945/en-nba-faut-il-depenser-plus-pour-gagner-plus/
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Fort ou pas, quand tu rend 5 cm a ton adversaire et que t'as pas une détente de fou quand il te poste et qu'il te shoote a la gueule, t'as ps trop d;autre option que de le regarder faire Tout le monde ne s'appelle pas Ben Wallace



Bah ya pas que la taille, ya aussi l'envergure surtout en défense ou c'est très important, et Millsap a des mains rapides et une grande envergure. Moi je le trouve vraiment ok en défense poste 4. bien meilleur que KLove
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Kanter a été bon en défense avec le Jazz, je l'ai remarqué plusieurs fois l'an dernier (déterre le topic Jazz si tu veux ). Malgré un manque de verticalité il est vraiment très bon en homme à homme. Un peu comme Séraphin


tu voulais surement dire Turiaf
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Fort ou pas, quand tu rend 5 cm a ton adversaire et que t'as pas une détente de fou quand il te poste et qu'il te shoote a la gueule, t'as ps trop d;autre option que de le regarder faire Tout le monde ne s'appelle pas Ben Wallace
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :
Tortue a dit : Celui qui est mauvais en défense (mais très fort en attaque) c'est Jefferson, mais Millsap il est bon des deux cotés je trouve, tout comme Favors et Kanter le sont pour des back-ups. Le sondage de Bidul' ne concerne que les duos d'intérieurs, mais si on prend avec les remplaçants Utah est facile dans le Top 3.
Milsap est très bon sur les 4 mobiles, il pourrait meme efficacement défendre sur la plupart des 3 de la ligue. Mais des qu'il y a un peu de poids ou de taille en face, Milsap ne peut pas faire grand chose, il se fait enfoncer. Au mieux il peut gêner et espérer que l'adversaire ne soit pas dans un très grand soir



Millsap se faire enfoncer ? je pense pas... qu'il soit un peu court certes, mais il est très fort physiquement. Non honnêtement celui qui est vraiment naze c'est Jefferson... Karlone me contredira surement comme il me contredisait sur Boozer, mais on voit bien qu'avec les Bulls ça continue, sa réputation n'était pas galvaudée je pense
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Kanter a été bon en défense avec le Jazz, je l'ai remarqué plusieurs fois l'an dernier (déterre le topic Jazz si tu veux ). Malgré un manque de verticalité il est vraiment très bon en homme à homme. Un peu comme Séraphin
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Celui qui est mauvais en défense (mais très fort en attaque) c'est Jefferson, mais Millsap il est bon des deux cotés je trouve, tout comme Favors et Kanter le sont pour des back-ups. Le sondage de Bidul' ne concerne que les duos d'intérieurs, mais si on prend avec les remplaçants Utah est facile dans le Top 3.

Depuis quand Kanter est il bon des deux côtés ?
L'an passé tu n'avais pas le même discours..
Kanter et Favors sont des jeunes joueurs qui n'ont pas encore fait leurs preuves, disons qu'ils ont du potentiel
Pour le sondage je me suis contenté des 2 titulaires donc des plus gros temps de jeu, ajouter le banc aurait eu du sens mais ça rendait le truc illisible
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Celui qui est mauvais en défense (mais très fort en attaque) c'est Jefferson, mais Millsap il est bon des deux cotés je trouve, tout comme Favors et Kanter le sont pour des back-ups. Le sondage de Bidul' ne concerne que les duos d'intérieurs, mais si on prend avec les remplaçants Utah est facile dans le Top 3.


Milsap est très bon sur les 4 mobiles, il pourrait meme efficacement défendre sur la plupart des 3 de la ligue. Mais des qu'il y a un peu de poids ou de taille en face, Milsap ne peut pas faire grand chose, il se fait enfoncer. Au mieux il peut gêner et espérer que l'adversaire ne soit pas dans un très grand soir
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Celui qui est mauvais en défense (mais très fort en attaque) c'est Jefferson, mais Millsap il est bon des deux cotés je trouve, tout comme Favors et Kanter le sont pour des back-ups. Le sondage de Bidul' ne concerne que les duos d'intérieurs, mais si on prend avec les remplaçants Utah est facile dans le Top 3.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Harris a fait un début de saison catastrophique mais il s'est très bien repris sur la deuxième partie de la SR. Quand on parle de Utah, il ne faut jamais oublier l'aspect collectif. Il y a des raquettes qui donnent l'impression d'étouffer leur adversaire direct (en terme de points marques, de rebonds notamment), c'st très rarement le cas de cette raquette qui est capable de planter 50 points dans un match mais d'en rendre presque autant.


+1
ce sont deux cadors en attaque avec de tres bonnes techniques chacun dans leur style, mais y a pas de defense ni de taille, ce sont deux PF et c'est redhibitoire pour etre une des 3 meilleurs paire d'interieur de la nba, Chandler /Stoud (Defense /attaque) Gasol/randolph, Bogut/LEE, Kaman/dirk, et evidemment PAU/Howard leur sont superieur en tant que binome meme si individuellement y a débat...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Harris a fait un début de saison catastrophique mais il s'est très bien repris sur la deuxième partie de la SR. Quand on parle de Utah, il ne faut jamais oublier l'aspect collectif.

Il y a des raquettes qui donnent l'impression d'étouffer leur adversaire direct (en terme de points marques, de rebonds notamment), c'st très rarement le cas de cette raquette qui est capable de planter 50 points dans un match mais d'en rendre presque autant.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour 32 et 34 minutes de jeu (car ya de très bons back up à l'intérieur au jazz), ils sont vraiment super efficace.
Les postes 1-2-3 au Jazz sont supers faibles, et malgré tout le jazz s'est qualifié pour les PO.
Ils le doivent qu'à leur secteur intérieur qui était sans pb dans le top 3 à l'ouest l'an dernier (cette année c'est plus discutable).
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
rantanplan a dit : le duo Milsap/Jefferson que je trouve pourtant assez inefficace.
C'est pourtant presque uniquement grâce à ce duo que le Jazz s'est qualifié pour les P.O. la saison passée, ce duo n'est pas flashy mais très efficace au contraire.


Mais bien sur

Le duo Milsap/Jefferson n'est pas un mauvais duo en soit. Mais il n'a pas la moitié du rendement qu'il devrait avoir compte tenu du talent pur individuel des deux gars. La faute en grande partie a une relative inneficacite en défense.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Pas eu trop de doute pour les deux premiers évidemment.

Pour le 3eme, j'ai choisi Love/Peck parce que j'aime bien ce duo. Celui de GS peut être pas mal du tout mais j'attends de voir.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : le duo Milsap/Jefferson que je trouve pourtant assez inefficace.



C'est pourtant presque uniquement grâce à ce duo que le Jazz s'est qualifié pour les P.O. la saison passée, ce duo n'est pas flashy mais très efficace au contraire.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Si on met de côté la morsure par W Chandler et la blessure tankage de la fin de saison dernière Lee au contraire ne rate jamais un match
Bogut est plus souvent absent mais ses blessures n'ont rien de chronique, c'est essentiellement de la malchance
La seule blessure inquiétante c'est aussi malheureusement la dernière en date, il y a toujours un risque au retour d'une grosse opération
Sinon difficile en effet de trouver plus complémentaire, un de mes votes va à eux en toute impartialité
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
J'ai mis Bogut-Lee, j'aime beaucoup (quand ils sont fit, c'est à dire rarement). Y a de la défense et de l'attaque, ça peut être très complémentaire.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :
Martin Baratino a dit :
rantanplan a dit : Je n'ai pas vote pour le duo Gortat/Scola car on ne l'a pas encore vu a l'oeuvre sur le terrain, mais sur le papier c'est hyper alléchant!
Non mais c'est pas grave çà 50% des duos sont d'ailleurs inédits
Ba si ça compte Tu remarqueras qu'a part le duo d'extraterestres D12/Gasol les duo qui reviendront le plus sont eux qu'on a deja vu a l'oeuvre, y compris le duo Milsap/Jefferson que je trouve pourtant assez inefficace.

Je suis bien d'accord mais si on ne juge pas sur le papier on est tout de suite coincés, y compris pour les prévisions de rankings et de bilans et on n'a plus qu'à fermer le forum
Pour certaines franchises la prospective de la off season est le seul moyen d'exister, de rêver un peu
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit :
rantanplan a dit : Je n'ai pas vote pour le duo Gortat/Scola car on ne l'a pas encore vu a l'oeuvre sur le terrain, mais sur le papier c'est hyper alléchant!
Non mais c'est pas grave çà 50% des duos sont d'ailleurs inédits


Ba si ça compte

Tu remarqueras qu'a part le duo d'extraterestres D12/Gasol les duo qui reviendront le plus sont eux qu'on a deja vu a l'oeuvre, y compris le duo Milsap/Jefferson que je trouve pourtant assez inefficace.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Sinon Pekovic/Love ça branche personne ?


Ca me branche pas mal, j'ai faillit le mettre en 3 mais j'ai eu une petite préférence pour Ibaka /Perkins.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Sinon Pekovic/Love ça branche personne ?


Plus personne n'ose s'engager avec Love, Bith n'apprecie pas
Puis les defenses de Peko et de love sont trop douteuses pour que le duo soit reellement populaire, mais ça peut changer
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Sinon Pekovic/Love ça branche personne ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Je n'ai pas vote pour le duo Gortat/Scola car on ne l'a pas encore vu a l'oeuvre sur le terrain, mais sur le papier c'est hyper alléchant!

Non mais c'est pas grave çà
50% des duos sont d'ailleurs inédits
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
2 votants ont oublié de donner une voix à D12/PGaze
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Banania a dit : Mais qui a voté Anderson/Davis???




rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je n'ai pas vote pour le duo Gortat/Scola car on ne l'a pas encore vu a l'oeuvre sur le terrain, mais sur le papier c'est hyper alléchant! C'est pas la première fois qu'on voit un backcourt compose de deux joueurs non US avec un vrai jeu d'intérieur a "l'européenne" ? Je pense essayer de matter quelques matches des Suns en début de saison juste pour les voir jouer ensemble
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Mais qui a voté Anderson/Davis???
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
"Patterson-Asik" =>
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Je ne sais pas comment marche ton sondage mais j'ai voté deux fois une fois pour le duo Gasol/Randolph (je n'avais pas relu la question) et une fois pour le trio!
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Mais lol 14 voix pour 6 votants
C'est 3 voix par votant, il manque 4 voix
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je rappelle qu'il faut cocher 3 cases et non une seule
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Eddie Jones a dit : ça marche

Yes
Pas trop tôt
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
ça marche
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Merci de donner vos trois choix, l'ordre n'importe pas on fera les comptes à la fin
Merci aussi de jouer en votre âme et conscience et pas comme un fan bête et méchant


Quels sont les 3 meilleurs frontcourt de la WC?
  
pollcode.com free polls 

Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Invalid argument supplied for foreach() in /home/vorbeo/public_html/page_show_results.php on line 43

Bon allez ça me saoule on oublie ce putain de sondage
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je referai le sondage plus tard
J'en profite pour rappeler l'idée de faire des sondages plus ou moins régulièrement et de faire en sorte qu'on ne puisse pas les rater en les présentant ailleurs qu'au milieu d'un topic X ou Y
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Pour le pré sondage ça a fonctionné parfaitement
Là ça merde parce qu'il y avait un accent dans le libellé (le mot "derrière") et aprés on a beau modifier il ne veut plus rien savoir
Ca fait le même coup pour les photos et c'est très chiant
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
--
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un vote qui déconne, ça doit cacher une arnaque que ça ne m’étonnerait pas
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : Je suis pas sur que ça marie pour moi quand je clique sur vote. Pour ma part je trouve tout ça très serre. J'ai une petite préférence pour le duo M.Gasol/Randolph.


J'ai l'impression que ça déconne aussi pour moi... Sinon moi aussi ma préférence va au duo Randolph/Gasol!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je suis pas sur que ça marie pour moi quand je clique sur vote.

Pour ma part je trouve tout ça très serre. J'ai une petite préférence pour le duo M.Gasol/Randolph.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
--
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
En fait la génération qui a découvert les Spurs avec TP a été trop gâtée de titre. Vous croyez vraiment qu'on est une équipe qui a vocation à jouer le titre chaque année ? C'est déja un miracle qu'on se qualifie chaque année haut la main en PO. C'était inespéré qu'on gagne 4 titres en 8 ans, faut pas croire que c'est qq chose de normal, qu'on est en mesure de reproduire. Honnêtement si on refait une FC l'an prochain je suis satisfait. Le but c'est de se maintenir en haut, pas d'écraser la league. Sur un malentendu on peut gagner un titre mais revenez sur terre : c'est tout simplement impossible pour nous de bâtir une all-star team. On ne peut viser un titre que par la cohésion, et pour obtenir cette cohésion on doit maintenir un minimum de stabilité...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
On sera encore prèsent cette saison...en SR


U
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()