 Vidéos |
Dernier message
posté par i33 : | jbtahiti a dit : Concernant Shaq on peut se poser la question de la pertinence de ses interventions ou de ses points de vue, mais ce qui est véritablement pénible avec lui c'est qu'il ramène constamment les débats à sa gueule, les exemples ne manquent pas. Comme lorsqu'il dit que la seule équipe qui aurait pu battre la Dream Team était la sélection américaine de 1994, dont il fut le meilleur joueur bien entendu. Sinon je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'effectivement les débats ressemblent à ce qu'on peut trouver ici. Bon, la véritable différence est que la mouche à merde mesure 2.15m et pèse 150 kilos 
Je trouve le débat Lebron vs MJ très intéressant.
Intéressant parce que James est certainement le premier joueur qui suit une trajectoire pratiquement similaire à celle de Jordan, au début de sa carrière. Comme Jordan à son époque, James a en effet longtemps attendu d'être le patron de la ligue, alors qu'il est depuis plusieurs années l'incontestable meilleur joueur du monde.
Les styles sont différents, la manière de dominer un match également, mais dans les faits, James a plus ou moins le même parcours. Il a collectionné davantage de récompenses individuelles avant de remporter son premier titre mais je pense que c'était simplement moins compliqué pour James d'être MVP avec les Cavs au milieu des années 2000 que ça l'était pour Jordan avec les Bulls à son époque.
La plus grosse différence entre les deux, selon moi, c'est que James a du forcer sa nature pour prendre les choses en mains quand ça compte alors que c'était une approche beaucoup plus naturelle chez Jordan. Jordan a du apprendre à faire confiance, James a du apprendre à se faire violence pour forcer la décision (et il a perdu 1 an au passage, en 2011).
Quant à l'argument de Barkley "James va plus vite, plus haut, plus fort", je ne le trouve pas forcément pertinent. C'est du basket, pas de l'athlétisme. Sur les drives, par exemple, Jordan était beaucoup plus performant. Moins costaud ou moins fort physiquement mais plus agile. Moins vertical (quoique...) mais davantage capable de changer de positions en l'air, de trouver un shot. Moins rapide sur le jeu de transition mais intestable sur son premier pas...
Pour moi, Jordan reste le basketeur ultime. Mais comme Jordan, Magic ou Wilt avant lui, James est également en train de révolutionner le jeu. Un super all-around player dans le corps d'un 3 (3,5) avec l'explosivité d'un 2 et la puissance physique d'un 4. C'est du jamais vu.
Maintenant, la différence se fera peut-être dans les années à venir. James doit d'abord essayer de se hisser au niveau de MJ en collectionnant les titres et pour ça je suis assez pessimiste. Le big 3 du Heat est costaud mais Wade ne sera pas le lieutenant dont James a besoin encore 4 ou 5 ans. S'il tient encore 2 ans, c'est déjà bien. Et de manière plus générale, je trouve que le Heat, au vu de la concurrence et de la qualité du roster (mais ça peut évoluer), a moins de marge que les Bulls dans les années 90. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
