 Cinéma |
Dernier message
posté par Anonyme : | Sam Dalembert a dit : Mais tu t'appuies sur cet avis pour argumenter tes propos. Surtout pas sur les innombrables critiques, ou les récompenses qui ont toujours salué la performance de cet acteur. 
Tu as toujours autant de mal avec la notion de goût en matière d'art. Voire d'art tout court.
La qualité d'une œuvre ne se jauge pas forcément et/où uniquement à l'aune des récompenses décernées, des critiques favorables et des mecs qui cliquent sur "J'aime" sur Facebook.
Parler de "qualité" en matière d'art, c'est déjà être hors sujet.
En matière d'art, tout est question de sensibilité personnelle. J'ai le droit d'être ému par une œuvre que d'autres trouvent abjecte et vice versa. Où se trouve la vérité (pas là) sur la qualité de l'œuvre ? Nulle part puisqu'il ne saurait y avoir, en matière d'art, une vérité universelle qui s'imposerait à tout le monde et qui ferait autorité. De sorte que quelqu'un qui n'aurait pas aimé telle œuvre devrait quand même l'aimer parce que c'est la norme ou parce que beaucoup de gens l'ont aimée.
L'art, ce n'est pas ça.
Même si ça te fait mal au cul, dans le champ des émotions, dans la palette des sensibilités et surtout dans MON approche personnelle de l'œuvre, mon ressenti personnel a autant, sinon plus d'importance, que celui d'un éminent critique. Et celui de i33 est tout aussi respectable. Donc acceptable.
Prenons MM, on ne peut pas faire abstraction des rejets totaux que font certains. Ils participent à toute la complexité de l'œuvre car ce qui passera pour une langueur poétique pour moi sera ressenti comme platitude et ennui profond par d'autres. Et au fond, ils n'ont pas forcément tort. La vérité n'est pas dans ce que j'en pense ou dans ce que eux en pensent. C'est ce qui émane de l'œuvre et il faut le prendre comme tel. Dans sa complexité. Il n'y a pas de vérité absolue en matière d'émotions et de sensibilité artistique.
Aussi, le mieux, sur toutes ces questions, est de laisser chacun exprimer ce qu'il ressent, librement, sans lui imposer les goûts des autres, la liste de Goebbels, des "critères de beauté" et je ne sais quelle autres foutaises. Evitons aussi de faire expliquer par d'autres ce que nous sommes les seuls à ressentir et donc aussi les seuls à pouvoir exprimer. Ce n'est pas "Le Nouvel Obs" qui va pouvoir expliquer pourquoi je ressens ce que je ressens. Et ce n'est pas à lui de le dire : je suis assez grand pour ça.
Tout ton cheminement intellectuel témoigne, une fois encore, d'une très grande étroitesse. Comme d'hab, tu es incapable d'accepter la contradiction. Sans doute parce qu'elle touche un point très sensible chez toi (je te l'ai dit X fois, va te faire psychanalyser).
Très pauvre aussi est le procédé consistant à passer un coup de fil à un ami ou à faire exprimer à d'autres ce que tu es incapable de formuler toi-même. Parlons présidentielles. Chaban-Delmas, candidat, avait commis une erreur majeure en se présentant aux Français : céder la parole à Mendès-France (je crois) qui se trouvait à côté de lui. La caméra avait tourné, MF avait remplacé CD sur l'écran. Désastre garanti : Chaban avait besoin d'un autre pour parler à sa place. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
