 Cinéma |
Dernier message
posté par Anonyme : | Jai donc été voir ce Star Wars hier soir, sans en avoir eu trop déchos auparavant.
Je connaissais néanmoins lensemble du casting, mis à part Max Von Sydow (qui doit apparaitre moins de cinq minutes à lécran et dont on ne sait pas ce quil devient), donc aucune surprise de ce côté-là. Comme pour Lucas dans les années 70, Abrams a fait le choix dacteurs inconnus qui ressemblent à nos voisins de palier, britanniques pour la plupart.
On sent que le film a été fait par un fan de la première heure, et il possède donc les défauts de ses qualités. Les codes sont respectés, quils soient visuels ou scénaristiques. Star Wars reste avant tout une saga familiale, celle de la famille Skywalker, et on sait vite que le socle dramaturgique de cette nouvelle trilogie sera identique aux deux précédentes. JJA joue littéralement comme un enfant avec lunivers créé par Lucas, mais ne se lapproprie pas pour autant. Comme avec Super 8, film marqué par les Goonies et Stand by Me, le résultat est solide, divertissant et intelligent, mais si lon doit sincliner devant la patte du faiseur, celle du créateur reste beaucoup moins tangible.
Maintenant, difficile de faire une critique sans entrer dans les détails, mais mon reproche principal à lissu du visionnage du Réveil de la force est une nette impression de déjà vu, tant son réalisateur y a condensé lensemble des émotions que la trilogie originale lui a procuré. On se retrouve donc avec un Star Wars qui reprend et compile les mêmes ressorts marquants dUn nouvel espoir, de lEmpire contre-attaque et du Retour du Jedi. Circonspection de rigueur
Selon ladage Hitchcockien qui dit que plus un méchant est réussi, meilleur sera le film, Le Réveil de la force présente donc un Kylo Ren assez équivoque, dans la mesure où le Deus Ex Machina introduit au début du film, se fragilise à mesure de son déroulement pour finir par nous dévoiler un jeune homme en pleine crise existentielle et hormonale qui se fait malmener par nimporte quel novice Jedi. Bien entendu il a un « Maître » qui na aucun rapport avec lempereur, même sil est pour linstant « en retrait », quil nest présent que par « projection holographique » qui est « mystérieux » et dirige un « Nouvel ordre » qui ne fait pas que reprendre le glossaire nazi puisquil en emprunte également limagerie. Donc ici encore rien de neuf.
Mon appréciation balance donc. Dun côté Abrams reprend et réactualise les vieilles recettes du succès. Dun autre, il les dynamise et remet sur rail la trilogie en se débarrassant de tous les poncifs de la saga dès le premier épisode. Tout va dépendre de la suite.
jbotaf |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
