Anonyme a dit :

Martin Baratino a dit :

Anonyme a dit :

Martin Baratino a dit : Sinon quel aurait été l'écart de wins entre GSW et ATL si les Warriors avaient fait la saison à l'Est et les Hawks à l'Ouest ?

Au vu de leur résultats respectifs contre les teams de l'Ouest et de l'Ouest, l'écart n'aurait pas été plus important. Atlanta a le même pourcentage de victoires contre l'Est que contre l'Ouest (73%). GS très légèrement contre les teams de l'Est. Mais ça c'est simplement une projection au vu de leur résultats. Dans les faits, je doute fortement que les Hawks auraient pu atteindre les 60 victoires à l'Ouest...

C'est une blague ? Je suppose que oui puisque tu dis le contraire dans ta conclusion Et moi j'ajoute que le record des Bulls aurait sauté si les Warriors avaient évolué à l'Est. Alors donner le COY à Bud plutôt qu'aux Dubs ne tient pas la route une seconde.

Non, non, ce n'est pas une blague, c'est simplement une projection sur 52 et 30 matches, de leur résultats contre les équipes de l'Est et de l'Ouest. Après, c'est juste un calcul. Golden State a fait 42-10 contre l'Ouest et 25-5 contre l'Ouest. En prenant ces % de victoire, ils auraient fait 24-6 contre l'Ouest et 43-9 contre l'Est, s'ils avaient joué à l'Est. Soit 67-15. Atlanta aussi aurait obtenu un bilan équivalent si on tient compte de leur pourcentage de victoire contre les équipes de chaque conférence. Si je dis le contraire à la fin, c'est parce que je pense qu'avec Atlanta à l'Ouest et GS à l'Est, les résultats de cette projection n'auraient pas été atteints. Surtout par Atlanta. En gros, la théorie dans un premier temps, mon avis perso dans un second. Concernant le 72-10 des Bulls, peut-être que GS l'aurait tapé, peut-être pas, je n'en sais rien. Potentiellement, les Bulls étaient une équipe à 82-0 vu qu'ils étaient largement meilleurs que toutes les autres équipes. Ils ont fait 72-10 parce que même les largement meilleurs lâchent inéluctablement des matches en cours de route, dans le calendrier NBA. Par rapport au reste de la ligue, GS n'a pas encore la même marge qu'avait les Bulls à leur époque. Plus qu'un bilan qui peut être plus ou moins flatteur pour diverses raisons, je préfère ce constat là. Famine