 San Antonio Spurs 2009/2010 |
Dernier message
posté par Troy : | Nicaps, je vais essayer de recuperer ce que j'ai compris de tes posts.
PROBLEMATIQUE :
On a tout les deux fait un constat : les problèmes actuels des Spurs se situent EN DEFENSE.
Tu ajoutes que ce problème defensif est collectif.
SOLUTION :
Que proposes tu comme solution à ce problème ?
a) Changer le coach, Greg Popovich, bien qu'il soit peut être le meilleur coach defensif de toute l'histoire et qu'il a un pedigree plus qu'impresisonant dans ce domaine après avoir fait des Spurs une defense top 5 depuis 13 ans.
b) Redistribuer/élargir les responsabilités EN ATTAQUE, changer légerement les systèmes EN ATTAQUE,
Il est assez singulier de vouloir améliorer sa défense en changeant quelque chose en attaque mais soit, j'essayes de comprendre, et je suppose que de tel changements pourraient avoir les symptomes suivants sur la défense du Jazz.
a) Vu que l'équipe attaque mieux en général, les joueurs ont plus envie de défendre.
FAUX :Les Spurs n'ont jamais été aussi efficace offensivement depuis que DUncan est arrivé qu'ils le sont cette saison.
Si y aviat une correlation si limpide entre les deux alors San ANtonio ne ferait pas sa pire saison defensive sous Duncan.
b) Qui bénéficierait de cette redistribution offensive ? Ce n'est pas Ginobili, Parker, Duncan ou même Blair mais bien notre ami Jefferson. Tu dis que cela impacterait sa défense car si il a plus le ballon en attaque alors il aura plus envie de defendre.
Tu sous entends par là qu'il est bien le maillon faible de cette défense, chose que tu as reconnu clairement dans un de tes posts précédents en disant qu'il était au fraise défensivement.
c) La redistribution offensive permettrait à Duncan de s'economiser plus en attaque ce qui lui permettrait en défense "d'endosser le role de Garnett et motiver ses groupes en défense à défendre comme si chaque game était un game 7 de FInale de conférence" (sic)
Sacré Duncan qui a lui tout seul peut améliorer la défense de ses partenaires en les "motivant" pour peu qu'il economise un peu d'energie en attaque.
Comment ferait-il cela exactement ? Il crierait plus fort sur Jefferson et Parker parce qu'il a plus d'energie ??
En gros tu dis cinquante fois que le problème est DEFENSIF et COLLECTIF et pourtant les changements que tu prones n'aurait veritablement d'impact que sur Tim Duncan et Richard Jefferson.
L'attaque des SPurs n'a jamais mieux marcher que cette année, alors si le problème DEFENSIF se trouvait EN ATTAQUE, autant dire que c'est fichu.
Tes souhaits sont totalement paradoxales. Tu réalises que le problème est defensif mais t'as pas l'air d'en comprendre les implications.
Au lieu de dire que Jefferson , aux fraises défensivement selon tes mots, se diut de mieux defendre tu préfères dire que :
Pour mieux défendre, San Antonio , qui n'a jamais mieux attaqué qu'aujourd'hui, devrait changer son attaque AFIN QUE Jefferson ait envie de defendre et Duncan puisse jouer "le role de Garnett"
CONCLUSION :
- Le problème est defensif
- Le problème serait collectif (selon toi)
Solution :
- La solution se situe en attauqe
- La solution repose avant tout sur les épaules de Duncan et Jefferson
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
