San Antonio Spurs 2009/2010 |
Dernier message posté par rhiu : | Je souhaite entrer dans le débat.
Pour commencer je vais parler de POP car c'était au départ le cœur du sujet.
1 Je ne pense pas qu'on puisse extraire Pop du small ball qu'il nous pond et qui ne fonctionne pas dans l'ensemble. J'ai crue voire une stat de 3 ou 4 victoire contre 16 défaitesface aux franchises playoffables à l'OUEST !!!
2 On ne peut toujours pas l'extraire lorsque l'équipe se fait remonter à vitesse grand V ,(chose qu'on a vue à plusieurs reprise) qu'il ne réagit pas et les laisse se s'embourber sous pretexte ; vous ne faites pas le bouleau alors démerdez-vous!!!
Voilà pour les reproches que j'ai à lui à faire.
Maintenant passons à son crédit :
1: Un TP en méforme et un Gino moins bon qu'attendue ce n'est pas POP(pour timmy, on savait à l'avance qu'il n'exploserait pas tout à son age )
2 :C'est difficile d'économiser Duncan quand celui-ci sort et qu'il n'y a plus personne pour assurer le rebond et une présence importante dans la raquette.
3: Un Jefferson défaillant en attaque (pas mal de shoot ouvert manqué) comme en défense, pour moi ce n'est pas coach POP.
4: Un Mason (qu'on pensait valeur sûre pour l'avenir) qui même à son vrai poste fait 1 bon match sur 5 ce n'est pas POP non plus. C'est à mon avis pour cette raison qu'il se retrouve en costard des fois d'ailleurs.
5: Le Roster est plus que limité en Bigmen:
Duncan et MC Dyess cà va. Ensuite le grand Ian ne doit pas faire ce qu'il faut aux entrainements à mon avis, POP n'est pas aveugle, il le ferait plus jouer à mon avis sinon.
6: POP à transformer un joueur inconnue en valeur sûre en la personne de George Hill C'est à son crédit.
7: Quand les Spurs s'engagent dans le combat défensivement sur au moins les 2/3 d'un match ils sont toujours aussi dur à battre et çà POP y est encore pour quelque chose.
Pour moi il a sa part de responsabilité dans ce que l'on vois à chaque match, c'est à dire défense de merde sur environ la moitié d'un match voire les 2/3. Quand la défense fonctionnait bien on l'encensait, à l'inverse on peut remettre en question son coaching (et non pas ses playbooks qui on t fait leur preuve et continuent à faire des gagner des matchs d'alleurs) quand celle-ci n'est plus bonne.
Ma conclusion c'est que tu peut mettre qui tu veux en coach avec le Roster actuel çà ne pourra pas fonctionner pour avoir le titre. Car au fond de quoi on parle? Du titre bien entendue. Donc même si tu vire Pop, le Titre tu ne l'auras pas. Trop de défaillance dans l'effectif. Alors virer Pop pour ne pas choper le titre NON MERCI!!!!!
Je rejoins Troy sur ce point POP pour moi a fait se preuves et est en aucuns cas le seul responsable de cette saison très moyenne. Et si tu le vire, tu considère qu'il en est la principale cause. Et en toute objectivité enfin je pense du-moins qu'il doitt se remettre en question sur certains points tout comme les joueurs qui ne font pas les efforts défensifs(et çà ce n'est pas POP!!:!
On gagne ensemble, et on perd ensemble. Mais surtout On DEFEND ENSEMBLE PENDANT 48 MINUTES, devrait déjà suffire à améliorer pas mal de choses. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait, merci de vous inscrire !
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|