 Le topic hors sujet III |
Dernier message
posté par Troy : | -- Anonyme a dit : tu donnes la réponse dans la question, Rantanplan. Il faut l'accepter parce que c'est le seul mode qui soit viable dans une population de plusieurs millions d'habitants. Tu peux chapoter tout ça avec un monarque si tu veux, mais les régimes démocratiques ne peuvent qu'être représentatifs lorsque le nombre de citoyen atteint un nombre si élevé. Et comme tu le dis, il revient totalement à signer un chèque en blanc. e. --
e. , tout d'abord la démocratie est avant tout un concept, un idéal, qui consiste à faire en sorte que le peuple est souverain et contrôle sa destinée.
Tant qu'on a pas atteint cet objectif il est logique et normal de rechercher à améliorer ce qui peut l'être.
Une chose est sure signer un "chèque en blanc" à l'oligarchie est tout sauf la recherche de cette idéal et ce n'est pas pour ça que des générations de français se sont battus.
En ce qui me concerne, ton discours n'est pas réaliste, il est pessimiste voir fataliste. Tu considères qu'un système plus adéquat est tout simplement impossible hors l'histoire humaine est parcourues de changement de paradigmes bouleversant ces déclarations fatalistes.
Y a 100 ans les femmes étaient considérées comme des sous hommes, les blacks pareils. Un mec brillant et humaniste accompli comme Platon justifiait à son époque l'esclavage. Donc on est pas à l'abri nous non plus d'un bouleversement et rien ne nous empeche de rever à trouver un jour un système qui permettra de respecter les souhaits du peuple.
On pense souvent qu'on est la version la plus aboutie de l'expérience humaine, mais au final nous ne sommes qu'au milieu de l'expérience humaine, voir au tout début vu que les humains non que quelques miliers d'années. Dans le futur la race humaine va faire énormément de progrès , et je ne parle pas de progrès techniques mais de progrès sociaux. Des progrès qui feront pensés au hommes du futur qu'on était vraiment des sauvages en l'année 2011.
Alors non je n'ai pas de solution miracle à proposer pour avoir un système démocratique plus juste. Mais au moins je ne nie pas l'éventualité d'améliorations.
Quelques améliorations ponctuelles ne seraient de toute façon pas compliquées :
qui représente le peuple français dans le système politique français ? C'est l'assemblée nationale et ses députés.
Qui sait ce qui se passe chaque jour à l'assemblée nationale ? Moins de 1% de la population française.
A une époque où les technologies de communication sont impressionantes, c'est une aberration. On dit que les Français ne s'interressent pas à la politique, mais on fait rien pour, avec aucune communication sur l'assemblée representative du peuple. Selon moi , au lieu de meubler les journaux télévisés avec des reportages stupides, chaque journaux de 20h devraient évoquer les débats du jour à l'assemblée nationale, les enjeux,etc..
Sur ce forum 90% des forumeurs ne savent même pas le nom de leur député, leur vrai répresentant devant la république.
Comment veux-tu avoir de démocratie dans ces conditions là?
Quoiqu'il en soit je ne suis on ne peut plus en désaccord avec ton principe de chèque en blanc où de ce que tu essayes d'expliquer avec la phrase suivante :
"et j'ajoute qu'en vertu du principe même d'un mandat d'une durée limitée, tu es amené à exprimer ton opinion sur ce que ce type élu a fait au cours des élections suivantes. Tu lui renouvelles ta confiance, ou tu l'accordes à quelqu'un d'autre."
Je trouve ça insupportable de penser qu'un élu démocratique puisse faire ce que bon lui semble durant la durée de son mandat. Ce que tu décris c'est une autocratie à durée limitée, ce n'est pas la démocratie. Comme je l'ai dit plus haut, la démocratie est rien d'autre qu'un concept, mais une chose est sur ce n'est pas ce que tu décris.
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
