 Le topic hors sujet III |
Dernier message
posté par Wormy : | Bullet in the head a dit : Ben, il est innocent… Il a été innocenté. Ou du moins, la présomption d'innocence n'a pas été remise en cause par des faits irrécusables.
Pas innocenté du tout, non. Juste un doute suffisamment important qui ne permet pas de maintenir l'accusation.
Je ne sais pas s'il est coupable ou non, mais que la présomption d'innocence soit respectée quand il existe un doute raisonnable sur la culpabilité du suspect, c'est la moindre des choses.
Bullet in the head a dit : Et tu crois que le procureur n'a pas fait cette enquête ? Le journaliste dit que Diallo est entrée puis retournée dans la chambre d'à côté. Euh… merci mais on le savait. Le procureur est allé déterrer une discussion téléphonique le lendemain des faits entre Diallo et un délinquant où elle parlait de se faire de l'oseille sur le dos de DSK, tu ne peux pas le suspecter de ne pas avoir cherché partout et de ne pas avoir approfondi l'enquête. Je ne dis pas que le journaliste abuse. Peut-être même qu'il soulève de très bonnes questions. Simplement, peut-être que moi aussi, je peux aller sur place, mener mon enquête et découvrir que la moquette de la chambre a été changée 3 jours après… Il y a toujours matière à surenchérir et/ou à chercher le mystère là où il n'y a rien. Je ne peux pas croire que le procureur n'ait pas cherché à savoir qui était dans la pièce à côté et pourquoi Diallo y est allée avant et après. Ni que le Sofitel ne le lui ait pas dit…
Ce n'est pas spécialement le procureur que je vise.
Sauf erreur de ma part (ce qui est tout à fait possible, je ne suis pas un spécialiste), il me semble qu'aux USA, le procureur instruit à charge, charge à la défense de prouver l'innocence de son client ou à défaut de créer suffisamment de doutes.
Dès lors que le doute existe et qu'il ne peut donc y avoir de condamnation, les investigations sont abandonnées.
Je pense que c'est dans un premier temps la police, mais surtout ensuite la défense qui n'a pas fait tout son boulot sur ces zones d'ombres.
Ou alors les avocats ont décidé de se contenter de jeter le discrédit sur Diallo pour introduire le doute dans la tête des gens chargés de rendre la justice. C'est plus simple et plus rapide que de creuser dans des trucs sensibles concernant un éventuel complot qui sera de toute façon difficile à prouver et ne pourrait pas forcément profiter à leur client.
Non, le travail sur les zones d'ombres, c'est maintenant qu'il doit être fait, par la justice, par des enquêteurs, par des journalistes d'investigation sérieux, j'en sais rien. Parce qu'un soupçon de cette nature, une sorte de complot visant à piéger un homme influent, c'est quelque chose là aussi de grave et il serait intéressant de savoir ce qu'il en est : y'a-t-il eu complot ou non ?
Je pense qu'on ne le saura pas de sitôt - si on le sait vraiment un jour.
Mais le camp DSK peut en tout cas demander l'ouverture d'une enquête dans ce sens, je pense.
Après, il n'y a effectivement peut-être aucun mystère. J'en sais rien. Mais il est toujours mieux de trouver une réponse, quelle qu'elle soit, que d'avoir un doute qui plane et qui alimente toutes les théories, dans un sens comme dans l'autre. Enfin, il me semble.
Et puis même si parfois c'est pour rien et qu'il n'y a finalement aucun mystère, je trouve toujours plus sain que l'on cherche à faire toute la lumière sur une affaire et ne pas forcément se contenter d'une version officielle qui présente des points qui peuvent poser question. Je ne parle pas de voir des théories du complot partout. Juste chercher la vérité sans forcément d'idée préconçue et faire ce qu'il faut pour justement ne pas laisser le champ à des spéculations parfois complètement débiles s'il n'y a pas lieu. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
