 PO 2010 1st Round : Mavericks (2) vs Spurs (7) |
Dernier message
posté par i33 : | -- Troy a dit : -- i33 a dit : Troy, les Spurs avaient déjà atteint les 80 points à 3 minutes de la fin du troisième QT. Plus que la défense, c'est l'attaque qui leur a permis de créer un écart en première mi-temps (58-46) puis dans le troisième QT. -- Effective FG % des Spurs : Game 1 : 52.6% Game 2 : 53.0% Effective FG % des Mavericks : Game 1 : 50.7% Game 2 : 40.6% (!!) Y a quand même une chute dramatique du pourcentages des Mavs sur cette seconde rencontre. Oui, je n'ai pas vu le match, mais ça me parait quand même un peu gros de dire que l'attaque des Spurs est le facteur determinant dans le match d'hier. Si vous pensez qu'un match à 40.6% d'effective field goal ça arrive souvent pour les Mavs vous risquer d'être surpris. C'est très bien de voir que les Spurs ont tout explosé pendant trois quart temps en attaque, mais un match de playoffs ça se gagne quand même dans le quatrième quart temps et à ce niveau là je pense que c'est bien la défense des Spurs qui a fait la vraie différence. 8 points à remonter, ça n'a rien de surhumain pour l'attaque des Mavs, mais San Antonio ne leur en a pas laché le choix. Quand même 36% au shoots pour les Mavs, ç'est quand même choquant non ? Il faudrait demander l'avis de Pop --
On est bien d'accord, tu n'as pas vu le match et tu as donc la lecture des stats que tu veux.
Les Mavs avaient 8 points à remonter, ce qui n'a éffectivement rien de suhumain. Sauf qu'ils en avaient 20 peu de temps avant et qu'ils sont revenus jusqu'à -5 avant de craquer dans le money time. Peut-être parce que la défense des Spurs est revenue au bon moment ou peut-être aussi parce que les Mavs n'avaient plus grand-chose dans les jambes après leur gros rush, qui sait?
Ton Effective FG%, en quoi il renseigne sur une éventuelle bonne défense des Spurs quand Jason Terry et Dirk Nowitzki ratent des shoots ouverts? Tu peux lire ce que tu souhaites dans une stat mais ne perds pas de vue que ça n'a peut-être rien à voir avec ce qui s'est passé en réalité. Sur une saison de 82 matches, ça parle. Mais sur une série de PO au bout de 2 matches? Les Spurs ont super mal défendu sur Dirk au premier match et super bien au deuxième parce que les stats le disent?  Hum...
Dans le game 2 contre Phoenix, par exemple, Camby a fait 2/10 aux tirs. En lisant cette stat tu te dis, à juste titre, qu'il s'est sans doute fait bouffer par les intérieurs de Phoenix. Alors que pas du tout, Camby s'est juste chié dessus tout seul, comme un grand (5 layups ratés). Les stats ne veulent pas toujours dire quelque chose. Dans le premier match, Nowitzki était dans un bon soir, hier c'était pas le cas. Pop lui-même a dit qu'il n'allait pas tout remettre en question après son 12/14 du premier match et que s'il avait raison, Nowitzki ne ferait pas 12/14 à chaque match.
46 points encaissés en une mi-temps, c'est un total avec lequel les Spurs peuvent vivre s'ils sont eux-même capables d'en scorer 50. Et si l'équipe est à l'aise pour scorer sans dépendre exclusivement de TD, elle peut être très dangereuse parce qu'elle reste capable de réaliser des stops sur certaines séquences.
Après, c'est la responsabilité du coach de décider s'il doit attendre de ce groupe une domination défensive ou une meilleure efficacité en attaque avec une défense qui reste potable. Cela moi, c'est une erreur de ne pas demander à Jefferson de faire du Jefferson et d'attendre qu'il se transforme en un Bowen parce que c'est une formule qui a permis aux Spurs de gagner des titres. Quand tu fais venir une joueur comme Jefferson, tu sais très bien que tu ne récupères pas un top défenseur mais un joueur qui va t'apporter des points en attaque... |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
